Aiven

Interessant. Og hva er din ekspertoppfatning om alternativene?

Det er åpenbart best at Hamas ikke får viljen sin, selv om det også medfører at flertallet i Israel ikke får viljen sin? OK... Dessverre er Netanyahu mer ett symptom, enn noe annet. Jeg tviler på at Israel vil få en ny leder som er mindre fremmedfiendtlig og etno-nasjonalistisk, i lys av den siste tidens hendelser. Mulig de kan få en som er litt mindre korrupt selvsagt.

Juksekart? Her er street view fra de 10 nordligste lokasjonene på Golanhøydene. 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 Merk: Hebraisk tekst Israelske flagg Lett å zoome inn på street view selv på resten av lokasjonene, dersom dette ikke er overbevisende nok. Ellers god informasjon om situasjonen for syrerne under israelsk okkupasjon her (spoiler alert: Olaf bommer litt på situasjonen)

Det vet jeg ikke. Jeg kan bare konstatere at syrere er jaget ut av hjemmene sine over hele Golan-høyden og at du ikke synes det er noe vits i at de får dem tilbake, på grunn av Assad og borgerkrigen. Ut ifra det antar jeg at du også vil støtte framtidige bosettinger og utkastelser av syrere – også om Israel skulle okkupere mer land i framtida. Vesten må vel ta like mye av skylda her. Uten vår støtte ville Assad overkjørt opprørerne på få uker. Antakelig ville det ikke vært noe opprør i utgangspunktet. Minner om at USA har okkupert i 10 år og fortsatt okkuperer Syrias beste landbruksjord i øst, som også har rike oljeforekomster. Så ja, dette er rimelig å si, selv om du er allergisk mot all kritikk av Israel og USA.

Israel burde vel med samme logikk få lov å okkupere hele Syria og jage innbyggerne der ut, siden en flyktningtilværelse uansett vil være bedre for dem enn å leve med Assad som statsleder. Bedre med en israelsk familie i hvert syrisk hjem, sikret av IDF, enn lidende og stakkarslige syrere omgitt av onde muslimske terrorister på alle kanter. (Den største trusselen mot syrisk sikkerhet om dagen er faktisk Israel og USA – borgerkrigen er nesten dødd ut.)

Dette er ikke spesielt vanskelig jus, men jeg skal hjelpe deg: 1. Man kan trekke seg fra avtalen. Man har et års oppsigelsestid. 2. De andre avtalepartene (EU, Island og Lichtenstein) skal da sammenkalle til et møte, for å vurdere om noen deler av avtalen bør omgjøres når Norge ikke er en del av avtalen. Jeg får vel poengtere at spørsmålet om Norge og EU har en handelsavtale etter oppsigelsen ikke er omtalt.

Det blir som å si at når du handler mat på butikken, så opphører råderetten over din egen kropp det minuttet du står i kassakø. Å si at du har råderett over egen kropp er altså en illusjon. Dette er svak logikk, selv til deg å være. Kilden sier noe helt annet enn du sa. Er du virkelig så dårlig til å lese? Øker kronekursen igjen så risikerer vi tap av arbeidsplasser uansett. Det vil kreve omstilling, som er en ofte krevende, men ellers sunn del av moderne markedsøkonomi. Arbeidsledigheten i Norge er så lav at den godt kan bli litt høyere. Imidlertid kan vi jo bruke noen av de milliardene som vi kaster i Brussels dragsug på å skaffe nordmenn jobb i stedet. Alt i alt et høyst overkommelig problem.

Nå kan det jo hende at den opprinnelige befolkningen vil få det litt bedre av å få tilbake husene sine. Men de er jo etter ditt syn skitne muslimer uten verdi og ikke israelere med gudegitt rett til å stjele, så det er vel ikke så viktig.

Bortsett hvis man er et selvstendig land som oppretter uavhengige handelsavtaler, slik de fleste land i verden gjør. Og nei EØS er ikke en "helt vanlig handelsavtale" Kilde? Det kan knapt være særlig prispress på produktene, med den svake krona. Faktisk veier den svake krona mer enn opp for et par tollreduksjoner. Det er næringens oppgave å tjene mest mulig penger, så har ikke noe problem med at de sier dette. Men vi bør ikke styre landet på basis av særinteresser i enkeltnæringer.

Dette har blitt hevdet før, men ingen har så langt kunnet legge frem noen bevis. Når man ikke gidder å lese ting man ikke tror på fra før, er det utrolig hva man kan klare å ikke få med seg. Foreign Affairs | Times of Israel | Haaretz | The Jerusalem Post

"Selvstyre finnes ikke, fordi land forhandler med hverandre..." Man skal lese mye før øya ramler ut. Feil. Hvis Norge sier opp EØS-avtalen, inntrer handelsavtalen med EU fra 1973 automatisk. Det er rimelig å anta at handelen med sjømat med EU vil gå noe ned, uten tollreduksjoner. 5-10% truer ikke "hele næringen, norsk velferd, norsk velstand" osv. osv. Vi kan selge denne fisken et annet sted. Titalls tusen er et tall du har funnet på selv.

Norge har vært selvstyrt i 100 år. Å avfeie dette er selvsagt like virkelighetsfjernt som å si at uavhengige land ikke er selvstyrt. Det er plenty av land utenfor EU som handler med EU. Du vet like godt som meg at hvis vi sier opp EØS-avtalen, inntrer handelsavtalen vi hadde før EØS. Når du allikevel klarer å få deg til å skrive at vi blir stående på "bar bakke" er det altså løgn. Norsk sjømat er ettertraktet over hele verden. Om vi skulle få litt økt toll i EU og dermed solgt litt mindre der, finnes det plenty av andre kjøpere. Folk ser ingenting, fordi norske medier med noen få hederlige unntak er pro-EU og pøser på med påstander de ikke har dekning for, som den over.

Ok, så Danmark har 2% av setene i parlamentet. Hvor mye innflytelse gir det Danmark i forhold til EUs avgjørelser? Antakelig langt mindre. Jeg har ikke noe ønske om at Norge skal kontrollere Europa, eller Nord-Europa. For en merkelig setning.

Du blander snørr og bart. Hvis vi ikke var med i EØS, ville det være opp til den enkelte produsent om den vil tilfredsstille EUs krav eller ei. Så nei, dette er overhodet ikke det samme. Det er godt mulig at 100% selvråderett er et uoppnåelig ideal, men det er fortsatt et godt ideal. 100% fravær av drap i Norge i året er også en illusjon, med samme logikk. Det betyr ikke at vi ikke bør strebe etter det.

Man måtte kunne forvente fra reell revidering at avtalen også kunne bli mindre omfattende. Slik det fungerer i praksis tar avtalen mer og mer av norsk selvstyre for hvert år som går; drap av selvstyret med tusen kutt. Å legge til mer innhold er ikke det samme som revidering. Ja, fordi folk kjøper all propagandaen om at Norge ville gå under økonomisk uten EØS-medlemskap, som selvsagt er en grov overdrivelse.

Fra 0% til 0,1% innflytelse. Jippi! Hva med å melde seg ut av EØS og få 100% i stedet? Noen av de milliardene vi kaster etter EU kan jo gå til å skape nye jobber til den håndfullen personer som får problemer med EU-toll.

Det er du som insisterer på å kalle folk som ønsker norsk selvstyre nasjonalister, så da får du nesten akseptere å bli møtt med mindre flatterende beskrivelser andre veien også.

Flertallet av nordmenn har ikke satt seg inn i saken, inkludert femtekolonistene som vil ha oss inn i EU.

Man er ikke "nasjonalist" fordi om man ønsker selvstyre i Norge. Vi får håpe de unge tar til vettet. Solidaritet = å gi bort mest mulig penger. Samarbeid = å alltid gjøre som man får beskjed om. Jeg sier nei takk.

Mange som prater om "røde flagg" om dagen, er blitt litt en motegreie og noe folk ser etter konstant. Han her har et mer nyansert syn:

Omtrent 900 sivile og 300 soldater. De har en langt bedre soldat/sivil ratio enn Israel. Om de har "rett til det" er en annen sak. Men at Israel kan skylde seg selv er på det rene.

Det er korrekt at vi var på ca 1:1 i 2020, men det var et unntaksår. Snittet de siste 20 åra er 1:1,4 – som er best i vår del av verden med god margin. kilde:ssb Hvis du mener at vi burde trekke fra oljen i regnskapet får du forsøke å argumentere for hvorfor. Handelsbalanse siste 20 åra.xlsx

80% av sjømateksporten til EU har ikke tollfritak, så dette er neppe noen avgjørende faktor. Kilde1 Kilde2 Da jeg ba deg om en kilde på alle arbeidsplassene som vil gå tapt uten EØS, refererte du til en rapport som ikke var utgitt ennå. Hvis du ikke har noen andre kilder enn egen synsing, burde du oppgi det. Generelt sett takler landet lett omstilling basert på ikke bærekraftig industri i såpass liten skala. Å selge tjenester fra Norge til EU er en dårlig idé – med vårt lønnsnivå skal det mye til at det lønner seg, selv med tollfrihet – som vel er grunnen til at så få driver med det.

Hvordan definerer du en "god handelsbalanse"? Vi eksporterer for langt mer enn vi importerer her i landet, i motsetning til de fleste andre land i Vesten.

Tok meg 5 sekunder å google og se at sitatet fra ministeren ikke var en reaksjon til plakaten. Du ljuger så du tror det sjøl.