-
Innlegg
14 673 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av Aiven
-
Ja, høres utrolig vanskelig ut. Som kjent var det ingen som handlet med hverandre før EU.
- 225 svar
-
- 1
-
At vi har noe redusert toll på sjømat gjennom EØS vet vi, ikke minst fordi vi har vært innom de konkrete reguleringene om dette før. Når det kommer til påstanden om at vi vil miste titusenvis av arbeidsplasser uten EØS kan vi vel trygt plassere din fantasi som kilde. Og legge til at du gledelig lyver om egen synsing med å dikte opp kilder.
- 225 svar
-
- 1
-
Det er du som kommer med påstander om at Norge vil miste titusenvis av arbeidsplasser hvis vi går ut av EØS – og du har flere ganger nevnt Europautredningen som kilde til dette. Og nei, dette står ikke på side 668. Så du får nesten finne deg i at jeg henger deg ut som den løgneren du er. Det er ikke greit å synse selv og så dikte opp hvor det står, slik du har for vane.
- 225 svar
-
- 3
-
Du kan jo starte med å si hvor i Europautredningen du finner hold for påstandene dine, eller innrømme at du diktet opp denne kilden.
- 225 svar
-
- 1
-
Hakk i plata? Du har påstått at dette står i Europautredningen, men siden du ikke klarer å vise til hvor i utredningen dette står, antar jeg at dette er løgn fra din side. Du synser selv og dikter opp kilder.
- 225 svar
-
- 3
-
Grunnen er vel at alle riksavisene er ja til EU og til stadighet gjentar den tåpelige historien om at Norge vil gå under økonomisk, dersom vi trekker oss fra EØS.
- 225 svar
-
- 3
-
100% enig med deg. Bamsegutt får dobbeltstraff for noe han gjorde for 30 år siden. Det er skammelig.
- 31 svar
-
- 3
-
Samme med munnbind – forskningen viser at det ikke har noen effekt mot denne typen sykdommer, enda ble vi tvunget til å gå med dem. En stor skam.
- 73 svar
-
- 3
-
Å straffe jenter som blir voldtatt er ikke sharia. Dessverre foregår det allikevel enkelte steder. Jeg vet det er vanskelig å forstå, men at noen gjør noe i en religions navn betyr ikke at det er riktig i henhold til religionen. Når man tar verdensberømte enkelthendelser får man ikke et representativt bilde. De er jo blitt verdensberømte nettop fordi de er uallminnelige grusomme.
-
Forsøker du alltid å flytte målstengene, når du blir tatt i faktafeil? Det kan skje den beste, det redelige da er å beklage og takke for at man ble korrigert.
-
Nå tenkte jeg at lenkene dine liksom var et forsøk på å forsvare at å steine damer som blir voldtatt er sharia-lov, men mulig du bare ønsket å bekrefte at du tok feil?
-
Ingen av stedene står det at å bli voldtatt straffes med steining etter sharia.
-
Nå tror jeg du blander fantasien din med virkeligheten igjen.
-
Det gikk bra i Sverige.
- 73 svar
-
- 3
-
Min konklusjon: Alt du er for lat til å sette seg inn i er konspirasjonsteorier.
- 73 svar
-
- 4
-
Jeg synes du har en litt aggressiv holdning mot det som knapt kan beskrives som noe annet enn nokså ordinære pasifister og militærnektere, men det har du selvsagt rett til å ha. Alle fascistiske samfunn trenger noen å se ned på og banke opp. Jeg synes dog ikke 13,5% som haredi utgjør i Israel kan klassifiseres som "et lite fåtall". Hvis vi går ut ifra at disse går i synagogen hver uke, så utgjør haredi 50% av alle som gjør det i Israel. Her møtes 15 000 rabbier i USA mot sionisme:
-
Forstår ikke helt vitsen med å spamme ned tråden med enkeltsetninger, men må mistenke at det er for å gjøre normal diskusjon vanskelig. Da er det gledelig å se Piers Morgan intervjue Norman Finkelstein, de to står så langt fra hverandre som det er mulig i denne saken, men evner fortsatt å ha en ordentlig meningsutveksling, fordi de begge har integritet.
-
De er nok ikke det. Den medisinske journalen Lancet hyret inn 28 fagfolk og skrev denne rapporten. De kunne ikke konkludere med hva som var virusets opphav, om det var naturlig eller fra en lab. De anmerker at USA nektet dem all form for innsyn, som gjorde oppgaven med å vurdere om viruset kom fra Wuhan-labben umulig. Etter mitt syn har det pågått en vellykket brannslukkingskampanje fra amerikanske myndigheter, for å feie under teppet det åpenbare: Det er neppe tilfeldig dersom en sykdom som oppstår i samme by som det utvikles nye virus av eksakt samme sære type. Da forskningen var finansiert av det amerikanske forsvaret, var USA mildt sagt lite interessert i at dette skulle bli allmennkunnskap, av åpenbare grunner.
- 73 svar
-
- 2
-
Religiøs jødedom har vært imot sionismen siden den startet, så dette er ikke sant. Uansett trist at du mener at det er greit at de får bank av politiet, fordi de ikke støtter staten Israel. Jeg synes de virker sympatiske:
-
Å skrive et så tynt og sprikende innlegg og så avslutte med at ditt syn er det eneste som forholder seg til forskning holder ikke. Det er mulig du innbiller deg det, men det er i så fall fordi du kun har lest forskning som støtter den ene siden. Forskningen rundt denne saken er det ingen her inne som forstår – og den spriker i begge retninger. Det blir derfor et spørsmål om troverdighet, hvem man mener har det og hvem man mener ikke har det. Dessverre er all forskning til salgs, bare prisen er høy nok. Når det kommer til epidemiens opphav har det lekket innsideinformasjon om hvordan Fauci snudde forskere til å stå samlet utad om at det ikke var en lablekkasje, via "økonomisk støtte". FBI har konkludert med at Covid 19 med høy sannsynlighet stammer fra en lablekkasje i labben i Wuhan.
- 73 svar
-
- 3
-
Det er en god forklaring på Israels propaganda om sykehusene som Hamas-baser. Det finnes sikkert andre forklaringer, men for min del heller jeg mot denne. Israel handler kontinuerlig og år etter år som de har gjort de siste 70 åra. Men de er gode på å fortelle både seg selv og andre noe annet.
-
Godt fra Consortiumnews – hvordan Israels propaganda om at Hamas brukte sykehusene i Gaza ikke lengre holder mål. IDF fant Hamas hovedkvarter for 10 dager siden, men fortsatte å påstå at det var under al-Shifa. lenke her
-
En tostatsløsning med de små flekkene som er igjen av Palestina, med veier og veisperringer imellom er neppe realistisk. At Israel bare skal gi fra seg alle bosettingene er også neppe realistisk. Muslimers oppfatning i saken er ikke den største hindringen her. Tvert imot er det det mest fornuftige synet i saken. Dessverre finnes ingen "løsninger" som per i dag er realistiske. Fordi Israel har vist i flere tiår at de ikke ønsker noen løsning, annet enn å ta mer og mer land, men holde palestinerne i apartheid. Så da blir det slik, med mindre de får langt mer press mot seg enn i dag. For så vidt er det kjekt å se at de får mer press mot seg når de massakrerer titusener. Men det er neppe nok.
-
Stoler ikke spesielt på WHO lengre, så bekymrer meg ikke nevneverdig. Og skal jeg føye meg etter nye tiltak, bør det være bevist at neste sykdom faktisk er svært farlig. Det verste med covid 19 var overgrepene det førte til mot befolkningen.
- 73 svar
-
- 5