Aiven

Ja, sionister er jo eksperter på å late som de blir krenka for alt mulig. Så da er selvsagt halve Hollywood egentlig for å lynsje jøder. Evt. kan man forholde seg til hva folk faktisk mener, men det er de selvsagt ikke interessert i.

At en palestiner en gang i historien viste fram to røde hender, betyr ikke at en pin laget av en amerikansk designer for den amerikanske organisasjonen Artists for Ceasefire referere til hendelsen. Hvorfor i alle dager skulle denne organisasjonen, som ønsker fredsavtale, i hemmelighet ha et slikt skjult budskap i sin logo? "Bloody hands" er en svært velbrukt engelsk metafor, som passer godt på det det amerikanske folk føler de har ovenfor palestinerne, med sin massive støtte til Israel. Vær så snill å ha litt mer å komme med, før du bringer konspirasjonsteorier til torgs.

Hva sa legen da? Jeg er lei meg for at du har det vondt. Du hadde en time hos psykolog snart? Du vil få hjelp til å sortere tankene dine der. Sykemeldingen kan vel sikkert forlenges. Det er ikke det viktigste at du drar på jobb igjen, eller får deg ny jobb umiddelbart. Det viktigste er at du, med hjelp, får tid til å legge en plan så du kan bygge deg gradvis opp igjen. Dette vil ta noe tid. Hold ut

Utrolig. Plagiat av denne typen må da være stryk uansett. Høres mildt sagt tvilsomt ut – og hun nekter selvsagt å framlegge dokumentasjon på det. Hadde dette vært sant, så ville hun vel kommet med det før og ikke trukket seg som minister.

Nå er det vel strengt talt ikke så stor forskjell på skadedyr og ville dyr, begge deler er dehumanisering. Jeg antar du påstår at Israels forsvarsminister mente Hamas i konteksten av å sulte hele befolkningen på Gaza. Han sier dog "de", han sier ikke Hamas. Du får selv tolke dette i kontekst av å bestemme at hele befolkningen skal sultes, når han sier "de er ville dyr" – mener han Hamas eller hele befolkningen tror du? Den forrige israelske forsvarsministeren brukte samme uttrykk helt eksplisitt om alle palestinere. Jeg har her i tråden dokumentert israelske soldater som jublende synger om folkemord og at ingen sivile er uskyldige, samt den bibelske konteksten bak uttrykket "husk hva Amalek gjorde mot dere", som Netanyahu liker å snakke om. Sionistene har dessverre tatt opp igjen etno-sjåvinismen som man finner i det gamle testamentet (som de fleste religiøse jøder forakter).

Dæggern, takk for at du sender alle over til meg i "Putins heiagjeng da" (å se en sak fra flere sider, som det ble kalt den gangen det var lov).

Dette er selvsagt ikke greit. Dog et tankekors at "Israel-vennene" her inne tilsynelatende ikke reagerer når israelere og israelske myndighetspersoner bruker samme type uttrykk om palestinere.

Det er vel lite sannsynlig at det var hasjrøykerne som negget på Karlson. Med mindre disse var mindreårige, ser jeg ikke problemet (hasj er ikke bra for unge mennesker). Joda, smakløst å bue, men med tusenvis av mennesker er det alltid noen som finner på noe sprell.

Jeg tror ikke det skjer så mye etter 4 uker. Det eneste jeg får opp er at din arbeidsgiver plikter til å lage en oppfølgingsplan, noe som sikkert er av det gode. Kom du deg til legen?

Litt av cluet for å løse denne nøtten om menn er det ene eller det andre, er vel muligens at å uttale seg om alle menn som én gruppe gir liten mening, spesielt når statistikken ikke sier "alle menn", men "i større grad enn kvinner" (nå gjetter jeg, men bevis gjerne at jeg tar feil).

Joda, du har et poeng

Hyggelig av deg å bekrefte trådstarters lave selvbilde da. Stå på

Det finnes vel ubehøvlede personer i begge kategorier – og noen har en dårlig dag litt oftere enn andre. Ser ikke på det som gunstig å bebreide hele grupper for atferden til enkeltindivider.

slett

Utrolig nok så tas alt dette opp i intervjuet. Eller ikke så utrolig, siden det er dette de vil vi skal mene om Tucker. Derfor høres alle hans kritikere helt like ut, men er ikke i stand til å gå i dybden utover de punchlinesa her som de har copy-pasta fra noen andre. Altså har Tucker hørt denne kritikken hundre ganger før (og svart på den). Ja, det er visst mange som har det som deg. Det er jo nettop derfor jeg postet dagens intervju med Lex Friedman

Det har haglet med den sedvanlige personkarakteristikken som tilsynelatende passer på alle journalister som ikke preker MSMs evangelie: Tucker er en kynisk løgner som gjør det han gjør kun for å tjene penger. Han er en ond person som forsøker å rive ned USA. Man kan være uenig med Tucker om mye – jeg er det selv – men ingen ærlig person ville komme med påstandene over dersom de hadde sett dagens intervju med Lex Friedman. Ta et lite steg utenfor egne fordommer og opplev noe annet. Verden er i endring og både Carlson og Friedman deltar i høyeste grad, lik det eller ei.

Selv om man mener at Arafat og USA kan "skylde seg selv", så er det jo ikke noen tvil om at dette bidro til at Israel slapp å trekke seg tilbake fra store områder. Hvorfor skal palestinerne følge Oslo-avtalen, når Israel ikke gjør det? Ja, Israel liker ikke kritikk, det vet vi fra før. Gideon Levy er en fremragende journalist i en av landets største aviser. Han vant Sokolev-prisen i 2021, landets fremste journalistpris. Så jo, hva han mener er svært relevant. Hva dine fascist-kilder mener derimot er ikke spesielt relevant. Her er Levy i 2015 og advarer om forholdene som førte til årets hendelser:

Big Bang teorien ble faktisk først formalisert av fader Georges Lemaître, en belgisk katolsk prest og fysiker. Motsetningen mellom religion og vitenskap gjennom historien er i høy grad oppkonstruert, selv om det riktignok finnes endel fundamentalistiske kristne som har gitt vann på mølla til dette synet.

Det er det sikkert. Jeg synes de stort sett griper etter halmstrå

Det stemmer muligens, men Dantes framstilling var vel i stor grad basert på allerede eksisterende forestillinger om helvete?

Her er et referat av videoen: Netanyahu sier at man må utsette palestinske myndigheter for kraftige angrep, for å knekke dem. Videre sier han at han lett klarer å manipulere USA til å ikke legge kjepper i hjulene. Han har tidligere manipulert blant annet Clinton-administrasjonen. Han beskriver i detalj hvordan han saboterte Oslo-avtalen med å omgå dens intensjon og legge "sin egen tolkning til grunn". Ved å selv få bestemme hva som skulle regnes som militære områder - og å redefinere store områder som dette. Blant annet hele Jordandalen, inkludert Beit She'an-dalen, ble nå kategorisert som "militære områder" gliser han (Jordandalen er 105 km lang og har Israels beste jordbruksland). Dermed kunne Israel beholde kontrollen over langt større områder enn avtalt i Oslo-avtalen. I følge han selv så oppnådde han å kun oppfylle 2% av Oslo-avtalens intensjon på denne måten. Han sier det rett ut: "at that very moment in fact I halted the fulfillment of the Oslo agreements. It's better to give 2% than to give 100%". Gideon Levy i Haaretz kommenterer: "The scene was both pathetic and outrageous. The last of Netanyahu's devoted followers, who believe he is the man who will bring peace, would have immediately changed their minds." Slik, nå kan du jo få demonstrere din sedvanlige teflonhjerne ovenfor fakta som ikke passer agendaen din.

Å rette er ikke bare 100% lov, men noe jeg foretrekker Er en stund siden jeg hadde om dette på Menighetsfakultetet.

Det er godt mulig du har rett. Dog er det nokså vanlig å tenke at "restene" av eldre guddommer i Bibelen er eldre enn 2000 år, om jeg husker riktig.

1978-versjonen ligger der også