Memento scientiam (takk for meg)

Syns det er litt skremmende å høre han skryte av alt han får til, som «Space Force». Militarisering av verdensrommet er farlig. Det er en invasjon av vitenskapen, og dens samarbeid på tvers av grenser. Verdensrommet har vært en arena for tettere samarbeid og vennskap mellom land. Militarisering av dette nokså begrensede området av operasjoner skader både vitenskapen og freden her nede på Jorden. 

Joeal88 skrev (Akkurat nå):

Får nesten litt vondt av Biden når jeg ser hvor overkjørt han blir av Trump.

Jeg også. Det er rimelig dårlig gjort å kjøre over andre med en veivals. Må være slitsomt å hele tiden bli avbrutt av skrikete fjols. 

«I think, I think, [but I don’t care about statistics and science].»

Quetzalcoatl skrev (2 minutter siden):

Det er kun Tя☭mps tøvete forsøk på avledningsmanøver som er det eneste forsvar han kan by på nå som virkelighetens meningsmålinger og skatteunndragelser senker seg ned over den verste president ever.

Ja. 

Joeal88 skrev (Akkurat nå):

Slettest ikke. Obama eller Kerry hadde med glede avgitt blodprøver, men ingen av de var i nærheten av og ha aldersykdommer. Tror selv Bernie hadde gått med på og ta blodprøver.

Kjekt å høre at du tror, men jeg foretrekker viten. 

Joeal88 skrev (2 minutter siden):

Tja, hvis jeg var i Biden`s situasjon så hadde ikke jeg hatt noe i mot og avgi blodprøve - med mindre jeg fryktet noe.

Enhver oppegående presidentkandidat hadde ledd av forslaget til Trump, og med glede avgitt blodprøver.

Nei, enhver oppegående presidentkandidat avfeier dustete krav som dette. Først blodprøve; hva er det neste? Du bør også forstå at også presidenter har rett til personvern. 

Joeal88 skrev (Akkurat nå):

Du er nesten mer patetisk enn hva idolet ditt, Sleepy Joe, er i kveld.

Trump gikk ut og sa at både han og Biden skal ta blodprøver foran hver debatt, ettersom at det ville avsløre om hvorvidt Biden går på medisiner mot aldersykdomer. Samme dag som Trump sa dette så gikk Pelosi ut og sa at det ikke burde være noen debatter mellom Trump og Biden.

Alle kan se at Biden lider av en eller flere aldersykdomer.

Du mener det er greit å kreve at motdebattanter skal stikkes nåler i før en debatt? Har du hørt om sprøyteskrekk? Personvern? Taushetsplikt? 

Allostasis skrev (8 minutter siden):

Tim Pool hadde ett helt segment på det. Nei, gidder ikke å drive kildekritikk, men vil tro en person med millioner av seere ikke kommer med så klart misinfo.

Fox har millioner av seere også...

https://m.youtube.com/watch?v=XPtH1pBQpgY

Snikpellik skrev (12 minutter siden):

Flere melder nå at de har mottatt denne e-posten fra Trump-kampanjen.

Her hevdes det at Trump vant debatten, med mer. Ser ut til at den ved en feiltagelse er blitt sendt ut for tidlig.

  Vis skjult innhold

 

Ikke bekreftet av noen nyhetsmedier enda, så postes med forbehold.

E-poster er lette å forfalske. Har ikke sett så mange e-poster og reklamer i amerikansk politikk, men denne var rimelig dårlig skrevet. Den ser falsk ut. 

Dette er dette som er boss: https://www.digi.no/artikler/debatt-vi-mener-at-nordmenn-er-svaert-bevisste-pa-personvern/499873

@Yaricks @qualbeen Samme han klager på. Ja, det er den ikke lengre så nye rapporten det er snakk om. 
 

(Ser nå at dere har vært inne tidligere med kommentarer, så dere er nok godt klare over faktiskhetene her. Jeg også er mektig lei Simula nå. Syns det er trist hva Simula har blitt.)

@Proton1 Gidder du å bruke siteringsblokkene? Marker teksten, og trykk på «siter utvalg». 

Ketill Jacobsen skrev (20 minutter siden):

Om noen ønsker forklaring/argumenter for mitt syn, så skal jeg gjerne komme med det.

Gjerne. Jeg ser en total kunnskapsmangel på realfaglige emner hos politikerne, og ekstremt alvorlige konsekvenser av dette. 

Sitat

nordmenn er svært bevisste på personvern

Visvas uten like. Basert på innlegget, virker det som at dere helt enkelt ikke forstår problemet med lagring av alle disse dataene på en server. Du addresserer heller ikke e-loven, eller noen som helst andre problemstillinger. 

Sitat

Noen ganger lykkes dessverre angriperne, slik at persondata kommer på avveie. Det gjennomgående bildet er likevel at det stilles svært strenge krav til alt som har med lagring av persondata i Norge.

Første setning er ett av flere svar på hvorfor sentrallagring er ugreit. Neste setning er meningsløs i konteksten framplassert av første setning. 
 

Du har heller ikke drøftet innsamlingen av posisjonsdata.

Sitat

Alle som har en Facebook-profil vet at Facebook tjener pengene sine på å dele dine data med andre kommersielle organisasjoner.

Ja, og Norge er på toppen på Facebook-bruk. Hvordan i huleste kan du da påstå at nordmenn er svært bevisste på personvern??? 
 

Sitat

For å få solgt slike kurs, trenger man å skape frykt og usikkerhet

Setter pris på om du ikke setter alle i bås;

Sitat

Det er dette Klevstul gjør

Dog er det et tilsvar til han. 
 

Det fins flust av eksempler på at du tar feil. Smittestopps masseinnsamling av posisjonsdata er ugreit, og likevel lastet over en million nordmenn ned programmet. Facebook, Twitter, Snapchat, TikTok, Google, osv, osv, osv, osv, osv, osv, brukes fullt ut. E-loven ble vedtatt på stortinget nesten uten at det ble nevnt i mediene. Mediene evner ikke å ettergå alvorlig informasjon som framkommer i mediene. Folk flest vet ikke hvordan internett fungerer. Hvordan kan du da kalle nordmenn svært bevisste?
 

Kanskje er det bare jeg som har et mangelfullt bilde av virkeligheten, siden jeg tross alt nesten aldri møter på noen som forstår seg tilstrekkelig på temaet?

Visste dere at på fransk, så betyr «chat»: «katt», og at det på engelsk betyr «samtale», og at det... på norsk... ikke... betyr noe? Nei, samtaleloggene lagres heller ikke høyt oppe i himmelen. 

Taurean skrev (6 timer siden):

Å føle at man konstant blir overvåket og fulgt med på er ikke sunt for psyken.

Det er ikke noe stort problem. De fleste tenker ikke noe over det. Inkluderer 148 stortingsrepresentanter. 
 

Sitat

Men alle har noe å skjule, selv om de påstår det motsatte. Alle har iallfall noe å beskytte.

Innlegget har hovedsaklig berørt det åpenbare, nemlig at samtalelogger lagres, og at flere enn de som skrev meldingene, kan få tak i dem. Så vidt jeg forstår det, er disse som påstår dette allerede klar over at sånt lagres. De er nok også klar over at det kan brukes i en eventuell rettsak. Skulle gjerne sett litt flere eksempler.  

Sitat

Det jeg tror blir feil, er å si at dette er en type kjøretøy vi ikke skal ha. Det er klart at det å komme fort fram på en kort strekning hvor du ellers må gå, ta buss eller praie en drosje, åpenbart er attraktivt. Vi kan ikke la være å ta god teknologi i bruk.

N8591NB4 skrev (8 timer siden):

Men så lenge det klimavennlig så betyr det ingenting. Hilsen MDG

HF- skrev (8 timer siden):

Det er ikkje klimavennlig heller. Alternativet til ståmoped vil ofte vere å gå eller ta kollektivt. 

https://www.nrk.no/urix/studie_-elsparkesykkel-er-mindre-miljovennlig-enn-buss-1.14650738

Kunnskapsløse politikere, og politikere som er mer opptatt av gjenvalg, enn å gjøre det riktige. 

Dubious skrev (26 minutter siden):

Har egentlig lyst til å smake McDonalds da det er mange mange år siden jeg var der sist
kan jo umulig være så ille da folk kjøper mat der

Holdt på å spy forrige gang jeg spiste mat fra McDonalds. 

Naivitet er nå bare én av tingene. De andre er ren uvitenhet, manglende intelligens til å forstå sammenhenger, og generell mangel på kompetanse. 
 

Sitat

NRK gjorde en fantastisk jobb med å belyse dette gjennom en artikkelserie om overvåkning tidligere i år.

Njah. Både de artiklene og Folkeopplysningen var bra, men noen fantastisk jobb vil jeg ikke si at det var. I begge disse tilfellene krevdes det mennesker til å prosessere og bruke informasjonen. De fleste jeg snakker med om disse temaene, forstår helt enkelt ikke at det er datamaskiner som gjør denne jobben. Ikke vil de godta at man ikke kan stole på selskaper som Google eller Facebook, eller hva enn andre, heller. De tror at disse selskapene driver en ærlig forretning. De vil rett og slett ikke innfinne seg i virkeligheten. Da blir det vanskelig å forklare de hvordan ting henger sammen. Der kunne NRK, og andre, gjort en bedre jobb.

Syns også det blir litt tullete av NRK å dekke Smittestopp og sporingssaken så nærmt, og samtidig la E-loven gå stille forbi. Én artikkel om dette hadde de den dagen det ble vedtatt, og en 15-minuttersseanse på Dagsnytt 18. Der kom det fram alvorlig informasjon, men det fulgte de aldri mer opp. 
 

Ellers har man andre mediehus som skriver om sporing og overvåkning, på sine egne nettsider, som er fulle av sporere og overvåkning. 
 

I sommer var det en uke der det var snakk om folkeskikk i politikken. I den anledning, med det som aktuelt tema, sendte jeg en e-post til NRK, der jeg forklarte absurditeten, eventuelt det hyklerske, i at SP og FRP gikk til kraftig angrep på personvernet i Smittestopp, og applauderte Datatilsynet, rett etter at de selv stemte igjennom E-loven. Det forsto de ikke noe av, så der ga jeg opp. 

joakimb skrev (På 11.9.2020 den 8.50):

Hvis det ligger en korvette og lurer i en liten vik vil ikke normal radar fange det opp (er teorien).

Hva med små droner, satelitter og høytflygende overvåkningsfly (eller droner)?

Hvorfor bruker dere så mange engelske ord, som «plugin», istedenfor «utvidelse» eller «tillegg»? Det gjør tekstene ganske tungleste. 

Delvis skrev (22 timer siden):

Gutten i den stripete pysjamas?

Nei, glem det. Du la jo ut et nytt bilde som hint, og fikk riktig svar. ?
 

Beklager bryet.

frohmage skrev (4 minutter siden):

Hva er galt med 100?

Da var det ordnet. 

Gjennomsnittlig intelligens er altfor lav. 

-Birger- skrev (13 timer siden):

Hva er ti gange mindre???

x - 10x = -9x

hekomo skrev (12 timer siden):

Jeg regner med at olje helt magisk dukker opp på tanken på bensinstasjonen, rett fra oljebrønnene? Fiks ferdig behandlet og gjort om til det aktuelle drivstoffet?

Poff, sier det, så er tanken til bensinstasjonen full. Der dette ikke skjer, er det en oljebrønn under bakken under bensinstasjonen. 

Sitat

Loven gir blant annet E-tjenesten fullmakter til å [totalovervåke befolkningen].

– Loven skaper et veldig godt grunnlag for god kontroll med tjenestens virksomhet, samtidig som den gir et godt grunnlag for å utvikle en effektiv [masseovervåkning].

Sånn. Der. Ordnet det. 
 

Sitat

Også forsvarsminister Frank Bakke-Jensen (H) peker på den nye E-sjefens evne til krisehåndtering i forbindelse med Helge Ingstad-forliset som en god erfaring å ha i sekken.

Så klart dette er viktig. E-loven er en krise. 
 

Sitat

– Det er viktig med åpenhet om det vi kan være åpne med, og sørge for at vi leverer gode vurderinger og fakta. Det er egentlig det som er grunnlaget for å bygge opp en tillit, uansett hvor man er. Jeg regner med at det også gjelder i dette tilfellet.

Lykke til. 

oppat skrev (16 timer siden):

En ting er å ha en næringsminister som ikke vet hvordan teknologi fungerer på helt basalt nivå, men at hennes stab.i regjeringen ikke kan finne en eneste person som vet hvordan en datamaskin fungerer når de er ansvarlige for forhandlinger som kan påvirke verdiskapning for tusenvis av milliarder kroner er .. det finnes ikke ord.

Nei, nei, nei, nei, nei! Dette er så grunnleggende og enkelt å sette seg inn i! Ingen unnskyldning kan godtas! Hun må selv kunne klare dette!