fredrik2

Ett av dina bättre inlägg, kanske det bästa då information är korrekt. Vad du vill fram till är det nog bara du som vet. Du kanske vil fram till att the last of us har sålt oändligt mye mer på ps3 än uppfölgaren har gjort på ps3?

De som sier at man ska gå till optikern når man börjar se dåligt för åldern är oftast folk som har briller eller linser er min erfarenhet. Hvis man tidigare har sett bra och fremdeles ser bra på långt håll så undrar jag vad en optiker ska kunna komma med för ny insikt. Är ju också så att de optimala brillerna för åldersyntet inte finns då styrkan beror på vad man ska se på.

Får överhuvudtaget inte noen sådana inlägg. Kan du dock få inlägg fra en ICA butik i noen hålla i Sverige där jag aldrig har varit ... Men får också ofta upp inlägg som jag faktiskt er intresserad av. Möjligt att jag har för få vänner på facebook för att algoritmerna ska fungera. Den största ändringen jag har upplevt de senaste åren och som er frustrerande er att jag ofta ikke får upp inlägg fra grupper som jag följer men som ikke er så väldigt aktiva. Så inläggen som jag vill ha min feed får jag oftast ikke upp.

Trodde i min naivitet att vi pratade om spelet i sig själv och inte vilka platformar den var kommit ut på eller hur långe den har varit i salg. Så remastern kom alltså ett år efter den första versionen och kom på en ny platform. Hur länge något har varit i salg er vel inte heller relevant för jämförelsen. Men då kan vi väl i alla fall komma fram till att "the last of us remaster" har sålt nästan dubbelt så mye som the "last of us 2". edit: Förstår ikke ens varför jag svarade. Alla som vet historien för spelet eller som kan läsa wikisidan förstår att man ska räkna med remastern och att rabler som vanlig har fel.

Hvis man såg bra innan man begynte se dåligt på grund av aldern ser jag ingen poäng med att gå till optikern hvis det fungerar bra med billiga briller.

Er nog øverlag dåligt med sociala medier och algoritmerna som gør att man får se det man vill høra er nog veldigt dåligt politiskt sett men samtidigt finns det en hel del bra på sociala medier. Man kan lära sig en massa fra en del forskningsbaserade folk och bli inspirerade att gå ut och vara aktiv av andra.

Missade nog ditt spørsmål i allt om Putin, Trump och koko-venster. Tycker alltså man kan diskutera eksemplene som kommit upp i tråden utan att dra in Putin och koko-venster hela tiden. Alltså diskutera Linne benken, diskutera hvis en viss serie faktiskt er woke eller ikke, diskutera om spel journalisterna fick spelet i førtid baserat på hvis man trodde de skulle vara positiva eller ikke. Tycker vel att de flesta barn och unga har haft positiva førebilder i media ett tag. Kanske inte nødvändigt med svarta britiska dronninger eller svarta vikingar eller meningslösa långa absurda dialoger för att få till det.

Tvivlar på att det er så enkelt att ignorera sina fordommar i andra sammanhang. Håper du förstår det? Det er i alla fall mindre realistiskt om alla skulle göra som dig. Skryta av sina fordommar.

På en måte är jag vel enig i det du skriver men det du ikke verkar förstå er att hvis du har fordommar mot ulänningar så anses du vara rasist, hvis du har fordommar mot överviktiga kvinner med 4 barn och ikke ansätter dem på grund av det så diskriminerar du, hvis du har fordommar mot homofila så är du en homofob, hvis folk har fordommar mot folk som heter Ali og Abraham och då ikke inkallar riktigt lika många av dem till intervju så är det ett tegn på strukturel rasism etc etc. Ja, vi har fordommar och generaliser mot folk, det är naturligt men det er också dåligt i rätt många sammanhang. I en del sammanhang er det också olovlig. Varför inte försöka vara mindre fordomsfull? Hvorfor generalisera utifra något ytligt kriterium når alla borde veta att man ofta har fel på individ nivå?

Förstår att det är så för många men hvis man leser diverse tråder om abort så verkar majoriteten tycka det absolut inte er noen sak at ta abort. I den här tråden har flera alltså kommit till konklussionen att en oönskad graviditet på grund av ljuging av en part er mye värre än att betala underhåll trots att jag tror många av dem ikke har noe problem med att kvinner tar abort.

Helt ok att förbjuda det men det bör också gälla vad kvinnen gör å sier. Med tanke på andra tråder där det bara är för kvinnan att ta abort så tycker jag det blir rett merkligt att man jämför det livsvariga svangerskapet som något mycket värre än att betala underhåll i 20 år eller ta hand om barnet som far hvis kvinnen juger om preventionen. Blir lite väl mye att kvinnan alltid er offer medans mannen ska ta sitt ansvar utan att si noe.

Det är ikke fördommar om du får positiva eller negativa uppfattningar av folk utifra det de skriver. Ja, alla har fördommar. Väldigt mycket av det som anses dåligt i dag handlar till en viss del om fordommar men det er också en bra ide med att försöka undvika att basera sig på fordommar och kanske hålla dem inne i sig själv också. En överviktigt fyrbarns mamma kan antagligen utlösa en del fordommar i en jobbsökare process men att bruke sig av dem eller säga dem högt skulle gi rammaskri. Det var ett eksempel, samma sak gäller för en massa andra grupper. Fordommar om matematik eller gaming är dock noe som du och andra gärna skriker högt om. Baserat på vad en viss typ feminister skriver så har jag en viss uppfattning om dem ja. Att det skulle vara i närheten av dina fordommar mot folk som kan matematik är jag ikke enig med. Är väl mest så att jag husker en del av det mest ekstrema jag har läst. Just din ratio mellan ekstrema inlägg och intressanta inlägg är rätt hög.

Det mesta han har gjort nu har vel inte ens diskuterats i kongressen og senaten? Er vel presidentordrar utan att jag helt vet hur de fungerar.

Bra att du nu erkänner i inlägget över att du har en massa fordommar vilket var min poäng med mitt inlägg når du och några andra som var väldigt aktiva i diverse feminist trådar i andra trådar kommer med en massa fordommar och generaliseringar.

Ser en forskjell mellan att skriva under samma nick hela tiden och ibland skriva anonymt. Er också ofta vansklig att hålla reda på alla anonyma hash. Stämmer det men blir ju knappast bättre med mer anonymitet. Var vel for eksempel ikke det snilleste inlägget den anonyma kom med. Är inte nödvändigtvis personen man diskuterar hvis man tar upp vad personerna har skrivit tidigare.

Tycker man kan førsøka diskutera sak men det går ju ofta ikke och du virker ikke ens vilja diskutera sak.

Du får väl tycka det. Stakkars. Det har väl en massa med saken att göra vad folk har skrivet tidigare? Men takk för svaret. Det jag skrev och som du siterade som handlade om ämnet valde du att ignorera ...

Trodde ikke du kunde hjälpa mig heller. Du verkar bara upptatt av ekstrem fallen.

Jo, jag er god i matematik och jag gillar ikke når folk som du kommer med den vanligaste fordommen som man fått uppleva hela livet. Trodde att folk flest hade kommit över den typen fordommar idag så det säger mest om dig att du kommer med dem. Jag tar det ikke personligt om du bruker begreppet nazist. Det säger bara väldigt mye om dig. Men det är ju så det är, jag har inga höga tankar om dig efter att ha läst dina inlägg. Inget innehåll och mest en massa fordommar.

Det må ju ske noe. Amerikanska politiker på både sidene kan ju ikke tycka att det er bra att presidenten gör alla länder till fiender, förutom Ryssland som historiskt sätt har varit fienden. En president som kommer med rena osaningar om och om igen.

Möjligt att det ändrar sig om ett tag men sättet som Republikaner som sier emot Trump blir behandlade medför antagligen att många hellre hållet tyst än att vara kritiska.

Tror nog jag vet vad fordommar är och vad kritisk sans är. Nu vet jag ikke om noen bara KUN bidrar på det sättet men med tanke på att du har kallat andra för nazister i hundratals inlägg så antar jag att du helt enkelt snakker om dig själv.

Eller så har du helt enkelt fel. Har nog i första hand en annan beskrivning av dig än feminist trots att man också kan beskriva dig som en sådan. Kommer fra personen som idiot förklarar alla som är bra i matematik.

Tycker nog det finns en del feminister, folk som alltså ikke ser feminism som en trussel, som är rätt upptatt av femisism här på forumet. Alltid trevligt med folk som postar helt anonymt i alla fall. Vågar inte ens stå får sina inlägg på ett forum ...

Förstår inte ens vad du menar. Tror helt enkelt att man i teorien kunde ha en konstruktiv diskussion om det som tråden handlar om utan att bara dra in ekstrem sidene hela tiden.