Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

fredrik2

Medlemmer
  • Innlegg

    3 245
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    14

Alt skrevet av fredrik2

  1. Skummade lite, gidder ikke läsa långa inkoherenta inlägg fra konspirations teoretiker. Det jag skrev var ju rätt och så som jag upplever diverse diskussioner. Att du ser världen helt forskjellig vet alla redan.
  2. Nu tror jag inte jag har länkat noensin till noen anti woke youtubare och jag skulle si att rätt mycket i tråden inte har handlar om noen anti woke youtubare. Tycker det är rätt tröttsamt (men tråden har ju spårat hur för länge sen) att det hela tiden ska komma påstander om att folk får sina meningar från diverse steder istället för att faktiskt diskutera sak. Är inte så otroligt vansklig att man trenger en youtubare att förklara att det är mycket vanligare med svarta engelska dronningar i serier nu än vad det var för 20 år sen for eksempel. Är ju som med kontroversen med de kvinnliga boxarna i OL. I tråden som handlar om det kan man se en del inlägg fra kända anti anti-wokare som direkt sier att anklagelserna er fel på grund av antingen kulturkriget som pågår eller att Ryssland var inblandad. Det skedde också når det var rimeligt klart att anklagarna var korrekta. Men fakta spelar ju ingen roll om man tror på kulturkriget eller att allt er rysk propaganda så varför diskutera sak når man direkt kan hoppa på motstandaren?
  3. Hvis det er ett problem för dig av noen orsak så är det det. Nattliga erektioner er vel dock noe jag tror sker varje gang man drömmer på natten och också når man må på do. Så har problem med vad som skulle vara en lösning. Kanske dricka mindre på kvällen så do besök inte är nödvändigt?
  4. Lägg ned kungahuset. Är uppenbart att många av de konglig och de runt om kring inte klarar av det och varför skulle egentligen helt vanlig människor komma i en situation där media följer dem rätt tätt? Verkar rätt tydligt att han Marius inte borde ha de privilegierna och pengarna han faktiskt har nu.
  5. Alla som på något sätt skriver något som ikke rabler, red frostraven och några andra tror och skriver er per definition anti- woke, de har blivit hjärntvätade av amerikansk höger och de går Putins och Trumps sina ärenden. I rablers tillfälle är det tillräkligt att skrive "woke" för att komma in i deras konspirationsteori.
  6. Du har ingen aning om vad woke är som alla som har läst några inlägg i tråden vet. Saken var uppenbart woke men eftersom woke ikke har tagit över Norge så blev det en ikke sak. Tycker det er lite tröttsamt med alla dessa påhopp.
  7. Jag har inga problem att svara på dina triviella spörsmål men vad är poängen? Min svar kommer ju inte göra någon som helst forskjell. Finns absolut ingen logisk rationel vei fra dina spörsmål till din slutsats. Du håller på med värsta sortens konspirationsteorier och du er djupt inne i dem. Men jag kan svara på dina spörsmål. "Er det noe de ikke har lov til å mene, mener du?" De kan mena vad de vill. "Er det galt av dem å mene eller oppleve at det er rasistisk?" Nei, de kan göra men det er rätt få som upplever den aktualla rollen som rasistisk. "Er anti-woke i tråden som mener at Red Thread Games og DEI er rasistisk woke -- i og med at de klager på rasisme mot hvite?" Ingen aning. "Er kristenkonservative og anti-woke sine reaksjoner på OL-seremonien woke?" Nei, de er ikke vad man normalt kallar woke. Woke er liknande tankesätt fra venstern och liberala. Men det är ju fra deras perspektiv uppenbart väldigt likt. De blir kränkta och tycker alla andra ska hålla med dem. Du håller antagligen ikke med dem och tycker det blir fel. Så vad skulle det där göra för forskjell?
  8. Är ju också möjligt att de helt enkelt ändrade uppfattning.
  9. Beror väl på hur mye pengar man har på konton men på mange sett är det bättre och mer naturligt att köpa en vara och betala av den över en tidsperiod. Framförallt når man annars måste spara upp pengar och vänta med att köpa i tillfällen når man vet att man kommer ha penger senere. Blir ju som att betala gym medlemskapet i förvägen jämfört med månad för månad. Men det är också självklart enklare att köpa för mycket hvis man lånar till allt och allt det blir lite dyrare.
  10. Var ju ett tag och är det antagligen till viss del fremdeles der Trump gick väldigt hårt ut mot alla som var emot honom, rinos etc och att det gjorde att de i fick mycket vanskligare att fortsätta en politiskt karriär.
  11. Är vel inte väldigt konstigt att man ikke öppet kritiserar chefen som man jobbar under? De som gjorde de åkte också ofta raskt ut.
  12. Gidder ikke, vi bor uppenbart i helt forskjelliga världar och jag tror du är rätt alene i din men några forum brukare har du nog med dig. Jag tog upp ett enkelt eksempel på något som har hänt i Norge och som visar på ett fenomen. Kalla det vad du vill, många skulle kalla det woke. Woke kan förövrigt både vara bra och dåligt (överdrivet). Du drar in Putin och Trump och påstår att om jag ikke er enig i det du skriver är på deras side i deras försök på att ta över världen. Detta är absurt och du kan ikke tro att någon kan ta dig seriöst efter den typen av "argument". Nu drar du nog en gang in anti-woke i USA och att alla är för Trump. Är det så otroligt vansklig att förstå att politiskt korrekthetet, woke, eller vad du nu vill kalla det är något som också finns utanför din värld med amerikansk anti-woke propaganda och att alla som bruker ord du inte gillar inte är en del av det?
  13. Som jag sa meningslöst. Du kunde har börjat med att kommenterar det jag skrev ...
  14. Har läst inlägget i detalj. Du har ju absolut inget att gå efter trots att du drar in både Putin och Trump på slutet. Angående spelet har jag ingen peiling. Total galskap och konspirationsteorier är ord jag tänker på når jag läser det du skriver. Hur i helvete kan man gå ifrån det att bruke ordet woke i dens vanliga betydelse i en sak som man självklart kan och får anse vara rasistiskt men som folk flest tycker var en överdriven reaktion till att man ska stötta på Putin och Trump och en ny världens ordning? Ditt inlägg är ju inte i närheten av att hänga på greip.
  15. Som jag skrev meningslöst. Tycker vel dock att det till och med var ovanligt idiotiskt att påstå att jag ikke kom med något når jag gjorde det. Du vet det jag skrev under det du siterade?
  16. Är rätt mycket som objektivt sett också er fel eller ille men som jag skrev är det ju meningslöst att ens försöka diskutera detta . Om man tycker det är helt ok att en president påstår valgjuks om och om igen i flera månader samtidigt som inget blev bevisat for eksempel så sier det sitt.
  17. Möjligt att jag kommenterar senare nu orkar jag ikke. Klarar inte ens att förstå hvorfor det er så farligt att bruke ett ord som alla förstår betydelsen av. Men må nog läsa igenom vad du skrivet. Tycker det är rätt otroligt att bruk av ordet woke (som en synonom till politiskt korrekthet) för en kritik som folk flest faktiskt inte var speciellt eniga i skulle medföra "Hvis du forstod hva det var så ville du ikke brukt ordet -- med mindre du støtter både Putin og Trump og deres drømmer om en ny og helt annerledes verdensorden." Snakka om konspirationsteori ...
  18. Om du faktiskt trenger eksempel nu så är det uppenbart att du inte kommer akseptera eksemplene du eventuellt får så jag tvivlar på att noen gidder. Trump har sagt väldigt mycket som mange syns er utrolig ille.
  19. Jag kom med ett eksempel på woke. Är du enig att det är woke eller ikke? Hittills har du inte svarat. Alla vet vilken gruppe woke begreppet handlar om och jag svarade dig till och med på din avsporning, men det ingnorerade du uppenbart. Tvivlar mer och mer på att du vet vad woke er. Jag kom med ett enkelt eksempel fra Norge och du kommer med konspirations fra alternativ höger för tusende gangen. Kan du inte bara svara på vad folk skriver? Så du ignorererar mitt eksempel och kräver att jag ska komma med ett nytt? Nu tar du också in att Høyre ska vara enig? edit: Bara föra att vara ekstra tydlig. Jag tog upp eksemplet med nissene för att orsaken till att det ens blev en sak var vad folk flest kallar överdriven woke tänkning. Det blev tillslut inget stor sak och woke har vel hittills inte blivit det i Norge heller. Vad discovery gjorde eller inte gjorde spelar ingen roll. Det var självklart inget tillfälle av någon konspiration och det är vel ikke de flesta sakerna som tas upp i tråden heller. Vad anti anti-woke folket på forumet egentligen vill och tror förstår jag inte längre. Verkar bara vara en sekt som tror på konspirations teorier och som ikke ens kan vara med i en diskussionen.
  20. Men det där var inget som man kunde läsa ut av grafen du postade.
  21. Är det inte enklare om du noen gang svarar på vad folk skriver? Att du inte vet vad ordet woke betyder vet redan alla. Det du skriver över är inte vad folk flest menar med woke men det är självklart ett liknande fenomen.
  22. Vad ska jag svara på? Jag fick bruke min förståelse av ordet woke och då er black face på nissene i låven ett bra eksempel. Overdriven politiskt korrekthet hos de som tog upp saken. Det blev också en diskussion i vanlig media.
  23. Men tråden är ju en salig blanding. Noen snakker om strukturel rasism i Norge och får ett svar som handlar om USA. Är också hundratals inlägg som försöker snakke om woke i Norge som möts med resultat från USA.
  24. Hvis det bor mest svarta i områden med dålig ekonomi och det är ekonomin som bestämmer hur skolan är är det väl nödvändigtsvis ingen rasism inblandad?
×
×
  • Opprett ny...