fredrik2

Är ju möjligt att det finns några federalt ansatte som faktiskt har en viktig oppgave. Tycker det vi ser er helt absurt, sparka eller försöka bli av med en massa folk helt utan att tänka igenom eventuella konsekvenser. Absolut ingen kan idag veta effekten av det som görs nu. Är väl en teoretiskt chans att resultatet blir bra men är ingen som idag kan veta det.

Skulle si att den allra mesta oppstandelsen om tollen handlade om de 25% för naboländerna Mexico och Canada. Usikker på hvis jag ens hört noen kritisera de 10% för Kina.

"Ifølge Gjerde er det å være woke å ha inntrykk av at verden er et undertrykkende system, der blant annet diskriminering, rasisme og sexisme smelter sammen i det som kalles interseksjonalitet. Det er ikke nødvendigvis snakk om vulgær, høylytt rasisme eller kjipe kommentarer på nettet, men over oss på et samfunnsplan, forklarer han. Gjerne så skjult at man er nødt til å være litt årvåken - eller woke - for å oppdage den. - Det er ofte veldig subtilt, fordi det foregår på et strukturelt nivå, sier Gjerde. " Er vel en grei definition men finns ingen risk at folk blir enige om noe som helst. Sen handlar det ju om folk er eniga i den bilden av samfunnet och om folk som tror det har rätt i sak och metoder. Skulle si det finns en rätt arrogant holdning bland de som tror på det över att allt de gör og sier är rätt och bra mer eller mindre per definition. Sen blir det konflikter, försök till kansellering och anti-woke när folk är oeniga i vad som sker i samfundet och hur man ska lösa det.

Alltså når du bland annat skriver "Jeg bare sier at de fleste normale land bortsett fra Sverige viser navn og bilde av massemorder." Når alla vet att de visade bilden på Örebro så förstår man ju fremdeles ikke vad det är du vill fram till når kanske hälften av inläggen uppenbart är helt fel. Man visar bilder och namn på massmördare och andra kriminella i Sverige och man har gjort det i lang tid. Som sagt så tyckte jag ikke det var så viktigt som visa andra att omedelbart visa namn och bilde på gärningsmannen.

Ok, sökte tidigare på fel namn Hvis du ikke vet vem lasermannen är så kan jag också hjälpa Kan ta en till denna gang fra 2012 En sista Rart det där. Konstigt att många svenskar vet namnen och har sett bilder på massmördare når man alltså inte visar bild och namn på massmördare i Sverige.

og det er det der jag har så svårt att förstå. Svensk tidning, bilde, namn och ålder på massmördare. Så vad exakt är det som man ikke gör i Sverige? Kan ta en till når jag ändå håller på

Lurer på hur lange Trump og Musk kommer kunna fortsätta att förstöra USA. Det de håller på med er vel som att om Norge skulle minska offentliga utgifter genom att på dagen sparka halva NAV. Man får sikkert bort noe dåligt och onödigt men resten kommer ha stora ringvirkninger som man ikke har noen kontroll på.

Tycker vi har kommit lite vel langt fra topic. Tror gruppen du er med i, sterilisera sig istället för att riskera att få barn, är väldigt liten i dagens US.

Att i ung ålder bestämma sig för att aldrig kunna få barn er ikke heller noe man förventar sig och jag tror det är väldigt ovanligt, framför allt om man gör det för att ikke riskera att bli gravid.

Jag tror fremdeles att de allra flesta unga kvinner ikke skulle sterilisera sig. Många vill faktiskt ha barn og i alla fall inte redan tidigt bestämma att de aldrig ska ha det. Finns också ett väldigt säkert sätt om man inte vill ha barn ... (antar att du nu kommer skriva att de steriliserar sig på grund av risken av våldtäkt)

Tror det är rätt få unga kvinner som välger att aldrig kunna få barn för att preventionen ikke er 100% sikker og att de ikke får ta abort.

Ja tillsammans med diverse personlig egenskaper som er rätt subjektiva och som jag skrev så er inte alltid så väldigt enkelt att veta vem som är bäst kvalifiserad. Finns också en del utlysningar som är så pass breda att man väljer mellan folk med rätt forskjelliga utdanningar i grunden. Min poäng är alltså att det ofta (inom en del bransjer i alla fall) inte alls är enkelt eller uppenbart vem som är bäst kvalifiserat utifra några givna kriterier.

Klarar inte helt å förstå vad det är du vill fram till då du motsier dig själv hela tiden.

Men namn och bild viser de alltså ...

Tror det finns andra och bättre sätt att få slut på spekulationer än att gå ut med namn. Är ju inte heller så att de som jobbar med fallet, utanför internet alltså, alltid har en korrekt forståelse av vad som här hänt inom några timmar. I det här fallet ändrade väl inte namnet på någon som helst förståelse av situation för de som hade följt med i saken.

Ofta går det ikke bara å enkelt se eller komma fram till vem som är bäst kvalifiserat på grund av forskjellige utdaningar, og forskjelliga erfarenheter, forskjellig kompetans. Sen finns det också mye som er subjektivt som kemi, passa in i teamet etc.

Er ju det jag ser som problemet i dissa sakerna och en viktigt orsak till at jag skriver noe og bryr mig. Hela tiden blandas sakligt kritik och ekstrem variantene av åsikter sammen. Hvorfor ikke bara gå med på att transpersoner i dusjen faktiskt anses som ett problem för många som överhuvudtaget ikke bryr sig om vad de gör i andra situation för att ta et eksempel. Eller erkänna at politiskt korrekthet ibland blir för mye, at en del filmer och serier har fått en agenda som faktiskt ikke fungerar speciellt bra.

Det där förstod jag inte ens. Hvis det ikke var tydligt utifra sammanhanget så handlade det jag skrev om att gå ut med namn omedelbart då det var det jag svarade på. Nu tog det vel några få dagar innan polisen gick ut med namnet.

Tycker ikke det er nödvändigt att omedelbart gå ut med navn. Hvis du tycker det er en stor fördel så är det vel upp till dig. Tycker ikke det påverkar hur enkelt och bra det er att vara massmördare.

Kan du ikke komma med eksempel på vad du menar? Tycker du verkar vara emot precis allt media kan komma på att skriva. Om media hade påstått muslims terror hade det varit fel. Ensam ulv er uppenbart fel. Men möjligt att om de skrev att orsaken var högerekstrem muslim hat er ok för dig.

Skjönner verkligen ikke vad du vill fram till förutom att du verkar tycka att invandrare och muslimer er dålig behandlade på noe sett. Verkar som att allt folk sier er fel, at det var en svensk ensam ulv var fel, at noen indikerar implicit at det var en muslim er fel (vilket det också är). Så vad eksakt tycker du media och folk flest skulle ha sagt och gjort i denna saken når en etnisk svensk person har skjutit ihjäl folk? Savnar du fler spekulationer om att han var en högerekstrem muslim hatare?

Verkar mer kompliserat og uklart än vad jag trodde. https://bora.uib.no/bora-xmlui/bitstream/handle/11250/3145456/47375871.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Det er i alla fall praktiskt att få en diagnos som sier att man blir syk av att sitte i fengsel. Framförallt då det resulterar i att man blir fri. Tror att många kan ha den diagnosen trots att jag inte har hört om det tidigare. Är nog ikke så morsomt att vara i fengsel.

Tror det er så i teorien i Norge också men att det sällan praktiseras.

Tror män normalt vinner över kvinner i alla de idrottene också men har för mig att noen kvinne har vunnit i bågskytte noen gang. I segling är vikt och styrka ofta också en fördel. Ser ikke helt poängen med en president order om saken i ett land men er helt för att transmän ikke ska få konkurrera bland kvinner, i alla fall ikke de som har genomgått manlig pubertet. Idrettsförbunden tar mer och mer ansvar för detta nu efter en period med mer frislipp.