fredrik2

Ser ikke att jag har brukt ordet woke i det över och jag identifisera mig inte heller som anti-woke. Hvorfor hittar du bara på ting? Ttor vel också att det er möjligt att svara på det jag skrev ... Ja, och jag gjorde det men du ignorerade det bara. Som vanligt alltså. Tycker inte det stämmer men eftersom du vägrar att bry dig om legitim kritik genom att antingen kritisera ordet woke och om ikke ordet woke nämns så antar du att det är det man menar. Allt för att undvika saken.

Greit, att ha en åsikt om en svart Kleopatra var en bra ide i en serie som jag tror floppade är på nivå med vaksine skeptism. Du har aldrig tänkt på att vaksiner er något kompliserat som man trenger en djup kunskap om vetenskap om för att förstå och undersöka och underhållningsindustrien inte ens er vetenskap? Att man faktiskt kan ha en åsikt om casting i filmer utan att vara professor i filmvetenskap? Tycker det är så otroligt rart att man ikke kan ha en åsikt om casting och diverse val i media utan att man ska bli anklagad för att gått på diverse påvirkningskampanjer. Tror du verkligen att i en värld utan påverkning fra Trump och Putin så skulle norrmän vilja se en svart man spela en norsk kong? Att det inte skulle bli noe som helst diskussionen och negativitet utifra ett sådant val?

Tror jag har svarat på detta ett 10 tals gånger. Hvorfor kan ikke folk få ha en egen uppfattning om ting? Har inte heller noen tro på att du kommer godta en enaste kilde. Er ju bara att se på sitatet fra Raymond Johannson som du i flera tiotalls inlägg försöker snakka bort genom att bland annat sätta tankar och ord i hans huvud. USA är också så splittrat att de mesta som man kan finna av kilder antagligen är långt ut på varsin sida av debatten. Tycker det är helt absurt att medans man uppenbart är mer inkluderande på diverse sett nu mot vad man var för 10-20 år sen och att det också har ändrats vad man får säga och göra så ska det aldrig ha medfört att noe har blivit dåligt på grund av den ideologien. Men det är ju som mye i dagens debatt i ämnen som feminism, trans, pride etc. Verkar som man må välja mellan att vara enig med precis allt de sier och gör. Om man inte är det är man helt på andra sidan och er emot precis allt de står för.

Nok en sen edit av ditt inlägg. Kalla det politiskt korrekt då.

Tror det bara är du som har den förståelsen och tror at han gremmes. Förstår inte poängen med att försöka sätta ord och meningar i munnen på noen annan i tiotals inlägg. Er ju inte intressant att de norska eksemplene som ofta tas upp alltså är innan woke sitt intog i Norge. Vet ikke hvorfor de kilderna skulle vara relevanta. Finns ju annat bruk av ordet och konceptet än vad ekstrem högern bruker det till. Men vi vet ju att det är ditt enda argument i tråden. Woke som ord är missbrukt av yttre höger vilket på något sätt ska bevisa att fenomet ikke ens finns. Øyunn Krog i en serie på NRK. Men ska hädanefter vara forsiktigt med att bruke nya ord. Är ju uppenbart att det kan brukes emot dig.

Seriöst? xxx i underhållning industrien er som vaksinemotstand. Nei, allt er perfekt i Hollywood ... Har hört det farliga ordet i media noen gang. Øyunn Krog brukte det också i 24 stjärnes hjulekalender. Tyckte det verkade vara en ny version av politiskt korrekt och det beskrev uppenbart ett fenomomen som eksisterar i verkligheten. Ja, fra världen. Är ju faktiskt inget nytt fenomen. Är så aburt att man försöker bli av med relevant kritik genom att ikke få bruke ett ord och försöka få det att virke som att fenomenet er nytt. Sier du, alla förnuftige personer vet att det finns det. Det kanske det kan vara men är ju ett gigantisk framgång att ens ta till sig det. Saken handlar alltså om det bland annat hände i media och den diskussionen. Konstkritikern Red Frostraven. Kan vi inte få några seriösa kilder noen gang? Aldrig ens hört om. Tull, du påstod att hon hade Swyer symton och som argument visade du en bild på en med Swyer symtom som du tyckte liknande. Med tanke på att hon var en stark boxare som ser rätt mänlig ut är not inte den diagnosen den första som rationella folk utan en agenda tar. Ja, den gangen gjorde du faktiskt det samtidigt som du hela tiden försökte få henne att passa det du ville. Jag förstår fremdeles ikke vad du vill ha för kilder och vilka kilder som kan vara ok för dig. Vailgard hade uppenbart en transagenda som ikke gick hjem hos många som spelade och den verkar ikke heller varit speciellt bra utförd. Det sista er fremdeles helt absurt, woke eller vad man nu får kalla det har funnit i Norge under lång tid under andra benämningar. Fenomemet är ikke nytt.

Snakka om spekulationer ... Kan du ikke komme med några kilder på att han gremmes øver saken? Hur många tiotals inlägg har du spekulerat om vad han sier och tror utan att ha en enaste kilde? Du er helt absurd.

Förstår ikke hur du och andra kan vara så självsäkra. Så dere er liksom perfekta medans folk som har andra åsikter är lurade av propaganda ... Får väl erkänna att jag ikke delar din syn på din perfekthet och det beror på att jag har läst många av dina inlägg. Jag har inge anti-woke autoriteter och det är väldigt mye i denna tråden som ikke bygger på noen anti-woke autoriteter. Hur sjutton ska jag kunna visa kilder (fra amerikanska woke folk antar jag) på vad jag själv tycker och uppfattar världen? Finns också självklart en massa skrivet om eksemplen vi har tagit upp som gäller Norge. Vet ju också att du aldrig noensin kommer gå med på noen kilde som motsier din världsbild. Alltså, hur kan du tro så mye på dig själv? Husker diskussionen om boksaren i OL när du hade fått för dig att hon hade Sayers symtom eller vad det hete och visade en bild på noen som du tyckte var lik boksaren. Fra mitt synspunkt var det rent självbedrag når du försökte bevisa för dig själv att medans hon hade XY kromosomer så hade hon ingen fördel. Rent önsketänkning som du ikke baserade på något som helst. Angående woke så svarar du nästan aldrig på något konkret. Du kommer bara med propagande kortet hela tiden.

Har bara läst de första och sista inläggen men tror det er tillräckligt. Men tanke på att kristendommen är 2000 år gammal och demokrati för alla kom till Norge för 100 år sedan och vi vet att inte alla har blivit helt bra behandlade av kristendommen innen eller ens efter det så tror jag inte kristendommen har haft en väldigt stor positiv inverkan på demokratin.

Så du la till lite. Tror vi är rätt oeniga där men självklart, det mesta är nog redan tänkt. Tycker det er rätt merklig at det alltså er helt omöjligt att diskutera sak utan att komma in i något slags meta diskussion där man må välja mellan Trump och vem det nu är som leder din ekkokammer. En svart kvinnlig Jarl fra viking tiden. Full MAGA eller det bästa som någonsin har hänt i showbuisness. Pushups hvis man ikke brukar they för ikke binära. Trump, MAGA och Putin eller den bästa dialogen i spelvärlden. Det är bara att välja. Hvis man råkar ha samma åsikt angående något som Trump har så har man gått på propagandan.

Jag har förstått att du tror det. Du har däremot fel. Men du kan leta upp några kilder fra USA som kritiserar nissene, linne bänken och andra tillfällen som vi har diskuterat i tråden. Eftersom allt kommer fra USA enligt dig så må det ju finnas kilder. Så du tror alltså inte att noen i Norge kan tänka själva? Hvis ikke USA och Rysslands fanns så skulle ingen i Norge se något som helst problem med transkvinner med en penis i kvinnedusjen*, att den Norska kongen skulle spelas av Durek i filmen om hans liv och alla skulle självklart förstå att karaktären i nissene er så rasistiskt att den aldrig skulle sändas igen? *tycker det er lite artig at du ikke ens verkar förstå att folk kan vara emot detta scenariet samtidigt som du är emot maskulina transmän med en vagina i kvinnedusjen för de kan störa kvinnene der.

Och det är det tråden handlar om? Kilder fra USA som kritiserar woke? Nu er inte underhållnings industrien helt samma sak som vaksiner. Så vilken utdanning må man ha och i vilken publikation må man publisera sina tankar om nissene i? Får man ha en åsikt om push up scenen i vailgard utan att ha vara profesor i könsteori och publisera åsikten i Nature? Nei, tråden är ikke fundert på det. Tråden er ett utspring fra en annan tråd och handlar om vad folk upplever i media. Blir bara mer och mer absurt ...

Ok, tog nog det du skrev lite vel bokstavlig då " 44 timer pr uke er jo ingenting, iallefall når en begynner å se på ferietiden og trekker i fra. jeg hadde jo 50 timer alene på reis denne uken samt fulle dager pluss arbeid på kveld/helg.. har ikke hatt 5 uker ferie på minst 10 år f.eks…"

Och det ändrar i praktiken inget alls eftersom pengarna ändå bara eller mest kommer ifra staten.

Varför ska man trenge faglig insikt för att kritisera noe som alla som vill kan se? Men du är ju så fast i din falska dikotomi at det är lönlöst. Är sikker på att allt noen kan komma med som går imot det du tror på kommer klassifiseras som MAGA-propaganda. Är ju helt absurt, för att ta ett gammalt eksempel fra norge så handlar det som sas om Nissene og Eckboes karaktär om MAGA eller en betalt konservativ agenda?

Nei, jag glömmer ikke det. Var ju det jag räknade på i mitt sista stycke.

Förstår ikke hur din situation överhuvudtaget passar in i tråden. Hur mye du faktiskt jobbar är också väldigt uklart. De allra flesta i oljebedrifterna som får stora bonusar enligt ett annat inlägg har ikke din typ av ansättelse med tanka på timmar. Dina inlägg var väl också svar till en lärare och i det sammanhanget är det inte heller speciellt relevant. Att jobba 44 timmar istället för 37.5 timmar i uken motsvara också ca 7 ekstra uker. Det kanske är så att en lärer jobbar like många timmar om året som folk i andra yrken?

Vi är på sida 591 av denna tråden. Det har kommit upp en massa eksempel. Hvis ikke det er nok och ikke bra nog kilder för dig får det vel vara så. Vad du vill ha för kilder förstår jag inte heller. Får väl anta att du ikke tror det finns ett enaste tillfälle där den omnämbara ideoligien har varit en del av skapar processen.

Då antar jag att du får en massa pengar i övertid. Ser ikke alls poängen med att alla ska jobba mer än vanlig arbeidstid som verkar vara det du argumenterar för.

De allra flesta i industrien (eller privata teknologi bedrifter) har självklart ikke liknande bonusar. Er dock provoserad av det där. Husker at alla i equinor fick en massa i bonus året når Ukraina kriget startade. Så alla i ett till stor del statlig eied bedrift får höga bonusar når man tjänar en massa penger bland annat för att gas priset gick upp på grund av ett krig.

Var bättre förhold på de andra övelserna i Trondheim också.

Tror det finns en del eksempel i tråden men eftersom jag inte själv har sett de serierna så vet jag inte hvis det stämmer. Finns vel dock en del intressanta sitat och till och med en musik video respons fra folket bakom och i den nya starwars serien. 1. Har hört Mimir bruke det förbjudna ordet. Tyckte han hade en bra poäng, det er inte i första hand ytre vänstern, i alla fall inte på fagforbund niva utan mer mdg folk som håller. 2. Förstår ikke helt vad du vill fram till med din uppramsning av ting vid produktionerna. Tror du aldrig det har förekommet att de som håller på med en produktion bruker ev viss idiologi i sitt arbeide och den ideologien kan vara en viktig orsak til at resultatet ikke blir så bra? 3. Jag klarar bara inte att förstå att en ändring i vad man får och ska visa i diverse sammanhang, inkluderat media, de senaste 10 - 20 åren aldrig har medfört noe dålig på grund av ideologien bakom. 4. Hur kan man komma i en situation där på grund av att folk har tagit över visa ord og fenomen inte ens kan diskutera sak?

Förstår ikke hur man kan ha en diskussion om ett ord på ett sätt som gör att man nästan aldrig kommer till saken. Finns ju garanterat tillfällen i underhållningsindustrien där xxx tänkande har varit en viktigt orsak till att det blivit dåligt eller tillfällen där xxx tänkande i stort kanske ikke er så bra eller nödvändigt. Tror de flesta förstår vad jag menar med xxx men är ju uppenbart att man ikke får kalla det noe som helst.

Ett problem med de høye toll murarna er att USA idag knappast har en industrie som bara kan tillverka det som idag importeras. Det handlar om val i bedrifter och politik som ikke bara kan reverseras på några dagar (kanske inte ens på 10 år).

Tror du gör det vanskligare än vad det är. Det förväntas att du ska jobba 7.5 timmer mandag till fredag förutom på fridagar. Hvis du jobbar mer kan du avspasera de timmarna eller kanske få ut lön för dem. Man regner ikke timmer per månad eller år utan timmar jämfört med vanliga dager.