fredrik2

Eller andra intressen, andra barn, andra erfarenheter, etc.

Varför ska toppturshelg vara så ekstremt och speciellt? Sen skriver du att det ikke er vansklig i det hele tatt ... sen kanske man ska välga bort barn i utgångspunktet ... Som väl var det saken handlade om. Ja, det räcker med en förälder åt gången men det är ikke sikkert att alla partners är så gira hvis den andra er i vei varje helg for eksempel ... Förstår faktiskt ikke hur du kan vara så sikker i din sak trots att det kanske fungerar för dig. Är så uppenbart att barn tar en massa tid och kostar en massa pengar. Är många som har intresseren som tar tid och inkluderar reiser som ikke alltid er så enkelt at få at gå ihop med barn och familj.

Det kan också bero på att du ikke sätter dig in i hur andra har det eller vad de vill. Klart man får göra det bästa ut av det men två uker efter födseln kan man ikke både vara en bra förälder och dra på en toppturshelg för att ta ett eksempel. Det är så uppenbart att det finns en massa aktiviteter som man ikke kan bedriva samtidigt som man är en tillstedsvarande förälder.

Merklig diskussion. Det er ju uppenbart att barn sätter en massa begränsningar på vad man kan göra. Sen hur det påverkar i praktiken beror ju självklart på vad man är intresserad av, hur förholdet fungerar, besteföräldrar i närheten etc. Når barnen er små kan det vara vansklig att få till enkla ting som att träna en timme eller två, sova tillräckligt, se på tv etc. Dra en helgetur för att stå på ski med venner eller alena er vansklig att få till. Sen når de växer opp trenger ju ikke barnen oppmerksamhet hela tiden men då är det en massa jobb med aktiviteter som ofta sätter stop för egna aktiviteter. Om det man vill göra er hekling eller se på tv så är inte barn något problem, hvis intresset är att bestiga så många 8000 meters toppar man hinner med så är barn riktigt opraktiskt.

Ja, förekommer väl en del fördomar når man ska anställa folk. En 55-60 åring som både kan och är motiverad av att jobba tror jag ikke har så lätt att få ett nytt jobb (i en del bransjer i alla fall).

Har ingen statistik eller noe men tycker många mår bra och är aktiva långt upp i åldrarna. Är väl kanske det som är en del av problemet, är en hel del som mycket väl kan och kanske vill jobba efter de är 65 (eller vad pensionsåldern är numera) och det är bäst för samfundet hvis folk jobbar.

Tycker det finns många öl över 7% som är goda. Över 10% tycker jag de oftast smaker en del rart, er vel bara stout jag har testat i den klassen.

Lite intressant för tråden att Dahls vann en stor konkurranse för deras pils i år. Vet att de också har vunnit pris för ett rapberry surøl som finns i många butikker. https://www.european-beer-star.com/ebs-de-wAssets/docs/gewinnerliste-en/Gewinner_2023.pdf

Finns väldigt många öl fra mindre bryggerier som man får tag i butikker med ett bra utvalg. Tycker mycket er rätt bra men kravet på maks 4.7% sätter självklart begränsningar då väldigt många ölsorter normalt är starkare än det. Tror man får tag i det allra mesta av öl i norska varianter och jag tvivlar på att de är sämre.

Angående treg trafikk. Gäller det der ens i andra områden än rundt Oslo och i rushen i noen andra större byer? Har ikke kört Oslo men det är en enorm forskjell i trafikken mellan Trondheim och Stockholm. Större byer får så mycket trafikk att det blir "kaos" oberoende av vad man gör.

Elektrifisere sokkeln er selfølgligt grønvasking på en måte men vad det medfør i praktiken beror också på hur det løses. Hvis Norge installerar mer vind och sol før att elektrifisera sokkeln så blir det mer førnybar energi totalt sett och antagligen mindre kol. Hvis Norge inte installerar så mycket ny grøn energi och istället importerar el så blir det vel ingen fordel alls. Många vill ikke at Norge ska installera en massa ny energi vilket er förståligt men med tanke på de enorma fördelarna Norge har fått på grund av Oljan så kanske man bör ta problemen med att få till utvinningen mer miljövännlig också?

Vindkraft är vad den är. Tillsammans med vannkraft fungerar den bra. Hade inte så mycket tankar med min kommentar förutom att jag tyckte att det var lite ironiskt att ett problemen faktiskt var kjernekraften når du och artikeln väl försökte svarta vindkraften.

Til forskjell fra kjernekraften? "Samtidig var begge kjernekraftverkene Forsmark 2 og Ringhals 4 i Sverige ute deler av uka på grunn av feil, melder NVE."

Ikke ubetydlig men ikke heller tilräckligt. Sen ska strömmen också förflyttas inom länderna. Prisforskjellene som vi ser idag beror på att nettet ikke har tillräckligt bra kapacitet.

Som sagt, vad är din poäng? Systemet fungerar ikke som det är tänkt nu och folk kommer ikke ha dåligt samvete för att de i teorien köper kol-kraft fra Tarifa når de ser ut över vindkraftparken och vankraftdammen. Kablarna har ikke så stor kapacitet att man kan låta allt gå över dem.

Det med gasskraftverk var vel planen men Putin har gjort den løsningen både dyrare och mindre tillförlitlig.

Førstår ikke vad du vil fram till. Artikeln visar ju tydligt hur meningsløst systemet er nu når det ikke er nødvändigt för alla att köpa upprinnelsegarantier och att fysiskt strømflyt ikke ens er relevant før systemet.

För vindkraft i Trøndelag har en relevant verkan på energi marknaden i EU? Jag tror bra mycket mer på att man har byggt ut mycket vind i Trøndelag før att man faktiskt haft en kraftunderskudd i midt Norge. Det er också så dålig nettførbindelse till Europa fra Trøndelag att de knappt får prissmitte fra EU.

Och om man bor der det finns vann och vindkraft i området så kan man väl också si att man støtter fornybar kraftproduktion då noen tidigare har valt att ta natur och investera i kraftproduktion i området? Kanske ikke så rart att norrmän inte vill betala ekstra en gång till för att få köpa energien fra det lokala kraftverket? (är ju inte heller så att nettet är så bra att folk i Tyskland på något sätt faktiskt kan anses köpa stora mängder av energien som produceras i for eksempel Trøndelag.)

Är ju lite intressant det der med opprinnelsegarantier. Är inte väldigt insatt men en kort titt på sidan fra NVE överenstämmer med vad jag trott. I Norge har vi nästan bara förnybar energi vilket verkar medföra att folk flest och och kraftselskapen ikke köper upprinnelsegarantier samtidigt som man i utlandet med mindre förnybar energi köper upprinnelsegarantier av Norge i en mängd som inte ens går att eksportera i teorien. Så i realiteten så brukar vi förnybar el men på papiret har vi det ikke.

Hvis jag tar ca tal fra reindriften i Sverige och att antalet rein på fosen totalt er 2100 st så blir 7 millioner några gånger mer än vad de kan få i normal drift. Överenstämmer vel också med tal på att reinskötarna tjänar väldigt lite på sina reinar. Omsättning 260 millioner (inkluderat diverse pengar fra staten) och kanske 200 000 rein = 1300 kr per rein. Men förhoppnings går de i nord också med på noe liknande så vi blir av med saken. Reindriften får mer och mer makt i både Norge och Sverige och man kan ha forskjellige åsikter om det rationella med att bruke rundt 50% av skandinaviens areal för ineffektiv köttproduktion för att låte reindrift samer utöva sin kultur.

Intressant lösning på en måte. Det som verkade vara en stor principiel sak för många samer verkar bli några rika samer, nytt bete område och att vindparken antagligen läggsned efter 25 år.

Hvis det nu handlar om rasism och inte om reaktioner på hans tull. Är ju inte direkt ovanligt att en del drar rasisme kortet når folk helt enkelt kommer med relevant kritik.

Undrar vad alla de som är födda tidigare än uke 30 sier om det?

Är inte fördommen mot män som tar asiatiska damer att de ikke av noen anledning får tag i noen i Norge? Det också uppenbart att kvinnene också utnyttjar männen för att få ett nyt och förhoppningsvis bättre liv. Lär väl också vara en del tillfällen når single män på ferie blir charmade av en dame som vill flytta till Norge. Ekte kjärlighet fra både sider kan väl också förekomma. Jag har i alla fall inte bilden av att det i första hand handlar om män som vill att kvinnen ska stå vid spisen som drar och henter sig en dame.