fredrik2

Greit, ville ikke svara på vad du skrev at hon hade skrivet och orkade ikke söka upp det själv. Du kunde väl åtminstone länkat til vad hon skrev om du nu ville ha svar på exakt det. Jag får väl ta ditt svar som en indikation på att du ikke tycker Red Frostraven ska svara på mina korta inlägg utan istället skriva långa inlägg om annat som svar. Er det något man lär sig i deres ekkokammer, ignore allt vansklig alltså? Antar att hon ibland har skrivet något fel eller onödigt men det allra mesta av det jag har sett er faktiskt rationella responser till der transkvinner försöker ta över kvinners rättigheter. UK högste domstol, vad den nu heter, er vel också enig med henne i sak numera.

Som jag gir upp der. Ser ikke poängen med att "diskutera" mer med en "transaktivist" som uppenbart ikke ens kan läsa ett dokument där en del ting står tydligt och enkelt förklart. Verkar som jag hade fel om en sak i tråden. Jag erkände det trots att det ikke ens framkommit några tydliga bevis i tråden för vad som er fallet. Du har fel, men klarar inte ens att erkänna eller förstå det når det motbevisas av dagens regelverk i några lätt läste paragrafer. Men det är ju desverre som vanligt når transaktivister kommer med sina åsikter om kvinneidrett. Rationalitet och förnuft er en brist vara. Varför skulle jag göra det når jag bara ville påpekade ett uppenbart fel i ditt inlägg? Ett fel som också påverkar väldigt mycket av vad du skrivet i tråden.

Jag som trodde att du rätt tydligt skrev i ett svar till mig att det till och med följde logiskt det du nu påstår ikke gör det ...

Är rätt sikker på att JK Rowling tror på det hon skriver och att din förklaring bara är rent tull. Tycker hon skriver lite vel mycket men det som håller saken igång er ju en massa idioti fra transsiden. Hon har helt enkelt tagit kvinnans sida i en del saker där kvinner och transkvinners rättigheter inte både kan uppfyllas samtidigt.

Man testar först för genen. Hvis den testen er positiv så går man vidare med undersökelser för att se androgyniseringen. Står i alla fall att de med CAIS får vara med å tävla. Så tror inte det er noe problem med det der hvis det faktiskt ikke gir en fördel.

Trodde du var läskunnig. Jag gav dig till och med sidevisningen der det du skrev tydligt motbevisas. Ja, det står där. Klarar du av att se det i sammanhang med det du själv påstod? Alltså dokumentet handlar om folk med en dsd. Det står till och med i titteln. Paragraf 3.1 listar opp de dsd:er som er relevanta (de som har en hög testosteron nivå) paragraf 3.2 beskriver vad de ska göra för att kunna få tävla i friidrett och det är att minska testosteron nivån. Slutsatsen är alltså att folk med en dsd får tävla i friidrett och vinna i friidrett hvis de tar medisin så att de får ett lavare testosteron nivå.

Denna screeningen handlar om att testa för en gen och jag antar att resultatet lagras. Är det verkligen noe att vara rädd för?

Fel, jag har redan skrivet att det der er fel men du kommer alltså fremdeles med osanningar. https://www.worldathletics.org/download/download?filename=2ffb8b1a-59e3-4cea-bb0c-5af8b690d089.pdf&urlslug=C3.6A – Eligibility Regulations for the Female Classification – effective 31 March 2023 Se siden 8. Nu orkar jag inte läsa igenom hele det där dokumentet för att se hvis det faktiskt står der men hur vet man att noen har en dsd hvis man ikke tester dem? Hur vet du att det inte har skjedd igen når man ikke tester? Reglerna är alltså striktere på vilka som får delta och de ska testa alla för att ikke bara subjektivt testa "boksare som vinner över russer" eller "kvinner som ser manliga ut" för testen. Ja, kvinneidrett er ju verkligen ett kulturkrig.

För idretten och för de som har jobbat för detta så handlar det om en rättvis kvinneidrett. Tillfällen med dsd:er er en viktig del av saken. Att testerna och kunskapen tidigare ibland har varit dålig er också en del av saken om hur det blev et tag. Sen har det också de senaste åren blivit en diskussion och ibland mer aksept för transkvinner i idretten men det rationella i det försvann med Lia Thomas som de flesta förstår. De senaste åren har det hoppat in en massa kulturkrigare i diskussionen. De bryr sig ofta ikke om idrett och tror ingen annan gör det heller. Så saken är egentligen ikke så mye att göra med hur många kön det finns, men det er en hel del transaktivister som tror och tycker att den ska göra det.

Det er vel det det handlar om antar jag. Du ser alltså inget problem med att kvinner med en dsd som gör dem en stor fördel i idrett vinner. Ja, det stämmer (edit: eller det er ju inte friidrett men alla 3 är ju fysiskt idretter der men er mye bättre än kvinner så samma regler borde gälla och man kan se för sig samma problem) , men de visar nyligen problem och kontroverser i kvinneidretten som i framtiden kan ske igen också i friidretten. Tycker mest det er rart hur noen ikke vill, vågar eller klarar att se på händelser i andra idretter. Noe farligt måste det ju vara. Inget tyder på att det du faktiskt skriver stämmer. Men du förklarade ju din standpunkt i ett inlägg över så jag vet ju att det handlar om kulturkrig där kvinneidretten och kvinners rättigheter er noen man ikke bryr sig speciellt mycket om.

Vad ska jag egentligen förklara? Reglerna är mer detaljerade. Kanske för att hvis man brukt denna gen testen för 15 år sen i alla idretter hade vi haft fler kvinnliga OL vinnare av 800 m i friidrett och boksing. Vi hade också sluppet Lia Thomas. Vad är det som är så otroligt farligt med denna gentesten?

Förlåt om det jag påstod ikke stämde. Jag har läst att folk med hennes dsd kan få biologiska barn. Tvivlar på att det finns något tillgängligt bevis tillgängligt som visar vad som stämmer. Jag skulle absolut inte kalla det noen konspirations teori heller.

Borde vel faktiskt vara det. Tycker det borde vara fler kvinnliga i topp än vad det är nu i alla fall hvis de fysiska förutsättningar faktiskt var lika. Ok, det förklarar alla meningslösa inlägg du kommit med. Du er en slags trans aktivist alltså. Er det något annat fel i fakta grundlaget jag har kommit med?

Ok, sökte lite. Möjligt att det stämmer att hon inte har det. Men är det en konspirationsteori att hon ikke har en livmoder eller att hon har testiklar också?

Det råder nog delade meningar om kvinner och menn faktiskt deltar på lika villkor i de. Skulle nog ikke bli många kvinnliga medaljører hvis det var sammanslagna klasser.

Jo

Men vad är det som du faktiskt är imot? Tycker du undviker det hela tiden och kommer med rätt konstiga vinklingar och undviker vad jag och andra skriver. Detta er faktiskt väldigt få idretter. Finns faktiskt väldigt få idretter, om ens noen, der kvinner oftast vinner över men. Tycker också att det borde varit tydligt att jag menade idretter som boksing och svømming eftersom de de senaste åren har haft problem med kvinner med dsd respektive transkvinner och de har kommit upp i tråden flera gånger. Disse idrettene er självklart jämförbara med friidrett angående vem som ska få delta i kvinneklassen. Tycker bara det blir så meningslöst hvis man ikke ska kunna använda sig av vad som sker i andra jämföra idretter når man lagar regler. Ser ikke heller poängen med att vänta till problemet nok en gang kommer för att då handskas med det. Är ju bättre att en kvinna med dsd får veta det når hon är 17 istället för att det blir en diskussion i OL kvalet når hon er 23. Eller som i simningen, ha regler för transkvinner som man sen ändrar när en transkvinne börjar vinna.

Hvorfor ska jag svara på det när du om och om igen ignorerar det jag skriver?Tror väl faktiskt också att jag implicit har svarat på det några gånger.

Tror Simen1 snakker om snö i nord Norge. https://www.senorge.no/ ändra kartlager till snödjup. På nordvest landet och mitt Norge är det fremdeles en del snö högt upp men ser inte ut som att det är så stora mängder igen.

När problemet är brist på arbeidskraft, som video sier i de delarna jag såg, så ska man vara helt otroligt lätt lurad om man tror det är Biden som är problemet. En sak är att bönderna stemte på Trump. Det er vel på många sätt att vara lurade men når de sen upplever problem på grund av Trump så tror jag mycket mer på att de bara ignorerar allt än att tro att problemet er Biden.

Såg lite av videon och läste några kommentarer utan att finna svaret. Hvorfor skyller bönderna på Biden hvis de nu gör det?

Förstår du inte förskjellen i det jag skrev i mitt första svar? Att si att noen har gode gener definierar faktiskt inte vad som är bra egenskaper i diverse neutrala gener. Det borde i alla fall vara uppenbart att det är en forskjell på egenskapen y i gen x er bra. han har bra gener -> han har egenskap y (men er självklart ikke strikt logiskt eller noe sånt men er en vanlig slutsats) egenskap y i gen x er neutral han har bra gener och har egenskap y -> y er en bra egenskap och bättre än allt det andra gen x kan ha (bra mycket mindre logiskt och ett helt annat argument en det första) I den första drar man slutsatser om personens egenskaper och i den andra försöker du dra en slutsats om vad som är bra och dåligt.

Kan du inte bara svara på det jag skriver? Du kan väl åtminstone visa hvor jag påstår det du spör om eller helt enkelt hålla tyst.

Jag förstår inte vad det är du egentligen vill. Vad är problemet med de nya reglerna? Ska man verkligen behöva se alla idrotter individuellt och inte bruke erfaringsgrundlaget fra andra idrotter för att få till bra regler? Förövrigt är det ju också friidrettsforbundet som har lagt ned tid och resurser på att ändra reglerna och jag antar att de tycker att det var något man borde göra.

Jag påstår att regeln är genomtänkt och det är baserat på vad jag har läst vad forskare som Russ Tycker och andra han har sammarbeidet med har skrivet. Jag tror det där är "utfordringar" som man redan har ett system för i samband med dopingen och eller lisenser. Tror inte heller att de är speciellt vanskliga att lösa. Tycker inte heller eventuella problem med att det eventuellt går att juksa eller att noe eventuellt blir lite problematiskt adminstrativt skulle medföra att man ikke inför regeln. Nu är det tydligt vilka som får vara med och vilka som ikke får vara med.