fredrik2

Jag välger att tro på den statistiken som faktiskt finns och bryr mig ikke så veldig mye om en spörreundersökelse bland ungdom som jämför småbrott. Men det stämmer att statistiken kan vara lite missvissande av diverse orsaker men att gå fra det till att påstå att det ikke er noen forskjell tror jag blir helt fel.

I settningen efter det førsta du siterade står det "Samlet sett er det liten tvil om at innvandrere er overrepresentert i kriminalstatistikken. Ingen av studiene som benytter kriminalstatistikken har vist noe annet," Studien du siterade tror jag var ett spørreskjemma.

Tråden är absurd. Handlar om vanlin newtonsk mekanik som har blivit testad i eksperiment väldigt många gånger och är brukt i tillämpningar överallt.

Usikker på vad du ville fram till men hastighet och alltså kinetisk energi beräknas relativt en inertial reference frame. Så en bil som står på ett tog har 0 kinetisk energi relativt toget men har en kinetisk energi större än 0 relativt jorden hvis toget beveger sig.

Imponerade att man har klarat att landa på månen hvis det finns ett gigantiskt fel i en av de mest grundläggande ekvationerna som bruks ...

Synd att det som varit en skidfest blivit en fyllefest. (har aldrig varit där själv så får lita på media och andra).

Hela 2013 hade samma gaspris som vi har nu.

Några kommentarer: Höga strömpriser på grund av eksport och möjligheter till eksport gir producenterna stora inkomster. Eftersom det mesta av strömmen faktiskt sälgs i Norge så är det Norska konsumenter som betalar det mesta. Det kommer alltså inte in så väldigt mycket pengar till Norge fra utlandet. Priset på vind och sol kollapsar når det är mycket som är installerat. De får bra betalt når det ikke blåser så mycket men når det blåser mycket i länder som Tyskland är spotpriset lavt och ibland till och med negativt. Så ikke så uppenbart hur mycket betalt vindproducenterna får i praktiken. (Som med offshore vind som det fanns in artikel om för ett tag sen så finns det vel i allafall ibland ordningar som gör att de ändå får betalt också når det blåser mycket).

Jag försökte ta upp och diskutera det dåliga norska kraft nettet. Det som stod om i artikeln du länkade till Endel norska bedrifter får ikke tillgang till ström på grund av att nettet ikke har kapacitet nok.

Vet ikke helt vad du svarar på. Antar att man både har begynt med utbyggning av nett och ny energi och förstår att båda tar tid. Tycker bara att det er rart på en måte att man har kommit i en situation där inhemska bedrifter alltså ikke kan få netttilkopling samtidigt som det fokuseras på utbyggning av ny kraft och kraft utbytte med Europa.

Statnett kan vel begynne med at bygge ut nettet så bedriftene kan få tilgang til energien som finns?

Är ju väldigt merkligt att folk blir avstängda fra universitetet på grund av sjelv plagiat av upubliserade arbeten medan man kan få en grad når man har plagierat 20% av avhandlingen (och det handlar självklart inte om att glömma citat tecken eller glömma att skriva in referanserna. Man kan självklart ikke citera 20% av sitt arbete och man ska också referera till allt man har brukt). Man må i det minsta få ordning på reglerna och att samma eller i alla fall rätt lika regler mellan skoler.

Og politiskt korrekt har blivit brukt på en liknande måte sen minst 90-talet i norden.

Är bara i bergen man ser syklisterna över lite tid (mest på slutet och om det sker noe i etappen) men det er vel en karavan med bilar och aktiviteter som kommer före syklistene som kanske är morsom.

Vet ikke vad de brukte för frekvenser men de kommuniserade med London. https://no.wikipedia.org/wiki/Skylark_B

Orkar inte leta upp talen igen och lite usikker på hvis talen är för både nord och sör men tror de kompenseras med ett belopp som minst motsvarar några gånger reindriftens omsättning i området. Bra att saken förhoppningsvis är över. Får se vilka nya beiteområden de får tillgang till. Antar att en del prinsip fasta samer inte er helt nöjda men de får i alla fall veto rätt når konsesjionen går ut om 20 år.

Verkar som de har infört någon variant av detta på min biola nu. Äntligen, nu slipper jag bli av med alla korkar som har försvunnit mellan kylskåpet och søppelkassen! (eller kanske snarare lite mer jobb att få av korken och plast som sticker ut)

Eller så kommer ikke folks bruk av woke på den måten som du ikke liker på grund av hjernevasking fra høyreradikale i USA. Woke er vel en vidareførning på politiskt korrekt och politiskt korrekt har vel ofta varit brukt som något negativt i Norden väldigt länge. Begreppet er väl nestan aldrig brukt på en positiv måte. Tror också att du överdriver vad folk menar. Om någon tycker att det är bra att påpeka rasisme i "Nissene øver skog og hei" så är vel det woke och bra enligt din definition medans andra som tycker att det är överdrivet och meningslöst också kan kalla det woke men då i en mer negativ betydning.

Det var väl inte vanskligare än att rasisme i Norge på pekade att det var blackface och tv Norge då kom på att sånt kan man inte visa i 2020 (trots att de påstod att det inte var rasisme i serien). Sen ändrade man sig väl en del har jag för mig. Så vänstern (antar jag rasisme i norge är) tog upp saken och tv norge ville/vågade först inte gå emot den åsikten. Sen blev väl inte folkets reaktion helt på rasismes norges sida och serien blev inte helt kansellerad. Men är vel så många saker har gått till. Venstern/woke vill kansellera/ändra något, de som har den faktiskt makten följer sen ofta först med men efter en debatt så blir det ett mellanting.

Men det är så det är. Du blir kontrollerad innan du har betalat och då har du normalt de köpta varorna i en påse. Om noen vil dela upp köpet i flera omganger så antar jag man kan göra det genom att ha kvar resten av varorna i korgen eller vognen.

Var det ikke tillräckligt med den gamla tråden om samma sak? Tror trådstartaren svarade 3 gånger i förra tråden ...

Tycker 71 grader nord er ett bra program men det bästa är självklart turerna. Tycker också de varierar turer och områden bra. Att de ikke kan klättra Snøhetta eller Lodalskåpa i varje program er vel också förståligt. Förstår ikke varför det skulle vara ett problem att de stiller med forskjelliga forutsättningar. Är väl så i de flesta konkurranse program på tv och i verkligheten.

Möjligt att krav om längre levetid skulle fungera på en del vitvarer men de skulle väl antagligen bli klart dyrare. En annan side av saken er att ikke alla bruker ting like mye. Jag trenger ingen svindyr proffs skruvdragare som en hantverkare kan bruke dagligen i 10 år utan klarar mig bra i många år med en billig en fra biltema. Bättre kvalitet blir dyrare och bruker antagligen mer resurser att lage. Är ikke sikker på att regnestykket alltid eller oftast totalt sätt blir bättre hvis kvaliteten blir högre. Som noen skrev tidigare. Ett problem med kampen mot klimaändringarna är att världens ekonomi bygger på att vi förbruker ting och reiser rundt och inget är bra för climatet. Hvis vi skulle slutte reise så skulle en hel del länder bli av med väldigt mye inkomst, hvis vi skulle sluta att förbruka ting så skulle en del länder få enorma problem osv.

Det finns självklart livssykkel analyser på allt som har med klimatet att göra vilket trådstarter ikke verkar veta. Vet ikke hvis det är värdt att skriva noe mer förutom att man kan ha en intressant debatt om klima vs andra miljöaspekter och hvis alla klima tiltak är speciellt rationella under vilkoret att man brukar fakta i bunnen.

Kanske ikke helt konstruktivt att diskutera ett spørsmål baserat på en veldig dålig tegning før att svaret med stor sannolikhet er fel?