fredrik2

Tvivlar på att det kommer noe svar i denna tråden heller men er det noen av dere som ofta kallar andra transfober och liknande och som har köpt transideologien som klarar av att svara på påstaendene om problem med att framför allt transmän tar ifra kvinners rättigheter? Alltså bioligiska män i: kvinnefengsel dusjar sport kvinneshelters och sånt? Har kvinnene som är emot detta en sak eller er det bara transfobiskt att ikke vilja skifte och dusja framför en man som er självidentifiserad kvinne? Kan dagens system med självidentifisering missbrukes?

Det der med bara två kön er intressant på en måte. Begreppet er uppenbart uklart som det brukes nu och man kan ibland få höra fra transideologer att alla vet att det bara finns två biologiska kön och att det er idioti att ens påstå att noen sier noe annat medans man samtidigt kan höra Fredrik Solvang si hur gammaldags Charli Kirk var så påståd att det bara finns två kön. Jag har numera ingen peiling på vad folk menar når de snakker om antalet kön.

Saken er den att når man läser om dsd:er så står det inget eller veldigt lite om deras könsidentitet. Transpersoner har i de allra flesta tillfällena ingen dsd. Så at det finns män med för eksempel 5-ARD som i en del länder blir felklassifererade som kvinner sier faktiskt väldigt lite om ens något om diverse frågestillingen om könsidentet. Så eksistens av Caster Semenay bevisar ikke en massa trans ideologi som det ibland framställs som det gör. Men jag antar att du kommer med dina egna definitioner och begrepp där du anser at könsinkongigrens er en dsd eller noe sånt.

Vad har hänt med tal fra kraftsystemet? För ett tag sen verkade priset och flödet ut fra N03 alltid vara fel. Nu har eksporten till Sverige mer eller mindre försvunnit fra den översikten. Eller er det bara hos mig den grafen ser ut så här nu för hela året?

Så bransjer som kan sälja mer hvis det er höga strömpriser och naturvernsförbundet. Som så gått som alltid når det handlar om kraftmarknaden så är retoriken vinklad fra sin egen synsvinkel.

Får aldrig upp noen shorts videor når jag ser på youtube på datorn ... Vad gör jag för fel? Det jag får upp på facebook tycker jag ofta är rätt bra men ibland ser man lite vel många.

Nok en gang så svarar du ikke på det jag och andra skriver ... Man blandar ihop det det man idag kallar folk med dsd:er och det att vara trans. Jag har ikke tagit upp om hjernen tillhör den biologiska kroppen och jag har absolut noll intresse av att försöka diskutera semantik och definitioner med dig nok en gang.

Er en faslig blandning av begrepper. Personer med dsd:er används ibland för att visa hur komplicerat kön er och hur många kön det finns i ett transsammanhang trots att trans och dsd i de allra flesta tillfällena ikke alls har noe med varandra å göra.

Hur begynte hele denna saken? Vem og når anmelde misshandeln?

Hela dagen ser merklig ut. Hela Norge och Sverige samma pris mitt på dagen och sen ett hopp kl 20:00

1. Rätt stor forskjell på reduserer och eliminera fordelen. Vilken menar du? 2. Är rätt insatt i ämnet och enligt riktiga eksperter på ämnet så eliminerar ikke hormonbehandling fördelen i de flesta idretter. Vet dock att det finns dålig forskning som en del refererar till som påstår att den gör det. 3. Nu har flere idretter infört regler så att transkvinner och kvinner med en del dsd:er ikke får delta. De flesta idrettene kommer komma efter så ikke så meningsfullt att ens diskutera längre.

Om du jämför resultat mellan kvinner och män i de allra flesta om inte alla av de idrotterna så skulle du se att män knuser kvinnene. En transkvinne som går på hormoner bli lite sämre än innan men riktigt forskning visar faktiskt att ikke all fördel försvinner. Må si jag till och med er rätt förvånad över en del av idretten du tar upp då en del idrotter er rätt fysiska och skillnaden i andra er stor. Jämför gärna kvinner och män i skateboard (eller snowboard etc). Slalom är fysiskt och också en stor forskjell. Fjellsykkel-löp (vad det nu er) er uppenbart fysiskt.

Är en del i tråden som borde sätta sig mer in i vad dagens transideologi, som har fått rätt stort genomslag i vesten, faktiskt har resulterat i. Denna självidentifiseringen som gir rättigheter i en del länder och situationer har faktiskt gått ut över kvinners rättigheter till sina egna områden på en måte som har resulterat i situationer och rettsaker. Norge har nog ikke så många eksempler och er rätt skonat men i andra länder finns det dömda seksualförbrutare som sonar i kvinnefengsler för att de ändrade könsidentitet kort tid innan, "transkvinner" som har blivit tagna for onani i kvinnedusjen, transkvinner i idretten verkar ikke helt ovanligt bland annat i länder som USA och Australien, rättsaker om bruk av omklädningsrum i UK, om rätt brukt av pronomen i Danmark, om rättigheter till en kvinne app i Australien osv. Lover om att det er olovligt att ikke bara hålla med personer som sier de er det andra könet (finns en sådan i Norge men kanske uklart hur strikt den kan tolkas). Flera idretter har tagit tak i saken och kommit med bra regler men det er fremdeles in bit kvar där också. Tror vi angående könsideologi kommer få en ändring om ett tag. Folk flest kommer inte vilja ha självidenfisering som det enda kriterier för att köra över kvinners rättigheter. Er vel rätt talande att nästan all kritik handlar om transkvinner. Kan det bero på att det nok en gang er biologiska män som försöker bestämma över kvinners rättigheter? Förutom då att det verkar finnas bra många fler utagerande transkvinner än utagetarande transmän.

Greit, förlåt att jag ikke orkade gå tilbake och checka eksakt vad du skrev just denna gangen. Jag tycker förövrigt ikke det er noen viktigt skillnad på trolig og er i detta tillfället. Om man ska ha et modererat forumet med tanke på fakta för man självklart ikke si noe som att Trump eller noen annan trolig er en pedofil når man ikke har noe som helst att backa upp det med. Sen får man uppenbart problem når folk som du bland annat tycker att et utsagn om hans då 25 åriga dotter visar att han trolig er en pedofil medans många andra ikke tycker det viser det. Vem ska moderatorerna tro på? Hur mye research ska de göra? En annan sak som försöplar forumet er alla påhopp. Såna som du kommer med i ditt inlägg över. Hvorfor skulle jag mangle förståelse för att jag ikke er enig med dine fårståelse av noen youtube videor?

Kanske ikke rätt typ serie men eftersom jag normalt gillar 71 grader nord så är jag rätt skuffad på årets sesong. Nu har de varit i Trøndelag i 9 avsnitt och det har nästan ikke hänt noe ting. Igår gick de runt et helt avsnitt i Trondheim. Det var vel 3 avsnittet som har utspelat sig i Trondheim. Ingen har åkt ut heller. Planerar de 100 avsnitt i år? Nedfirningar fra 3 höga hus har det varit också, kanske räcker med 1 per sesong?

Att modera baserad på fakta och eller debatt teknik er nog i praktiken ikke speciellt enkelt. Tycker också det er rätt ironiskt vem som tog upp saken. För ett tag sen kom han med påstående om att Trump er pedofil. Jag blev i alla fall ikke övertygad av de 3 youtube videorna som användes som bevis. Hvis man skulle moderera på fakta skulle nog det påstanden försvinna på en gang. En annan tråd handlade om vilken katastrof det skulle bli hvis ikke Ap vann valet.

Tycker det er så mye som er överdrivet i tråden. Hvis man ska ha söndagsöppet så verkar det som att alla som jobbar i butikk ska jobba varje söndag och det kommer ju ikke ske. Sen förstår jag ikke distinktionen mellan lördag och söndag. Mye av det som gäller söndag gäller också lördagen men på lördagen verkar det oproblematiskt. Ingen tar i alla fall upp problemet. Hvis man har söndags öppet så er det faktiskt fullt möjligt att den som jobbar söndag för ledig på den lördagen och kan var med familjen.

Handlar om det vi har diskuterat øver noen sider før ett tag sen. Norges pris samman med fastpris avtale.

Greit, de menar at skolen er öppen 7 dagar men eleverna går bara 5 dagar efter noe lurt system och det samma med barnehagen där jag antar at barnehagen bestämmer vilka dagar barnet får vara der. Hvorfor ikke bara se på hur det är i länder som Sverige där man har haft söndagsöppet i många år istället för att komma med överdrivelser? I Sverige går man i skolan mandag til fredag. De allra flesta barnehagarna er också öppna mandag - fredag men antar att det finns noen som er öppet andra dagar också.

Veldigt förenklat. Finns ju statliga bedrifter som försöker tjäna pengar också. Näringslivet vil självklart försöka tjäna pengar, annars kan man ju inte jobba vidare, men näringslivet lager faktiskt varor och tjänster som både folk och stat vill ha og kanske trenger så nog tjener näringslivet också samfunnet.

Du svarade tidigare mig med: "Hvis man ikke har venner, ikke har familie og ikke "et liv" så kan man vel jobbe 8-23 alle 7 dagene i uka? Men hva skjer om den ansatte plutselig får barn i vente? Melde seg arbeidsledig? Tigge om å få bytte vakter med en kollega som har 8-16 jobb?" Debatt artikeln begynner med: "Søndagsåpne butikker, ja. For hvorfor stoppe der? Hvis vi først skal gjøre søndag til en helt vanlig dag, kan vi jo like gjerne fjerne hele konseptet. La oss bare gå for fullt kjør: sju dagers skole, sju dagers barnehage, sju dagers vinmonopol – så kan vi både lære mer, jobbe mer, og drikke mer. Effektiv og fin utvikling, ikke sant?" Tycker nog det jag skrev stämmer rätt bra med verkligheten. Vilka stråman du svarade på i din andre settning förstod jag dock ikke då och inte nu heller och du svarte ikke tidigare. Både du och artikeln tar i alla fall upp en 7 dagars uke som ett avskräkande eksempel på varsin måte. Tycker det blir alldeles för oseriöst att ens ta upp en 7 dagars uke hvis man snakker om söndagsöppet. Kalendern er ju också en överdrivelse av vad man ser i for eksempel Sverige eller på Oppdal där man har öppet på söndagar. Alla som jobbar får faktiskt ikke andra fridagar hvis man skulle ha söndagsöppna butikker.

Så söndags öppna butikker skulle alltså medföra att vi ska jobba 7 dagar i uken? Husker att du också skrev det i et svar till mig. Är det verkligen så det er i alla länder som faktiskt har söndagsöppna butikker? Förstår inte heller detta fokuset på söndagarna då barn och väldigt många har fri både lördag och söndag. Alla som tvingas jobba på lördagen kan ju ikke vara med som har fri på lördagen. Borde ju vara samma sak med lördagar som med söndagar.

Noen som vet hur loven for konverterings terapi i praktiken fungerar i Norge? Den gäller också könsidentitet och jag vet att det finns diskussioner och tillfällen i andra länder som handlar om att psykologer ikke får försöka göra något för att försöka ändra på en persons könsidentitet. Så vad gäller i Norge hvis en 10 åring jente kommer till en lege eller psykolog og sier att hon er en gutt? Får legen eller psykologen göra något för att undersöka hvorfor eller försöka få henne att fortsätta leve livet som en jente? https://www.nrk.no/nyheter/stortinget-forbyr-konverteringsterapi-1.16676008 Förövrigt er det der nok en sak der man snakker om homoseksuella och trans tillsammans men i första hand bryr sig om den ena utan att helt tänka igenom vad som sker med den andra. Jag har trott och bara hört om att konverteringsterapi handlar om sexuel läggning och då oftast att religiösa försöker omvända homoseksuella. Men det verkar som att den också sier vad en lege för göra hvis ett forvirret barn kommer in og vill skifte kön. Noe som har rätt stora implikationer på resten av livet och det er vel faktiskt ikke så att alla som har varit könsförvirred som barn er det hele livet.

Barn blir mobbade för mycket men er det verkligen så vansklig för guttejenter i dagens samfunn? Tror det att många har autism er en viktigt del.

Ska snart slute svara personen då det er så meningslöst men hur sjutton kan noen komma på de här svaren på det jag skrev och alltså tro at hen svarar på det jag skriver? För alla de som ikke har läst artikeln så var alltså reglerna att man fick dusja enligt det kön man identifiserade sig som. Det var alltså inget alternativ för naturister. Mange naturister rundt omkring, fint at de har et alternativ, de som ikke liker det kan gå et annet sted. Tro kan man gjøre i kjerka. Som sagt de som liker naturisme må jo få lov til å være naturister, er de ikke plaget av det selv og ingen andre rundt dem er det, så ser jeg ikke problemet, her var det altså lov.