fredrik2

Hoppas alla idretter inför bra sex tester redan för unga utövare så vi slipper liknande saker. IOC har varit en viktigt del i just denna saken som tillät henne boksa trots att de hade bevis på at hon var en biologisk man. Imane Khelif må ha väldigt dåliga veiledare, mycket möjligt under lång tid, at ta saken til CAS er ju helt idiotiskt. Ingen möjlighet att vinna utan att göra en könstest och hvis hon hade klarat en sådan så hade det självklart varit mycket bättre att bara ta en sådan för länge sen.

https://www.skysports.com/boxing/news/12040/13423240/imane-khelif-olympic-champion-appeals-against-ban-as-world-boxing-insists-on-genetic-sex-test-for-competitors Ny utvikling. Nu borde alla utanför transekkokammaren förstå vad resultatet skulle bli av ett nytt könstest och att boksningsförbundet hela tiden haft rätt. Intressant att hon också uppenbart vill boksa vidare. Trots att det formelt sett ikke er en trans sak så är det uppenbart att det för henne handlar om köns identitet och inte om dsd eller biologiskt kön. Tror hon hela tiden ikke har nämnt vad saken egentligen handlar om utan om att hon er kvinna. Tänk vad mycket enklare det hade varit om hon bara tagit testen, stämt JK Rowlings på någon miljard, boksningsförbundet på några millioner och några tidningar för några hundratals millioner hvis hon nu er en biologiskt kvinna som har blivit felaktig behandlad.

Nu tycker jag det er lite väl mye transhat i tråden. Detta er ju en glad sak som visar att en person som er född i fel kön äntligen vågade komma ut! (tog upp saken för någon uke sen i annan tråd. Ironi kan förekomma) Men till saken, tycker det er rätt otroligt att rätt många faktiskt ikke verkar förstå att det kan medföra problem att vem som helst bara kan skifte kön och få alla kvinners rättigheter angående områden etc. I längden tvivlar jag på att de som verkligen er trans tjänar på att man går in 100% på att den som sier att den er en kvinne får alla kvinners rättigheter och att man helt ignorerar kvinner som inte vill ha transkvinner i dusjen etc.

Har ingen egen erfaring men vet att hjernerystelser kan ta väldigt lang tid att bli bra fra. Hvis du trenger MR och liknande vet jag ikke men seriös uppfölgningen borde du ha.

Når datan ser ut så här så ser i alla fall ikke jag noen poäng med att fokusera på att försöka flytta på husholdningarnas förbruk. Tror inte heller det er realistiskt att ändra det speciellt mye. Folk flest värmer huset når det trängs, lager mat når de er sultna och vasker klär når de er hjemme och det trengs.

Detta var svindel så uppenbart ikke ok men hur er det med den statliga sjukvården? Drives den perfekt utan att en kr går förlorad?

Priserna kommer vel gå opp och så får de som inte ha råd inte köpa ström. Verkar ikke som att Norge kan göra så mycket med eksporten förutom att sätta upp priset och jag antar att ikke Tyskland etc kan göra noe annat heller. Men det skulle bli intressant hvis Tyskland eller framför allt England skulle komma i en situation där de ikke vill sälja till Norge. Men er ju lite speciellt att länder som vi normalt eksporterar rätt mye till netto och som ofta har rätt höga priser och inte helt bra marknad själva er de som ska hjälpa oss hvis det faktiskt blir ett torrår. Finns ju inget direkt överskott av ström.

Man kan alltid importera så tvivlar att det faktiskt kommer bli problem. Dyrt kan det bli däremot.

Man kan också notera att flera av de laveste fyllningsgraderna uke 34 i NO2 er 2021, 2022 og 2025. Kanske beror på noe specifik? Kanske greit att tänka på hvis man jämför statistik?

Ok, i min data och din plot så är det 4 gangen hvis man ska vara petig, alltså 13.3 % Ja, er en HELT enorm forskjell! Det enna ska typ ignoreras trots att en stor del av det lava nivået beror på politik och det andra er helt enormt viktigt. I sör ligger man faktiskt längre i fra medianen än vad man gör i nord men förstår ju att det ikke sier noe viktigt ... Ja, just det er ju ett så otroligt viktigt kriterium med tanke på vad skraveringen visar.

Tycker faktiskt ikke situation i nord er så väldigt mye mer speciell än situationen syd heller. Mindre varianse i datan i nord och det er ikke ens rekord.

Som er max min verdierna de senaste 20 åren. Tycker vel att datan inanfør max min de senaste 20 åren kan vara speciella ... Hur var det med att hitta på ting om folk? Gäller bara dig antar jag ... Nu visade jag alltså data fra de 16 senaste åren och kom till slutsatsen att nivån nu er speciell. Min slutsats stämmer. Jag vet också att det varierar etc. Fin cheery picking av data. Jag tog med datan fra 2009 och orkade ikke bry mig om 96 då situationen då antagligen var rätt annorlunda än idag. Tycker det er rätt tröttsamt hur du kritiserar mig och ikke ens vågar svara på en del av mina inlägg för att jag skriver att du ikke verkar förstår en del ting når det mesta av det du skriver ser ut att anta att den du svarar inte förstår noe alls. Vi får vel bara vara oeniga då. Tycker att den näst lavaste nivån på 16 år ända är rätt speciellt. Kanske framförallt i samband med att man klarar av att eksportera en massa. Sier en då noe om vad man har gjort tidigare, kanske om snö i fjället och liknande. Er det sant? Det hade jag glömt bort ... Men vi ser ju hur mye man klarar av att flytta i praktiken.

Tycker nog det er rätt speciellt hvis man jämför med andra år med tanke på nivå och trend. Men priserna nu er ungefär som på kontinenten och hvis det ikke kommer mer vann än vanligt i höst så kommer de vel bli det hela vintern också tror jag. Er ju så prissmitten fungerar, hvis Norge har lite kraftöverskudd så blir det samma pris eller högre i Norge.

Jobbar med teknologi och tror ikke konservatism och lave marginer er huvudorsaken till att ting faktiskt går rätt tregt.

Datorer och elektronik är ett av få områden där utvecklingen faktiskt har gått väldigt raskt. Når det gäller andra teknologier har det ikke gjort det. Er faktiskt ikke så enorm forskjell på dagens bilar och fly jämfört med det man hade på 70 talet for eksempel.

Man har hållit på med forskning och projekt på energi lagring och nya energi kilder veldigt länge. Det er inte speciellt troligt att man kommer komma med noen väldigt bra lösning inom kort tid. Teknologi tar ofta tid att utveckla. Både sol och vind har man hållit på med sen 80 talet och det är vel först de senaste åren de blivit riktigt bra. Hav vind har man hållit på med 20-30 år och det er fremdeles inte fantastiskt ekonomiskt. Finns också en väldigt massa ideer och projekt som har framställs som framtiden som sen inte blir noe alls av.

Läste inledning och lite här och der i FN rapporten. Får intryck av att den er skriven av sol og vind lobbyister ... I det jag läste var det ikke ett ord om lagring, tillgänglig kraft når det ikke blåser eller er sol etc. Ja, sol och vind fungerar och er billigt upp till en viss grens. Når man når den så må man ta med kostnader och infrastruktur för lagring og/eller alternativ kraft. Hvis man selger sol eller vind kraft på marknaden så er det ikke heller så bra når priserna blir 0 når det er soligt och blåser. 0 eller faktiskt mindre än vad strömmen kostar att producera.

Ok, så vilken framtid ser er det egentligen du argumenterar för? Husker att du skrev att producenterna snart kommer lägga ned gaskraftverken för att sol og vind er så mycket billigare. Förövrigt skrev jag mer detaljerat i mitt inlägg som du nu ikke egentligen har kommenterat två ganger.

Priset kl 8 i kveld var rätt högt. 180 euro i No1. Lurer på vad orsaken kan vara? kanske ett stort norskt förbruk der folk inte ens ändrar sitt förbruk efter tid och kostnad eller kanske noe annat?

Hvorfor svarade du ikke bara på det jag skrev? Kan du förklara hur en energi marknad med sol och vind och inget annat fungerar?

Tror inte jag kan hitta någon kilder som förklarar något som uppenbart som prissmitten i detalj. Har också förklarat till dig några gånger nu hur den fungerar. Angående vad folk har för motiver och fått med dig synsar du också om hela tiden. Fra igår til mig. "Det virker som du bare tror det finnes én faktor."

Du får väl tycka det då. Ignorera där andra skriver att du har fel om och om igen och komma med din vinkling hela tiden.

Tycker man har lite vel lite information för att dra många av slutsatserna i tråden. Hur många och vem som ska vara på en nattevokt beror ju på vad det är för slags boende och vad man anser risken er. Er möjligt att huvud problemet er att gärningsmannen var på fel tiltak och inte att bemanningen var för liten.

Nei, det jag kommenterade i ditt inlägg var att du påstod att folk ikke blir kallade rasister för att de er kritiska till invandring och liknande.

Nei, jag tror ikke det. Nu svarade jag dig för att det verkade som du hade glömt prissmitten i sør. Tycker det går igen i dina inlägg. Ibland verkar det som att du förstår marknaden och ibland verkar det som att du er en lobbyist fra kraftproducenterna som helst av allt vill ha dyra priser. Eftersom man har nett till utlandet har man självklart en form av prissmitte. Er vel dock usikker på hvis den faktiskt blir billigare för dere i nord. Så nu kommer du nok en gang med din felaktige version av prissmitte. Når jag kommenterat det tidigare så ignorerade du det jag skrev. Prissmitten er ikke noe som går i en rettning når det er dyrt i utlandet och den andra rettningen når det er billigt i utlandet. Den sätter hela pris bilden genom vann verdien och den er i sör för det allra mesta antagligen positiv, också når priserna er lava mitt på dagen. Norsk vannkraft gör faktiskt att man sällan får de riktigt lave priserna. Ja, det må vara fantastiskt i sör, de kan spara pengar genom att flytta lite förbruk till mitt på dagen når det kostar 20 öre jämfört med 1.20 på kvällen. Stackars folket i nord som ikke kan spara pengar når de betalar 20 öre hela tiden. (lurer fremdeles på vilket förbruk en normal person skulle flytta runt för att få en merkbar ändring i pris, framför allt når det er billigt mitt på dagen når folk er på jobb.)