Selfuniverse

Nettet er ett sted der de beste argumentene streber seg frem, og også faktisk veldig effektivt hvis nettet blir latt i fred. Veldig mange lærer enormt mye fra internett hver eneste dag. Det er faktisk ett helt enestående mirakel å ha så mye kunnskap tigjengelig til enhver tid. Det kan hende at folks fordommer eller dogmer maler en del av disse argumentene og kunnskapen på nettet som negativt. Men fordommer om nettet eller argumenter, har ingenting med det vidunderet som nettet er. Ja det er en del negative elementer som skjer på nettet. Men radikalisme har eksistert i alle tidsaldre og hatt mye bedre kontroll på folk enn nå i dag. Nettet blir misbrukt av radikalisme, men radikalisme har alltid misbrukt alle samfunnsområder den omfavner.

Enkelt betyr ikke at det var rett. Men ja, lettfattelig og kult for de som kategoriserte og skilte folk, akkurat som det gjøres i dag. Løsningen er at vi folket får snakke sammen med så lite som mulig av fordommer, sensur av meninger, og kategoriseringer. Jeg har selv ett forbedringspotensiale her. På plattformer som prøver å konkurrere med X, så renner det over av rapporteringer av folk, fordi det er en del personer som ikke vil se meningene til andre.

Takk for at du er her! Slik at jeg ble mer oppmerksom på at det kan være noe her. Det er ett greit utgangspunkt for meg å lene meg til at det du sier er det motsatte av hva som gjelder. Leste litt om funksjonell nevrologi her akkurat nå. Har ikke gjort meg opp noen mening ennå. Jeg har f.eks hatt svært god hjelp av fysioterapi før i livet. Men jeg har hørt litt her og der om at det bare er tull også... 🤷‍♂️ Rart samfunn vi har til tider synes jeg.

Hva er en eller noen av de viktigste/verste tankemønstrene?

Sånn generelt så er det nesten dette som har skjedd nå i mange tiår. De pengene som blir brukt for å presse på godkjenninger og patenter til disse behandlingstilbudene, er en investering som de vet blir liten i forhold til fortjenestene når folk blir avhengig av produktene.

Ja, det er kult, enkelt, tidspesparende og ikke minst effektivt for å sette seg over, og sparke ned på andre. Det er en bruker her på forumet som er litt mer reflektert enn en del andre. Han har forklart at han krever å få bruke ()motstander om alle han er uenig med, selv om han ble informert om hvor mye det forsøpler diskusjoner. Hvis det er så viktig for dem å få drive på med slikt, så er det en mulighet å bare kopiere dem en stund. Så blir alle kule og effektive til å sette seg over andre, og sparke ned. Nedenfor er noen forslag man kan bruke til rådighet hvis dette blir den offentlige diskursen i mange år fremover, og man møter på ()motstander/fornekter forfattere: -Diskusjonsmotstander -Informasjonsmotstander -Antivitenskapiker -Statistikkfornekter -Høflighetsskeptiker -Faktafornekter -Sakmotstander -Helsemotstander Vi kan spare mye tid mellom oss hvis vi bare kan slenge slike utnevnelser mot hverandre. Vi får jo mere tid til andre ting da ihvertfall. Må se positivt på det. Jeg vil selvfølgelig unngå at diskusjoner skal ha slike forsøpplende utnevnelser, men for å få en del folk til å forstå dette selv, så kan det hende det må bli brukt mot dem. Da vil de kanskje forstå bedre hvilket miljø de har vært med på å skape.

La oss si at jeg arbeider i 20 år med å gjøre lekeparker trygge for barn, slik at de ikke blir skadet når de leker seg. Er jeg en lekeparkmotstander? Jeg sier at betong er potensielt veldig skadelig for barn å ha som underlag på lekeparker. Er jeg gal?

... De har jo gjort veldig mye på en måte som ser mistenkelig ut som selv-sabotasje. Er det virkelig bare dårlige avgjørelser? Jeg bare spør jeg, for jeg har ment at det er svært merkelig... De siste ukene før valgdagen så det jo ut som at de heller ville satse på å tape stort.

Dette har vi så godt som gjort oss ferdig med. Nå vil vi bevege oss i retning av å omfavne rasjonelle og fornuftige verdier som er effektive til å skape og beskytte trygge og gode samfunn der vi alle sammarbeider. Urtiden, som varte fra 1970 AD til 2023 AD, var en turbulent tidsalder som brøt ned veldig mye av alt det som hadde sørget for at våre samfunn var gode og trygge. Kvinner ble satt mot menn, og menn ble satt mot kvinner. Dette er selvfølgelig helt irrasjonelt og meningsløst da menn og kvinner alltid oppfyller hverandre og samfunnet slik de skal. Det vil bli skrevet bøker om hvordan folket hadde blitt forledet på avveie i urtiden. Det vil være de som ikke ennå er klar for å legge urtiden bak seg. Det kan være tøft å måtte gå inn i en ny tidsalder der folket igjen tar grep om livene sine på egenhånd, og bidrar for gode og trygge lokale samfunn uten eksterne eller internasjonale forstyrrende krefter som søker å splitte eller utnytte alle for sine egne agendaer. Skribenten fra artikkelen og flere andre vil altså trenge litt ekstra tid til å gi sin avskjed til urtiden, men vil etterhvert følge alle oss andre inn i den nye lovende epoken av menneskeheten. Vi har lært av våre feil og eksperimenter. Bedre tider ligger nærmere enn noengang!

Som forelder, har man ett (automatisk) ansvar til å gjøre seg kjent med verden og beskytte barna mot farer. Det innebærer også selvfølgelig å informere og advare om at verdens farligste rusmiddel blir solgt i alle vanlige butikker. Mine barn vil bli godt informert om at bruken av verdens farligste rusmiddel fører til mye elendighet. Det er viktig å informere og advare før det skjer noe.

Jeg tenkte egentlig å svare på den ekstreme posten hans der han ser fiender i alle som ikke forguder hans beretninger. Han har jekket seg en del hakk over andre her, og det er bra at du gjør andre her oppmerksom på hvilket grunnlag han legger seg på! Personlig skulle jeg ønske alle brukere kunne være kritisk til seg selv i større grad. Jeg aksepterer at vi alle er forskjellig. Men det er selvfølgelig bekymringsverdig at hvis AtterEnBruker hadde hatt makt til det, så kan det nok hende at han hadde kastet meg og flere andre her ut av samfunnet med engang, eller verre.

Det er det vi har gjort. Vi folket har seiret. I grevens tid. Det kunne blitt meget vanskelig for oss folket på internett fremover hvis Kamala hadde latt alle investorene/industriene styre skuta. Det verste for slike industrier og investorer er at folk snakker sammen. Det er allerede emninger fra mediakanaler i USA at internett, og det at vi snakker sammen har skylden for at det ikke ble som de ville. De kaller det 'farlig misinformasjon' og variasjoner av dette, som må bli 'gjort noe med'. Vi ser dette budskapet komme inn i hele dette forumet også fra en del brukere. Det er viktig at vi folket er observante fremover, og ikke lar internasjonale myndigheter ta fra oss våre muligheter til å snakke sammen. Uansett hvor mye de, og en del kompromitterte media skremmer oss.

Ganske stygg kommentar du har her. Og jeg tilgir deg! Alle kan forandre seg, og det er mye viktigere temaer som foregår ellers i verden som trengs å bli diskutert.

Hvilke bevis har du å fremsette for dette?

USA valgte USA og vesten! Heldigvis! De fleste i USA vet altså hvordan situasjonen er og hva som var det rette valget. Blackrock får nok ikke lenger bestemme like mye hva som skal skje i og rundt Ukraina, eller hvor lenge det skal foregå. Og bra er det for Ukrainerne.