rogerjo

Denne "minimalistiske" settingen klippet jeg ut av et oversiktsbilde. Det er ved foten av et lite snøras at disse snøballene har plassert seg. Med litt sidelys ble det akkurat så mye kontrast at jeg fant det interessant.

Er det for kjedelig?

Jepp- dette er flott. Mørk, og litt tung stemning. Du har funnet den optimale vinkelen for å få god dybde med de tre tårnene innover i bildet uten å "dele" bildet i to.

Er litt usikker på den lyse bysten av en mannsperson oppe til venstre. Når jeg ble obs på den, tar den litt for stor oppmerksomhet, men egentlig uvesentlig.

Bildet ville slett ikke blitt det samme i farger.

Har ikke verdens beste ordenssans, men synes det ble for mye "kvist-og-kvast" i bildet. En liten ryddeakjson er lov.. Jeg tar mye bilder av planter (hobbybotaniker-you know) og det er noe jeg har lært etter hvert at rydding i bildefeltet kan være nødvendig.

Jeg mener at måne ikke duger som "hovedmotiv" det skal helst være noe i bakgrunnen eller noe. F.eks ta bilde av noe landskap, med månen på vei opp i bakgrunnen, det mener jeg blir best.

Deler Ibanez sin oppfattning av "et godt" månebilde. Månen er spennende som objekt, men det kan bli litt ensidig i lengen. Den forandrer seg jo lite

Legger ved et lite bidrag, slik jeg løste "oppgaven" en gang i høst. Tok hjelp av dagslyset og fikk litt bakkekontakt med på kjøpet.

Et flott portrett som du må ha jobba mye med. Øynene hypnotiserer!

Den mørke bakgrunnen framhever ansiktet og ikke minst øynene. Jenta må også få masse skryt. Hun poserer ypperlig. Her har du en potensiell samarbeidspartner i framtida. Ser gjerne flere slike portretter. Inspirererende.

Fint ansiktsuttrykk og bra eksponering. Sånn sett blink.

Selv om det er lite bakgrunn, synes jeg den forstyrrer litt. Større blender hadde vel hjulpet på det.

Ellers synes jeg det ble litt for trangt klippet på sidene. Gir meg en følelse av at ansiktet er litt strukket i vertikalt.

Den mørke bakgrunnen framhever ansiktsuttrykket og gjør bildet sterkere, etter min mening.

I headeren til bildekritikken står det, sitat: "[Prøveordning] Her kan du linke til bilder du er fornøyd med, eller som du ønsker en tilbakemelding på."

Det tolker jeg som at man kan legge ut bilder selv om man ikke ønsker/venter kritikk. Da bør man kanskje gjøre oppmerksom på hvorfor man legger ut bildet.

Jeg er ganske ny her og benytter forumet for å bli flinkere til å ta bilder!

Derfor vil jeg gjerne ha konstruktive tilbakemeldinger og forsøker å gi det selv, etter hvert.

Jeg er derfor helt enig i det som kommer fram i denne tråden.

Jeg ønsker en "ærlig" vurdering av bildet. Gjerne at det er Flott eller Mislykket, men også hvorfor.

Bilder på 3000 pixler funker dårlig, og URL-er til 10 bilder på en sliten server gidder jeg ikke laste opp.

Ellers er jeg godt fornøyd med det meste av det som skjer her da

Enig JoHu. Jeg oppfatter at bildet har god dybde (mange elementer innover i bildet som skaper en 3D effekt). Men derimot har det liten dybdeskarphet, da bare barnålene er skarpe og det som er innover i bildet fort blir uskarpt.

Editert: Unødig gjentagelse

Liker bildet jeg. Fin, rolig stemning. Synes treet passer bra. Det ruver ikke og for meg tar det ikke bort oppmerksomheten. Fin balanse mellom nedre del av bildet og himmelen. Et greit oversiktsbilde. Horisonten virker imidlertid skjev. På slike bilder hever det "severdigheten" mange hakk hvis man sørger for å rette opp horisonten. Prøv i PS eller lignende og du vil bli overbevist

Bildedataene er F11 1/200 sek og ISO100 .

Himmelen var knallblå den dagen, men ble forsterket ved at jeg la inn en del kontrast. Tanken var å framheve skisporene. Så den eksta blå himmelen (og de blå skyggene til høyre) ble på en måte en flott bieffekt. Som en kuriositet kan jeg nevne at jeg ikke har benyttet PS, men Olympus sitt Camedia Master.

Synes de fleste bildene (litt for mange for å gi kritikk på) er nokså ordinære. Litt uinspirerende kanskje. Skjønt jeg liker den fine blå kveldsstemningen.

Bilde 4 i serien har litt særpreg. Steinene i forkant er med på å skape interesse. Hadde du gått nærmere og fått steinene litt ut av sentrum ville det blitt riktig bra.

Fortsett å knipse !!!

Louise har det topp når hun får oppmerksomhet mens hun leker i ei gammel sinkbøtte.

Bildet er tatt sommeren 2000

..men du ser spora av morro

Zeph: Du har veeeldig rett

_Adler_: Det er fryktelig bratt. Hvert år går det menneskeliv med denne typen kjøring.

Ellers, takk for kommentarer. Er glad dere kommenterer positivt slik jeg selv har tenkt, ensomhet, skispor inn i heimen og knallblå himmel..og kalde pils

Hvordan var det da du snudde deg igjen? En varm hytte med god mat og et par iskalde pils?

 

F828: Du aner ikke hvor rett du har :!:

Men før det måtte jeg passere dette "rotteredet". Nå ønsker jeg IKKE noen heit snøscooterdebatt her, men bare vise at kontrasten i naturen er enorm. Bildet er tatt bare 500 meter fra der første bilde er tatt, i rettning mot kalde pils.

Det er greit å prøve skiene før påske.

På en fin søndagstur for ikke lenge siden, fant jeg dette fine motivet ved å snu meg for å se hvor jeg kom fra.

Gleder meg til påske

Hmmm. Det er nok et godt forsøk dette. De skarpe barnålene blir litt borte i den grønne bakgrunnen. Ved å gå mer til høyre ville du kunnet få lyseblå (himmel?) som bakgrunn. Ellers enig med de som ser "tingen" som framtredende. Minner om rusk på "gammeldags" film. Scannet bilde? Kan forklare manglende Exif-data-F828

(legg merke til fuglene nede til høyre)

Er det silda som er kommet

Bilde 1 er fint, men noe ordinært-egentlig. Det finnes massevis av "kveldshimmel-bilder", men vanskelig å fange den spesielle stemningen vi opplever når vi tar bildet.

Bilde 2 er også flott. Fine farger og dybde. Du har fått fram kveldsstemningen med lgatelys og blåe farger fra himmel og fjord. (for det er kveld, ikke?)

Praktfullt. Slike bilder liker jeg særlig godt. Fjell og masse natur. Ingen minus-kommentarer fra meg. Bildet minner masse om en tidlig morgen jeg satt øverst på Stor-Ala i Indre Troms. Akkurat samme fargene og kontrasten..

Editert en "trykkleif"

Bildet er tatt midt i januar med mørketid og veldig blått lys. Derfor den stemningen i bildet. Jeg håpet å få vist snøfokket som striper eller "slør". Men det ble antagelig for lite lys.

Enig i at Rincewind76 sin versjon mista noe av uværspreget. Den uklare bakgrunnen på orginalen skyldes snøfokket (og stor blender-selvfølgelig). Er det ingen som har lyktes i å ta snøstorm-bilder?

Har hatt med kamera i vinter under de mest tvilsomme værforhold. Her er et bilde av Basse! (ja det er hans navn) i sterk kuling. Målet var å beskrive værforholdene. Har jeg lyktes?

Flotte bilder. Har ikke opplevd sånt vintervær på mange år. Så bildene:

Bilde 1: Liker det best. Fin dybde og "dynamikk". Men synes den røde skituppen ble litt malplassert.

Bilde 2: Helt ok. Synes det mangler litt i forkant for å skape dybde.

Bilde 3: Flott stemning. Skarpt fint bilde. Kanskje litt ubalansert (Mange detaljer i høyre bildehalvdel), les:pirk

Bilde 4: Vanskelig med motlys av og til. Grantrærne henger skjevt grunnet skjev kamerastilling,. men det er faktisk med på å gi bildet en "trollsk" stemning synes jeg.

ville jeg kanskje forsøkt å flyttet fokus et stykke lenger bak i bildet..? Jeg tror inntrykket av et sylskarpt motiv hadde kommet bedre frem hvis flere av sandkornene oppe på skjellet hadde vært nettopp sylskarpe.

Takk for det tipset. Det kan bli interessant å prøve når anledningen byr seg.

Ang å klone bort benken.. hah, greier knapt å lage ramme på bildene. Tror jeg har et stykke igjen før jeg er på det nivået

Hadde jeg bare hatt mer tid...........

Du behøver ikke bruke så mye tid forran pc-en med PS eller lignede. Tror jeg så et bilde du tok av jenta i "Gåte". Trodde det var en proff som hadde tatt det! Det bildet var bra. Så bra at det ikke var bare tilfeldigheter. Mitt råd er : Bruk mer tid på å få til gode bilder og mindre tid med PS. Jeg "sliter" også med å få til de gode bildene, men vil ikke la PC-en rette opp feilene mine. Da vil jeg heller prøve igjen.

Fortsett med å ta bilder, mange bilder. Da blir du dyktig

Har benyttet "uekte" batterier til flere av mine tidligere kameraer. Det har ikke vært noe problem.

Til min eos300D har jeg ikke kjøpt ekstrabatterier, ganske enkelt fordi jeg ikke har hatt behov for det. Batteriet lades opp på et par timer og varer i alle fall så lenge jeg er i stand til å holde på utendørs. Tar massevis av bilder før jeg lader på nytt. Tror aldri jeg har fått varsel om lav kapasietet!

PS: Du har kjøpt Eos300D skjønner jeg

Tips til neste gang: ta flere bilder både med og uten skjell i bakgr!!

Mye god fotomoral i det utsagnet! Derimot motvirker det effektivt utvidet fysisk aktivitet. Men spøk til side; Mitt bilde-forsøk viser hvor vanskelig det kan være å fange på bildet det du ønsker. Jeg synes selv resultatet ble bra, men ikke det jeg trodde/forventet. Er det her erfaringen vil hjelpe etter hvert?