LuxFerre

Her er alle Territorier USA har gjort krav på eller tatt. 5 inhabited American Samoa Guam Northern Mariana Islands Puerto Rico United States Virgin Islands 9 uninhabited Baker Island Howland Island Jarvis Island Johnston Atoll Kingman Reef Midway Atoll Navassa Island Palmyra Atoll Wake Island 2 claimed Bajo Nuevo Bank Serranilla Bank

Viaplay og TV 2 har nå fått fornyet kontrakt til å vise langrenn på TV frem til over 2030. Jeg er i ferd med å totalt miste interessen for langrenn på grunn av at mesteparten av den nå går på Viaplay betal TV og TV2 sine sendinger er så stappet med reklame at den ødelegger opplevelsen. Når langrenn ikke vises for et brett publikum vil sponsorer miste interessen for å sponse langrenn. Jeg tror nå langrenn i Norge vil med tiden miste interessen fra befolkningen på samme måte som skøyter. Er det andre her som føler det samme som meg eller har dere allerede mistet interessen for langrenn? Sponsorer forsvinner: - Dramatisk Viaplay, Tv | Nå må du betale for å se Therese Johaug og co.

Det er derfor woke er en trusel mot ytringsfriheten de har tunnel syn og ser bare sitt eget synspunkt. De woke mener de representerer rettferdigheten i samfunnet og alle som er mot woke er hatefulle. Er du av den oppfattingen at jeg burde ha fått sparken fra min jobb hvis jeg går ut og støtter JK Rowling kamp for kvinner? Bør alle som støtter JK Rowling få sparken for hatefulle ytringer? Woke mener kvinners kamp mot biologiske menn i kvinners sikre rom er hatefulle. Woke mener alle menn som identifiserer seg som kvinner er kvinner om de ser ut som menn eller trans kvinner har ingen betydning. At seksualforbrytere og perverse menn nå kan identifisere seg som kvinner og gå inn i en kvinne dusj må tolereres. Mener du at kvinner må takle menn og trans kvinner med penis som kommer inn til dem i kvinnedusjen? Klikk her, woke mann som kaller en kvinne transphobic for å ikke takle en naken mann i kvinnegarderoben

Du snakker tydeligvis om noe helt annet enn det jeg snakker om. At sjefen er uenig i det du mener er en ytringsfrihet i seg selv. Jeg nevnte personer som har mistet jobben eller kjemper for å beholde jobben for å ha støttet JK Rowling. Er det ikke en ytringsfrihet å støtte JK Rowling uten å miste jobben selv om du selv ikke liker hennes synspunkter? For i flere land kan du nå risikere å miste jobben hvis du i din egen fritid viser støtte til JK Rowling. Nurse faces suspension after endorsing safe spaces for biological females Det er slik at de aller fleste kvinner vil mene det samme og støtte JK Rowling synspunkter på sikre rom for kvinner. Det har nå vært en rettssak i Australia og det pågår en rettssak i England om kvinners rett til sikre rom. Rettsaken i Australia er tapt, en App for biologiske kvinner som hev ut biologiske menn er dømt for diskriminering. Retten slo fast at disse biologiske menn som identifiserer seg som kvinner er like mye kvinner som de biologiske kvinnene. Gender ideology imposed by law 'a GRAVE MISTAKE' - Female-only app LOSES trans discrimination case Naked Man in Women's Spa Scares Black Woman: Planet Fitness 2.0 Woman Calls The POLICE After A Biological Male Came into HER Locker Room While She Was Undressed “Crocodile Tears!” Traumatized Woman Scolded by Trans Activist After Seeing N*Ked Man in Spa Wi Spa Allows Man into Female Spa causing a Traumatized Reaction from Customers Santee YMCA allows naked man to use women's locker room with underage girls

Ytringsfriheten er i ferd med å forsvinne i mange vestlige land på grunn av woke samfunn. Det er sikkert mange woke som ønsker ytringsfrihet men woke står for anarki der ingen styrer woke. Det er de som er mest ekstreme og skriker oftest og høyest som får all oppmerksomhet og som alle hører på. Vi har fått et samfunn der man må være forsiktig med å si noe som ikke støter de woke. Det er også grunnen til at komedie/satire nå er døde sjangere da dette er støtende for disse. Hva slags ytringsfrihet har man når man risikerer å få sparken fra sin offentlige jobb for å være med på å sette opp en reklameplakat med teksten "I 🤎 JK Rowling". Dette viser hvordan woke struper ytringsfriheten i et woke samfunn. Eller kommunen Emo med 1204 innbyggere som ble dømt for hat mot LGBQT+ for å ikke ha heist Pride flagget. Canadian town fined $10k for refusing to celebrate Pride Month Author Gillian Philip who was dumped by agent and employer over her support for JK Rowling. says women are 'terrified' of speaking out on trans debate because of fears they'll lose their jobs if they are targeted by cancel culture mob.

Det er det som er problemet, før woke var det ingen som så problemer med denne sangen. Når woke ble en ting så blir alle ord gransket og analysert for å se om man kan finne en krenkende mening bak ordene. Det er derfor det ikke lenger lages bra komedier da woke ser komedie som krenkende. Når de woke ser sangen som voldteks-aktig mot kvinner, tenk på alt som de da kan ønske å kanslere. Det blir vel ikke lenge før alle gamle James Bond filmer blir forbudt med denne tankegangen. Alt dette handler om ytringsfrihet noe mange av de woke tydeligvis er sterkt i mot.

Det var bare den ene sangen som ble kansellert. Det var woke som ble fornærmet av julesangen Baby it's cold outside så de fikk den kansellert slik at radiostasjoner over hele USA nektet å spille den. Det var ingen som noen gang før hadde reagert på den før woke og kansellering kultur var en ting. De som ble så fornærmet av julesangen Baby it's cold outside hadde ikke noe problemer med WAP (Wet Ass Pussy) som faktisk solgte 8 ganger Platina i USA.

Nå som Julen er over. Under kan dere se en standup komiker som tar opp den kanselerte julesangen Baby it's cold outside sammenlignet med nummer en hit sangen WAP (Wet Ass Pussy). Julesangen Baby it's cold outside ble kanselert av radiostasjoner etter kritikk i sosiale medier og offentlig presse angående sangens tekster.

Kina er kjent for å ulovlig kopiere fra andre slik at de sparer utviklingskostnader og tid. Det er derfor hverken Russere, USA eller andre flyprodusenter ønsker å selge dem fly. Shenyang J-15 er reverse-engineered kopiert fra et Su-33 som Kina kjøpte av Ukraina. J-10 og J-20 vil jeg si ikke er originalt utviklet, se video under. Did China steal its first stealth fighter J-20?

Mange av de kinesiske flyene du nevner over er etterligninger av andre lands fly. Noen av disse flyene er laget raskt da de er basert på stjålet etternetting fra USA/Russland. The man who STOLE the F-22 and F-35 for China Stolen stealth fighter: Why China’s J-20 has both US and Russian DNA Kina har vært et produsent land som produserer setter sammen varer som selges over hele verden. De har også vært flinke til å stjele og kopiere andre sine varer. Mesteparten av høyteknologi i varene de setter sammen kommer fra andre land. Det er en grunn til at alle tror at Kina kommer til i invadere Taiwan i løpet av de nærmeste årene. Det er tross alt ingen som er mer høyteknologiske enn Taiwan med blant annet TSMC. Det er også slik i et globalt marked at varene bli laget der det er billigst og dette kan være en grunn til at andre land nå blir mer attraktive til å lage disse varene da Kinesiske lønninger ikke er like konkurransedyktige mer. Why China Couldn’t Make a Ballpoint Pen Until 2017

Flyet er høyst sannsynlig ikke et 6. generasjon jagerfly men et bombefly og er trolig et svar på B2/B-21 Raider. Flyet er mye større enn Chengdu J-20 som allerede er et veldig stort jagerfly som er mye større enn F22. Amerikanerne tester ut to 6th Gen Fightere og de vil velge en av disse to Boeing F-A-XX og Lockheed NGAD og disse jegerflyene er forsatt en godt bevart hemmelighet selv om de har vært under utvikling siden 2012. De vil ikke vise bilder av flyene slik at kunkrerende stater kan kopiere formen. Se på Chengdu J-20 som har store likheter med F22 og en front som ligner på F35. Should We Be WORRIED? China's 6th Generation "Fighter" Flies

Ja det er mulig å få billigere boliger langt ute på landet langt unna der jobbene er. Gildeskål komune bygget flere eneboliger og de var ikke billigere å bygge på grunn av at de var på landet. Hver bolig kostet 4,4 millioner kroner å bygge og de solgte hver bolig med et tap på 1,6 millioner kroner. Mitt barndomshjem er fem mil utenfor Oslo, den er ikke supersentral. Det er prisstigningen vi snakker om og kostnadden ved å bygge en bolig. Du kan ikke alvorlig mene at man kan lage et nytt OL i dag for 11 milliarder kroner med samme standard som OL på Lillehammer. Tror du at standarden på OL nå er så mye bedre enn før at det rettferdiggjør en 10 dobling i pris? Det var snakk om et OL i Telemark i 2017 som minimum ville kostet minst 60 milliarder kroner. Det er de dyre prisene som hindrer at vi får et nytt OL, Hvis de kunne fått et OL til 11 milliarder ville de gått for det.

Artikkelen er en løgn og forteller ikke sannheten. Det var en tid da mitt barndomshjem kostet 5000 kr som da var en halv gjennomsnittlig årslønn. I 2019 ble den solgt for 5 millioner kroner som da var rundt 10 gjennomsnittlige årslønner. Nå er den godt på vei mot 15 gjennomsnittlige årslønner. Når SSB regner ut inflasjon og kjøpekraft har de ikke med eiendom og bolig i utregningen på inflasjon. Det vil da bli lett å si at kjøpekraften har gått opp på grunn av at eiendom og bolig ikke er med. Det er bolig som gjør hver nye generasjon fattigere og fattigere. Snart vil det bli umulig for unge mennesker å kjøpe seg en bolig da lønn ikke holder følge med boligprisen. Dette er også grunnen til at vestlige land har mistet interessen for å holde OL. OL på Lillehammer kostet 4 milliarder kroner og et tilsvarende OL vil i dag nærme seg 100 milliarder kroner. Hadde prisen på OL fulgt gjennomsnittlig lønnsvekst hadde et nytt OL i dag kostet under 11,5 milliarder kroner. Vi ser det samme på prisen på Regjeringskvartalet som nå er priset til 53,5 milliarder kroner. Dette er mer enn 10 ganger beregnet pris i 2011. Verdens nest høyeste skyskraper Merdeka 118 på 679m i Kuala Lumpur sto ferdig i 2023. Prisen på dette massive bygget var 1.5 milliarder US dollar eller 33% av det nye Regjeringskvartalet. Eller litt dyrere enn det som vil koste å pusse opp Nationaltheatret.

Personer som finansierer uavhengige filmer er ikke ute etter å finansiere typisk billige Hollywood filmer. De må finansiere filmer som er ulike dem vi ser i typisk Hollywood produksjoner for å kunne selge. Jeg tenker at både Hal Hartley og de som finansierte filmen var interesserte å underholde sitt publikum. Når jeg tenker på produksjoner som bare hadde et kunstnerisk ønske uten å underholde publikum tenker jeg på Finsk fjernsynsteater. Jeg husker at dette gikk på TV da jeg var liten og at det var forferdelig kjedelige saker.

Jeg sammenlignet filmskapere og kunstnere som hadde full kunstnerisk frihet. Filmskapere har kjelden full kunstnerisk frihet da det er andre som finansierer filmen. Dette gjelder trolig også de mindre kjente minneverdige filmopplevelsene du snakker om. Francis Ford Coppola har nå laget en film til seg selv Megalopolis. Den har vært under arbeid i over 50 år, helt siden Francis Ford Coppola lagde The Godfather. Han har solgt sin vingård for 500 millioner dollar for å finansiere filmen. Filmen har kostet 120 millioner dollar å lage og har tjent inn 14 millioner dollar. Den måtte ha tjent over 300 millioner dollar for å tjene inn hva filmen kostet. Francis Ford Coppola var forberedt å tape store penger på filmen, den var ikke laget for tjene penger. How Much Money Francis Ford Coppola Spent To Make Megalopolis En kunstner behøver ikke tenke på et vanlig publikum for å tjene penger. De må være flinke til å promotere seg selv og gjøre seg selv kjente. Har de et stort navn som kunstner kan hva som helst de lager selges for store summer. Krusedull maleriet under er et av veldig mange eksempler på dette. Cy Twombly malte maleriet Untitled. New York City 1968 over og det ble i 2015 solgt for USD 70.5 million. Dette tilsvarer 800 millioner Norske kroner og man kan anta at det er vesentlig dyrere i dag.

Vi ser og ønsker å se Aladdin som et Arabisk eventyr med Arabere, derfor det er slik vi alltid har sett eventyret. Virkeligheten er anderledes, Aladdin er et eventyr som kommer fra Syria som også har mange Indoeuropeere. Hvis man skulle laget et eventyr om Aladdin som viser Syrias befolkning blir det et multietnisk eventyr med flest Arabere men også personer som kan se ut som Europeere.

DEI ansettelse går ut på å finne den rette personen som har krysset av de riktige boksene for DEI. Dette fører til ferre folk å velge mellom og ikke flere folk å velge mellom som du sier. Selvsagt er det personer som blir ansatt på bakgrunn av DEI foran erfaring. Ellers ville det ikke ha eksistert slike DEI bokser for å finne den man ønsker å ansette. Writers Guild of America West (WGAW)

Når man leger filmer og TV serier er det kjelden man har full kunstnerisk frihet. Det er som regel div produsenter som blander seg inn i hvordan det du lager skal bli. Filmskapere med full kunstnerisk frihet som lager filmer til seg selv blir ofte dårlige. Det er alltid viktig å tenke på at du også trenger et stort publikum som liker filmen. Er man en kunstner er det mye viktigere å opparbeide seg et navn. Da betyr det lite om kunsten ser forferdelig ut eller kunne ha blitt laget av hvem som helst. For det er navnet til kunsteren som selger kunsten. Maleri under er et maleri få ville ha hatt på veggen hvis det ikke var verdifullt. Dette er typisk et maleri som en kommune ville kjøpt til et gamlehjem for å muntre opp de gamle. Hadde en ukjent maler laget dette maleriet i 1961 ville de trolig vært på en søppelfylling nå. Maleriet over heter Orange, red, yellow og ble solgt i 2012 for 86.8 millioner dollar. Det er over 982 millioner kroner. Man kan bare drømme om hva det ville ha kostet i dag.

De fleste ønsker mangfold som reflekterer samfunnet fra handlingen til filmen eller TV serien. De fleste ønsker ikke å se en krigsfilm fra andre vedens krig der nazistene har alle mulige etnisiteter. Problemet med mange av dagen filmer og TV serier er at mangfoldet ikke er autentisk og passer ikke inn. Det er en grunn til at nesten alle skuespillere i Hollywood er langt penere en snittet av befolkningen. Snittet av befolkningen ønsker å se personer i underholdning som er langt penere enn dem selv. Det samme gjelder fashion der modellene ikke representerer hvordan befolkningen ser ut. Det er en misforstått tro på at alle ønsker å se seg selv representert. Vi kan se på spill der man tror at spillerne i spillet ønsker å spille en karakter som ser ut som dem selv. Men når spillerne velger en karakter de skal spille i spillet er det en karakter alt annet en seg selv. Nesten alle ønsker å spille en karakter som er langt penere og sterkere enn seg selv. De fleste ønsker flukt fra virkeligheten og drømmer om å være noen andre enn seg selv. Det er derfor stygge karakterer i spill og annen underholdning selger dårlig. Det er veldig få som drømmer om å være dem.

Komedie og satire er en død sjanger på grunn av et woke samfunn. Is satire dead? Armando Iannucci and others on why there are so few laughs these days It’s hard to poke fun at politicians in an era when they’re held in contempt and every joke is policed for offence, say top television writers. The Death of Satire The Pathetic Death of Comedy Movies

All logic sier at når man ansetter på bakgrunn av DEI foran erfaring, utdannelse og dyktighet vil det gå ut over dyktigheten til de man ansetter. Det er ikke kjønn, legning eller etnisitet som gjør disse dårligere men mangel på erfaring, utdannelse og dyktighet i forhold til søker som var best kvalifisert. Det har vært beskyldninger i New Zeland for DEI ansettelser av kvinnelige kapteiner i Marinen. Det er 4 kvinnelige kapteiner på de 9 fartøyene New Zealand har og to av dem har vært i kollisjon ulykker i 2024. HMNZS Te Kaha kjørte inn i en brygge 16 mai i år og fikk skader for $220k. HMNZS Manawanui den tidligere Norske båten Edda Fonn skjørte på et korallrev og sank. Dette er en hendelse mer pinlig enn Helge Ingstad da havarikommisjonen nylig påpekte at årsaken til ulykken kom av at de ikke fikk svingt unna på grunn av at de ikke forsto at autopiloten sto på og at de brukte mer en 10 minutter på å finne ut dette. Den kvinnelige kapteinen har nesten 30 års erfaring fra marinen før hun ble kaptein men ingen av denne erfaring skal ha vært fra brua på en båt. Hun skal ha hatt et kaptein kurs i 2022 samme år hun ble kaptein på båten. Det skal angivelig ha vært tre personer på brua inkludert kapteinen. Det eneste man kan si er at det er mindre sjanser for at en slik hendelse kan skje med et mer erfarent mannskap. Report finds Manawanui sinking caused by 'human error' | 1News on TVNZ+ Did Human Error Lead to the Loss of HMNZS Manawanui? Court Of Inquiry Reveals Its Interim Findings 'Series of human errors' caused Manawanui to sink | 29 November 2024 | RNZ

The Terminator og Alien er forsatt av mine yndlings filmer. Jeg liker The Terminator bedre enn Terminator 2: Judgment Day og den kostet bare 6.4 millioner dollar. Når det kommer til Alien og Aliens vil jeg likestille disse som like gode. Hva var det som gjorde at du syntes The Terminator og Alien ble dårlige? Nå er det bare slik at det bare var den første Halloween filmen som ble regnet som bra. Andre filmer som har holdt seg bra er kult klassikere som aldri ble populære på kino som The Thing, Blade Runner og The Shining alle fantastiske filmer som er like bra i dag.

Jeg har ingen eksempler på filmer eller tv serier jeg synes har blitt dårligere med årene. Alle filmer og TV serier jeg har likt før liker jeg forsatt. Det er bare nå de siste 10 årene at mange filmer og TV-serier har blitt woke. Det finnes woke TV serier som er bra laget og som jeg kan la meg underholde av. De hadde bare vært så mye bedre hvis de ikke var woke. Interview with the Vampire er veldig woke men har likevel kvaliteter som som jeg liker. Likevel har de slaktet Anne Rice sine bøker og hun døde av slag et par måneder etter at hun fikk vite hvor mye TV serien aviker fra hennes bøker. En vanlig årsak til slag er stress og hun var veldig påtakelig at TV serien måtte følge hennes bøker. Anne Rice | The Vampire Chronicles | Inside The Master Plan For A New Show En woke film som har kvaliteter men kunne vært så mye bedre hvis den ikke var så woke er Prey. Hovedpersonen burde vært en mannlig comanche kriger som nedkjempet predator ved hjelp av de andre krigerne. Istedenfor så er det en liten jente som er mye bedre enn alle mannlige krigere som med letthet beseirer Predatoren. Arnold var underlegen predatoren og beseiret den med flaks mens predatoren var ingen match for den lille indianer jenta. Det fantes heller ingen kvinnelige comanche krigere så det er typisk woke å gjøre henne til en kvinnelig Mary Sue kriger. Det finnes påkostede filmer som ikke er woke men dårlige på grunn av utelukkende plott og manus. Et godt eksempel er The Tomorrow War der man må ha evnen til å skru av all logisk tenkning for å nytes. Jeg ble bare iterert over alle logiske brister og hvor dum filmen var.

Dette er synsing. Skal du motbevise meg får du komme med mer info som viser at jeg har feil på alt jeg sier. Det var nok tilnærmet ingen som var mot Katheleen Kennedy da hun ble CO for Lukasfilms. Hvorfor tror du at det er så enorm misnøye mot Katheleen Kennedy blant Star Wars fans nå? Du kan sikkert svare på hvorfor det er så mange som er fornøyde med Katheleen Kennedy. Hva er det hun har gjort som vi skal være fornøyde med?

Hvis man ansetter på bakgrunn av DEI og ikke utelukkende erfaring, dyktighet og kunnskap vil man få dårligere skapere. Det betyr ikke at de er udugelige men de er dårligere kvalifisert. Mulig jeg husker feil. Men var det ikke du som sa at manusforfatterne i dag skriver dårlig på grunn av at de er dårlige og ikke woke? Writers Guild of America West (WGAW)