Trontron

Det ville vært effektivt da. Men ikke humant. Eller lovlig for den saks skyld.

Jeg ser at du tuller med tall og plutselig kun ser på Tyskland. Jeg forkaster derfor svaret ditt. Og jeg velger heller å bruke FNs høykommissær for flyktninger (United Nations High Commissioner for Refugees) enn en obskur statistikkside jeg aldri har sett før. Se her du: https://data2.unhcr.org/en/situations/mediterranean

Styret kan ikke bestemme hvordan du omrokerer lettvegger. Det er derimot viktig at de vet om endringer som skjer i avløpsnettet. Jeg anbefaler derfor å søke, da mest for innhenting av info for din del. For det er mulig de vet mer om status til disse veggene og fremgangsmåten til andre som har gjort lignende. For eksempel kan det hende at selve badet er i en forseglet stålmembran som er svært vanskelig å komme gjennom. Hvis du har plan å bruke sertifiserte rørleggere og elektrikere til dette, så er det ikke mye styret kan si imot. Hvis du planlegger å gjøre mye selv så kan det være verre.

Det heter risikostyring. Og det bestemmer f.eks hvor mye penger jeg ville satt på den ene eller andre hesten her i en reell situasjon. Noe tilsvarende vurdering jeg gjorde da jeg satte penger på at Trump skulle vinne i 2016. Jeg så på det som ca. 50%, men siden avkastningen var flere ganger høyere på ene enn andre siden så var det verdt å legge inn noen lapper på det. I risikostyring er det ingenting man kan sette et 0% på, for det vil alltid være kunnskap man ikke sitter med. Fra mine "vrangforestillinger" til dine vrangforestillinger. Mener du at man skal fortsette med masseinnvandring som tidligere?

Det er grunnet effekten av at Europa sa "nå er det nok" i slutten av 2015, og migrantstrømmen ble kraftig strupet. Ord sprer seg raskt, og samtlige av migrantene har smarttelefon som du og jeg. Betyr ikke at det er opplyst og vedtatt, men jeg ville gitt det en 70% sjanse for stor effekt. 20% sjanse for noe effekt og 10% sjanse for ingen effekt.

Ok, boomer.

Hvordan kan grafen se annerledes ut når du ikke har tatt med månedene da Europa faktisk sa: "Nå får dere ikke komme lengre" i slutten av 2015. Og det var Tyskland sin reklame av at alle var velkomne som virkelig skjøt fart i innvandringen der kun ca. 35% var fra Syria i det hele tatt.

Hehe, jeg ser ikke annet enn projisering fra deg gang på gang på gang. Det finnes ingen etablert sannhet. Annet enn at hvem enn som var FOR masseinnvandring i 2015 fortjener å falle stygt på sykkel.

Skader på inventar må man forvente som utleier, da med mindre det var STORE skader eller hærverk. Tror saken din står dårlig dersom et skap eller bord fra ikea er ødelagt etter et par år. Fokuser på utvasken dersom du tok nok av bilder som bevis. Pass på å ikke fjerne exif-info på disse.

Så klart er det tildels "selvpåført", men samtidig har eneste alternativene vært å leie eller bo i telt når boligprisene har flydd opp hele tiden. Stakkar folk som kjøpte seg inn på åttitallet... bittelitt rente i noen år, tilbakebetalt lån på et tiår og fortryllende prisvekst etterpå. Boomerne som kjøpte seg inn i markedet på åttitallet har virkelig skutt gullfuglen i tidspunktet å leve. Situasjonen for de har vært et mye enklere liv enn både forfedre og etterkommere. Det er en grunn til at de er den mest forhatte generasjonen.

Du må ikke misforstå et vanskelig pest eller kolera valg med det å være blodtørstig. Jeg finnes ikke blodtørstig, men å skremme vekk massene ville reddet mange flere i lengden.

Haha, du er så hårsår. Eller eventuelt vet du ikke hvordan du skal angripe tilbake. Litt for vant med en runkesirkel kanskje? Sprøtt at du trodde jeg sammenlignet alle sammen med terrorister, selv om en liten promille faktisk er det. Jeg kom kun med et eksempel der masse tap av uskyldige ville vært en fordel for resten av verden.

https://data2.unhcr.org/en/situations/mediterranean https://www.iemed.org/publication/migration-in-the-mediterranean-origins-and-characteristics/ Jeg finner ikke den siden jeg hadde i bakhodet der man kunne se måned til måned, men der var det svært store svingninger ift. hvilke signaler som ble gitt.

Mye tull du klarer å lire av deg. Kun dersom lånene hadde vært like store så ville du nesten hatt et poeng. I bunn og grunn betaler nå den gjennomsnittlige nordmann like stor prosent av lønnen direkte til renter som de gjorde på delen av nittitallet med høyest rente. Går vi ett prosentpoeng høyere så vil 2024 være verre enn åttitallet for den gjennomsnittlige nordmann. https://www.nettavisen.no/okonomi/renten-narmer-seg-like-ille-som-pa-80-tallet-da-den-passerte-16-prosent/s/5-95-1188175 https://www.nettavisen.no/okonomi/frykter-renteeffekt-sparekontoen-spises-opp/s/5-95-1338647

Ok, boomer. Her var det visst mye sannhet med modifikasjoner. https://www.nettavisen.no/okonomi/renten-narmer-seg-like-ille-som-pa-80-tallet-da-den-passerte-16-prosent/s/5-95-1188175

Merkelig at du skriver ordrett når det ikke var ordrett Sitat: "Innvandringen vi har hatt siste to tiår og spesielt det siste tiåret har vist seg å være en kreftcelle. Det er ikke individene separat som er skyld i det, men massen samlet." Sitat slutt Lurer på om du er helt blendet av sinne slik at du ikke forstår forskjell på hva som er ordrett og hva du har laget av mening selv i eget hode. Innvandringen som helhet er en kreftcelle. En sykdom. Og landet Norge er kroppen.

Jeg tror Bojangles er en russisk propagandist. Kun russiske propagandister kan tro noe annet om russere enn at de er krysning mellom hjernedøde blodtørstige orker og lemmen som aldri gjør annet en human wave tactics med kun spader og som aldri endrer mening. Slava Ukrainii!!!!111oneone😡 Kun snakk om uker før vi er i Moskva med NATO-trente Ukrainske elitesoldater. Fra fleip til virkeligheten så tror jeg heller ikke de har annet mål enn å ta alt. Russere som alle andre har trolig likevel et litt åpent sinn for at andre bedre løsninger likevel kan dukke opp. For eksempel: Hvis Ukraina hadde gitt opp alt Øst for Dniper i bytte mot fred så ville de nok tatt den løsningen dersom Ukraina fremdeles har et sterkt forsvar for å dra ut krigen i to-tre år til.

Av og til ja. Noen ganger kan velplasserte drap redde mange flere. Som f.eks hvis flyene 11.sept 2001 ble skutt ned. Men det er en slippery slope. På ingen måte. "Flyktning"strømmen har gått kraftig opp og ned utfra hvilke signaler Europa har gitt. "All Refugees welcome"=hundretusenvis "You will be sent home"=Tiendedel av hva som kom måneden før I 2015-217 fulgte jeg ekstremt nøye med på dette.

Null problem. Så fort det foreligger noe som helst bevis om at Ukraina får lov til å selge korn i de tre landene. Jeg vil i så fall bevise transaksjonen her. Fremdeles ingen som har veddet imot da, eller skal jeg tolke det dithen at Alban tok tapet på forskudd?

Senke statsbudsjettet og kutte ut dusteprosjekter som uansett sprekker med milliarder på milliarder.

Når jeg sier Ukraina "gav etter" så mener jeg så klart at de ikke vil tvinge kornhandel i de tre landene Polen har gitt forbud i. Alt annet av forhandlinger eller ekstraavtaler rundt er ikke del av veddemålet. Jeg betaler kun ut i krypto

Jeg vedder en tusenlapp på at Ukraina gav etter. Noen imot?

Du har et vridd syn på verden hvis du tror noen ting her har effekt på resten av verden. At jeg kaller innvandringspolitikken for en kreft skader faktisk ikke en flue engang.. Forresten mener jeg det er du som er hjernevasket. For ikke et eneste land har knekt koden med integrering av afrikanere og folk fra midt-østen. For det er ingen kode å knekke.

Denne skulle egentlig med: https://apnews.com/article/poland-ukraine-grain-russia-war-f14ca84b946b42821688d0d175cfa9e3 "Polish leaders have compared Ukraine to a drowning person hurting his helper and threatened to expand a ban on food products from the war-torn country. Meanwhile, Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy suggested that EU allies that are prohibiting imports of his nation’s grain are helping Russia. Poland, on NATO’s eastern flank, has been a staunch supporter of Ukraine, sending weapons and humanitarian aid and opening its borders to refugees. Now, Polish officials, who are trying to win parliamentary elections next month with help from farmers’ votes, are expressing dismay over some of Ukraine’s latest moves, including a World Trade Organization complaint over bans on Ukrainian grain from Poland and two other EU countries. “Alarmingly, some in Europe play out solidarity in a political theater — turning grain into a thriller. They may seem to play their own roles. In fact, they’re helping set the stage for a Moscow actor,” Zelenskyy said Tuesday during the U.N. General Assembly. Poland’s deputy foreign minister, Pawel Jablonski, on Wednesday voiced “strong protest” of Zelenskyy’s comments to Ukrainian Ambassador Vasyl Zvarych. Jablonski “indicated that it is untrue, as far as Poland is concerned, and that the opinion is unjustified toward the country that has been supporting Ukraine from the very first days of the war,” the Polish Foreign Ministry said in a statement. Tadeusz Iwanski, a Ukraine analyst from a Polish state-funded think tank, said that since the beginning of the war, Ukraine “has been pursuing a hyperassertive diplomacy, partly due to which its requests and demands have been granted, and it has been proven effective.”

Dette var et direkte motangrep mot oligarkene i Ukraina som tror de skal få i pose og sekk. Det er signaler fra ukrainske politikere og Zelensky selv at de forsøker å tvinge kornsalg innad i det europeiske markedet som om de var del av EU.