Trontron

Ja, det er viktig å poengtere det i hver eneste kommentar, hvis ikke klikker det for flere. Det er kun Russland som er skyld i dette forresten.

Her er en god debatt med folk fra begge sider av saken. Slik jeg tolker det så er det ingen land som har lykkes med innvandrere fra Afrika og Midt-Østen. Det beste er derfor å strupe den kranen 100%. Det er rett og slett en så stor kulturell greie der at uansett hvordan man vrir og vender på det så er det like liten samfunnsnytte de bidrar til i både strenge og snille land. Altså uansett hvor mye eller lite ressurser man bruker på å forsøke integrering. På motsatt side har man folk fra feks. Bangladesh som utelukkende kommer raskt inn i arbeidslivet og bidrar godt. Vi har ingen langt bedre integreringsløsninger for folk fra Bangladesh enn fra Somalia. De i lala-land er de som fremdeles ikke innser hvordan innvandringspolitikken er en eneste stor kreftsvulst som dreper landet fra innsiden. Ikke over 10 år, men over 100.

Ja, det gir vel mening å se på hva man kunne fått for det på verdensmarkedet dersom man solgte det på auksjon. Sånt sett er det jo lukrativt for statistikken(hvis det er det man bryr seg om) at vi gir så mye gammelt ræl som mulig som ikke lengre er i bruk. Istedenfor skal alltid molbolandet Norge på død og liv destruere ting som ikke går istykker over tid....

Er det én ting som er kraftig i oligarkiet USA så er det lobbyvirksomheten. Og spesielt lobbyvirksomheten for våpenindustrien. Det er nok kun et spill for galleriet, for demokratene og republikanerne er egentlig prikk like kun marionetter for lobbyvirksomheten. Dersom republikanerne høylydt sier "NÅ ER NOK NOK" men samtidig skriver under på flere støttepakker så har de slått to fluer i en smekk med å få den gjengse dumme redneck som ikke ser lengre enn egen nese på sitt lag. Og de skyver heller ikke fra seg de litt smartere.

https://www.bbc.com/news/66870559 Jeg lurer på: Hvordan regner man seg frem til hvor mye støtten er verdt? For nå har vi brukt mer på støtte til Ukraina enn på eget forsvarsbudsjett. For så vidt ikke noe galt i det da Russland er eneste eksterne fienden, og vi kan slappe av når de dør nede i sør istedenfor. Det jeg lurer på er: Hvilken verdi i dette regnestykket har f.eks 50 gamle beltevogner som trolig aldri ville vært tatt tilbake i bruk? Nypris per stk? Null kroner per stk? Noe i midten? Det føles ut som mye tulling med tall uansett hva svaret er. Jeg er forresten klar over at mesteparten av støtten er finansiell og i fremtidige løfter. Edit: oops, tar det tilbake. Ser at det er ca. 50/50 militært og finansielt, noe som gjør at spørsmålet mitt brenner kraftigere.

Ble det ikke bestemt at USA skulle bidra med 24milliarder flere dollar i går? Eller var det ikke 100% avtalt enda?

Jeg burde brukt andre ord; for med "offisielle" mente jeg anerkjente medier, og dermed ikke blogger f.eks. Hadde det vært krig her med like klam propagandaånd og mye nasjonalisme så ville ikke folk på utsiden trodd på det som står i VG heller. Slik er det bare, og det er en naturlig greie i krig, så ikke ta det som at jeg kritiserer de INNAD i landet som blir bitt av propagandamyggen. Jeg kritiserer kun de på utsiden som ikke klarer å se hva som er propaganda.

Jeg vil heller si at de er HAKKET bedre. For det er faktisk mye piss de har sagt oppgjennom. Bare bla deg f.eks tilbake i tid i hva de skriver. Russland og Ukraina er svært like kulturelt sett selv om Ukraina forsøker å distansere seg. Korrupsjon og løgner inkludert.

Er det fire "offisielle" kilder man skal ta med en klype salt så er det: Russisk MOD Ukrainsk MOD RT og Kyivpost Jeg tror du hadde vært noe skeptisk hvis en fyr her hadde begynt å spamme ut ting fra RT. Men det er altså prikk likt det du selv gjør, bare fra andre siden.

Haha, det er det mest dustete du har sagt. Null selvinnsikt Dessuten troller jeg ikke. Du leser A og lager oppfatningen i hodet ditt om at jeg mener B. Det har skjedd utallige ganger her...

Jeg blir uvel når jeg ser den pengebruken på mobilspill. Når man har slike penger å sløse bort på tull så skjønner jeg at renteøkning ikke merkes særlig... For da er lånet allerede nedbetalt

Jaja, hvis du mener "Haha, de er ikke inkompetente, bare korrupte" er en gotcha, så må du gjerne tenke det.

Whaaaaaaaat!? 😅Er kilden din seriøst en tweet? Eller en X eller hva f man sier i disse dager. Har du sett noe av det andre han tvitrer? Nesten så jeg begynte å le høyt da jeg leste tweets fra et år siden... hvis det ikke hadde vært så tragisk.

Godt forsøk på hva? Hvis det har vist seg at hele forsvarsdepartementet har vært korrupt så er vel det ganske mye verre enn det jeg sa om at Zelensky ikke er fornøyd med jobben de har gjort? https://www.upi.com/Top_News/World-News/2023/09/18/Ukraine-defense-ministry-purge-claims-seven-top-officials/8581695037558/ Korrupsjonssparkingene var vel for mange måneder siden? https://www.npr.org/2023/01/24/1150943435/president-zelenskyy-shakes-up-ukraines-cabinet-amid-corruption-allegations Som svar på spørsmålet ditt forresten: Ja det har gått skikkelig ræva for Russland også. Verre for Russland enn for Ukraina. Bare ikke tro at det har gått bra for Ukraina

En atombombe er også effektiv. Betyr ikke at man burde bruke det.

Hva ønsker du selv da? Og tror du det vil gjøre verden bedre? Det er dobbelt så mange "flyktninger" i verden i 2023 enn det var i 2013. Likevel er vi langt langt langt over bristepunktet. Skal vi ta inn flere og håpe på det beste eller skal vi innse at ghettofiseringen er irreversibel, og at vi må hindre at mer skade skjer?

Noen ganger lurer jeg på om det er hjernen din som er avbildet i profilbildet ditt. For det første jeg sa at det ikke var en legitim løsning.

Finnes det noen som har tillit til Ida Wolden og sentralbanken forresten? I hele vinter og våren sa de gang på gang "Nå er vi på toppen, nei vent... NÅ er vi på toppen av renten.... Ooops veent litt" Det var mens tilnærmet samtlige selvutnevnte eksperter på dette sa at vi ikke var på toppen. Nå fortsetter de opp mens de samme ekspertene sier vent.

Denne kjelleren i tredjeetasje har fremdeles litt lys gjennom skylaget. Men jeg mener det selv om det er kontroversielt, jo.

Ikke mye av substans her nei. Men det er litt gøy når Psykake klikker helt av at man sier noe kontroversielt

Det at han har sparket mange er vel heller et tegn på at det ikke har gått så bra (noe de fleste har sett). Nye vridninger med nye personer tror jeg ikke skaper noe misnøye. Heller tvert imot dersom han ikke hadde gjort noe.

Disse migrantene (ikke flyktninger) er mennesker jo. De er bare gjennomsnittlig mindre verdt for samfunnet, og helst noe man skulle ønske å unngå å få inn i samfunnet.

Haha, noen vitser skriver seg selv. Runkesirkelen er til å føle og ta på Perfekt fortsettelse på denne: Jeg kan love dere at: av samtlige her er jeg den som ville vært først sendt til frontlinjen i kongens klær dersom Russland invaderte oss også.

Ingen mennesker er likeverdige. Noen gir blant annet langt mer til et samfunn enn de tar fra et samfunn etc. Eksempel på dette er ABB som jeg vil påstå har langt mindre verdi enn deg selv om jeg aldri har møtt deg.

Noe som får meg stadig til å klø meg selv i hodet er hvordan vanlige folk; da som regel til og med oppegående folk ikke klarer å tenke på migrasjonskrisen på samme måte som klimaendringer. Ofte har man mange av de samme som ikke bryr seg om det ene men er brennende opptatt av det andre. Faktumet er at BEGGE sakene har svært mye usikkerhet i seg, og vi har IKKE råd til at den verste prognosen blir oppfylt på noen av de.