Trontron

Jeg svarte diffust for å sjekke din kunnskap. Den var fraværende. At man er stuck til man er 55 betyr at man har vært på krigsskolen og/eller befalsskolen.

Glemte helt at disse tallene var fra før lønnsforhandlingen. Jeg har ikke laget ny statistikk, men jeg antar den ville vært rundt 875k nå. Merk at det er grunnlønn før bonus. Og snitt av hele gjengen da noen trekker opp og andre trekker ned. Dette er helt i tråd med Tekna sin generelle statistikk for hele landet. Det er industri, men ikke petroleumsnæringen

Når jeg har rett 9/10 ganger går det litt til hodet, men jeg har som sagt ikke noe imot å innrømme der jeg faktisk tok feil. Jeg forsøkte for noen sider siden å få folk til å vedde en tusenlapp imot at Ukraina trakk kravene om å selge korn i Polen og naboland. Alban tok tapet på forskudd uten å vedde da, så det var i det minste fair av han. Kvantesprang er riktig ord å bruke i hvert fall... Ganske så likt med andre ord. Beste er å holde seg unna begge de ekstreme ytterpunktene, som da Russisk og Ukrainsk propaganda er.

Her er krokodilletårene jeg nevnte tidligere. Og jo, man kan distansere seg og se på dette uten å binde seg opp i så mye emosjonelt, litt som en fotballkamp eller et strategispill. Hadde jeg spilt strategispillet "Europe at War 2023" som Zelensky, så hadde jeg også sparket hele forsvarsdepartementet. Det de har vunnet har ikke vært verdt tapene i menneskeliv og utstyr. Og da hjelper det ikke med argumentet: "jammen vi må frigjøre".

Nå sitter jeg kun med tekna-tall, men her var det ikke mye å ta av da det virker mest som en lab-tekniker jobb. Ledelsesansvar eller særdeles uavhengig stilling kunne gitt betydelig høyere lønn. Her vil det være den eksisterende lønnen til de andre i bedriften med tilsvarende erfaring som hovedsaklig kommer til å styre lønnstilbudet. Kanskje du kan skaffe deg noe mer enn snittet, men 200.000,- ++ mer er en uoppnåelig drøm. Man blir ikke rik av å være lønnstaker i Norge.

Jeg kan ærlig innrømme at jeg tok feil før invasjonen da jeg ikke trodde Russland skulle angripe. Det var helt frem til blod ble fraktet til frontlinjen, og amerikansk etterretning virkelig sto og ropte: "Nå skjer det! Nå skjer det!". Og det fikk man vel ikke vite om før dagen før det faktisk skjedde. Hovedårsaken var fordi jeg ikke trodde at Putin var så tilbakestående, men det er kanskje det som alltid vil skje dersom man er omringet av yes-men for lenge. Ukraina har tross alt hatt et tiår på å planlegge forsvar, og de har fått tilsendt ATGM våpen i over fem år fra USA. Det var dømt fra første stund, men usikkerheten rundt antall personer de sendte inn gjorde det vanskelig å anslå noe helt konkret. Hadde de umiddelbart sendt 500.000 så kunne saken kanskje vært NOE annerledes grunnet effekten av blitz, men antallet visste man ikke helt konkret før de stagnerte totalt og nesten allerede var i retrett. Det gikk likevel dårligere med Russland enn jeg trodde det skulle i nord, og det gikk bedre med Russland enn jeg trodde det skulle i sør. Før helheten over hele linja åpenbart var vendt i Ukrainas favør.

Pek på én eneste plass der det er tilfellet.... Burde være kjempeenkelt med noe så konkret og når du er så skråsikker.

I fremtiden er kanskje den beste kamuflasjen å få ekte stridsvogner til å se oppblåsbare. Video: oppblåsbare tanks Mer enn de fleste. Og stuck i heimevernet til jeg er 55år. Så jeg har fremdeles en god del år å tilegne meg mer... rapidsave.com_ua_pov_ua_drone_is_observing_inflatable_russian-yhubfb2m1fqb1.mp4

Hvis det hadde vært viktig for meg å få frem et poeng så ville jeg åpenbart forsøkt noe annerledes. Når det er sagt vet jeg for så vidt at det uansett ikke er mulig å få frem et poeng her da folk er for blinde i sitt syn. Det at jeg fremstår som nedlatende mot flere kommer ikke som noe sjokk nei, for såpass selvinnsikt har jeg 😀. Det smaker desto bedre når det viser seg at de har feil i diverse mentale vinklinger. Sånt sett satser jeg på begge hestene i hesteveddeløpet, for om Ukraina knuser Russland så er det tipp topp tommel opp. Dersom motsatt skjer så har jeg i hvert fall trøstepremien å lese det som skjer her. Det er et lite mindretall jeg respekterer her selv om jeg ikke er enig. De er i det minste mindre snevre i sitt syn.

For samme antall år med erfaring ligger vi i bedriften her på ca. 825.000 for sivilingeniører. Vi er på ingen måte lønnsledende, men ikke blant de verste heller. 1.mill høres ut som et useriøst krav hvis du ikke også har mange ansvarsområder, men du kan alltids prøve. Snittet på 1mill blant sivilingeniører er først når ansatte har 20-25 år under beltet utfra tekna statistikk. Grunnlønn før bonuser.

Det er med en gang litt mindre fristende å tulle mye med ting som har batchnummer. Derimot kan det jo vise seg at én granat per batch mangler stridshode, og da snakker man fort korrupsjon ja, for det er vanskeligere å oppdage.

Du burde kanskje ha veddet om noe litt mer sannsynlig. Eller vent.. dere ser jo på hver meter tatt med 100 tap som gladsak, så det er vel ingenting som kan få dere til å se noe negativt med dette uansett. Selvoppfyllende profeti da med andre ord. Ukraina har for såvidt gjort det svært bra med sjødroner og krysserrakketter da, det skal de ha.

Det er korrekt at de også gjør det. For alle heiagjenger er det. I hvert fall når det kommer til politiske temaer. Forrige gang du skrev mye om russland var 9-11sept. Da skrev du alltid med stor R. Merkelig det der hvordan minnet fungerer

Occham's razor. Produksjonsfeil.

Dere er så komiske her inne i runkesirkelen der dere kjemper som en druknende mann etter livsbøyen, men der livsbøyen er om å gjøre å vise mest mulig sympatisk støtte til Ukraina. Dere evner kun å være "objektive" når det kommer til noe negativt for Russland, men personlig forsøker jeg kontinuerlig objektivitet. Det blir derimot sett på som russerpropaganda å være objektiv hvis det ikke er i Ukraina sitt favør. Ellers har jeg hatt rett i samtlige av de nevnte spådommene så langt. Bakhmut og tapstall inkludert der Russland "bare" har 40-50% flere falne. Dere vet det bare ikke enda når det kommer til sistnevnte. Det er så mange liksom-følelser her inne som jeg egentlig kun ser som krokodilletårer. Ukrainas krav var å selge innad i Polen og naboland. Ny spådom: Det er bare snakk om noen dager til en uke før folk her begynner å skrive russland og moskva med liten r og m ref. https://www.nrk.no/urix/nye-sprakregler-gjor-at-ukrainerne-kan-skrive-russland-med-liten-r-1.16571152 Hvis du hadde vært en Ukrainsk general som kunne ha sett fremtiden for fire måneder siden; ville du argumentert for å likevel peise på avgårde med motoffensiven slik den ble utført? Eller ville du vært glupere (som meg) og sagt, la oss kanskje revurdere planene fremover?

Jeg tror dessverre du rett og slett må innse at dette ikke er noe å redde. Det har ikke vært noen gnist på mange år og det kommer heller trolig aldri til å bli det igjen heller. Lær fra min mor på 65. Hvis hun klarer å finne seg noen som får henne til å føle seg som en ny person så klarer du også. Jeg er sikker på at barna vil ha forståelse for dette.

Hadde dette handlet om olje kunne du spurt samme spørsmålet slik: "Tror du virkelig at OPEC bestemmer prisene på bensinen i Norge" Svaret er nei, men jo. Hele matvareindustrien fra produksjon til foredling til salg monopoliseres mer og mer for hvert eneste år som går. Fire selskaper står for 70-90% av verdens kornhandel. (Archer Daniels, Bunge, Cargills, and Louis Dreyfuss) Siste årene har også 30% av Ukrainsk dyrket mark byttet hender til amerikanske selskaper. Helst skulle de hatt 100%

Andre spådommer har vært: I vinter: -Russland tar Bakhmut. -Det er mer like tall på falne fra begge sidene enn det tallene til Ukraina tilsier. -Stillingskrig I vår/sommer: -Ukraina burde ikke motangripe, men heller fokusere på forsvarskrig. -Motangrepet (hvis det kommer) blir en fiasko. -Det eksisterer ingen wunderwaffe Frem i tid. Større usikkerhet jo lengre frem i tid: -Liten eller ingen endring i stillinger. Droner vil gjøre det totalt umulig å leve på frontlinjen for begge sider på vinteren med mindre man er i allerede dypt nedgravde stillinger med tak. Ethvert fremrykk fra noen side vil gi enorme tap. Det vil resultere i et "skeleton crew" på frontlinjen og større QRF i bakgrunnen. -Vil vil få første forsøket på å krysse Kakhovka Reservoaret etter at det har tørket ut og i tillegg fryser. Ukraina vil prøve først. Kanskje de får noe fotfeste, men det vil de miste igjen grunnet vanskelig logistikk over der. -Stillingskrigen vil fortsette langt ut i 2024 frem til begge parter innser at de ikke klarer å ta land fra den andre siden uten å ofre for mye. -Ukraina vil igjen reklamere med et stort motangrep 2.0. De vil på nytt søke mye utstyr og hjelp fra vesten. Motangrep 2.0 vil derimot være i en del mindre skala enn sist. Det vil være større fokus på å bygge opp reserver, og for å ha større forhandlingsmakt ved eventuelle fredssamtaler. -Om ca. et år har vi fredssamtaler der resultatet er noe ingen er fornøyd med, og krigen er ikke offisielt ferdig enda, men stridighetene når et minimum. Slik går no dagan. Eneste jeg føler meg helt blank på er tilgangen begge sidene vil ha til krysserrakketter fremover. Et eneste stort hull i kunnskapen jeg sitter med. Videoen av dronen som driver med tassing av såret er forresten ca. en måned gammel.

Løsningen her var at Ukraina gav etter på kravene sine, slik jeg veddet om 😊 Det er nesten litt slitsomt å ha så mye rett hele tiden.

Jeg er også 100% med deg der. Riktignok var dette ved tilbud: F.eks 5 pakker for 100,- Men det varte helt ut i 2013-2014 før man istedenfor ofte fikk 4 pakker for 100,-

Russel Brand er en svært glup type som dessverre bruker veldig mye tid på litt teite konspirasjonsteorier. Han er en showmann som vet det å skaffe seg lojale lyttere gjennom mye tullete temaer og vinklinger. Russel Brand var blodfan av venstresiden for rundt 10-12 år siden, men han har sett hvor giftig mye av det som fremmes der er. Nå vil jeg påstå at han ikke har noen side, spesielt i USA, men han har definitivt flere fans på høyresiden enn venstresiden fordi han kritiserer venstresiden og velger å ikke si stort om høyresiden. Hadde han kritisert begge like mye ville han ikke hatt noen følgere. Det er først i intervjuer man får frem de ekte meningene hans; som for så vidt er relativt like showman meningene, men med litt flere nyanser. Spesielt når Russel Brand får diskutert med noen på høyresiden som Tucker Carlson ser man hvor uenige de faktisk er, selv om de også deler de fleste meningene. I en rettferdig verden trenger man uansett ytterstemmene. Det er feil å stilne både ytre høyre og venstre; for da har man ikke lært noe av historiebøkene.

Tog på vei til fronten bombet av Russland. Potensielt en form for rakett med tungsten fragmentering ala USA sin HIMARS. Ser ut til at ikke mange om noen personer ble truffet, men en del kjøretøy er trolig tapt. m2-res_478p.mp4

Da hadde jeg rett i veddemålet. Sjokk.. Men det var heller ingen som veddet imot, så de fleste trodde kanskje dette allerede.

"To av enhetene, som er av typen Leopard 1A5, har det som kategoriseres som alvorlige feil. Opplysningene stammer fra en skriftlig orientering fra forsvarsminister Troels Lund Poulsen til partiene bak Ukraina-fondet i Danmark." Feil kan være så mangt... Alvorlige feil er kun det som betyr noe.

AG-3 og MG-3 er eksempler på ting som teoretisk sett har uendelig holdbarhet hvis man lagrer det korrekt. Kanskje man må ta de ut hvert 20. år for å smøre de inn litt på nytt. Norge elsker derimot å destruere.