Gå til innhold
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×
  
      
  
  
      
  

Trontron

Medlemmer
  • Innlegg

    495
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av Trontron

  1. Jeg ser ikke noe info om Rheinmetall siste uken i denne tråden. Nå er det altså bekreftet at Rheinmetall bygger i Ukraina, slik at Ukraina får sin egen produksjon. Dette er større nyhet enn mange kanskje tror. Positivt for alle parter, da åpenbart utenom Russland. https://edition.cnn.com/2023/07/10/business/rheinmetall-german-tank-factory-ukraine/index.html https://www.rheinmetall.com/en/media/news-watch/news/2023/9/2023-09-28-german-federal-cartel-office-gives-go-ahead-for-jv-rheinmetall-ukraine-defence-industry
  2. Er det ikke noe tragikomisk at rasismen øker nasjonalt og internasjonalt i takt med den økte kampen mot rasismen? Jeg kjenner i hvert fall selv at jeg får mer og mer klørne ut for hvert år som går til hele venstresiden og ALT de noen sinne har sagt om innvandring og rasisme. Ville det hatt mer effekt å ikke ha endret noe siden 2000-tallet i hvordan man bekjempet rasismen? Burde ikke alle disse tiltakene mot rasisme hatt mer effekt? Det var noe som skjedde rundt 2012-2016 som virkelig akselererte splittelsen i samfunnet.
  3. Den falske ekvivalensen er påstanden din om at midtpunktet er riktig fordi begge ekstreme ytterkanter er feil. Ingen med to IQ poeng mellom ørene ville sagt noe slik. Ei heller har jeg sagt det. Det kan man jo si om alt. Selv om ytre høyre og ytre venstre i politikken har feil så er ikke midten det som er korrekt..... At A og Å er feil eller utroverdige betyr ikke automatisk at N er riktig. Kanskje K er det. Kanskje X. Samtidig kan også A og Å ha rett en sjelden gang selv om de vanligvis har feil. Jeg vet ikke hvor mange flere måter jeg kan prøve å forklare dette på.
  4. Du er tull und töyzen. Hjelmen er "først og fremst" beskyttelse mot alle små prosjektiler som kan komme i høy hastighet mot hodet. Inkludert men ikke begrenset til: kuler, splinter og eksplosjonsrester. Jeg har selv vært delvis ansvarlig for beskytning av Cato Ringstad kevlar hjelmen fra forsvaret (som ble introdusert på nittitallet) for å vise kompaniet med ansatte, vernepliktige og befalsskoleelever viktigheten med å bruke hjelm. Det er imponerende hva den klarer. Får man 90 graders skudd rett i panna med 5.56 eller over så går kulen åpenbart rett gjennom med mindre det er fra flere hundre meters hold. Hjelmen er derimot ikke laget for å stoppe en kule, men heller føre den i bane rundt hode. Streifer man noe annet enn 90 graders vinkel, da faktisk mindre streif enn man tror burde være mulig, så fører hjelmen som sagt kulen mellom kevlarlagene i hjelmen rundt hodet og kan til og med slippe kulen ut i dødelig hastighet på baksiden av hjelmen uten at hodet selv har vært rørt. Beskytningen skjedde på ca. 15-50m. 15 for 9mm. 50m for 5.56 og 7.62. Verdt å merke at 7.62 nesten uansett gav svært stor deformering av hjelmen (og hodeskade) og at det måtte veldig lett streif til for at hodet ikke ble berørt av hjelmdeformeringen. Den nye SOF hjelmen har jeg mindre erfaring med. Ryktene sier at den klarer litt mindre, men jeg vet ikke.
  5. Strengt tatt er det vel ikke noe å kvadruppelsjekke fra Russland da det uansett bare er å ignorere frem til noen eksterne forsøker å forklare at det faktisk er sant. Men Ukraina er sannelig ikke langt unna det lave kvalitetsstempelet heller. Bare fordi du ønsker å tro på de betyr ikke at de er så fantastiske som du påstår. Snarere tvert imot. Men så er vel du den her av samtlige som er mest emosjonelt dratt med.
  6. Det eller slett han... Jeg skjønner hvorfor du ikke møter mange i hvert fall. Siste tips: Bruk ordentlig datingside over datingapp. Jo mer tid det krever av deg og andre for å lage en bruker; jo større sannsynlighet er det for at man møter seriøse folk i andre enden.
  7. Da får du gro deg noen baller og spørre om han vil treffes. Han er åpenbart like livredd som deg.. Så få ut fingeren, for det er bare tøft når kvinner tør.
  8. Jeg blir stadig beskyldt for å være russisk spion her, så dette burde jeg kunne. Det står Hytaepa You're welcome 😊
  9. Eneste noen trenger av råd her uansett kjønn er: Selvtillit. Drit i om selvtilliten ryker gang på gang av dårlig respons eller lignende, du skal likevel ha like høy selvtillit hver eneste gang. Og vær så snill slutt med å prate med en person i dagevis i strekk uten å få til et møte. Møtet skal være hintet om allerede i svar nummer tre eller fire, og helst fastlåst innen svar nummer ti. Vær leken og ha en litt frekk undertone, men ikke overdriv. Vær alltid den som gir hakket mer enn motparten i kommunikasjon med tekst. Hvis ikke blir det garantert kjedelig for minst en av dere. Laber respons betyr likevel ikke at det er bare å gi opp. Man har tross alt avtalt et møte raskt (ikke sant?). Noen er bare ufrivillig ræva på teksting, og da er det av og til det er det best å dermed si "Da sees vi om noen dager, gleder meg!". Dermed ikke ta kontakt igjen før dagen i forveien. Gikk det ikke? Pyttpytt, prøv igjen med like stor iver. Man passer ikke mer enn kanskje 5% av de som er der ute. Dette fungerte for ti år siden, det fungerte for tre år siden, og det fungerer nå.
  10. Gå med stolthet og si at du har sluttet helt å drikke. Du kjenner likevel familien din best; så hvis du tenker det bare gjør det verre så er det ikke noe galt i å si at du blir dårlig selv av én øl. At det uansett hvordan man vrir og vender på det ikke er verdt det. Så de kan slutte med presset.
  11. I disse tilfellene må du nesten bare glemme at det er familie det er snakk om. Ikke skriv under på noe. Hun skjuler noe. Og hun viser at hun har null respekt for dere og er villig til å bruke advokat mot dere. Skaff dere advokat ASAP. Dere kan snakke med advokaten om dere har en sak før dere lager avtale som koster noe.
  12. Etterpåklokskap før det har skjedd? Den var ny. Jeg hadde samme meningen i mai og ble lynsjet for det her.
  13. Nja. Du sa deg enig med generisk_navn da han kom med spådommer i april, men du sa det kanskje ikke med egne ord.
  14. Siste 10 sekundene ser du oversiktsvideo. Akkurat den veien her var en angrepsvektor som kun Ukraina har brukt og den er geolokalisert på bildet under som rød strek. Mulig det er et par russiske kjøretøy også, men mesteparten av russisk forsvar har foregått nærmere landsbyene. Hadde videoen derimot sett litt nærmere på selve landsbyen så ville man trolig observert en haug med ødelagte russiske kjøretøy også. Ellers er det selvfølgelig en mulighet for andre forklaringer da vi kun kan tolke hva vi ser og det er kunnskap vi da mangler. Jeg tror Russland "bare" har 50% høyere tap enn Ukraina. Det er likevel en enorm forskjell, men ikke +200% som du ønsker at det er.
  15. Husleietvistutvalget er av erfaring dyktige til å bruke skjønn. De er altså ikke helt firkanta.
  16. Samtlige her sitret med spenning før motoffensiven, for de trodde det skulle bli en ny Kharkiv. "Crimea by Christmas" var like tilbakestående som "Kyiv in 3 days". Alt jeg leser her er: "Du har feil" "Du simplifiserer" "Det du sier her tyder på at du ikke vet bedre" Null substans og ingen forklaring om hvorfor. Du henger deg opp i smådetaljer når hovedpoenget er en overordnede strategien. Eller mener du at ukrainere ikke er gode nok til å innovere løsninger når ressursene ikke strekker til på f.eks spesifikke raketter?
  17. Ukraina, som Russland, har også sine innslag av human wave tactics. Dessuten er det mange internasjonale aviser på frontlinjene som har snakket med soldater i skyttergravene som bare hadde fått et par uker med opplæring før de ble sendt til krig. At du ikke leser om det der alle nyheter er positive for Ukraina er ikke overraskende. Video fra Reddit av et par kilometer vei litt nord for Verbove. Jeg mistet tellingen på hvor mange separate "roads of death" jeg har sett videoer og bilder av. Vanligvis hadde jeg ikke giddet å si følgende, men folk her trenger tydeligvis å få det inn med teskje: Det er ikke kjøretøyene i seg selv jeg bryr meg om. Tegn på slike tap er bare toppen av isberget på hva som har skjedd på denne strekningen. Angående kjøretøyene du nevnte som ble hentet ut så har samtlige hatt eksplosiver til å gå av på innsiden. Jeg så video av droner som gjorde det på akkurat den ansamlingen av bradleys som du tenker på. Skallene på kjøretøyene er for det meste intakt, men det meste annet er totalskadd. m2-res_360p.mp4
  18. Det de har gjort ved Verbove og Robotyne kvalifiseres mer til human wave tactic. De har dessverre tapt enorme mengder med personell der én er en for mye. Det er mulig de går over til det jeg har foreslått fra starten av, men det startet de i så fall med først for to uker siden.
  19. Jeg fikk ett svar før jeg sa det; og det svaret var samme svaret som folk alltid kommer med: "MENER DU AT UKRAINA SKULLE LATT RUSSLAND VÆRE I FRED!??" Nei, åpenbart ikke når jeg snakker om å myke opp fienden... Jeg sier ikke at det er en ideell situasjon. Man har ingen ideelle situasjoner i krig. Det hadde likevel vært et 100x bedre valg enn å hodeløst peise på med en motoffensiv som har vært reklamert for i månedsvis i strekk. Folk var fremdeles høye på Kharkiv-motoffensiven, og det var ikke smart. Ja, målet er å drive de ut. Men vær litt realistisk å innse at det ikke skjer i 2023... Og da ville det åpenbart vært bedre å kjøre en annen strategi fra starten av. Å f.eks ta leoparder inn til nærkamp er ikke en god strategi når de er overlegne på lange hold, men overlegenheten viskes ut på korte hold. Sorry, men jeg tror faktisk jeg hadde gjort bedre enn Ukrainsk forsvarsledelse i de generelle strategiene på øverste nivå. Målet er å få Russland bakpå slik at de gjør feil og taper mye, det har kun skjedd i svært begrenset grad siste månedene. Du lager egne meninger om hva du tror jeg sier. Men du tar feil. Passiv forsvarskrig er ikke det jeg mener når jeg snakker om å myke opp fienden med artilleri, krysserraketter, sabotasjeoppdrag og lokke-feller. Da ser man hele tiden etter svakheter hvor man kan sette inn et begrenset støt. Avvente, se på motsvar, pivotere til ny front, lage muligheter der det ikke har vært det tidligere. Innhente informasjon og lage en gedigen plan om "hvis dette så dette" etc. etc. Motoffensiven var bare prematur. Med over et helt år.
  20. Mange sterke følelser her. Men det er min feil, og sElVfØlGeLiG ikke runkesirkelen sin feil at ti stk på død og liv Måååååå svare meg på enhver ting jeg sier 😉 Men aldri et eneste svar på relevante temaer som:
  21. Ved å fokusere på forsvarskrig så hadde Ukraina hatt tiden på sin side. Nå har Russland tiden på sin side. Ukraina har allerede vist hva de klarer med godt artilleri, krysserraketter og droner. Selv en del små saboteringsoppdrag har gått veldig bra. Riktignok helt frem til de feilaktig har bestemt seg for å bite seg fast i tatt mark. De kunne brukt et helt år på å myke opp fienden, og med en god forsvarslinje lokke Russland til å angripe.
  22. Du er så merkelig hissig hele tiden... Det finnes ikke skryt, for helst skulle jeg ikke vært i HV da jeg har mer enn nok på den ekte jobben. HV til 55år ble brukt her for å forklare at jeg har mer kjøtt på beina FØR heimevernet enn de fleste, da uten å avsløre for mye. Men det var altså ikke førstegangstjeneste Jeg mener uansett å huske at du kritiserte tidligere forsvarssjef for å ikke kunne nok og for å være en landssviker, så i din bok vil jeg vel aldri nå opp til din "standard" 😂
  23. Cherrypicking der 90% av tapene har vært? Ja, det er åpenbart motoffensiven jeg har snakket om fra starten. Det er motoffensiven som på amatørmessig måte ble satt igang etter måneder med å varsel om at "nå kommer det snart. To uker til, så angriper vi. Russerne kommer ikke til å være klare for det, he he he". Det er motoffensiven jeg snakket om at jeg håpet det bare var en bløff, og at de egentlig ville fokusere på forsvarskrig. Per definisjon var motoffensiven mislykket den første uken. Ang. Kharkiv-motoffensiven var det færre som kjempet på hele fronten der enn på hver separate side i Bakhmut i vinter. Det døde like mange på hele Kharkiv-motoffensiven (second phase) som det gjorde ila. to dager i Bakhmut. Nei, ikke egentlig.
  24. Ja, det er svært irriterende ved oppgjøret at det strengt tatt er statistikken som bestemmer hva lønnsoppgjøret gir... Og ingen av bedriftene ønsker å være ledende, noe som fører til at den statistikken stadig bremser opp mer og mer ift. hva tidligere generasjoner kunne smykke seg med. Fra år til år lønner det seg å være dyktig, men over ti år så blir alt uansett jevnet ut når ulikhetene skal "tas tak i og elimineres"
  25. Bsc og Msc har relativt like lønninger fra start, men Bsc stagnerer tidligere. Etter ti år er kroneavstanden mellom ing og siving i snitt 80-100.000. Etter 20 år erfaring er den rundt 200.000 Ved 30 er den på ca. 300.000 Dette er statistikk fra Tekna/NHO fra 2021.
×
×
  • Opprett ny...