Trontron

"Elitestyrker" har tilnærmet ingen ekstra effekt på en frontlinje i forhold til en hvilken som helst annen Johnny enkeltmann. De er nok "Elitestyrker" fordi de skal gjøre klar feller og andre bomber for når Russland rykker inn. Dette er Bakhmut 2.0. der vi her også vil se en "road of death" ut av byen. Nesten imponerende at både Russland og Ukraina sjeldent klarer å lære av egne feil.... Ingen dum idé å lage et mellomsegment for verneplikt på et halvt år som et alternativ for å noenlunde opprettholde totalforsvaret. Det blir så klart enormt mye tull med logistikken på slikt, manglende infrastruktur, og drillsersjanter som vil bli utbrent før man rekker å si "dimme", men ingenting som ikke kan løses i lengden. Jeg vil likevel si at det største problemer trolig ikke vil ligge ved at vi ikke har mange nok stridsdyktige personer klare på under et døgn. Det vil nok heller ligge på manglende utstyr, våpen og plan for en slik eventualitet. Med fullmakt til å rekvirere det jeg trenger kunne jeg fått en hvilken som helst gjeng noenlunde funksjonelle for en krig på to uker; åpenbart for enkle roller.

Mange andre har sagt her hvor røde flagg dette er osv osv. Jeg henger meg derfor ikke opp i det, men håper jeg kan gi deg et råd som ingen andre har gitt. Jeg kommer også med en del påstander om deg og dere som du ikke nødvendigvis er helt enig i, men her er jeg ganske sikker i min sak. Du må forstå forskjellen mellom den kvinnelige og mannlige psyken så tidlig som mulig i livet for å være suksessfull med det motsatte kjønn. Ikke heng deg opp i hvordan slike ting er sårende osv. for egen del, men finn heller ut av hvorfor det skjer. Hun gjør det av følgende to grunner: 1. Klisjé og minst viktig grunn: Hun ønsker bekreftelse av andre, og hun ønsker å vite at noen som ikke har henne har sykt lyst til å ha henne. 2. Mest viktig grunn: Underbevisstheten hennes tester deg. Hun får akkurat det hun vil ha av å gjøre slike ting som å sende lettkledde bilder til andre eller bli flørtet med av andre og varsle deg om det. Dette har trolig bygget seg sakte opp fra bittesmå stikk du kanskje ikke engang la merke til i starten. Enten bevisst eller kun underbevisst ser/tolker/dømmer hun din reaksjon og din handleevne rundt det å bli testet og få motgang. Hvis den veldig mulige fremtiden å miste henne gjør deg tilbaketrukket, sjalu og rådvill så har du allerede tapt. Du må i ethvert forhold overtale partneren (uten veldig mye bruk av ord) om at du er tidenes beste catch, og at du alltid kommer til å være det. Dette er noe du må opprettholde ut livet. Her er selvsikkerhet Alfa og Omega, men det å holde samholdet noenlunde spennende i lengden er også viktig. Kvinner/jenter har en langt høyere driv enn menn for å se etter det som virker mer spennende på andre siden av elven så snart et forhold detter ned i en rutinemessig dal. Når det er sagt må jeg beklage og si at jeg regner med at dette forholdet er slutt innen tre måneder uansett hva du gjør eller ikke gjør fremover da jeg ser på det forbi point of no return. Slik er livet. Selv om det vil gjøre vondt så vil du i ettertid ha mulighet til å vokse av det og kunne se tilbake på dine egne svakheter for selvutvikling.

Disse jævla politikerne som nå stort sett er enige er de samme som i 2016 åpnet for å invitere en flom med mennesker med åpne armer. Resultat: Permanent skade på samfunn, økonomi og kultur. En skade som vokser hvert eneste år som en kreftcelle. Midlertidig opphold er mer oppvarming til permanent opphold enn midlertidig opphold. Åpenbart vil flere ikke ha tillit til at det går greit denne gang....

Dette er klassisk eksempel på at hun føler forholdet er over, men ikke ønsker å distansere seg før hun har et relativt trygt alternativ. Åpenbart et stort sprang å ta etter ni år. Trolig er ikke du 100% uten skyld i at det lakker mot kvelden også, men det er i hvert fall sjeldent slike situasjoner reddes uten permanent skade på forholdet. Av erfaring nytter det ikke å konfrontere på slike ting heller da kvinner er mindre direkte av natur. Det faller de derfor ikke inn i å være oppriktige med deg eller seg selv før etter flere uker gjennomtenking. Uker som bare vil forsure forholdet i første gang og være en selvoppfyllende profeti.

Jeg reiste Europa rundt som student før jeg fikk meg stabil inntekt. Riktignok ikke veldig hyppige turer, men mer enn folk flest med stabil inntekt. Jeg hadde også spart opp i to år før studiene siden jeg gikk befalsskolen, slik at min situasjon var bedre enn for mange andre. Riktignok har jeg også alltid hatt en "udiagnostisert adhd", men jeg har bare godtatt at jeg ikke er like dyktige som andre til å fokusere og konsentrere meg. Og selv om vennene rundt har sagt at jeg burde få meg sjekket har jeg vært hindret av stolthet. Stoppet meg ikke fra å ta siv.ing utdanning, selv om jeg ikke fikk toppkarakterer. Den største flaksen jeg har hatt er riktignok jobben jeg fikk rett etter studiene. Det har resultert i at jeg nå fire år senere har et ganske komfortabelt liv i egen relativt stor leilighet. Jeg har det jeg trenger + samboer og hund. Hadde jeg derimot vært alene og da uten støtte fra foreldre ville jeg sikkert bodd i et bøttekott den dag i dag. Forskjellen på å være alene og å være to sammen er astronomisk. Når det er sagt finnes det ingen tvil om at generasjonene som var født mellom andre verdenskrig og 1980 hadde gullhår i ræva sammenlignet med de som er født senere. Og jo senere jo værre. Jeg som er født i 1992 har det bedre enn jeg ville hatt hvis jeg var født i år 2000.

pass på at du kjøper riktig RAM ift. hovedkortet. Tittelen på lenken du sendte sa DDR5 mens det i infoen under står DDR4. 3200Mhz tyder på at det er DDR4 og derfor korrekt ift. dataen det er snakk om, men dobbeltsjekk.

Jeg bruker ikke S-ordet. Sånt sett tror jeg faktisk det er mer et heltekompleks i denne situasjonen.

Selv om jeg alltid har stemt i motsatt side av det politiske spekteret har jeg også alltid likt Moxnes godt. Han har fremstått som en glup fyr med god integritet, selv om jeg som regel har vært uenig i meningene hans. Uenighet eller ei; så har jeg i hvert fall alltid lyttet til det han har sagt da han gang på gang har vist evne til å argumentere godt. Det er et stort tap for politikken i Norge, og jeg tror ikke Rødt vil klare å holde hodet over vann og ute av obskurhet et par år etter dette.

Cringe å dikte opp en samtale som aldri har funnet sted eller aldri kommer til å finne sted. Ikke akkurat heltekompleks, men jeg er ganske sikker på at nettopp dette har et fallacy navn. Angående feminisme sliter mange å se forskjellen på first wave feminisme, second wave, third wave og fourth wave. Det er gigantiske forskjeller der første bølge som regel er stort respektert av de fleste, og der fjerde bølge er sterkt mislikt av en høy prosentandel i samfunnet i dag. Spesielt når man ser de ekstremistiske ytterpunktene... Samtidig ser folk seg blindt på hva som er hva da fjerde bølge er et resultat av bølgene før, og når folk sier "jeg er feminist" så tenker man automatisk fjerde bølge den dag i dag.

"Zelensky Rebuke of Top General Signals Rift in Ukrainian Leadership The presidential office said Gen. Valery Zaluzhny’s declaration that the war is at a stalemate was helpful to the Russians." https://archive.ph/2S0sE Selv har jeg mer tro på og langt mer respekt for Zaluzhny enn for Zelensky.

Forskjellen er at jeg sa dette før de i det hele tatt satt igang med motoffensiven. Jeg sa at jeg håpet motoffensiven var en bløff, for det de reklamerte for kom til å resultere i en katastrofe.... Noe det gjorde. Edit: Uansett hvordan man vrir og vender på at "det har gått dårligere med russerne". Så er faktum at det hadde gått ENDA dårligere med russerne ved en annen strategi enn human wave tactics. Bare se siste måneden; langt bedre resultater for Ukraina vs Russland enn juni-september. Jeg er overbevist om at Ukraina hadde større tap enn Russland (per måned) for første gang i krigen i juli måned. Og det kan jeg enkelt sette penger på.

Latterlig dårlig sammenligning da man raskt innså at D-dagen var en suksess, selv om det åpenbart var en overhengende fare for å bli slått tilbake. https://en.wikipedia.org/wiki/Normandy_landings Et av de viktigste poengene her er også styrkeforholdet fra dag én.. De allierte hadde 3x så mye som tyskerne og tyskerne var i et okkupert land med mye motstand.

Fra slik jeg forstod situasjonen på frontlinjen før motoffensiven virket det ganske hodeløst ja. Det er kun siste fem-seks isj ukene av motoffensiven Ukraina har hatt noe mellom ørene i den overordnede strategien. Jeg kan jo spørre motsatt tilbake: Mener du motoffensiven var verdt det ift. land tatt, fiender utslettet etc. mot menneskeliv og utstyr tapt på egen side? Ville du personlig gjort det likt, hvis du kunne skrudd tilbake tiden og du hadde hatt den makten til å si ja eller nei?

Jeg mener de burde gjort det annerledes. Slik de fleste er enige om nå. Hindsight 20/20 Det er noe mellom å hodeløst angripe og å legge seg ned og vente på å dø.

Helt korrekt. Og AKKURAT det samme jeg sa om Ukraina før deres motoffensiv...

Med den logikken har USA heller aldri hjulpet Ukraina i noen krig.

Eller kanskje. Bare kanskje; så burde man se litt lengre enn sin egen nese og faktisk vurdere konsekvensene på sivilbefolkningen noen år ETTER krigen er over???? Tunnelsyn og hopping til Å når man ser A og B er riktignok klassisk deg, men man har altså ikke sett resten av alfabetet her enda.

Mulige scenarioer: 1. Folk har sett feil på klokka. 2. Kameraet er stilt inn feil 3. Det er treghet fra noe skjer til det blir rapportert. 4. De som er truffet eller de som er skyldige har endret dit med overlegg. Hvis den er geolokalisert på en troverdig måte er det egentlig litt irrelevant. Lyn slår sjeldent ned to ganger på samme plass.

Hver gang noen legger ut en tweet og sletter i samme sekund er det alltid noen som lagrer umiddelbart og det sprer seg som ild i tørt gress. At folk tilfeldigvis har sovet i timen akkurat her og tilfeldigvis bare palestinske myndigheter har fått det med seg er helt tilbakestående.

Etter å ha tittet litt rundt på google maps i nærområdet i Gaza har jeg ikke sett mange slike svære skråtak med solceller som de hadde rett ved sykehuset. Likevel er det tydelig i den videoen du forkaster.

Hadde de hatt bevis ville de lagt det ut. På samme måte som Israel og vandrehistorien om 40 babyer.

Jeg vil alltid ha et hat mot Israel dypt og sterkt i hjertet. Jeg har null kjærlighet til de muslimske nabolandene heller, men de er ikke kilden til så mye ondt i verden på samme måte som Israel. Beste for resten av kloden hadde vært om hele regionen forsvant og alle livene der med de. Når det er sagt virker det fra vedlagt video som om det er en palestinsk rakett som blir skutt ned over sykehuset.

Krigen der sovjetiske soldater fikk én rifle fordelt på to til tre personer og ble fortalt om å løpe over åpne minelagte hveteåkere til tyskerne gikk tom for ammo. Krigen der menneskeliv var verdt mindre enn en rifle. Status på frontlinjen i Ukraina nå er at Russland har flere soldater, Russland har mer artilleri, og Russland har mer droner. Ukraina har kanskje bedre utstyr og vet hvordan man bruker det bedre, men det skal helt sinnsyke forskjeller til for å få 2-3x flere falne i en krig. Mye større forskjell enn man kanskje tror.

Du er altså overbevist om at forskjellen er større mellom Ukraina og Russland enn det var mellom Tyskland og Soviet under andre verdenskrig? Ønsketanker og drømmeland er jeg redd.

Som jeg har sagt hundre ganger før: Det har vist seg gang på gang på gang at angriperen i denne krigen er den siden som taper mest. Når Russland er på offensiven taper de svimlende mye. Når Ukraina er på offensiven taper de svimlende mye. Ja, Russland har tapt ca. 50% flere liv enn Ukrainere, men det hadde ikke vært tilfellet hvis alle månedene hadde vært som juli/august. Ukraina skulle ha vært defensive fra starten av og ikke gjort så hodeløse angrep. Ja, det fører til tap av områder over tid, men det er ganske verdiløse områder sammenlignet med menneskelivene som går tapt per meter.