Trontron

Skjer ikke med mindre man får en betydelig kollaps på store deler av den Ukrainske frontlinjen først. Å ta (og holde) land på andre siden av Dniproelven er strategisk svært vanskelig grunnet logistikk, og burde ikke prioriteres på noen som helst måte fra Russland sitt synspunkt. Mye av grunnen til at de trakk seg raskt ut derifra også i første omgang. Samme har jeg sagt om Ukraina sine merkelige og bortkastede stikk på andre siden av elven i ny og ne..

Haha. Sorry, men du virker som en tafatt type uten noen evne eller vilje til å forstå kvinnepsyken. Man kan være alle de gode tingene du nevner og være svært tiltrekkende. For det er ikke disse egenskapene som bestemmer det ene eller det andre 😅. Noen trenger veldig svake damer fordi de er mentalt svake selv. Slik vil det alltid være, og da er det normalt å gå for plasser der de automatisk er mer underdanige gjennom oppveksten.

500 sanksjoner som de ikke har benyttet seg av tidligere....? Og som skal ha stor effekt.....?

https://www.businessinsider.com/russia-economy-how-moscow-pays-war-economy-afloat-sanctions-ukraine-2024-2?r=US&IR=T Så lenge det er stabil økonomi i Russland ser de nok ikke noen grunn til å avslutte krigen før Ukraina har brukt opp alt de har. inb4 "Hurr durr 20:1!!!! Russland går tom for soldater først!!!!11111oneone"

Dokumentert slik: "Oisann, her ligger det ti daue russere sammen på en liten flekk. Hvis vi multipliserer dette med arealet på frontlinjen får vi XXX antall tusen døde.."

Ung jente som er mot krigen og mot russisk styremakt, som spør diverse familiemedlemmer om hva de tenker. Mange innøvde svar og helt tydelig at noen av de eldre familiemedlemmene med hele ansiktet viser "Nå spør du farlige spørsmål, slutt". Siste par minuttene snakker hun om hvordan mobiliseringen har truffet landsbyene. Ikke nødvendigvis 100% relevant i forhold til krigen, men jeg synes det var en interessant video. Og det er en veldig god forklaring dersom man ønsker å forstå det russiske tankesettet. Ukrainsk tankesett og kultur er for såvidt veldig likt, kanskje med to unntak: Kyiv og Lviv. De fleste "life in Russia" videoene som finnes er gjerne av en eller annen propagandatulling.

Enorme tap og forskjeller som det synger av er én ting. 20:1 er bare latterlig.... Og ingen med noe hjerne mellom ørene tror på sånt tull. 2:1 eller kanskje til og med 3:1 er derimot mulig. Dette er frontlinjekrig der Johnny enkeltmann tilnærmet har like mye krigsnytte som tidenes best trente soldat hadde hatt i samme posisjon. Artilleri og droner tar langt flere liv enn skuddskader.

Folk tror fremdeles på ufiltrert propaganda altså? Russiske tapstall gitt fra ukrainsk side er like uinteressante som ukrainske tapstall fra russisk side. Eneste jeg har trodd noenlunde på så langt var de tallene som kom fra britisk etterretning (eller var det amerikansk?) sommeren 2023. Hadde de ikke vært mer korrekte ville trolig ikke ukrainske politikere bli så forbannet på de lakkasjene heller.

"Elitestyrker" har tilnærmet ingen ekstra effekt på en frontlinje i forhold til en hvilken som helst annen Johnny enkeltmann. De er nok "Elitestyrker" fordi de skal gjøre klar feller og andre bomber for når Russland rykker inn. Dette er Bakhmut 2.0. der vi her også vil se en "road of death" ut av byen. Nesten imponerende at både Russland og Ukraina sjeldent klarer å lære av egne feil.... Ingen dum idé å lage et mellomsegment for verneplikt på et halvt år som et alternativ for å noenlunde opprettholde totalforsvaret. Det blir så klart enormt mye tull med logistikken på slikt, manglende infrastruktur, og drillsersjanter som vil bli utbrent før man rekker å si "dimme", men ingenting som ikke kan løses i lengden. Jeg vil likevel si at det største problemer trolig ikke vil ligge ved at vi ikke har mange nok stridsdyktige personer klare på under et døgn. Det vil nok heller ligge på manglende utstyr, våpen og plan for en slik eventualitet. Med fullmakt til å rekvirere det jeg trenger kunne jeg fått en hvilken som helst gjeng noenlunde funksjonelle for en krig på to uker; åpenbart for enkle roller.

Mange andre har sagt her hvor røde flagg dette er osv osv. Jeg henger meg derfor ikke opp i det, men håper jeg kan gi deg et råd som ingen andre har gitt. Jeg kommer også med en del påstander om deg og dere som du ikke nødvendigvis er helt enig i, men her er jeg ganske sikker i min sak. Du må forstå forskjellen mellom den kvinnelige og mannlige psyken så tidlig som mulig i livet for å være suksessfull med det motsatte kjønn. Ikke heng deg opp i hvordan slike ting er sårende osv. for egen del, men finn heller ut av hvorfor det skjer. Hun gjør det av følgende to grunner: 1. Klisjé og minst viktig grunn: Hun ønsker bekreftelse av andre, og hun ønsker å vite at noen som ikke har henne har sykt lyst til å ha henne. 2. Mest viktig grunn: Underbevisstheten hennes tester deg. Hun får akkurat det hun vil ha av å gjøre slike ting som å sende lettkledde bilder til andre eller bli flørtet med av andre og varsle deg om det. Dette har trolig bygget seg sakte opp fra bittesmå stikk du kanskje ikke engang la merke til i starten. Enten bevisst eller kun underbevisst ser/tolker/dømmer hun din reaksjon og din handleevne rundt det å bli testet og få motgang. Hvis den veldig mulige fremtiden å miste henne gjør deg tilbaketrukket, sjalu og rådvill så har du allerede tapt. Du må i ethvert forhold overtale partneren (uten veldig mye bruk av ord) om at du er tidenes beste catch, og at du alltid kommer til å være det. Dette er noe du må opprettholde ut livet. Her er selvsikkerhet Alfa og Omega, men det å holde samholdet noenlunde spennende i lengden er også viktig. Kvinner/jenter har en langt høyere driv enn menn for å se etter det som virker mer spennende på andre siden av elven så snart et forhold detter ned i en rutinemessig dal. Når det er sagt må jeg beklage og si at jeg regner med at dette forholdet er slutt innen tre måneder uansett hva du gjør eller ikke gjør fremover da jeg ser på det forbi point of no return. Slik er livet. Selv om det vil gjøre vondt så vil du i ettertid ha mulighet til å vokse av det og kunne se tilbake på dine egne svakheter for selvutvikling.

Disse jævla politikerne som nå stort sett er enige er de samme som i 2016 åpnet for å invitere en flom med mennesker med åpne armer. Resultat: Permanent skade på samfunn, økonomi og kultur. En skade som vokser hvert eneste år som en kreftcelle. Midlertidig opphold er mer oppvarming til permanent opphold enn midlertidig opphold. Åpenbart vil flere ikke ha tillit til at det går greit denne gang....

Dette er klassisk eksempel på at hun føler forholdet er over, men ikke ønsker å distansere seg før hun har et relativt trygt alternativ. Åpenbart et stort sprang å ta etter ni år. Trolig er ikke du 100% uten skyld i at det lakker mot kvelden også, men det er i hvert fall sjeldent slike situasjoner reddes uten permanent skade på forholdet. Av erfaring nytter det ikke å konfrontere på slike ting heller da kvinner er mindre direkte av natur. Det faller de derfor ikke inn i å være oppriktige med deg eller seg selv før etter flere uker gjennomtenking. Uker som bare vil forsure forholdet i første gang og være en selvoppfyllende profeti.

Jeg reiste Europa rundt som student før jeg fikk meg stabil inntekt. Riktignok ikke veldig hyppige turer, men mer enn folk flest med stabil inntekt. Jeg hadde også spart opp i to år før studiene siden jeg gikk befalsskolen, slik at min situasjon var bedre enn for mange andre. Riktignok har jeg også alltid hatt en "udiagnostisert adhd", men jeg har bare godtatt at jeg ikke er like dyktige som andre til å fokusere og konsentrere meg. Og selv om vennene rundt har sagt at jeg burde få meg sjekket har jeg vært hindret av stolthet. Stoppet meg ikke fra å ta siv.ing utdanning, selv om jeg ikke fikk toppkarakterer. Den største flaksen jeg har hatt er riktignok jobben jeg fikk rett etter studiene. Det har resultert i at jeg nå fire år senere har et ganske komfortabelt liv i egen relativt stor leilighet. Jeg har det jeg trenger + samboer og hund. Hadde jeg derimot vært alene og da uten støtte fra foreldre ville jeg sikkert bodd i et bøttekott den dag i dag. Forskjellen på å være alene og å være to sammen er astronomisk. Når det er sagt finnes det ingen tvil om at generasjonene som var født mellom andre verdenskrig og 1980 hadde gullhår i ræva sammenlignet med de som er født senere. Og jo senere jo værre. Jeg som er født i 1992 har det bedre enn jeg ville hatt hvis jeg var født i år 2000.

pass på at du kjøper riktig RAM ift. hovedkortet. Tittelen på lenken du sendte sa DDR5 mens det i infoen under står DDR4. 3200Mhz tyder på at det er DDR4 og derfor korrekt ift. dataen det er snakk om, men dobbeltsjekk.

Jeg bruker ikke S-ordet. Sånt sett tror jeg faktisk det er mer et heltekompleks i denne situasjonen.

Selv om jeg alltid har stemt i motsatt side av det politiske spekteret har jeg også alltid likt Moxnes godt. Han har fremstått som en glup fyr med god integritet, selv om jeg som regel har vært uenig i meningene hans. Uenighet eller ei; så har jeg i hvert fall alltid lyttet til det han har sagt da han gang på gang har vist evne til å argumentere godt. Det er et stort tap for politikken i Norge, og jeg tror ikke Rødt vil klare å holde hodet over vann og ute av obskurhet et par år etter dette.

Cringe å dikte opp en samtale som aldri har funnet sted eller aldri kommer til å finne sted. Ikke akkurat heltekompleks, men jeg er ganske sikker på at nettopp dette har et fallacy navn. Angående feminisme sliter mange å se forskjellen på first wave feminisme, second wave, third wave og fourth wave. Det er gigantiske forskjeller der første bølge som regel er stort respektert av de fleste, og der fjerde bølge er sterkt mislikt av en høy prosentandel i samfunnet i dag. Spesielt når man ser de ekstremistiske ytterpunktene... Samtidig ser folk seg blindt på hva som er hva da fjerde bølge er et resultat av bølgene før, og når folk sier "jeg er feminist" så tenker man automatisk fjerde bølge den dag i dag.

"Zelensky Rebuke of Top General Signals Rift in Ukrainian Leadership The presidential office said Gen. Valery Zaluzhny’s declaration that the war is at a stalemate was helpful to the Russians." https://archive.ph/2S0sE Selv har jeg mer tro på og langt mer respekt for Zaluzhny enn for Zelensky.

Forskjellen er at jeg sa dette før de i det hele tatt satt igang med motoffensiven. Jeg sa at jeg håpet motoffensiven var en bløff, for det de reklamerte for kom til å resultere i en katastrofe.... Noe det gjorde. Edit: Uansett hvordan man vrir og vender på at "det har gått dårligere med russerne". Så er faktum at det hadde gått ENDA dårligere med russerne ved en annen strategi enn human wave tactics. Bare se siste måneden; langt bedre resultater for Ukraina vs Russland enn juni-september. Jeg er overbevist om at Ukraina hadde større tap enn Russland (per måned) for første gang i krigen i juli måned. Og det kan jeg enkelt sette penger på.

Latterlig dårlig sammenligning da man raskt innså at D-dagen var en suksess, selv om det åpenbart var en overhengende fare for å bli slått tilbake. https://en.wikipedia.org/wiki/Normandy_landings Et av de viktigste poengene her er også styrkeforholdet fra dag én.. De allierte hadde 3x så mye som tyskerne og tyskerne var i et okkupert land med mye motstand.

Fra slik jeg forstod situasjonen på frontlinjen før motoffensiven virket det ganske hodeløst ja. Det er kun siste fem-seks isj ukene av motoffensiven Ukraina har hatt noe mellom ørene i den overordnede strategien. Jeg kan jo spørre motsatt tilbake: Mener du motoffensiven var verdt det ift. land tatt, fiender utslettet etc. mot menneskeliv og utstyr tapt på egen side? Ville du personlig gjort det likt, hvis du kunne skrudd tilbake tiden og du hadde hatt den makten til å si ja eller nei?

Jeg mener de burde gjort det annerledes. Slik de fleste er enige om nå. Hindsight 20/20 Det er noe mellom å hodeløst angripe og å legge seg ned og vente på å dø.

Helt korrekt. Og AKKURAT det samme jeg sa om Ukraina før deres motoffensiv...

Med den logikken har USA heller aldri hjulpet Ukraina i noen krig.

Eller kanskje. Bare kanskje; så burde man se litt lengre enn sin egen nese og faktisk vurdere konsekvensene på sivilbefolkningen noen år ETTER krigen er over???? Tunnelsyn og hopping til Å når man ser A og B er riktignok klassisk deg, men man har altså ikke sett resten av alfabetet her enda.