verlekkim

5 minutes ago, Ove38 said:

Slapp av, alle de som har vært med på ødelegge andres liv i denne saken, vil før eller siden, på en eller annen måte i livet, få sin straff for det de har gjort, og vil da stille seg spørsmålet hvorfor akkurat de ble rammet av sykdom ulykke og død. Du kan ikke ødelegge andres menneskers liv, uten at det fører til konsekvenser for deg selv, så enkelt er det, det er nærmest en naturlov. Bare vent å se, sjekk efter noen år hvordan det gikk med hver enkelt av dem. 

Her treffer du spikeren på hodet med slegga. Bare se til Thorvald Stoltenberg og datteren hans. Da snakker man en sann pine i nuet for alle ødeleggelsene den mannen har deltatt i. Hvorfor vil ikke Stoltenberg familien ha mye oppmerksomhet om sin bakgrunn? Nå som junior er sjef i NATO ville man kanskje tro man ville inspirere sine egne.

Skal man fjerne "miljøverstingene" må vi utrydde termittene først da de slipper ut ca ti ganger så mye CO2 som menneskene inkl. alle fabrikker, kull plantasjer, fly, lastebiler og biler. Ettersom det er omtrent 450kg termitter per menneske har vi tatt på oss en ordentlig arbeidsoppgave. Ekosystemet er temmelig intelligent og fungerer slik at trærne omdanner CO2 til oksygen og vi omdanner oksygen til CO2. Den som har laget dette sprenger vel Mensa skalaen. 

Hva som faktisk er skremmende er alle de som tydeligvis tror at det er i VG, Dagbladet, TV2 og NRK man finner sannheten. Visstnok er den opplest og vedtatt, så Gud forby om man tenker for egen maskin. Les vitenskap det vil hjelpe de aller fleste et godt stykke på vei.

Forbud mot ildpåsettelser som i Amazonas og Sibir skulle jeg gjerne hatt et forbud mot. Enkelte plasser i Sibir har man ikke sett solen på 3 mnd. Akkurat den nyhetssaken som virkelig burde alarmere folk er det tyst som i graven om (ref. VG, Dagbladet, TV2 og NRK). Heller melder de samme bedragerne ikke om bøndene I Tyskland og Frankrike som har blokkert hovedveiene i protester mot myndighetene. Kanskje man burde ha bittelitt kildekritikk?

18 minutes ago, Salvesen. said:

Hadde folk hatt anstendighet å brydd seg om sikkerhet så hadde en jo ikke trengt dette. Det er der problemet ligger, ikke hos "storebror"..

Her vrir du sannheten 180 grader. Problemet ligger i hvordan man oppdrar barna. Dessverre motarbeides foreldrene av Disney og andre underholdningsselskaper. For ikke glemme den offentlige skolen. Hvorfor tror du de fleste bemidlede sender barna sine på private skoler? Ikke fordi kvaliteten på undervisningen er bedre, men hvilken lære de unnviker fra. Grav litt i historien så oppdager du hvem som egentlig startet grunnskolen. Det du sier er på nivå med at hjemløse er problemet når de kun er resultatet av det faktiske problemet.

6 minutes ago, JØI said:

Velkommen til Storbror. Vi får et samfunn der vi oppfører oss fordi vi vet at noen kikker på. Oss, ikke fordi vi har eget innebygget moralsk kompass. Hva vil det gjøre med oss som samfunn?

Svaret finner du her. Selv om kanalen egentlig er bare humbug og en god alliert av de han kritiserer kommer noen drypp av sannhet fram. Noen som reklamerer med "Grand Master Entrepreneur" kan man bare le av. Grand Master er ett ikke helt ukjent uttrykk i enkelte kretser. Fullstendig overvåkning;

On 11/17/2019 at 2:15 PM, Bengt Birgersen said:

Hvorfor har ikke myndighetene våres noe fokus på helseskader ved 5G? Det finnes ikke forskning på 5G, men fortsatt så har de bare fokus på å dele ut flest mulig frekvenser istedenfor å ta vare på egen befolkning. Har føre-var prinsippet blitt helt glemt av myndighetene?

Fordi de ikke har noe interesse av at dette skal gis oppmerksomhet. Formålet med 5G er todelt. For det første handler dette om total overvåkning av hvert enkelt individ via ansiktsgjenkjenning. Utviklingen skjer med utmerket assistance fra Facebook, Google og Apple (som Oljefondet eier store aksjeposter i). Den andre delen er helseaspektet hvilket gjør deg syk via sendefrekvensen. Her kan de faktisk lage en skreddersydd cocktail for deg alt ettersom hvilken informasjon Facebook, Google og Apple samler om deg fra dag til dag. Frykt er 18.9HZ, depresjon 6.66HZ, sinne 3.6HZ, irritasjon 6.3HZ, sexlyst 33HZ, opprørskhet 11HZ, glede eller lykke om du vil 528HZ. Man kan merke seg at teknologien er utviklet i Israel. Såvidt jeg har forstått dette er de det eneste landet som ikke skal rulle ut nettverket.

For at du som enkeltindivid skal kunne kontrolleres er det viktig for myndighetene at de kan strafe deg uten at dette synes for offentligheten. De skulle nok gjerne brukt det mest sadistiske virkemidlet, fengselet, over en lav sko. Dette ville imidlertid ført til opprør blant befolkningen. Dermed er nest beste løsning at alt blir digital. Dermed kan de sperre elbilen din fra å starte, slå av strømmen hjemme hos deg og skru av chippen du blir injisert ihånden slik at du ikke kan betale for varer eller komme inn på jobb. Resultatet av at man har psykopater på stortinget. 

Helsesektoren er den mest lønnsomme delen av butikken og vil man besørge ytterligerer profitt er 5G et utmerket verktøy. Fra USA hvor tallmaterialet er lettest tilgjengelig drar helsesektoren inn omtrent 80 Billiarder dollar årlig. Hvordan dette regnskapet ser ut her tillands har jeg ikke oversikt over, men at summen er enorm er udiskutabelt. 

Beklageligvis ser man statsapparatet i full sving i kommentarfeltet her. Dessverre ikke noe annet enn hva man kan forvente når man befinner seg under kommunismens klør.

6 hours ago, Fri diskusjon og kunnskap said:

.."Hun sier regjeringen aktivt har valgt å ikke kompensere for nedgangen i avgifter med å lage nye bilavgifter eller skru opp andre. "

 

Vi har altså en situasjon der folk velger det riktige og bruker bil mindre, kjører mindre forurensende, og prøver å gjøre sitt beste for samfunnet/kloden.

Krise : Politikere tenker på  administrasjon, skatt og penger.

Så har vi en liknende situasjon ( nå nære jul), der folk vil begrense forbruk for å spare penger og miljø.

Krise: Mindre skattepenger og krise for næringslivet.

Slik  blir stoa når et samfunn ikke ser forskjell på penger og reelle verdier.Da kaller vi også et samfunn/kontinent "fattige" når det har nok av arbeidskrefter og resurser/sol & grødejord, men mangler (vestlige) penger/tall.  Mindre penger i omløp gir mindre til politikere og administrasjonen. "Krise".

Og uansett om innbyggerene velger det rette gjøres det om til et problem, en krise.

' Hvis du vil ødelegge  et samfunn og dets mennesker, så flytt stadig målene. Finn på stadig nye problemer og kall de kriser og uløselige.  Økonomikrise, klimakrise...... Det kan konstrueres "kriser" av alt.  Det skaper galskap, oppgitthet og frustrasjon. Frustrerete mennesker er lettere å styre. '

 

 

Dette skulle vært skolepensum for alle barn og unge, slik at de ikke begår den samme tabben som vår generasjon. Med 30% av arbeidsstokken i offentlig erverv har man i tillegg skaffet seg sin egen arme av religiøs karakter som vil forsvare enhver avgjørelse uansett hvor idiotisk den måtte være. Av den enkel grunn: studie- og boliglån. Bruke gjeld som virkemiddel er vel kanskje den mest effektive metoden man kan benytte seg av.

Kan umulig tenke meg at dette er tanker kun jeg har gjort meg: hvor reelt er det at disse direktør-, prins i Nigeria- og kjærlighetssvindlene faktisk finner sted? Dette er om mulig den mest sofistikerte måten man kan foreta skatteunndragelse på. Spille offer. Har vanskelig for å tro at slikt er tilfellet. Spesielt ettersom Politiet passer på bemerket at dette gjelder alle samfunnslag, også de som har gått litt for lenge på skolen. Skal man komme I en posisjon hvor man har mulighet til å sende noen millioner fra privat konti ut av landet har man enten en jobb som krever noe ekstra skolegang eller man har arvet midlene. Min erfaring med mennesker som har ekstra midler tilgjengelig kan oppsummeres ved to gjentakende trekk: veldig gjerrige og bortimot paraonoide for å bli lurt. Dermed passer ikke offerrollen spesielt godt med tanke på målgruppen.

Naturligvis kan det være noen skjebner som har sendt noen hundretusener, men dette tror jeg heller er unntakene enn regelen. Skulle veldig gjerne sett den listen med navn over de som i "god tro" har blitt lurt slik. Både private og foretak. 

1 hour ago, Abigor said:

Det blir helt feil å sette grensen ved hatfull. Hat er en følelse, et personlig eller kulturelt uttrykk. Ønsker vi å forby hat? Jeg forbeholder meg retten til å hate hva jeg vil så mye jeg vil.

Alt kommer an på perspektiv. Man kan si at man elsker noe annet så mye mer. Hat er bare motsatt uttrykk for akkurat den samme beskrivelsen. Selvsagt kan man elske eller hate noe så mye man bare vil, så lenge dette ikke medfører at man fysisk forulemper en annen. Hverken tanker, koran- eller bibelbrenning har den egenskapen.

17 minutes ago, Dellers said:

Norge er ikke et kristent land, men sekulært. Kristendommen er teknisk sett største religion pga. gamle tradisjoner, men på min alder (drøyt 30) og nedover kjenner jeg nesten ingen som er religiøse overhodet. Norge bærer preg av å være nokså fritt for religion i det daglige, og er det noe som hadde gjort det lettere å integrere innvandrere hadde det vært fravær av religion. Jo mindre eksponert folk blir for religion, jo bedre.

Her tar du grundig feil. For det første er Norge et kristent land, uavhengig av hvorvidt du liker det eller ei. For mitt vedkommende er inntrykket relativt annerledes. Du har endel som du selv også beskriver som ikke gir religion mye ettertanke. Derimot har du en voksende andel som ser hva som faktisk er i ferd med å skje som vender til kristendommen. Mye mulig at dette ikke skjer via poster hos Instagram eller Twitter, men det er heller ikke poenget. Når man tar seg tid til å lese hva som faktisk er budskapet i bibelen finner man relativt raskt ut at dette ikke samsvarer med hvordan hverken stat eller kirke presenterer det.

Norge kontrolleres i dag 100% av katolismen, så når du hevder at vi i det daglige bærer preg av å være nokså fritt for religion, kunne du ikke ta mer feil. Man kan naturligvis diskutere hvorvidt katolismen er en religion siden den er okkult, men det er i allefall på det rene at det er en trosretning og de har mange forskjellige guder de forsøker gjøre tillags. I min bok er det tilstrekkelig til at du kan kalle det en form for religion.

Den aller størst årsaken til at integrering er et problem som aldri noensinne vil kunne løses burde være innlysende for enhver; kultur. Dette kan ikke forandres uansett hvilken befolkning som flytter til eller fra uavhengig av geografisk lokalisasjon. Ideologien er spåss tanketom at det burde ikke tillegges ytterligere energi i noen som helst form. At man blander hudfarge inn i dette viser bare hvor håpløs tilstanden til de personene som befinner seg i denne illusjonen faktisk er.

13 minutes ago, 0laf said:

 

Disse menneskene har gått på kurs. I allefall virker det som om slik aktivitet skjer regelmessig. Folkeskikk er trolig et avglemt kapittel og ordentlig behandling av andre mennesker utopi å regne. EØS-reglene burde man avskaffet slik at man kan forholde seg til Grunnloven slik den var opprinnelig nedtegnet. 

Hvor man finner disse inkompetente idiotene er et meget godt spørsmål. "All roads leads to Rome" er det noe som heter seg og det er nok et godt utgangspunkt om man søker svar. Begynner man i bunnen av denne rangstigen har man fotsoldatene i Frimurer-organisasjonen. De har flommet innover politikken etter at man fjernet Straffelovens §83.Gjenninnfører man denne har man løst mye av problemet. Da krever det jo naturligvis at man tar en ordentlig gjennomgang av alle offentlige stillinger av særlig bestydning om man vil komme denne korrupsjonen til livs. Blir mye man skal henge fingrene i for den som påtar seg en slik oppgave, da det vil kreve enorme utskiftninger om man skal luke ut alt ugresset.

Det er med interesse å melde at man kan se hvordan Stålsett blir framstilt som martyr av advokater, politkere og øvrige venner. Spesielt overraskende at det er frimureren Elden som leder an i kampanjen er det absolutt ikke. Nå er det en ny lov de vil fjerne og da kreves det at alle mann kalles til pumpene, inkl. media som naturligvis utøver sin plikt. Det krever sitt når en hel befolkning skal bedras.

5 hours ago, Tåkefyrste said:

Pån igjen i London. At dette utysket ikke ble fratatt statsborgerskap og sendt på dør etter forrige terrordom er jo en liten skandale, men største skandalen er jo at han nå var ute av fengsel, fri til å lage faenskap.

Han kommer iallefall ikke til å plage fler nå, men det er liten trøst for familiene som mistet sine kjære.

 

3 personer knivstukket i handlegate i nederland også. Ikke bekreftet at det er fredens religions apostler som står bak, men man kan jo bare gjette.

Forklaringen er like enkel som den er forvirrende for noen. England og Nederland (Norge inkludert) regjeres av katolikker. Katolikkene startet Islam. 1+1=2. 

4 hours ago, Slettet-wbFCx2dJiX said:

Når det gjelder skisporten er jeg uenig, men enig i resten. Og det er vel litt av greia her, at vi alle har forskjellige behov, men betaler sammen for hverandre.

Med det sagt, så har NRK, eller rettere sagt politikerne et tillitsproblem. Vi kan ikke ha det slik at statskanalen skal servere barn og unge den type samfunns- og individnedbrytende narrativ eller moral som i det store og hele baserer seg på en påtvungen, høyst subjektiv og relativ ideologi. Hvorfor tjener Thor G. Gjermundsen 3.333.000 kroner i året, mens Erna Solberg tjener 1.631.000 kroner?

I tillegg til det du så vidt nevner, kan jeg legge til NRKs Supernytt, hvor barn lekses opp i hvordan det kjønnet man er født med ikke nødvendigvis er riktig, og at det finnes kjønnskorrigerende behandling - og det på den mest naturlige måte som om det var snakk om å klippe håret kort eller la det gro. Dette sitter barneskoleelever å ser på i lunsjen, eller via NRK Super appen på iPadene sine.

 

 

Man kan saktens undre seg over hvilken sak NRK egentlig tjener!

7 hours ago, Red Frostraven said:

Og du er veldig slepphendt med å faktisk komme med seriøse kilder på påstandene dine om at termitter slipper ut mer CO2 enn menneskene -- inkludert forbrenningen av fossilt brennstoff.

Det at du direkte lyver spiller mindre rolle?

https://science.sciencemag.org/content/218/4572/563.abstract?sid=ecbb2a97-081d-494f-a327-9aaacab08a5f

Hva er årsaken til at du ikke finner denne informasjonen selv? Den er lett tilgjengelig, skjønt du kan ikke bare lese det direkte fra VG, Dagbladet eller NRK.

1 hour ago, Red Frostraven said:

Hva er kildene dine?

Og hvorfor tror du de gir deg bedre informasjon enn klimaforskningen, når klima ikke er fagfeltet eller interesseområdet til kildene dine?

For referanse, så misforstår kildene dine økosystemet, og data fra termitter.

Termitter produserer metan, ikke CO2. Men halvparten blir absorbert av metanspisende bakterier allerede i tuene deres.

Du bør også lese deg opp på Dunning-Kruger. 

Vitenskapen. Gjør litt grunnarbeid selv så lærer du kanskje bedre. Litt starthjelp skal du allikvel få: Termitter slipper ut en gass som gjennomsnittlig består av 59% nitrogen, 21% hydrogen, 9% karbondioksid, 7% metan og 4% oksygen. For hvert menneske er det omtrentlig 450kg termitter på jorden. Ettersom du direkte lyver om hvilke gasser termittene faktisk slipper ut, later du til å være veldig slepphendt med fakta når det ikke passer dine argumenter.

On 11/22/2019 at 12:13 PM, Kajac said:

Hele norge og norges befolkning kan opphøre å eksistere over natten, og klimagassutslippene vil synke med 0,1 %. Altså fullstendig ubetydelig nedgang. Det eneste vi nordmenn kan gjøre for klimaet, som faktisk vil ha en funksjon, er å hjelpe de store forurenserne som USA, Kina og India med å få ned sine utslipp. Å tro noe annet vitner bare om mangel på forståelse. Dessverre er det mange av dem, det er bare å se på oppslutningen til MDG.

Skulle veldig gjerne sett folk bli intervjuet på gata og sett om denne oppslutningen til MDG faktisk er reell, noe jeg sterkt betviler. Er vel ikke foruten grunn at stemmen man avgir ved valg er hemmelig. Mediene deltar gledelig i oppsetningen med sitt bidrag slik at verket blir en komplett forestilling fra ende til annen.

Vi skal være sjeleglad Nord Korea (og Iran) har atomvåpen siden dette er to av de tre siste sentralbankene som ikke er i hendene på katolikkene. De fikk tatt Libya som var den fjerde og man kan ha forståelse for at man er bittelitt småparnoid om man er i ledelsen hos disse to regimene. Faller disse to landene, dvs. i praksis bankene, kan du vinke farvel til det lille man har igjen av frihet.

On 11/27/2019 at 10:36 PM, storpolitikeren said:

Poenget mitt var mer at det går an å leve med matkuponger.

Hvor mye mener du man burde ha tilgjengelig av kreditt per person i disse matkupongene? Er det noen matvarer eller matvaregrupper som burde ekskluderes foruten kjøttet du vil fjerne?

Ettersom det later til at noen fortsatt har nisseluen godt trukket ned over øynene. Det er ett par arkitekter og ingeniører som har ett og annet de gjerne vil melde:

https://www.ae911truth.org/

On 11/27/2019 at 10:38 AM, Red Frostraven said:

Det eneste jeg tar for gitt er luften jeg puster, vannet jeg drikker, og maten som vokser fra jorden -- og det er nøyaktig hva disse menneskene ødelegger.

Alt jeg tar for gitt er naturlig, og skapt av energien fra solen og naturlige biologiske og kjemiske prosesser -- ikke skapt av mennesker.

Dermed burde du forstå følgende: trær omdanner CO2 til oksygen og vi omdanner oksygen til CO2. Hva er det for et intelligent designet økosystem? 

Visste du at termitter avgir mer enn ti ganger CO2 enn hva mennesker gjør? Det inkluderer fabrikker, kullanlegg, fly, lastebiler og biler. Hvordan kan da klimaendringene være menneskeskapte siden det er en mattematisk umulighet?

On 11/28/2019 at 2:24 PM, storpolitikeren said:

Det er mye folk hadde hatt godt av å vite om religion. Når de fleste er religiøse i et land er det et problem hvis ikke folk er kjent med hva religionene faktisk sier og står for. Ellers fører det lett til hat og fordommer. Hvis vi skal leve med religion så må vi forstå religion.

Da foreslår jeg du beginner å lese litt om religion. Ettersom vi bor i Norge som er et kristent land burde det dermed være obligatorisk at man fikk utdelt bibelen og fikk en prøve i denne. Bestod man prøven fikk man opphold og lyktes man ikke ble man sendt hjem. Dermed ville vi ha innvandrere som var fullt ut motiverte til å integrere seg i det norske samfunn. Som du sier er det viktig at man forstår religionen i det landet man bor i. Hvor man kommer fra er direkte uvesentlig.

Viser bare hvor gjennomkorrupt vårt system er, samt at man i praksis er foruten rettssikkerhet. Virker som om belastningen blir lagt dit hen den trolig gjør minst skade, hvilket i dette tilfellet var NAV og Hauglie. Korrupsjonen skjer meget åpenlyst og med få eller ingen forsøk på å skjule aktiviteten. Kanskje har man kommet dit hen at uansett hvor man evt. skulle påklage har man sine allierte som kan rydde unna de forsøk som ble bringt til den aktuelle arenaen.