Pop

Siden du poster i "Hovedkort" antar jeg det er drivere til HKet ditt du vil laste ned. Det er helt vanlig at drivere fra produsentene pakkes, altså komprimeres og legges i samme container/pakke (kall det hva du vil), for å sikre at du laster ned alt som trengs. Din fil med endelsen .zip er altså bare en pakke som kan inneholde flere filer. Last den ned (når du stoler på distributøren) og pakk den ut på lokal disk. Deretter kjører du normalt filen med endelse .exe, som vil starte installasjon. For en del pakker kan du installere uten å pakke ut først, den pakker da kun ut i minnet, og kjøre installasjonsfil direkte.

Takk for innspill. Jeg setter en ekstra pluss på GSR og Tenere for letingen fremover.

Hadde vært artig å få noen tips om mulig sykkelkjøp igjen. Min siste ble solgt litt etter eldstejentas fødsel (ja, jeg tenkte faktisk jeg måtte overleve i det minste til hun begynte på skolen). Nå er det altså 12 år siden jeg har eid sykkel selv, men har kjørt hver sommer da jeg låner svigerfar sin (-99 VFR 800). Har så vidt begynt å kikke på ulike modeller, men ser at noen er det få av på brukten. Tenker max rundt 50 000. De jeg har likt nå er ganske ulike hva jeg pleide å kjøre, men jeg er jo eldre... Så langt: Yamaha Tenere Suzuki GSR Kawazaki Z Kawazaki Versys Kubikk har jeg ikke satt noen spesielle preferanser for. Bruksområde: til og fra jobb, turer inntil 3-4 timer (så langt). Jeg er udugelig på mekking, så høy grad av plug&play er fint. Meninger om de jeg har nevnt her og evt andre forslag?

Skjønner. Jeg har barn selv, så vidt eldre enn ditt. Er det et engangstilfelle er det mulig jeg hadde latt det passere. Om jeg visste noe mer om gutten og at dette var noe han hadde gjort før, hadde jeg kontaktet politiet og spurt dem om råd. Mulig de allerede har fått meldinger i den retningen og om ikke kan de få det så om det skjer igjen er det mulig å se et mønster. Du trenger ikke henvise til Straffeloven når du kontakter politiet, det tar de seg av om det kommer til en sak.

Ja, førstegangstjenesten burde vært gjeninnført. Jeg tror at for de fleste vil det være utviklende, mindre fokus på meg selv, et år med fokus på gruppen, det kollektive, som neppe kan være vondt for noen som skal leve og bidra i et samfunn. I tillegg mener jeg det er utrolig naivt å tro at mennesker skal noen gang få en klode i fred.

Oppfatter det slik at TS opplever en person som er i alderen 15 - 16 år gammel, som sender meldinger på sms med seksuelt innhold til barn på rundt 10 års alder. Det virker som om TS kan ha en form for relasjon til et av barna på 10 og vil undersøke hvordan man best går frem. Kan du bekrefte eller avkrefte, TS? Evt er det greit med mer info om frekvens osv. Er det noe som ser ut som engangshendelse? Er det gjentakende atferd? Virker det å være noe mer bak, enn en tulling vil tøffe seg for andre, eller "tror" at det er en morsom spøk? Politiet har svært høyt fokus på slike tilnærminger mot barn, samtidig vil man jo prioritere de som virkelig trenger hjelp.

Idiotien ligger spesielt i å tro at forhandling med russland har noe som helst mening.

Trist med personer som ønsker å bruke tid og krefter på å endre etablerte begreper innen vitenskapsteori. Det er jo bare å melde seg opp til Ex.phil så får man til og med forelesninger om det er slitsomt å lese hele pensum selv.

Vanskelig å svare deg på et forum, det er nok mange som vil bedømme et innlegg uten å ha lest innholdet, men tar utgangspunkt i om man svarer for eller mot. Kan likevel prøve. Og bare for å ha startet med det, jeg er imot all bruk av steroider grunnet de omfattende bivirkningene som i tillegg varierer veldig med personen som benytter dem, graden og omfanget. Jeg har en del kurs i treningslære, trenerkurs, A- og B-kurs m.m. Steroidebruk er grundig omtalt i mye av litteraturen. Mens jeg var i rette alderen brukte jeg mye tid på styrketrening og var i tillegg i et typisk dørvaktmiljø siden det var en av jobbene jeg hadde ved siden av studiene. Deca var et omdiskutert tema. Jeg har enda til gode å høre om bivirkninger av Deca alene. Så er greia, at for de som ønsker raske resultater, benyttes ikke Deca alene. Det er som regel sammen med stoff som gir langt høyere anabol effekt. Husker jeg ikke feil, har vel Deca en score på 2 av 10. Men resultatene på ledd, bindevev, senefester osv, som ofte kan være årsaken til treningspauser grunnet slitasje, virker å være svært gode opplevelser. Er enig i det du har lest, det er store bivirkninger. Men litteraturen burde kanskje være bedre på å skille gradene, de negative sidene og forskjellene er enorme. Og selvsagt skal du ta diskusjonen med legen, ikke med gutta på det lokale treningssenteret (spesielt ikke om det har kallenavnet "apoteket", som jeg trente på en stund). Kunne skrevet mange sider om dette, men det er ganske greit å finne mye info på nett. Det er ganske vanlig at den vanlige allmennlegen ikke vet veldig mye om slikt, om du finner en spesialist innen idrettsmedisin er det stor forskjell. Men prøv fastlegen først ja.

Ser man på de overordnede tall for en stat er jo krigsøkonomi kjempeflott. Enorm omsetning, enorm aktivitet i handel og økonomi. Deler man opp tallene, bransjer og varegrupper blir bildet fort annerledes. Men jeg tror russland er vant med en lite bærekraftig økonomi. Og om du i tillegg kan drite i om alt av velferdstilbud synker til bunnivå uten å sove dårlig om natten som statsleder, så er det lite å bry seg med. Det står vel gjerne i stil med russisk policy "de sterkeste overlever, de mindre sterke blir vi kvitt... må finne andre måte å komme seg gjennom dagene på". En stat kan vel til dels "råtne" ved en slik topdown metode som russland har. Er toppen pillråtten, gjenspeiler dette seg til så store deler av samfunnet at de gode grupperingene blir usynlig små etter hvert. Men om du kan toppe det hele med apati, er det likevel nesten ingen grenser for hvor lenge en slik stat kan fortsette som før. En tilstrekkelig skremt, redd og apatisk befolkning vil jo ikke gjøre opprør før veldig dramatiske muligheter byr seg. Putin viste nok nettopp nok en gang hvor råtten toppen er. "Vesten kommer igjen med dårlig propaganda om farer og trusler i russland som alle vet bare er bs". Noen dager før attentatet mot handlesenteret og konsertsalen i Moskva. Han viser hvor fokus er, på å sverte vesten, vise at russland klarer seg alene, for så å svikte befolkningen mot terror av verste sort.

Enn så lenge må vi nesten bare støtte oss på Einstein her, som altså ikke regner med vi kan reise fortere enn lyset. Men at vi derimot kan komme til å bøye rommet er det en teoretisk mulighet for. I det minste skjer prosessen allerede, rundt f.eks. svarte hull. Om vi noen gang vil kunne kopiere effekten er langt ifra sikkert, da vi kanskje må ha tilgang på samme energimengde. Så istedet for å reise 100 mrd km fra A til B, må vi altså bøye rommet slik at A og B nesten sammenfaller og blir bare en tunnelltur unna hverandre. Easy. Right? Riiiight? Antar at Stargate hadde en slik bøyningseffekt. Så lenge vi ikke har funnet et motbevis til E=mc2 må finne en annen reisemåte en hastighet som vil kreve uendelig med energi.

Vi trenger vel ikke se 50 000 år frem heller, men skjønner hva du mener. I 1903 fløy det første flyet på jorden, ikke store høyden eller lengden riktignok. Men det var ikke mer enn 58 senere at første mennesket fløy i bane rundt jorden, i ca 300 kilometers høyde. Så om vi kan klare det på 58 år, hva får vi til de neste f.eks. 150 år?

Ja egentlig. Det blir som valgresultatet: - "Tenk på et tall mellom 50 og 100." - "87?" - "Ok, 87 it is."

På mange måter tenker jeg på angrepet på skolen i Beslan, i 2004, i sammenheng med attentatet nå. Ikke konkret på selve utførelsen med mange av de omkringliggende faktorene. Myndigheter som fikk advarsler og burde forstått at noe var i gjære, et russland som har gjort nok av faenskap for å erte på seg mange ulike voldelige og halvmilitære grupperinger (igjen som Tsjetsjenia, IS m.m.). I tillegg til Beslan kommer jo angrepet på et teater i Moskva i 2002. At det startes brann over hodet på innestengte gisler kan også passe med tidligere mønstre. Mistanken om falsk flagg er ikke ubegrunnet men virker mer og mer usannsynlig etter hvert som man setter sammen biter fra historien. Ja, det er lett å koble dette til mobilisering, men til det kunne 10 drepte vært nok. Burde ikke være nødvendig med å gå bananas i et så stort kjøpesenter/konserthall med i tillegg påtent bygning. Men altså, for det russiske facsistregimet er det lite som overrasker, det er bare noe som ikke helt stemmer i denne sammenheng.

Men du skal få for at sendestyrken ikke er imponerende høy. Kanskje en tidel av typisk mellombølgeradioer. Så veldig langt ut vil nok ikke dab nå, innenfor standard specs for effekt.

Hva overføres dab-radio med da?

Hehe, den er rimelig guffen. Men jeg elsker den likevel, siden jeg er en sucker for sci-fi og aliens-filmer.

Her er du vel inne på kjernen i problemet vårt. Vi kan ikke engang si "null" eller "ingen sjanse" til intelligent liv i vårt eget solsystem. Som altså bare er et sandkort på universets strand. Så vi kan diskutere oss blå for resten av universet, vi får ingen konklusjon, om en ikke er fornøyd med "kanskje" som konklusjon da...

Under trumpis forrige periode som president hadde han en ganske proteksjonistisk handelspolitikk og var negativ til internasjonale avtaler og organisasjoner som han mente ikke tjente USAs interesser tilstrekkelig. Han trakk USA ut av avtaler som Trans-Pacific Partnership (TPP) og Parisavtalen om klimaendringer, og han forsøkte å reforhandle handelsavtaler som North American Free Trade Agreement (NAFTA). Hvis han vinner valget igjen i år, kan det være at han fortsetter å prioritere en slik politikk og konsentrerer seg om USAs indre økonomi og nasjonale interesser (han klarer neppe to store områder på en gang når han ikke engang klarer å si en hel setning), med mindre fokus på internasjonale spørsmål og allianser (byebye NATO?). Dette kan innebære mindre involvering i utenrikspolitiske spørsmål og muligens redusert deltakelse i internasjonale konflikter/kriger eller diplomatiske initiativer, som vil si at putler får viljen sin med veskehunden trump. Ukraina ligger i så fall dårlig an om ikke europeiske land finner ut at de må levere tyngre våpen uten at USA har gått foran.

Om det skulle vise seg å være bakterier på Mars, vil det fortsatt ikke være helt "a shot in the dark" på nytt, i tillegg til jorda. Det er vel noen teorier om at jorda og Mars kolliderte tidlig i solsystemets dannelse (derav Månen kanskje). Så om kontakten dem i mellom kunne overføre noen byggesteiner, eller restene av smellen, som lenge svirret rundt begge planetene noen millioner år, kan det gjerne tenkes at disse to planetene deler flere forutsetninger for liv. Tror uansett ikke at det kan umiddelbart overføres til en økt sjanse for liv eller i universet (selv om jeg ikke tror vi er alene), men kanskje det kunne utvide feltet vi anser som beboelig sone (avstand til stjernen)...

Nå innfører du en ny faktor, "vokse kraftig". Det er ikke helt det samme som du nevner i innledende post, der du snakker om "trygg" og "risiko". Stort sett er det slik at om du vil øke risiko, har du potensielt mer gevinst men også mer potensielt tap. Vil du ha lavere risiko, er "kraftige økninger" kanskje ikke det første du skal tenke på. Ellers er det bare å støtte HW1 som svarte deg, over tid er det lite som slår globale indeksfond. Aktive forvaltere har det med å fremheve sine gode perioder, men sier lite når markedet stuper. Du kan være heldig på kort sikt, men også det motsatte. Krystallkula virker sjelden.

TikTok og Twit...X har utrolig mange klovner nå som for alt i verden prøver å være en smule relevant, eller bare tjene enkle penger på sensasjonsklikk. I tillegg har de ingen skrupler overhodet med å fortelle eventyr på høylys dag, bryr seg null om de blir busta med hele hånda i kakeboksen og fortsetter gladelig på samme måte dagen etter. Da kommer det meldinger som dette, på samme måte som Macron ble påstått for de ene og andre uttalelser i forrige uke (atomtrusler og mer).

Ja. Jeg har en nisse her hjemme (nettopp ryddet opp på loftet igjen), og den står det "made in china" på. Og Kina er på jorden, kunne min datter fortelle meg for et par år siden.

Med en sivilisasjon som er kommet bare noen hundre år lenger enn oss, og 1000 eller 100 000 år for den saks skyld, så hadde jeg i deres sko unngått enhver kontakt med en slik gjeng som man må se på mennesker på jorden som. En gjeng som ja, skyter først og knapt gidder spørre etter, men mer sannsynlig henger deg over peisen med de andre hjortehodene. Hva ville motivasjonen være for å ta kontakt med mennesker? Du ville bli møtt med ekstrem mistenksomhet, alt man ikke kjenner blir møtt med militæret, ulike nasjoner ville stå i kø med egne "avtaler" for å få en bit av teknologikaka før de andre, gjerne bruke nye elementer mot gamle fiender på jorda. Nei faen heller, bedre å bare la galningene ødelegge hverandre først, så ta over planeten om blåfargen lokker.

Kun basert på antallene av både galakser, stjerner i galaksene, stjerner som har planeter og planeter som befinner seg i beboelig sone (avstand fra stjernen) tror jeg det er overhengende sannsynlig at det er liv på andre planeter. Selv i Melkeveien antar jeg det er tilfellet.