Pop

Ukraina er jo de som forsvarer seg. Hva mener du oppriktig alternativet til å kjempe til siste slutt er? Og hvilket regime ville du akseptert å leve under? Det demokratiske de forsøker å få til eller Førerens kleptokratiske diktatur?

Om bare alle taler, innlegg, kommentarer i FN og andre råd for den saks skyld, var like klare og tydelige som dette... tenk hvor mange misforståelser man hadde unngått, og hvor mye raskere man kom til poenget. Kinas "fredsforslag" er et godt eksempel. På det motsatte. Vissvass rundt grøten, hvor ingenting er klart, hvor det er store tolkningsrom, hvor mottaker kan forstå forslaget som man selv vil. Hvor man unngår å legge skylden der den faktisk hører hjemme og man tydeligvis skal ri minst 3 kjepphester samtidig (UA, ruzzland og vesten). Kinas interesser er kinas egne interesser. Skulle gjerne hørt om noen flere av landene etter Blinkens tale var like konkrete og tydelige. Har noen sett resten?

Det vil alltid være noen som undervurderer en motstander, en fiende. Men jeg synes ikke det er det generelle i tråden. Selv om man linker til poster fra f.eks. Twitter som sier enda 10, 100 eller 1000 russiske mobiks har tatt kveld, er det langt igjen til undervurdering. Faktisk tenker jeg at hadde man generelt undervurdert russerne hadde ikke denne tråden kommet lenger enn til side 15 nå, interessen hadde vært minimal. Nå er interessen stor fordi man ikke vet hvordan dette vil ende og man prøver å finne potensielle scenarier for et "end game". Man håper selvsagt at en sadistisk angriper, som er på jakt etter mer land, skal tape. Men det har lite med over- eller undervurdering av evnen å gjøre. De fleste er nok langt mer villige til å beskrive en eventuell undervurdering for hvor hinsides flinke russerne er til å ødelegge, drepe, torturere og generelt lage faenskap. Det hadde vært kjekt å se russisk energi brukt på det gode for verden og menneskeheten. Long live Utopia.

Man må jo bare gratulere putler med å kaste 45 års arbeid med atomnedrustning og -kontroll på søppelhaugen. Kjøtthuet åpner nå for fullt kappløp igjen om flere, større og verre våpen. I tillegg å ha tatt livet av og skadet nærmere en halv million mennesker siden februar i fjor. For ingenting. Vi gratulerer med godtittelen "Århundrets psykopat og massemorder". Men fortvil ikke, det er jo fortsatt mange år igjen av dette århundret, så her kan mye skje.

ruSSland er ikke i krig med USA, så jeg ser ingen grunn til å skulle forsøke å knerte Biden. Og det åpenbare er jo at ruSSerne har mer enn nok med "broderfolket" sitt og til og med har fått grundig juling i mange måneder av krigen. Å skulle provosere USA til å engasjere seg med soldater på bakken er helt utenkelig. De har stor respekt for det amerikanske militæret og har hatt dem som forbilde siden 1991 da USA viste frem sine "combined arms" metoder i "shock and awe". Så er det vel også en del av Wagner som neppe har glemt hendelsen i Syria i 2018, hvor de fikk smake amerikansk effektivitet og kombinasjon av F22, F15, AC130, Apache, Himars m.m. Battle of Khasham (Conoco fields) var en solid maktdemonstrasjon om enn særdeles smertefull for Al-Assad og Wagners. https://www.independent.co.uk/news/world/battle-syria-us-russian-mercenaries-commandos-islamic-state-a8370781.html https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Khasham

Selv med fascisten og yrkesløgneren Putler ved makten i ruSSland er jeg faktisk overrasket over at det mulig å servere to timer med sammenhengende løgner og vissvass, for en stor samling og på riksdekkende tv. Det er jo ingen tvil om at slike regimer ikke har noen skrupler for noe, men ett sted burde jo grensen gå for der det blir særdeles latterlig. Og som vi har sett i USA også, så er det alltid en gruppe fruitcakes som er så hinsides lettpåvirkelige, at de kjøper hva som helst. Den eneste lettelsen fra koko-land må jo være at putler innrømmer det er vanskelige tider. Siden de er i krig med vesten, en krig som vesten startet. Men er det ingen i ekkokammeret som likevel spør hvorfor er ikke hele NATO i Ukraina da? Hvorfor møter ikke de ruSSiske flyene både F15, F16, F35, F22, Tornado osv osv..? Hvor er Apachene? Blackhawks? Cobras? Tomahawks? Det MÅ jo ringe noen bjeller... Tenk at det eneste tiltaket til putler er 100% nasjonalisme og proteksjonisme for å holde produksjon, utvikling og innovasjon oppe.

Når Kina forteller media om samtaler rundt en fredsplan, bør de forstå at Ukraina + vesten venter på en klassisk russisk "fredsplan". Altså "gjør som vi sier, gi oss det vi vil ha, godta alle våre betingelser, ellers bomber vi videre". Kina har en stor jobb med å løfte fra trusler til forhandlinger. Jeg tror ikke ruzzerne og Kina snakker samme språk her. Dermed ender vi med samme bullshit enda en gang. Men jeg elsker overraskelser, så "go for it, China!"

Fantastisk med dette besøket nå. Både symbolikken og kanskje fremfor alt moral boosten dette gir, er svært betydelig. Så får vi bare se propagandapusherne her, på twitter og andre sosiale medium få ekstra bensin på bålet med "proxy war", "motsatt hjernevasking", "fortsatt krig, vil ikke ha forhandlinger"... bra beskyldninger mot den som faktisk forsvarer seg. Ikke minst håper jeg nå at enda mer avanserte og langtrekkende våpen kommer raskt til Ukraina. Det bør snarest bli samme respons som angrep.

Det var en markering utenfor Stortinget i forgårs men taler snakket gebrokkent engelsk og ikke norsk, så jeg er usikker på hvilken organisasjon som arrangerte. Banneret var klart nok dog, "Russia terrorist state, out of Ukraine!", sånn ca. Oppmøtet var svært så dårlig.

Den har jeg tenkt å lese selv også, for det var en meget oppegående jente.

Var på et spennende foredrag i dag med den finske journalisten Jessika Aro. Hun startet i 2014 et arbeid med å undersøke russiske påvirkningsoperasjoner mot Finland, som etter hvert også gjaldt langt flere land i vesten. Hun har opplevd det meste av nettroll siden arbeidet startet, med rene svertekampanjer, trusler, misinformasjon mot seg og sine kolleger, og alt som kan svekke hennes troverdighet og kredibilitet. https://en.wikipedia.org/wiki/Jessikka_Aro Hun snakket bl.a. om et "firma" i St.Petersburg, Internet Research Agency, som utga seg for å være et vanlig firma som drev med forskning på internettrender. Men da Jessika og journalistkolleger lagde reportasjer utenfor huset, var det faktisk en sikkerhetsvakt der som røpet det meste, med å forlange at de måtte slutte filming, opptak og fjerne seg da dette var et statlig foretak. Jobbmulighetene der var også "spennende", med 12 timers skift, natt og dag, med fokus på politikk. Ingen forskning, men deltakelse i ulike sosiale medier, forum, diskusjoner osv. https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_Research_Agency Noe av det hun har funnet ut er at russisk policy for påvirkning og informasjonsbruk stammer fra helt tilbake til 1958, da KGB startet opp arbeidet hvor "massemedia er et våpen og informasjon er våpen". Målet var å skade vesten på flest mulige måter og på hardest mulige måter, uten å involvere væpnet konflikt. Og alt dette har vi sett bare sterkt økende siden 2014 og med en ny økning igjen i februar i fjor. De fleste har nok også fått med seg en del innlegg og kommentarfelt på flere nettsteder i Norge også. Målene til Kremls misinformasjonskampanjer er fortsatt klare: Forvirre Fjerne fokus Legge skylden på andre Fremstå som alltid uskyldige, kun forsvarende mot urett Legitime i "spesielle operasjoner" for å kunne fjerne fascisme og nazisme Og som de fleste har fått med seg, RT og trollfabrikkene (ja, det er helt reelle grupperinger) er talerørene. Journalisten var også klar på det ene neket ruZZerne benytter daglig, simonyan og lignende figurer har ingenting med nyheter, journalistikk å gjøre, men er enkelt og greit etterretningsoffiserer. Alt tyder på at vi bare vil få se enda mer til dette, selv av vanlige nordmenn som har slukt agnet.

De nådde vel 100 000 like før jul? Om tapene er økt med 37% på knapp halvannen måned siden nyttår er det helt vilt? Når de brukte 10 og en halv måned på å nå 100 000. En kan ikke engang forestille seg hvordan de kampene er nå. Ja, en kan argumentere med at ww1 var verre, med flere titalls tusen tapte soldater på de absolutt verste dagene, men man skulle jo tro at militæret hadde evnen til å lære av tidligere fadeser og katastrofale stridstaktikker... Det vi ser nå kan bare være den store forskjellen på og avstanden mellom politisk styring og militærets evne.

Var det ikke en amerikansk general som uoffisielt uttalte dette? Som en del av amerikansk strategisk tvetydighet og usikkerhet?

Kan det tenkes at det er den politiske kalenderen som styrer alle instrukser, slik at småting som vær og føreforhold bare sees på som "a small bump in the road"? Nå er to uker igjen til den 24. og da er det gjerne symbolsk at det og det skal være erobret og gjennomført, slik at man kan la propagandaapparetet spamme statlig tv med flotte reklamevideoer av ruafs verdensledende effektivitet...

Det er nok kun et tidsspørsmål før vi havner her

Ungarns statsminister, orban, viser seg igjen som den skampletten på europakartet han er. Ikke engang når Zelensky står rett foran ham er han i stand til å vise et snev av medfølelse med den angrepne part i en horribel krig. https://tv.vg.no/video/257731/nekter-a-applaudere-zelenskyj?utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row3_pos3&utm_medium=dre-63e5de4a1c728afba644734e

Det har lenge vært kjent i psykologien at personligheten vår utgjøres av gener og miljø, eller kalt arv og miljø. I tillegg er det et viktig begrep, operant betinging. Altså at en handling eller atferd medfører en konsekvens. Konsekvensen kan være positiv eller negativ for individet, førstnevnte er gjerne oftere kalt straff. Enten noe som påføres deg (smerte, bot f.eks.) eller tas fra deg (frihet, sertifikat f.eks.). Men enten det er positive eller negative konsekvenser, styrer dette altså om handlingen din gjentas eller ikke. Om du kun mottok negative konsekvenser for en handling, men likevel fortsetter den ser man da en flat læringskurve. Evt at din psykiske tolkning ikke er lik den fysiske delen av konsekvensen, men da har du flere faktorer som spiller inn (f.eks. masochisme). Slike ting vil jo alltid en stat være veldig klar på. Så er stort sett moderne stat kommet dit at man ser positive konsekvenser i langt større grad øker tilfredshet, effektivitet, produktivitet osv. Mens andre har en kultur, holdninger, innstillinger som henger igjen i enklere faktorer, der straff benyttes for å øke de nevnte faktorer. Det fungerer særdeles dårlig. Så kan man spørre seg om personligheten er det som først og fremst skaper konformitet, lydighet, ettergivenhet... til f.eks. et statsapparat som gir blaffen i innbyggernes ve og vel. Eller om det er læring, og da ikke bare egen, men også den vi lærer av foreldre. "Pappa protesterte og ble banket opp 4 år i sibir" vil mest sannsynlig ha en stor effekt på hvordan du selv handler videre i det landet.

For det første ville en slik utveksling, siden du sier ICBM, være strategiske raketter. Arsenalet på begge sider dreier seg stort sett om 0,5 til halvannet megatonn. Slike størrelser mot byer vil være ... armageddon. Så trenger man ikke være så altfor langt unna byene for å overleve dersom man har noe å dekke seg med, ala tilfluktsrom under bakken og tilsvarende. Så mest sannsynlig vil flere utenom byer overleve enn det er populært å anta. Vi ser gjerne for oss total utslettelse på timer. Men det som kommer etter er ikke noe særlig mer lystig, da lyset forsvinner, atomvinteren slår inn og matmangelen vil være et faktum etter få måneder. Å angripe Moskva med bakkestyrker vil neppe være en oppgave for Nato, for den byen vil være svært selvlysende. De siste rottene fra kreml som da gjemmer seg i en mørk kjeller kan kose seg der, for de har ingenting å komme opp igjen til. Og så lenge begge sider vet at dette er hva som venter, er det også grunnen til at noe slikt er det siste vi venter oss som utfall av denne krigen. Kall meg gjerne naiv eller optimist, men jeg har jo hatt rett i ca 350 dager nå. Etter dette er det kun gjetninger om fortsettelsen, men Einstein antydet greit at 4. verdenskrig blir med stokker og stein.

Interessant hvordan du vinkler alle dine innlegg til vesten som det negative, krigshissende og nærmeste oppfordrende til atomkrig, mens ruZZland bare agerer for å overleve. Jeg vet det er et helt år siden men gjør et innstendig forsøk på å huske hvordan denne situasjonen i Ukraina oppstod 24.2.22. Beklager feil begrep, det er ikke interessant overhodet. Bare patetisk.

Har absolutt ingen tro på biologiske forklaringer her, altså en ren biologisk læring i organismen. Selv på 1000 år er det kun ca 40 generasjoner. En bakterie kan gjerne først oppleve en mutasjon med fordel for overlevelse etter uker og måneder i bestemte miljø (som ved deling kan bli til ca 8 på første time, og ca 4,7x10_21 (opphøyd) etter første døgn. Så slike endringer går for tregt hos oss. Derimot har jeg stor tro på kulturelle konsekvenser og bare det at man hører naboen ble slept ut av huset sist natt og aldri kom hjem igjen, enten han fikk gratis opphold i sibir eller møtte bly i høy hastighet, får folk til å sterkt vurdere både handlinger og holdninger. Sjelden til det positive, men til det som gjør at man overlever.

Sikkert bare en ukrainsk skarpskytter.... 🙄 Det blir vel etter hvert konklusjonen, siden ruaf er kjent for høy disiplin og å følge boka...

Hvem sa det skulle være enkelt?

Dette burde vel si alt om behovet for at folket samler seg mot et av verdens verste regimer og styrter det. Når de klarte dette for 100 år siden i "bolsjevik vs tsar", burde de jo klare det igjen. Så kunne de tatt en avgjørelse på om folket skulle bestemme videre eller gli elegant over i en ny pakke med kleptomaner som sørger for "likhet for folket". Dra i krig eller styrte det krigshissende kleptokratiet?

Ja, sannsynligvis alle land som blir utsatt for en full invasjon av naboen som i tillegg benytter alle rasshølkortene i bunken.

Vet vi noe om hvilket militært materiell Ukraina lager selv? Tenker på artikkelen for få dager siden som beskrev laserstyrte missil (laservåpen som en eller annen noldusjournalist kalte det) UA selv utviklet. For alt jeg vet lager de T-72, aldri hørt de videreutviklet stridsvognproduksjon tilsvarende ruZZlands T-80, T-90, armata osv. Fly, helikoptre og slikt virker alt å være utstyr igjen fra 1980-årene. Rifler ser ut til å være langt mer moderne ting.