Pop

Så et luft til bakke missil mistes fra fly? Og da eksploderer? Jeg går utifra at også russiske missil ikke armeres før noen sekunder etter det er skutt ut fra flyet. Mao, om det mistes skal det altså ikke kunne detonere (f.eks på egen rullebane ved takeoff). Derimot om man kjører en liiiten runde vodka før flyturen, kun for å ha bra kontroll på nervene altså, så er det langt mer trivielt å bomme på byer som sikkert ser helt like ut.

Det blir definitivt prøvesmak kommende lørdag. Å støtte UA med øl, snakker om vinn-vinn!

Hvordan eskalerer norske medier krigen? Hvilke sivile vil angripe norsk infrastruktur, hvilken infrastruktur og hva slags grupperinger? Norske sivile, andre lands sivile?

Kommer vel snart info om at hun hadde kommet med noen "uheldige" uttalelser om putler og krig i ukraina...

russland mener det nok bare godt, de er veldig for barns ve og vel, sørger for en barndom i trygge, stabile og forutsigbare omgivelser, ivaretar individets utvikling, gir valgfrihet og oppfordrer til selvstendig tenkning: Barn blir ikke spart når Kreml går til angrep på antikrigs-ytringer: – De sa jeg var fascist og forræder (forsvaretsforum.no) Dette var kun et arbeidsuhell...

Ser ut som om Kina virkelig kopierer USAs prinsipp om strategisk ambivalens, der de ene uka kommer med uformelle beskrivelser av forholdet til russland som mest på papiret og neste uka vurderer nærmere strategisk samarbeid: Kina: Styrker samarbeidet med Russland (forsvaretsforum.no) I forrige uke var det vel en person i en kinesisk utenriksgruppering som mente at mye av snakket med russland om beste venner osv var spill for galleriet. Nå ser det ut som han tok feil. i tillegg undrer jeg meg fortsatt over hvorfor de skulle ønske et slikt samarbeid. Kina sier de jobber for stabilitet og vekst, med russland på laget er man jo garantert det motsatte. En stat som til stadighet angriper naboer og holder krig gående, sørger for ustabilitet og bremser vekst. Ressurser og oppmerksomhet går til andre ting enn utvikling, om man ikke kun tenker våpenfabrikanter vel og merke. Kinas ridning på minst to hester begynner å se idiotisk ut. Men at putler & co klamrer seg til dem er som forventet.

Jeg kan hjelpe dem litt med uttalelsen, for å få den mer reell: "Ifølge en video publisert av forsvarsdepartementet sier belarusiske piloter at de er klare til å bruke atomvåpen «for å sikre den komplette ødeleggelsen av unionsstaten». Men for å være enda mer reell, dette er enda en sak for å skremme vesten. Siden vesten for lengst har gjennomskuet bullshittet fra kreml skal det nå være enda mer guffent at trusselen også kommer fra belarus? Men så er det likevel ikke uttalt fra belarus, det er kun russiske uttalelser om det. Som vi vet ikke alltid formidler sannheten ("ikke alltid"... hehehehehehehe).

Både fruen og jeg var overbevist om at dette trengte vi ikke. Etter vi fant en testvinner på svartefredag i fjor har vi antakelig brukt den tett opp mot annenhver dag. Både til middag og kveldsmat. Resultatet blir mye likt som varmluft og grill i den vanlige stekovnen. Kjøtt blir virkelig saftig med crispy skorpe. Det samme med ostesmørbrød, boller, rundstykker osv. Airfryeren varmer nesten instant, stekovnen må varmes opp og bruker i tillegg lenger tid på selve stekingen. Førstnevnte bruker da i praksis 1700W på f.eks 8 minutter. Stekovnen bruker tilsvarende 3500W på 15 minutter (ca 5 min til 200 grader). Mikrobølgeovnen må sees mer som en koking om man skal sammenligne. Ulempe: Pommes frites blir ikke like god som med en frityrkoker, så den har vi beholdt. Den bråker en del, med en overraskende høylydt vifte. Den tar plass på benken så man må ha litt flater å boltre seg på. Edit: Enkel å rengjøre, som en kasserolle med hull og teflonbelegg.

Hva mener du her? Fox news må jo være den mest åpenbare russiskbetalte "nyhetsformidleren" i usa. Bare å se fucker carlson på tv burde få de fleste formelle journalister til å rødme av skam.

Ikke helt sikker på hva du mener med technical, men om du mener en pickup eller tilsvarende bil med påmontert MG, så vil de ha en svært vanskelig jobb med skyte dem ned. De kan ikke dekke alle områder, er det en manuell MG har den svært begrenset praktisk rekkevidde. En drone som i angrepsfasen holder 300km/t er ikke et enkelt mål. Den kommer fra god høyde. Jeg er usikker på om den oppdages enkelt av radar, antakelig kan den lett forveksles med andre ting i lufta. Den har el-motor, så man hører neppe lyden av den særlig langt. Med automatiserte system som Oerlikon, Gepard og lignende går de fort ned, men UA har langt i fra nok slike system til å dekke den absurd lange frontlinjen. Resten av Europa må bare innse at eneste beskyttelsen er nok avanserte system, ingen antall vil være for mange.

Han må ha lest den norske betegnelsen, RFK (rekylfri kanon) og tenkt at her kan man nærmest sette rødvinsglasset på toppen og det lekker ikke ut en dråpe. Da jeg selv skjøt denne i forsvaret fikk vi høre at undersøkelser viste begynnende indre skader (av trykkbølgen) på dem som øvde mye med denne. Mener den en periode fikk bruksforbud også. Det bør si noe om kraften i drivladningen.

Beklager litt OT, men for å holde meg seriøs og beholde læringskurven inntakt skal jeg kun svare på det ene spørsmålet, ironisk eller ei: I 1922 kostet et brød 163 mark. I september 1923, under hyperinflasjon, krøp prisen opp til 1 500 000 mark og på toppen av hyperinflasjonen, i november 1923, kostet et brød 200 000 000 000 mark. Med andre ord hadde jeg anbefalt innkjøp av trillebår til etter nevnte periode. Og de som hadde en, kjøpte den nok før. For å være back on topic; Det skal ikke så mye mer enn et desperat regime, som tenker økonomi èn dag av gangen til å begynne å trykke penger. Men personlig har jeg ingen tro på at russisk statsbank tråkker i den fella igjen. Selv om deres militære har prestert å gjøre de fleste historiske feil på nytt siden nyttår 2022.

Kan vi få et Tysland 1928 igjen? Var det ikke ca en trillebår med penger for et brød?

Antall personell på spesielt mekaniserte bataljoner varierer mye grunnet hvordan man teller. Og siden jeg sier "personell". Personell kan være soldater, mekanikere, tren osv. Så noen snakker om antall soldater i en bataljon, som altså vil være ulikt antallet personell. F.eks. hadde kavaleriet en blanding av mekanikere som gjerne også ble kalt soldater, siden de var til førstegangstjeneste, men det var også sivilt ansatte mekanikere. Det er mye spennende utstyr på strids- og panservogner som krever mer kompetanse enn man normalt utdanner personell til førstegangstjeneste for.

Hadde TS satt "ekstremisme" i tittelen i stedet for "feminisme", i det minste foran, som et adjektiv. Og ikke minst droppet kvasiargument som "... svarene i tråden viser jo selvsagt at jeg har rett..." på motargument... All ekstremisme er det motsatte av fruktbart. Som altså tittelen her og dermed debattens utgangspunkt. Men kudos til alle som prøver å snu litt på det, finne nyanser og ikke minst sette fokus der det kanskje burde være.

Mer eller mindre tilfeldig at det ble krig for rassland igjen? Tror ikke helt det nei. «Den russiske ideen er krig»: Dette vet vi om Vladlen Tatarskij og Kremls trolige reaksjon på drapet hans (forsvaretsforum.no)

Vi skjønner neppe selv hvor billig vi har kommet fra vårt naboskap med Russland. https://www.nrk.no/ytring/naive-og-blendet-av-fred-1.16355302

Neppe, alt utstyr sendt fra Norge kommer nok svært raskt i bruk og blir til og med vedlikeholdt, så det fungerer når det smeller. Og smeller gjør det døgnet rundt. Dette har ingenting med kapitalisme å gjøre.

Bare lurer på en ting: Hva må trumpis egentlig gjøre for at MAGA-gjengen skal faktisk fordømme handlingen hans? Når ekstrempolarisere en hel nasjon ikke er nok... Når løgn etter løgn, på samlebånd, daglig, mange ganger pr dag ikke er nok... Når alt fokus som ønskes, er på seg selv og ikke nasjonen, ikke er nok... .... Ok, innser at jeg begynte på en lang liste her. Så om noen har gode svar, må de gjerne ta andre alternativer.

Mange nytrente ukrainske soldater snart på vei til våroffensiven, som vi kan anta kommer med bedre vær- og føreforhold. https://forsvaretsforum.no/storbritannia-ukraina-usa/usa-har-trent-opp-7000-ukrainske-soldater/319241

Å skaffe Lebensraum i Øst-Europa, etter Generalplan Ost var vel hovedårsaken. Polen ble mot slutten av 1930-tallet presset av Tyskland til å oppgi den polske korridor mellom Østpommern og Østpreussen. Polen avviste kravet 1938 og inngikk allianse med Storbritannia og Frankrike. Så gikk Tyskland til angrep på Polen fordi polakkene ikke ville gi Danzig-området til Tyskland. Med alliansen på plass måtte Tyskland erklæres krig. Om dette skulle nå vise seg feil blir jeg noe overrasket.

Skjønner hvor du vil. Det er flere momenter som kan spille inn: Et skudd fra kanonen på såpass kort hold som her kan være nok til å få en overgivelse raskt. Den er en effektiv moralknekker. De kan ha ammunisjon med flechettes (altså lite effektivt mot panser, men særdeles effektivt mot personell. Det ser ikke slik ut her, dette ser ut som typisk HE. Stort sett vil de benytte tårn-MG i de situasjonene, men kanonen kan være bra om skyttergraven har rom og mye kriker og kroker. De kan være på vei tilbake til base og ville like gjerne skyte det de hadde når muligheten bød seg. Bare spekulasjoner altså.

Tenkte på akkurat det samme selv. Kan love at en norsk stridsvogntropp, eller eskadron for den saks skyld ikke hadde rykket frem og beveget seg slik alene. Det vi ser i videoen er ganske motsatt av hva vi ville sett på høgget rundt Trandum, eller Rena i dag. Om de ikke har 100% etterretning på hva fienden i området er utstyrt med. Og det ville aldri en troppssjef anta (håper jeg).

Ikke bare det. Nå kommer alle diskusjoner på propaganda-tv til å snakke om det ukrainske angrepet, og at russlands aksjoner helt siden 24.februar har vært et forsvar mot angrepet. Allerede i går snakket de om at russiske styrker kun forsvarer seg. Som vanlig, flytt egne forbrytelser over til motparten. Våre innbyggere vil uansett svelge det med søkke og snøre.

Jeg ser ikke helt for meg når jeg skal klare å ta FNs sikkerhetsråd seriøst igjen. Et sikkerhetsråd ledet av en klovn fra nåtidens verste imperialistiske paria drittland... det er bare vanskelig å finne verre paradokser og "contradiction in terms" i en og samme situasjon.