Pop

Sitter med en følelse av at hver gang jeg er inne på twit/x og ser så er kloakk-nivået steget ennå noen hakk. Altså spinnville konspi-poster, hat på spesifikke grupper og russiske bots som prøver å tenne fyr på Europa og hevde at krigen mot Ukraina var en nødvendighet. Det er vanskeligere nå å finne fornuftige, saklige og faktabaserte kilder, hvor man drøfter ting fremfor å bare la dritt fra følelsesboksen få fullt utløp. Og det er vel da man bare bør innse at den ballen er punktert, sønderskutt og verdiløs videre, og finne en ny?

Hva slags behandling har du hatt hos helsevesenet? Hvilke triggere gir deg nedturene? Om du har klart å finne dem... Hvilke oppgaver/gjøremål har du i løpet av dagen, som du kan se som noe du oppnådde, ordnet osv? Kunne du tenke deg å starte med frivillig ideelt arbeid noe sted? Et arbeid eller enkle oppgaver der du ser at du kan bidra, at du gjør noe positivt for andre, at du føler nytte, vil kunne få deg i gang.

“Demokrati er verdens verste styreform, bortsett fra alle andre som er prøvd” (W. Churchill). Greia her er vel ikke at demokrati ikke virker, når man pælmer ut en diktator. Men at overgangen ikke er diktatur den 31. i måneden, og etablert fungerende demokrati den 1. i neste måned. Det er jo en overgang her, med både kaos og maktvakuum, som man ikke klarer å håndtere på et døgn. Og jo mindre tydelig de demokratiske prosessene og alle instansene som skal støtte dette er på dag 1, jo lenger tid vil det ta før befolkningen opplever at de har noe å si, at de kan ha tydelig forventninger til hvilke etater og instanser i statsapparatet de henvender seg til for å få de tjenestene de trenger.

Det ligger vel an til en regjering der alle er "ja" uansett. Kan bli selve definisjonen på gutteklubb. Hvor den eneste kampen blir å overgå hverandre med fruitcake-uttalelser. Blir nok spennende. Og vanskelig for alle med en viss fagkompetanse å ta dem seriøst. Ikke det at det er et mål for dem så klart. Der er kanskje målet kun å ha rett og det har man jo når alle begrunnede argument preller av som vann på gåsa. Trumps policy som han lærte av faren advokat skal definitivt gjelde i 4 nye år; benekt alt, innrøm aldri noe, lyv mange nok ganger om en sak til løgnen blir sannhet, manipuler media - rinse and repeat.

Jeg er ikke så sikker på om spørsmålsgrunnlaget ditt er helt riktig. Mange håndtverkerbedrifter går så det suser, og sliter med å skaffe nok folk; elektrikere, snekkere, tømrere, rørleggere osv. I hvertfall her på vestlandet er det nesten umulig å få noen til å komme på befaring på noe kort varsel.

En samtale mellom trumpis og putin ville neppe vært noe å rope høyt om foreløpig. Trump vil fremstå som en som avslutter krigen på kort tid, putin har kun krav og ingen innrømmelser. Så uansett resultat vil minst en være så misfornøyd med resultatet at det er ikke er noe å fortelle media. Det hadde kun blitt tolket negativt.

Konvertere XML til PDF i seg selv er ikke problemet. Det er nok av online-tjenester og apper som kan ta den biten. Men ser jeg sliter med å få sett hvordan innholdet av filen blir, akkurat nå trenger ikke se innholdet i filen (ja, forskjellen på "av" og "i" er viktig. Akkurat nå trenger jeg ikke se xml-koden, bare at utseendet er det samme som hun lagde bloggen til å bli. If that makes sense... Og siden det er kun en xml som eksporteres, må vel alle bildene i bloggen eksporteres manuelt utenom?

Synes ikke denne kategorien passet veldig bra på det jeg spør etter, men de andre kategoriene passet enda dårligere, så jeg gjør et forsøk. Har en blog på Blogspot/Blogger. Denne har jeg eksportert til XML. Er det noen som vet noe om å lage en bok av dette, altså en papirbasert bok som kan gis i julegave? Kan jeg sende filen til et trykkeri og be dem lage en bok? Ja, jeg vet jeg kanskje burde ringe trykkeri i nærheten og høre med dem men det er lørdag og det hadde vært fint å høre om andre har erfaringer med både hvor enkelt/vanskelig det er å få en xml til å se noenlunde fornuftig ut som en bok, om det krever masse redigering for å unngå koding i teksten, om bildene blir bra osv. Bloggen har noen videoer også, men jeg er klar over at de får stå igjen som en url. Vil eventuelt et trykkeri, eller hvem som nå kan hjelpe med slikt, foretrekke at man har pdf av bloggen? Word-filer? Andre ting jeg bør vite?

Har Threads postinger fra fronten i Ukraina og tilsvarende rapporter fra virkeligheten? I motsetning til Twit/X hvor man må lete lenge etter slik nå og grave seg gjennom tonnevis med spam, ekstrempolaristert politikk og annen fullstendig fruitcake shit (av mangel på et bedre norsk uttrykk)?

Når man sammenligner nyeste spill-spesialistene 9700/9800X3D med kontorapps/rendering-spesialistene 9950 og tilsvarende, så er det liten tvil om at fordelene på spill er til dels svært store for X3D. Men jeg antar at forskjellene på kontorapplikasjoner, webbrowser, bilde- og videorendering ikke er like store, med motsatt vinner. Er de merkbare i det hele tatt i praksis? Edit: Jeg fant noen tester med f.eks. Handbrake, som viser at 9950X er en del raskere på rendering av video. Så antall sekunder er ok som forskjell. Men hva med de mer dagligdagse oppgaver, som nettsurfing og bruk av kontorapps (office, epost osv)?

Tviler på at menneskene der i seg selv blir utslettet, men at ukraineren forsvinner og blir erstattet av et russisk pass og vips er de alle blitt russere. Men selvsagt ikke en vanlig moskva-russer, den statusen er nok en umulighet. De må antakelig finne seg i å bli en av russlands mange provinser, med innbyggere sett på som annenrangs mennesker, som vi har sett er de første som havner på fronten i neste invasjon. Så om ikke Ukraina blir en eneste stor konsentrasjonsleir så vil jeg ihvertfall aldri tro at det får noe status i nærheten av moskva, st.petersburg o.l.

Jeg tror diskusjon.no er delvis representativt. Du møter mange ulike mennesker her, men det er antakelig en overvekt av personer som er spesielt interessert i ulike fagområder (samfunn, politikk, data, realfag osv) og som liker å oppdatere seg og lufte tanker og oppfattelser med andre. Så møter man selvsagt også noen som aldri er interessert i diskusjon, men å kun preke da de tror de sitter på fasit og er fastgrodd, men jeg velger å tro at det er et mindretall.

Interessant tråd og overraskende mange gode poeng her. Enige med de som mener at empati sjelden er et godt beslutningsgrunnlag, men jeg liker å tenke at det bør være en del av komponentene selv om andre skal veie tyngre. I tillegg tror jeg ikke en god leder skal være den mest kunnskapsrike. En god leder trekker inn fagpersonene som trengs og er relevant. Men bør gjerne ha en generell forståelse av hvordan ulike fag hører sammen og ha en evne til å formidle både beslutning og beslutningsgrunnlag. Så har jeg ingen tro på personlighet (verken hos politikere eller andre) som binære verdier. Det er ikke slik at du enten er slik eller slik. Man har ulike grader av personlighetsfaktorer, som da styrer hva som kommer frem som tydelig for andre. Jeg tror jeg ønsker meg en middelvei av en som er flink til å få folk med, en som er generelt oppegående faglig og sosialt, som lytter og drar inn kompetanse fra fagområder når nødvendig. Som klarer avveiing mellom å styre slik flertallet ønsker uten kun flagre den veien vinden blåser. Om jeg tror tester vil kunne finne denne type politiker? Neppe. Og jeg tror heller ikke slik testing ville gitt politikere som en gjenspeiling av befolkningen. Og da er man fort tilbake til at politikere skulle være "eliten som styrer massene", som er et spor man neppe vil inn på.

Jeg skjønner ikke helt den ekstreme paranoiaen som dukker opp i enkelte tråder her. Altså frykten for at ansatte i ISP sitter og ser på abonnentenes surfelogger. Eller andre protokoller enn http også for den saks skyld. For oss som jobber innen sikkerhet og personvern så er paranoia en viktig del av arbeidsdagen. Men da rettet mot en bevissthet på at mange på internett ønsker å skade oss på en eller annen måte, i form av å stjele data, utilgjengeliggjøre data, ødelegge system og infrastruktur osv. Og dette er selvsagt aktører som ikke har noe forhold til hva lovverket krever. En ISP er helt avhengig av å forholde seg til lovverket. Mao alt innsyn i personopplysninger er helt avhengig av et rettslig grunnlag for behandlingen. Snoking er selve definisjonen på innsyn uten rettslig grunnlag. Et grunnlag må komme via politi eller f.eks Tingretten (forespurt av politi for etterforskning). En ISP som misbruker kundedata risikerer enorme bøter (etter Personvernforordningen som åpner for inntil 4% av årlig omsetning), seriøst omdømmetap (som en bank som stjeler kundenes penger). Og det er ingen teknisk rett frem måte heller. Jeg forventer også at de mer potensielt inngripende verktøyene hos en ISP logges på all bruk, i henhold til forordningens artikkel 5, 12, 15 og 32.

Av mangel på tidligere hendelser og erfaring å bygge spekulasjonene på, så tester jeg en liten hypotese. Hypotesen er tenkt som en forklaring eller begrunnelse for hvorfor man åpner med forsiktig støtte i 2022, trapper opp etter hvert, og nå ser ut til å holde igjen på nytt. Man ser at ukrainsk seier, basert på siste måneder nå, ser lenger unna ut enn for et år siden, og ikke nærmere. Det manglende grunnlaget for det som nå skjer med tanke på fortsatt støtte og spesielt i forhold til utvidet støtte med våpen som det burde vært, er at man nå i større grad er pessimistisk med tanke på avslutningen på krigen. Og det faktum at NATOs artikkel 5 enda ikke har blitt testet til det fulle. Med "full test" tenker jeg da på en full invasjon av et NATO-medlem. Sett i lys av dette og den fortsatt nølende militære hjelpen Ukraina får, selv om de ikke er NATO-medlem, er det kanskje nå en manglende full tillitt til at ens eget land som NATO-medlem, vil få den hjelpen som trengs når russland på nytt senere skal utvide imperiet. Og ikke bare i forhold til en full invasjon, som kanskje ikke kommer, men all den hybride krigføringen som russland bedriver som klassisk faenskap. Alt fra fysisk sabotasje til digital sabotasje og andre påvirkningsoperasjoner. Om vi spør norske politikere nå, vil vi få et klart svar om at de er 100% trygge på at NATO vil mobilisere alt nødvendig dersom Norge skulle bli invadert, eller mistenker man at de andre NATO-medlemmene kun vil sende enkelte avdelinger, enkelte utstyrstyper, av frykt for å være neste på lista? Om fascisten i USA vinner valget, som har uttrykt mer støtte til putin enn til NATO, vipper dette også vekta mot feil side? Tenker de andre landenes politikere på samme måte?