Crooked Cracker

Da ville det ikke vært kalt woke, da det er en kunstig spredt hundefløyte slik det brukes av høyreradikale. Som nevnt, woke er nå en allsidig betegnelse. Funnet opp av liberale, kuppet av konservative, adoptert av allmennheten. Med moderat respekt å melde, om du tror at kun høyre-ekstreme bruker ordet woke, eller kritiserer hva det gjerne assosieres med er du ute av kontakt med virkeligheten. Så er det også åpenbart at det er woke-pådrivere selv som har spredt woke. Dette blir jo coping ut av stratosfæren. Fullstendig åpenbart er ikke kapitalisme og woke det samme, ei heller vil jeg si at venstresiden og woke nødvendigvis er det samme heller.

Det som kom sist var ikke så gærnt bortsett fra en katastrofal framerate, hvertfall på Xbox. Mulig det er bedra nå.

Det kan hende at du har ubevisste sider som bedriver selvsabotasje eller andre destruktive aderdsmønstre, alt ettersom hvor dypt disse er forankret i ditt sinn kan de være vanskelige å overstyre med positiv tenking eller vilje det hele tatt. Kanskje en mer dybdepsykologisk tilnærming kan være noe.

Ikke helt feil. Vi ønsker fantasien fri, fra woke.

Er det noen som innbiller seg ting så er det woke-fans som insisterer på at kritikk mot det herlige de forfekkter må komme fra den verste sorten folk, mens alle andre digger det. Meanwhile in the real world, flere forbrukere trenger ikke gå lengre enn selve utgiverne for å høre om ymse nyere målsettinger og ideer for å dernest se resultater deretter. Woke kritikk kan stå helt uavhengig av politiske aktører, og åpenbart har ikke disse monopol på bruken av ordet.

Jepp, og om vi bruker andre ord enn woke som for eks tvangfold, koko-radikalt eller attributtagenda vil jo kjernen i kritkken være den samme.

Du demonstrer at du tenker som en wokescriptet robot, jeg forklarte akkurat at selvom en fjerner radikale høyre fra ligningen vil misnøyen med ymse wokeimplemeteringer fortsatt gjenstå, kun i et annet ordelag.

Jeg svarte deg nylig at selvom det er satt ord på visse ting så er det ikke selve ordene rotårsaken til kritikken av woke, jeg kan legge til at høyreradikale populister ikke har særrett på hverken ordene eller kritikk av woke. Buzzordet som er nettopp 'woke' har blitt en bred samlebetegnelse på flere ting som kan dissekeres fra forskjellige hold og årsaker, inkludert underholdning og forbrukerperspektivet. Det å kverne i det uendelige med å forsøke å ugyldiggjøre woke-kritikk som noe som henvender seg til ytre høyre er fånyttes, ettersom selve rotårsaken er woke-elementene i seg selv som oppsøker forskjellige arenaer, med varierende reaksjoner blant folk. Fjerner du høyreradikale fra ligningen ville fortsatt kritikken vært der bare med noen andre ord.

Blir COD for min del, kampanjene er variable men flerspilleren byr alltid på mange timer hjernedød actionmoro.

Som nevnt før så føler jeg det er woke-politikk fremfor woke-underholdning og bør ligge i et allerede kaninhull av en tråd. At det er satt ord på visse ting betyr ikke at selve ordene er rotårsaken til misnøyen blant woke-kritikere, inntil språkrådet fornorsker ordene så blir de jo importert som mange andre ord. Dessuten er det flust med andre begreper som woke selv importerer til Norge. Amerikansk patriotisme innen underholdning kunne ofte bli påtatt, kleint og ufrivillig komisk, akkurat som woke.

De påvirker hverandre til en viss grad, men kan fort kritisere woke fra forskjellige synspunkter og årsaker. Om ikke disse eksisterte ville det fortsatt være mange forbruke misfornøyd med woke. Det er således en veeeldig lang stretch å si at woke-kritikk er sponset av Putin, ei heller trenger det å være motivert av en politisk retning, særdeles de som ikke er fan av politikk innblandet i underholdning i utgangspunktet.

Med en klar negativt ladet ordbruk. Jeg bare påpeker at ingen andre grupper omtaler seg selv slik, er vel ikke mer å si nei.

Tvetydig i den fortsand at det er blanding av sponsing og svindel, de er store konservative røster ja men anti-woke er jo mye bredere enn disse, og en kan være anti-woke i underholdningsindustrien som forbruker uten å støtte disse spesielt politisk. Med forbehold at nå er det lenge siden jeg har fått med meg hva disse sier for de er ikke så interessante for min del.

Det er dessverre ikke så enkelt heller, for han la til grunne nettopp kjønn og hudfarge som både forutsetninger og ikke minst mangler.

Virker som en noe tvetydig sak med påstander flere veier, uansett er ingen av disse noen store skikkelser innen underholdningdiskusjonen.

Beklager, nå følger jeg deg ikke helt. Kan ikke en etnisk homogen gruppe gjøre ting mer spennende? Er det forskjell på etnisiter hva angår evne til å lage spennende ting? Følger en logikken er begynner det bli noe grumsete.

Del gjerne noen lenker som kan belyse hvem disse er. Ja, men det er mer woke-politikk enn woke-underholdning, så den kan vi la ligge her.

Selvsagt, men uensartet er ikke det samme som problematisk og kjedelig, som han beskrev det som.

Min påstand var at Ragnar sine uttalelser var sære, for jeg aldri sett noen andre grupper uttale seg slik om seg selv, derfor etterspurte om noen visste om noen tilfeller. Du bidro forøvrig med et eksempel om andre som ønsker mangfold, greit nok det men fortatt ikke samme negativ kontekst om egen gruppe. Han ønsker også en svekkelse av vesten, gitt hans syn om homofile og minoriter i den forstand er det mer sannsynlig at han ønsker at USA blir mer woke. Så flere kan leke den Putin-leken der.

Hvorfor skulle Putin bry seg om det, av alle ting?

Selvsagt, det Putin ønsker mest av alt her i livet er å redde de klassiske versjonene av Star Wars, Star Trek, LOTR, Marvel, osv. Bra du gjennomskuet planen hans.

Kan du vise til andre grupper som har uttalt at dersom de går uten mangfold er de problematiske, kjedelige, ensformige evt monotone? Jeg vet ikke om noen.

Jada, du mener sikkert at han egentlig bare ønsket mer mangfoldighet, men han skrev jo ikke det, så ikke skyld på meg at hans ordvalg har en uheldig logisk konklusjon.

Kan du finne et selskap som søker etter flere hvite menn, fordi ikke-hvite og kvinner er ensformige, kjedelige og problematiske? Lykke til.

Sikkert bare en tilfeldighet at det er kun ensformighet når det snakkes om hvite eller menn da, som han da spesifikt utpeker som problematisk (han sine ord) om sin gruppe. Det er ingen andre grupper som ser på seg selv som ensformige etter slike kriterier, med andre ord det er temmelig rart.