Gå til innhold

Crooked Cracker

Medlemmer
  • Innlegg

    1 564
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    1

Alt skrevet av Crooked Cracker

  1. Et vesentlig moment da spill for mange dreier seg om virkelighetsflukt, så det få dagsakutelle temaer inn i fantasiverdener (ofte inspirert av helt andre tider) blir dessverre ødeleggende for innlevelsen. Litt av poenget er jo at disse universene skal føles spennende anderledes enn vår virkelighet. Woke må gjerne utfolde seg fritt i særtitler som for eks Dustborn men at det skal trenge seg på over hele linja blir en generell nedgradering. Fans av woke vil jo si at underholdning er fritt frem for å spre sine ønskede budskap, men om vi snur på det til konservativt tror jeg fort pipa får en annen låt. Mon tro om de hadde vært like begeistret for remakes ala en LOTR-film der Gandalf proklamerer 'make Middle-Earth great again' eller 'illegal orcs shall not pass'.
  2. Kan ikke begripe at nordmenn flest ønsker dette.
  3. Enda mer åpenbart er det da at bransjen dermed ikke trenger å implementere det for å overleve, som var påstanden jeg svarte på. Det ble ikke påstått noe annet per se, men det er heller ingen god begrunnelse for at LOTR skal bli sentrert rundt et homofilt kjærlighetsdrama når romantikk ikke var en vesentlig del av historien i utgangspunktet, noe det klarer seg helt fint uten spør du meg. Selvsagt, men det er jo mer en potensiell bi-effekt av woke enn woke i seg selv.
  4. Ja for det gikk jo så dårlig med franchisene før de inkluderte transhelter og homokjærlighet. Det å leeche på andres verk er ikke det samme som nyskaping, tvert imot. Nye ting kan bringes inn, og det har det blitt gjort sådan, men ikke sånn at en helt annen tematikk blir det sentrale. Det kommer an på settingen og lore, og evt hvor påtatte karakterene blir. Det har jo forøvrig vært homser, svarte og sterke kvinner i mange gode roller lenge før woke, så det å bare legge dem til for å fylle en kvote blir jo noe tilgjort.
  5. Folk som er tilhengere av woke ideologisk og som virkemiddel i underholdningen, samt konsekvent negative mot enhver kritikk av woke. Dine eksempler var ikke det, langt derifra. Nei, disse burde slutte å leeche på andres storhet og heller komme med noe eget. Om du vil ha en kreativt steindød industri så kanskje.
  6. Det er en forskjell mellom woke-fans og anti-wokere, vi som ønsker at essensielle verk blir respektert og noenlunde ivaretatt mens wokere vil regelrett leeche på disse for å tilpasse de etter eget motiv istedenfor å lage noe nytt og eget.
  7. Om vi ser på en del populære franchiser er det et signifikant kvalitetsdropp om en sammenligner før og etter woke.
  8. Kjernen i kritikken er jo at kvalitet for ofte settes til side for nettopp woke, og da er det ikke rart at fans går lei.
  9. Ikke nødvendigvis, fans av Star Wars trenger ikke være politisk engasjerte for å se et mønster av ingredienser som trekker ned kvaliteten og ikke minst tar plass fra den opplevelsen de etterlengter.
  10. I annonsen som utelukket menn var en del av begrunnelsen å bringe inn nye ideer og ferske perskepektiver, så jeg vridde litt på det til forbeholdt menn begrunnet tradisjonelle verdier, for å se som det da var like forsvarlig.
  11. Nettopp, så derfor lurte jeg på om du også støtter en stillingsannonse forbeholdt hvite menn, med begrunnelse et ønske om mer tradisjonelle verdier. Du skrev jo "loven åpner for at direkte forskjellsbehandling kan være tillatt, hvis for eksempel valg av kjønn har avgjørende betydning for utøvelsen av arbeidet eller yrket" .
  12. Mens det kan fortsatt diskrimineres tilsvarende basert på et annet poeng. Forstod ikke du det?
  13. Nå mente jeg en tilsvarende stilling med tilsvarende begrunnelse som den du forsvarte, bare med en annen gruppe. Vil du også forsvare det eller har vi et 'two-tier' prinsipp her?
  14. Det hadde nok blitt litt rabalder og gneldring om at selskap utlyste samme type stillig, et mentorprogram kun for hvite menn som kan bidra med klassiske perspektiver og tradisjonelle ideer.
  15. Det har jo alltid vært idelogisk, noe det ikke har lagt skjul på heller.
  16. Jeg er forgjeves forsøkt å forklare dette en håndfull ganger men det synker aldri inn, wokeisme trenger å forvrenge motpartens synspunkter for å fremstå heroisk og godhjertet, mens det nærmest krever total underkastelse blant folk og kunder. Noe den Dustborn artikkelen er eks på.
  17. Spilling er definitivt ikke noe dårligere tidsfordriv enn andre voksen-aktiviteter som for eks helgefyll, dra på fotballkamper, reality-tv, teater, filmnerding, gambling, charterferie til syden eller spille golf. Alt med måte såklart, men det kan jo sies om alle ting.
  18. Således skriver han "Men selv om du ikke liker «slikt» så er jo ikke det et kjempeproblem. Det finnes jo en utrolig enkel løsning: La vær å spille spillet." Minst like enkelt burde det da være å la være å lese kritikk av spillet.
  19. Mye cope, damage control og passiv aggressivitet her, ikke at alt han skriver er feil selvsagt men som woke-fans flest så tar han noen gigantiske konklusjonshopp bare noen sier "dette er for woke for meg, ellers takk".
  20. Det er en meget alvorlig forbrytelse som ødelegger liv og bør straffes deretter. https://no.metapedia.org/wiki/Eva_Helgetun Her ble det dog ingen fakkeltog såvidt jeg vet.
  21. Får se hva den faktisk leverer før evt kjøp, hvor mange utviklere som vil utnytte potensialet er jo ikke gitt. Med det sagt blir jeg alltid noe gira av nye kraftkonsoller.
  22. Du antyder jo sterkt at ordet er grumsete. Har Document forresten laget en sak som problematiserer hudfarge i samme grad som Aftenposten gjør i saken jeg lenket til?
  23. Det må vel du som skrev "ordet masseinnvandring blir nærmest utelukkende brukt av høyreradikale, useriøse, ekstremistiske og/eller rasistiske aktører" forklare.
×
×
  • Opprett ny...