Crooked Cracker

Er du kommunist? Du tenker som en kommunist. Ubrukelige bortforklaringer, noen gang hørt om det? Så jeg gjentar, du har 100% selektiv hukommelse, de skrev om både vold og narkotika på skolen på den tiden også. Til og med VG og Dagbladet pyntet ikke på sannheten om det var utlendinger som gjorde faenskap eller faktiske nynazister som var på ferde. Likevel implisert. Beklager om du ble fornærmet, jeg mener dog fortsatt at fritidsklubbargumentet er farlig dårlig forklaring.

Mulig Erna vet mer om saken og røpet seg litt: – Skal vi lykkes bedre med forebygging av hatkriminalitet mot skeive, må vi være ærlige om at det ofte også handler om for dårlig integrering. Dessverre vet vi at mange unge med innvandrerbakgrunn har lavere aksept for homofili enn flertallet av oss har, sier Solberg. https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/har-lavere-aksept-for-homofili-enn-flertallet-av-oss-har/16892471/ Eller ser jeg at tråden har fått nytt navn, mulig Norge Rundt: Gatekrim Edition hadde vært mer passende: https://www.nettavisen.no/nyheter/politiet-bekrefter-kvinne-ble-knivstukket-foran-datteren-i-lofoten/s/5-95-1944420

Newsflash, på gata er det allerede et markant 'vi og dem' skille, om vi skal bedømme etter hvem vanligvis er gjerningsperson og offer. Du har selektiv hukommelse virker det som, det ble skrevet en hel del om blind vold mot vanlige folk og at dette var en uting som selvsagt måtte stoppes. Selvsagt, for før fritidsklubber eksisterte gikk jo alle rundt og stakk hverandre ned for moro skyld. Ingen disrespekt her men denne tankegangen er bokstavelig talt farlig dum.

Bare den siste uken har vi blant annet hatt et voldelig ran på Jessheim som sendte offeret på sykehus, en gutt knivranet av 10 stk tøffinger på Karl johan, knivtrussel mot en 8-åring i Fredrikstad, skyting på Ammerud, atter et knivran på Ski, et mulig hatmotivert knivangrep mot 2 stk på Tjuvholmen. Tendensene er utvilsomt mer 'hardcore' enn de har vært på lenge og det skulle bare mangle at folk får vite hva som skjer i sine nærområder. Ting ble skrevet om før også med masse spalteplass til gjengkrigene og volden som pågikk, gutta fra A og B-gjengen fikk jo til og med flekse på forsidene, den vesentlige forskjellen nå er at de kvier seg for gå mer i detaljer om hvem gjerningspersonene er.

Kanskje det bare er meg, men jeg får en fornemmelse av kniven sitter løst for tiden. https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/5EpQjz/to-menn-knivstukket-paa-aker-brygge Ifølge rykter er det snakk om 'rødhårede' som har angrepet et homofilt par, det er dog ikke bekreftet foreløpig.

Det er vel den mest vulgære seremonien of all time, om de gikk for det var det jo en suksess. Noen kulturkrigere vil kanskje ha en sterkt følelsesmessig reaksjon og sinne på at noen ikke satte pris på seremonien, men det er greit for resten av oss. Jeg mente denne woke seremonien generelt. Hvem har sagt at det var mitt problem? Jeg bare forklarte at det er en kontekstuell forskjell på satireserier og OL-serier.

Jepp, disse rødhåra pøblene er temmelig skruppelløse.

Andre gode forslag: -Ha alle verdigjenstander samt antrekk klart til å gis bort til trengende trangbodde. -Vær underdanig, se ned i bakken og sørg for at din tilstedeværelse ikke fornærmer noen. -Under utveksling av gjenstander, plasser kroppen slik at eventuelle knivstikk ikke treffer vitale organer. -Ikke vis deg utendørs i det hele tatt, det er en unødvendig risk.

Forskjellen er vel at serier som Simpsons er åpenbart satiriske og en er klar over på forhånd hva en får servert, mens OL seremonien var vel en mer uventet rett-i-fleisen-woke for både kristne og andre.

Merkelig hvordan et nytt begrep som «vIPpS rAn» (gateran som det het tidligere) plutselig skaper dommedagsstemning blant skrot-høyre. Jeg markerte litt tydeligere for deg og evt andre, du finner det merkelig og henviser jo åpenbart til folk som er bekymret for ranene med ordet dommedagsstemning og kaller dem rett ut skrot-høyre. Dette kan neppe leses som 'jeg er også bekymret for utviklingen'. Snarere kan dette tolkes som at ditt første pri er å stemple de som bekymret for utviklingen på en måte du ikke liker.

Av disse ikke helt optimale valgene går nok stemmen til Trump. Langt fra en perfekt kandidat selvsagt, men bak alt dramaet, skandalene, klønete ordbruk, skremselspropogandaen, mediekjøret, mindre smakelige faktene, det morske blikket og den latterlige sveisen ligger det en person som kan styre landet noenlunde greit, om vi skal dømme fra hans tidligere periode. Kamala virker generelt sett temmelig bortreist og mindre egnet på det øverste nivået, så om det er en viss % sjanse for Trump kan komme med uheldige krumpspring er det vel garantert at Kamala vil sakte men sikkert føre landet mot et uføre.

Don't get it twisted. Jeg har ikke sagt at de ikke anerkjenner problemet, det er en stråmann i seg selv. En har dog henvist folk som utviser bekymring for utviklingen til 'skrot-høyre', som da viser at noen anerkjenner problemet men kun innenfor egne rammer.

Vent litt nå, han skrev følgende: "Merkelig hvordan et nytt begrep som «vIPpS rAn» (gateran som det het tidligere) plutselig skaper dommedagsstemning blant skrot-høyre". Det er jo 100% åpenbart at vedkommende prøver å trivialisere ranene, samt kaller de som ytrer sin bekymring over disse for høyreorientert søppel. Det er mulig de ønsker det, men likevel vegrer de seg for å se på fakta som bestrider deres ideologiske verdensbilde, samt angriper de som gjør det.

Er du seriøs nå?

Woke er veldige selektive når det kommer til hvem som skal respekteres, mens det fortsatt krever respekt fra alle.

https://news.sky.com/story/paris-2024-olympics-organisers-respond-to-offended-reactions-to-opening-ceremony-13185771 "The idea was to really trigger a reflection. We wanted to have a message as strong as possible." "We wanted to talk about diversity. Diversity means being together. We wanted to include everybody. Budskapet om hensyn skal da hensynsløst presses på folk.

Tenkte egentlig på det å kunne ta kontakt med en elskovsinteresse på en smakelig måte, men det er sikkert greit å ha en plan B også.

En samfunnsbevisst seremoni mener du vel.

For å generalisere grovt er vel menn glad i at ting er under kontoll og noenlunde forutsigbart, som for eks fikse noe mekanisk, bygge ting, mekke, programmere, trene, osv. Med andre der en kan prøve og feile innenfor relativt sikre rammer. Å tilnærme seg en vakker kvinne kan fort by på mange variabler og ikke minst følelser, og det frastøter en del av gutta. Egentlig er det best å få dette unnagjort i ungdomstiden så en ikke blir helt avstumpet. Når det er sagt trenger ikke alle å være en storsjarmør heller.

Vel, woke ligger jo bak anti-woke så da er vi enige. Woke er fremdeles et definert ord per idag, således kan vi bruke det i den bredere betydning, idag. Og her kommer russerne ja... Skepsisen mot woke kom her tillands fordi woke gikk internasjonalt tungt inn i underholdningsindustrien og øvrige arenaer, med andre ord woke, om det kaller seg det eller ei, har presentert seg rett i fleisen på nordmenn. Det er naturlig at det så høster ymse reaksjoner når det pushes såpass bredt. Noen ord blir såpass store at det skjærer gjennom språk, for eks pop, rock, rap, indie, event, thriller, soulslike for å nevne noen, og selvsagt også woke som på godt og vondt omfavner mer enn samfunnsbevisst i dagligtalen. Det er jo ikke vår skyld at woke er så sårbar for kritikk at det benekter seg selv. Blir litt som Trump-supportere plutselig vil kalle ordet MAGA for propoganda fra venstesiden, ettersom det symboliserer en politikk som mange reagerer negativt på.

En slik tvangstanke er ikke virkeligheten. Evt er det bare individer som uttrykket meninger helt uavhengig av andre, kanskje dette er et fremmed konsept for deg. Men nå har begrepet fått en utvidet betydning. Så hvorfor da skjemmes over ordet? Nei, her kommer vi, hvertfall jeg, fra et forbrukerperspektiv. Dersom ens idealer er i tråd med woke kan en like gjerne kalle seg det. De har dog ikke samme buzzwordeffekt som woke, så dere kan like gjerne benytte det. Gjerne, du assosierer skamløst woke-kritikk med ytre høyre, eller påstår hardnakket at innvendingene må være inspirert av dette. Noe som rett ut er feil, som sagt kan jo noen kritisere woke fordi de ikke setter pris på politikk overhodet i underholdning. Ditto, slutt også med å forutsette at alle mennesker er programmerte maskiner uten funksjon til å vurdere noe selv. Så kan du slutte å kjekle på bruken av et ord som er definert i språket.

Feil, grunnen til ordet har blitt 'populært' er at verdiene bak har blitt frontet på mange arenaer, med andre ord har woke selv bedt om oppmerksomheten blant massene. Blir patetisk å klage etterpå at noen går lei av det, av ymse grunner. Nå er det woke selv som har spredd woke da, om du vil kalle det den verste del av menneskeheten er det opp til deg. Helt ute på viddene, egentlig ville nazistene sikkert sagt at de som kritiserer hakekorset er desinformerte og mangler kunnskap. Vel, å kritisere woke er det vel ingen som unnskylder seg for, snarere er det woke som burde beklage seg for å ha kjørt mange elskede franchiser i grøfta. Woke er dagligtale blant folk samt et offentlig definert ord, deal with it. Istedenfor for å gneldre nonstop hvorfor ikke bare eie og stå for det? Du kan jo si det, 'jeg er en stolt woker', det er jo et kort og gjenkjennelig ord, like greit å bruke dets rekkevidde til en fordel, om du vil forsvare verdiene bak. Vel, jeg har ikke brukt akkurat det for å beskrive woke. Litt som når du stempler alt du ikke liker som ytre høyre altså. Noen mener sikkert at det er farlig, mens andre synes det bare er en kjedelig innflytelse på ting som er ment for å være underholdene og gøy.

Du må nok innfinne deg med at ordet woke er folkelig etablert på godt og vondt, samt at folk vil bruke det i negativ forstand. Det er ikke noe noen her kan gjøre med uansett, så kanskje på tide å gå videre..

Selvsagt, men det blir fortsatt feil å hevde at en må være inspirert av disse, eller noen andre for den saks skyld, for å mislike et wokerikt produkt.

Han har sagt utallige ganger at når en bruker ordet woke i en kritisk sammenheng er en forledet av onde krefter som dette.