Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Crooked Cracker

Medlemmer
  • Innlegg

    1 630
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    1

Alt skrevet av Crooked Cracker

  1. Som igjen vitner om en mer menneskelig tolkning for å si det sånn, dog om Gud er allestedsnærværende er alt som finnes guddommelig. Fra menn, dyr, steiner, luft, jord fisk, insekter, plankton, bakterier, atomer og til og med kvinner. Det hele vitner om en kraft og bevissthet som skifter form som vi skifter klær eller kostymer, således er kjønn bare et lag på antrekket. Svaret blir da at Gud er mann, kvinne og intetkjønn. Nå minner kanskje dette mer om østlig filosofi enn abrahamittiske religioner, likevel er det visse logiske implikasjoner ved hvordan Gud beskrives i utgangspunktet.
  2. Poenget mitt var at det gjennom hellige skrifter fra forskjellige hold henvises til en total kraft som er hele pakka so to speak, denne er ikke redusert til kjønn. Jeg tror det er forveksling på gang mellom denne GUD-totaliteten og våre gudeskikkelser med menneskelige attributter som kjønn.
  3. Ifølge norsk media ville Trump bli den nye Hitler, så de har mistet all sin kredibilitet når det kommer til amerikansk politikk, og historiske sammenligninger. Ellers er det ynkelig når folk sutrer over hvem som får lov til å bruke twitter, de burde heller spørre seg følgende: 1. Bryter vedkommende loven? Hvis ja så kontakt myndigheter deretter. 2. Kan du eller hvem som helst bruke Twitter til å argumentere\kritisere\debunke vedkommende? Hvis ja, bruk heller energien til å gjøre dette. Hvis nei, så velkommen til kanselleringskulturen.
  4. Jeg går ut fra at du referer til Bibelen, ifølge den er Gud allmektig, allvitende og allestedsnærværende. Dette kan tolkes som at Gud er totaliteten av absolutt alt som har eksistert, eksisterer og vil eksistere samt både den samlede og splittede bevisstheten som erfarer dette. Det nevnes i tillegg at vi også er guder, dog jeg antar at det er i den forstand vi kan tolke og påvirke skaperverket vi befinner oss i. Når det snakkes om skikkelser som av mennesker har guddommelig status, er jeg ikke sikker på om noen av disse er, eller skal være, Gud som i totaliteten av alt, det henger ikke på greip. Snarere er det vel dette underguder som kan ta form i hva enn vår fantasi kan koke opp, deriblant en mannlig skikkelse med superkrefter.
  5. Om Gud er allestedsnærværende så kan han vel være mann, kvinne og alt annet i mellom, eller?
  6. Modereringen på KG er en gedigen skam, massesletting av innlegg og tråder bare brukerne toucher innom betente tema. Forhåpentligvis lar dere dette forumet være relativt åpent for ytringer.
  7. Skal nok ha dette ettersom kampanjen ser ut som en spenningsfylt enspilleropplevelse, men det haster ikke.
  8. Noen refleksjoner rundt rasisme. Jeg ønsker ikke at Norge skal være et hermetisk lukket samfunn fullstendig fritt for annet enn norsk-amerikaniserte impulser. Det er jo fordelaktig å få bedre bekjentskap med andre kulturer og væremåter, og hele befolkningen trenger absolutt ikke å bestå av bleike fisker som oss. I tillegg er jo innvandrere som jobber og betaler skatt en berikelse i ordets rette forstand. Det er uheldigvis en veldig binær tilnærming til innvandring rent politisk, som enten overdrevent postiv eller overdrevent negativ. Jeg vil alltid være motstander av å bedømme folk basert på etnisitet, som vi ser både høyre og venstresiden gjør i tide og utide. Dog vil jeg hevde at omfanget av innvanring vi ser idag er større enn hva våre kjære politikere klarer å håndtere på en bærekraftig måte. Dessverre har vi fått inn en betydelig andel av innvandrere som i varierende grad ser ned på nordmenn og norsk\vestlig kultur, og heller føler tilhørlighet med sitt hjemlands kultur og religion, samt ghetto-kultur fra USA. Således skiller disse seg negativt ut på ymse krim-statistikker samt koster millarder av kroner som heller kunne hjulpet både oss selv og andre. I andre land som Sverige har denne elendige utviklingen fått fortsette som resulat av manglende politisk handlekraft som resultat av at partiene lever i forskjellige virkeligheter. Resultat er da områder som er ugjenkjennelige fra resten av landet. Det er heller ikke til å komme unna at det finnes grove rasistiske holdninger blant ikke-hvite norske statsborgere. I en tid der nordmenn som Atle Antonsen og Bernt Hulsker blir offentlig korsfestet for å komme med uheldige utspill, er det noe hyklerisk at rasismen blant innvandrere ikke blir tatt ordentlig oppgjør med, men godtatt i stillhet. Dette er igjen egentlig en rasistisk og diskriminerende tilnærming til forventing, adferd og holdninger blant alle borgerne. At media og myndigheter gjør sitt ypperste for å skjule eller relativisere negative sider med invandring er også veldig uforsvarlig på sikt, som vi så med voldtekten på Sortland for ikke lenge siden. Slike tilnærminger vil heller øke skepsisen og rasismen.
  9. Nja, jeg vet ikke. Har sett eksempler på direkte voldsoppfordringer blitt stående der. Som igjen er et tolkningsspørsmål som kan gå mange veier, derfor er det best at alt i prinsippet er tillatt innenfor lovenes rammer.
  10. Jeg har inntrykk av at dette i stor grad ble godkjent på gamle twitter, såfremt det var rettet mot konservative. Jeg bruker ikke tjenesten selv ettersom jeg finner formatet noe slitsomt, så jeg kan ikke bekrefte dette personlig. Uansett burde alt av meninger være lov og kun begrenset til loven som gjelder for brukeres respektive land. Om Musk i realiteten går for dette er det en positiv ting, og de som klager er bare furtete fordi andre får anledning til å ytre sine meninger og synspunkter. Således er det noe barnslig å forlate kun basert på dette, dersom muligheten til gi motsvar til hva enn en skulle mislike av tweets fortsatt er tilstede. Uansett om det er fra konservativt eller liberalt hold blir det kjedelig om det bare er et ekkokammer. Sunn, konstruktiv og frisk meningsutveksling er det vi trenger i disse tider med polarisering, kun feiginger vil være uenig i det.
  11. Tja, hva skal en si. Lansering av vaksinepass, lockdowns av overdrevne proposjoner, fare for alvorlige bivirkninger, flere doseringer nødvendig, spørsmål rundt effektivitet, grunnlovsstridig behandling av uvaksinerte, egne leire for uvaksinerte, økonomisk vinning av forholdene = ble definert som farlig konspiratorisk tankegods, før det skjedde selvsagt. Så ble skeptiske stemmer, som ropte varsku om at usalige ting kunne være på gang, simpelthen avfeid som konspiratoriske anti-vaxxere. Dessverre fikk vi rett i noen tilfeller. Jeg erindrer også at ble tilløp til lettere lynsjestemning i kjølvannet av at media bombarderte på med overskrifter om hvor farlig viruset var for samtlige, og selvsagt hvor stor redning denne vaksinen ville være for samtlige. Over 90% av min omgangskrets svelget alt og lot seg injisere med eksperimentell guffe uten å mukke. En aldri så liten demonstrasjon på hvor lett påvirkelige folk er, uansett hva som sies. For det gjelder også den "andre siden" som spådde at vaksinen ville enten programmere eller ta knekken på alle. Den store omstarten og alt det maset der. Selv takket jeg nei til vaksinen, fikk Covid og opplevde det som en mild influensa, uten at det beviser noe selvsagt. Nå vil kanskje noen her kommentere dette innlegget men jeg er ærlig talt drittlei hele diskusjonen, så det spørs om jeg vil engasjere meg særlig i mer debatt. Ellers serverte den godeste Preben Aavitsland denne meldinga på Twitter nylig: "Pandemien er en gave til totalitære regimer: et påskudd til å utøve total kontroll med befolkninga". Som en kommentar til det som foregår i Kina.
  12. Call of Duty Vanguard plukket opp til halv pris. Er det samlebåndsutgivelse? Jepp. Er det nyskapende? På ingen måte. Er det masete med reklame og annet dill dall i menyene? Visst fanden. Er kampanjen spennende? Ikke spesielt. Er flerspilleren fortsatt sabla moro? Utvilsomt, iallefall når en blir varm i trøya.
  13. Går ikke på medisiner og har jevnlig inntak av D3 vitaminer på denne tiden av året, takk som spør. Snakker om unødvendig vrede og klikke i vinkel, det er ikke jeg som slenger på store bokstaver (kan oppfattes som ren gauling) og forteller hva andre kunder skal føle om sine kjøp. At det skrives en artikkel om dette viser jo at det er delte meninger rundt kjøpsmodeller, det må du bare godta med eller uten medisiner. Altså du kan fortsette å formane, men det blir litt sørgelig ala en junkie som forsvarer langeren sin, satt på spissen selvsagt. Nå skrev jeg også tidligere at dette spillet ikke er det verste eksemplet, men det er selve trenden noen av oss ikke setter pris på. Jeg tror du tåler å høre andres meninger om du gjør en innsats, det er en kjekk ferdighet å ha i livet forøvrig.
  14. Nå må du vennligst gi deg med disse vrangtolkningene av hva jeg skriver her. Jeg har ikke sagt på noen måte at "alle spill nå for tiden er elendige". Det dreier seg mer om en lei tendens av menglende goodwill ovenfor kundebasen. Å skvise produktene for hva de kan være verdt ovenfor hypehypnotiserte gamere som ikke vet sin egen forbrukerrett, jeg mener at en kampanjedel i et historiefokusert spill bør være spart for dette og selges som en komplett pakke. Når det kommer til flerspiller, slåsse-spill, dlc osv er det noe mer diffust selvsagt, men grunnlinja bør være at kunden sitter igjen med et godt helhetsinntrykk av investeringen, hva enn den måtte være. Det gjelder på langt nær ikke alle utgivere selvsagt, Elden Ring for eks ga jo strengt tatt mer enn det trengte. Således sitter From igjen med fornøyde kunder og et glimrende renommé. Det får selvsagt være opp til hver enkelt hva de forventer fra spillbransjen men jeg forbeholder meg retten til utbasunere min mening om visse business policies jeg finner uheldig, samt formanegamere generelt til å sette ned foten mot det jeg oppfatter som mindre enn bra behandling.
  15. Karakterer i et slåssespill vil jeg karakterisere som utvidelse av historie, eller univers i det minste. Det er mer enn kosmetikk. Så lenge grunnspillet har nok fra før av er ikke det problematisk å øke med dette, til fornuftig pris. Det er en misforståelse og tilhørende stråmann fra deg, når jeg sier at spill med rundt 20 karakterer opplevdes som komplette burde du skjønne at det også vil gjelde spill som inneholder flere, såfremt resten er på plass, som det var i eksemplene jeg nevnte. På Dreamcast? Det visste jeg ikke. Av minimal størrelse når det gjaldt THPS3, som var spillet jeg nevnte. Makan til kverulering. Om jeg opplever hele spillet som 100% feilfritt er jeg selvsagt fornøyd som kunde, det er forøvrig forskjell på "å virke" og " å være teknisk perfekt".
  16. Usikker på hvilket spill du siker til her, uansett er vel dette en form for stråmann. Jeg har ikke sagt at all DLC er feil.
  17. Jeg kan nevne noen av mine all-time favoritter: Soul Calibur på Dreamcast, Tekken 3 på Playstation og THPS3 på OG Xbox. Nå skal jeg ikke påstå at disse er 100% feilfrie i teknisk forstand men jeg opplevde hvertfall ikke noe rusk i maskineriet. Dessuten hadde disse spillene det innholdet det trengte plus mer, uten å kreve noe ekstra.
  18. Det jeg markerte mener jeg bør være med i grunnpakka. 100% tull. Det er jo nesten malen at spill kommer med bugs og annet drit. Et spill som ikke virker 100% er ikke 100% komplett, som det bør være ettersom vi betaler 100% av prisen. Det er et tolkningsspørsmål som kyniske spillselskaper vet å utnytte. 100% feil, igjen. Jeg har selv kjøpt flere spill opp gjennom tidene, også i tiden før internettet ble allemanseie. Jeg husker flere spill som ikke hadde problemer, iallefall ikke noe nevneverdig sammenligent med de siste årene. Å forvente at produktet en kjøper er et ferdig produkt er vel også greit?
  19. Fanboy detected. Slutte å syte og klage? Ta deg en rosinbolle du. Med så mye dritt spillere godtar fra denne industrien for tiden er det jaggu på tide at vi stiller høyere krav og ikke under noen omstendighet skal være redde for uttrykke vår mening som KUNDER og FORBRUKERE. Jeg kan ikke komme på noe annet market hvor produktene vi kjøper er såpass uferdige eller blir kynisk utnyttet for senere innhold. Nå sier jeg ikke at dette eksemplet er verstingen, men jeg synes at ting som dødsanimasjoner burde være en del av totalpakka, ærlig talt. Om de skal ta betalt for mer innhold bør dette være en utvidelse av historien. Nå krever ikke jeg at du skal være enig med meg om det, så i samme vending kan ikke du kreve at jeg skal være enig med deg. Noen av oss husker en tid da spill komplette ved utgivelse, som bare skulle mangle. Ikke alle blir like revet med av hypen og greier å bevare integritet som kunde. "Jeg håper på det blir lite bugs" = et helt absurd standpunkt som kunde egentlig. Om jeg drar til en møbelforrretning for å skaffe et nytt bord så "håper" jeg ikke at alle beina er festet ordentlig, jeg fuckings forventer det og returnerer asap om det skulle være noe feil. Jeg begriper ikke hvorfor spillere skal la seg tråkke på ved enhver anledning, igjen jeg sier ikke at dette spillet nødvendigvis gjør det men det er en kjip trend som absolutt bør diskuteres uten hysjing fra sidelinja. Sånn, rant over.
  20. Ettersom jeg kun hadde kjøpt et eneste spill i år gikk jeg en smule bananas på Black Friday salget, således kjøpte jeg Cyberpunk, Deathloop, Tales of Arise, Halo Infinite, Hitman 3, Call of Duty Vanguard, Immortals Fenyx Rising, Guardians of The Galaxy, Jojo All Star Battle, Olli Olli World, Rage 2, Tiny Tinas Wonderland, Yakuza Like A Dragon, Halo Reach, Outer Wilds og 11-11 Memories Retold. Har såvidt fått starta på dette og er egentlig fornøyd med hele pakka. Så får vi se om det holder til neste storsalg. Apropo ME, synes 1ern hadde best score men likte denne fra 3:
  21. Ikke noe blir holdt igjen fra hovedspillet, bortsett fra det som blir holdt igjen altså. Om ikke dødsanimasjonene er en del av hovedspillet så vet ikke jeg. Om de fortsetter i den banen der kan "hovedspill" fort bli veldig skralle greier.
  22. Synes spillet var bra for det går ut på - vandre rundt, kikke, utforske, observe, komme over merkelige fenomener og legge til noen doser med fantasi her og der.
×
×
  • Opprett ny...