Crooked Cracker

Ser ut til å være nok et plukk opp når det er på tilbud spill.

Så det var ikke så uproblematisk likevel altså, litt snodig at du erklærte deg som dette når du ikke mente det. Således skal du i din blinde fortreffelighet definere, formane og forklare folk når det er et krenke-problem på ferde. En uramerikaner for eks som ikke tar seg spesielt nær av hvite folk i indianerkostyme skal da insisteres og mases på til å føle seg tråkket på. Må befriende lett å leve i den tro at det å forårsake psykologisk ubehag på folk er greit så lenger det gagner ditt eget verdensbilde.

Bra, det en naturlig del av å bli voksen at det ikke hjelper å grine over alt mulig.

Om du finner det problematisk at jeg ikke respekterte deg, selvom du prøver å ikke bli krenket, er du fortsatt krenket på et følelsesmessig plan. Om du faktisk har 0 sårbarhet og behov beroligende på min grad av respekt hadd det vært 0 problem for deg og du hadde funnet noe bedre å bruke tiden på enn å klage. Mennesker er mer styrt av følelser enn vi liker å innrømme, derfor er det direkte skadelig å oppmuntre folk til å bli krenket over alle mulige ting.

Som tolkes, erfares, føles og beskrives av nettopp individer. At du vil redusere mennesker til en grå masse med latent hårsårhet endrer ikke dette faktum.

Det kan se ut til at poenget mitt ikke ble helt mottatt. Legg merke til at jeg skrev "så folk kan velge selv hvor fornærmet de skal bli" ettersom krenkelse er en personlig følelse med individuelle terskler. Som sagt, jeg fornekter ikke noen å bli det men å oppfordre til sårbarhet ved enhver anledning som kan tolkes i den retning er hverken mentalt sunt eller konstruktivt. Jeg får vel også legge til at jeg skiller mellom det å bli krenket i ren sutrete forstand og det påpeke et problem som undertrykkelse som henviser til fakta fremfor føleri. Jeg kan da eksempelvis nevne visse radikale muslimer i Norge som henviste til etniske nordmenn som "skitne griser som fortjener å råtne i helvete". En lite hyggelig beskrivelse for all del, men fremfor å bli krenket er det bedre å se mer nøkternt på hva som feiler disse individene som prøver å representere en større gruppe. Da for å unngå unødvendige spenninger som disse oppviglerne prøver å skape. Nei, muslimer\nordmenn er ikke helt det samme som cowboyer\indianere men det er en generelt bedre tilnærming til fiendtlige holdninger basert på arbitrære attributter en skulle ha.

Jeg er for at historiske hendelser og konsekvenser deretter blir dokumentert\bevart så korrekt som mulig, slik at folk selv kan velge hvor undertrykket de skal føle seg årevis senere. Skal vi nordmenn føle oss undertrykket av det tyske, svenske eller danske flagget? De kan jo, om vi skal være hårsåre, være kulturelle symboler som representerer vår undertrykkelse. Om en fra den amerikanske urbefolkningen skulle føle ubehag av at en hvit person tar på seg indianerklær skal jeg ikke påstå at vedkommende tar feil, dog på samme måte skal jeg som en hvit person ikke formane at vedkommende kategorisk må bli krenket. Det er noe stakkarslig og nedlatende over det. Noen mennesker tar lettere på slikt enn andre, uavhengig av hudfarge.