Crooked Cracker

Forskjellen er at jeg ikke forsøker å lage en meta-diskusjon om at temaet woke i det hele tatt skal kunne diskuteres. Litt rar tilnærming når det både er hett omdiskutert og har unektelig en stor betydning i dagens underholdningsverden. Om en er lei woke-kritikk\bekymring er det bare ignorere eller komme med motargumentasjon. Det er også sånn at woke-innflytelse dessverre påvirker andre aspekter ved et underholdningprodukt, så en kommer liksom ikke unna at det blir relevant. Således kan jeg skjønne at folk er drittlei selve hele diskusjonen i like stor grad som folk er drittlei woke. Dog dette har dog wokeinspirerte skapere og fanatikere lagt opp til selv.

Den evige sutringen om "woke-kritikere" fra folk som ser spøkelser på høylys dag etter å ha lest litt for mye på amerikanske nettsider er igrunn ganske så kjedelig og uinteressant. På tide å finne på noe nytt.

Det kan bli interessant å se hva Twitter er om 6 måneder. Selv håper jeg (kanskje noe naivt) at det blir en platform for interessante debatter mellom flere parter, om det bare blir et nytt ekkokammer blir det heller kjedelig.

Fordi ditt innspill gikk ut på å diskreditere grunnlaget for kritikken fremfor å imøtegå den, evt komme med grunner for hvorfor woke kan ha noe for seg. Som at dette "egentlig ikke er noe å diskutere". Jeg er ikke 100% uenig i at vi bare skal godta en negativ utvikling, spesielt ikke når vi har forbrukermakt til å endre det. Du skal selvsagt få lov til å at det ikke er noe problem, jeg respekterer således meningene dine i den forstand at jeg gir rom for dem. Er jo bare å komme med positive innspill, at noen andre diskuterer en side av dette betyr ikke at alt annet skal fortrenges. Jeg kan til og med bidra, utifra hva jeg kan vurdere sålangt, ser det ut til at de har fått inn noen riktige personer med bakgrunn fra og kjærlighet for spillene, det er jo et godt signal. Det lille visuelle vi har sett er heller ikke så gæli, samt at det finnes tilfeller der woke-innflytelse ikke er påtrengende nok til å ødelegge helheten. Så det kan bli noe verdt å se.

Kanskje ikke du er målgruppen for våre innlegg? Når vi de siste årene har sett flere elskede franchiser blitt fordervet kvalitetsmessig til fordel for politiske poeng som er i tråd med uttalte woke idealer så burde ingen bli sjokkert over at betalende kunder får hele woke-agendaen i vrangstrupen. Du trenger ikke være enig i dette, men vennligst respekter andres meninger, som er en betydelig andel av kundebasen forresten, uten underfundige forsøk på å ugyldiggjøre kritikken. The Gender-inclusive genderless ungendered unisex non-gendered genderqueer intersexhood of Steel. Så er vi kanskje på riktig spor.

Er lov å håpe, men bli ikke overrasket om vi får servert noe ala The Brotherhood of Woke som bekjemper The Deplorable Outcasts.

Litt relatert til emnet, jeg vil anta at Sverige og Danmark har vært flinkere til å bevare enn det de skandaløse suppegjøkene i vårt land har gjort. Er jo bare trist å se bilder av flotte bygg som har blitt revet til fordel for sjelløse, nitriste betongklosser. Ellers, flotte slott!

Generelt sett, dog diskusjon har ikke like stor spennvidde og innflytelse som Twitter derav ikke like stort ansvar for å opprettholde dette prinsippet. Et annet moment er jo gråsoner som regelrett trolling, skjulte trusler, krangling, spam, etc som bør stagges slik de selv finner det best. Når platformer blir så store som Twitter at de i praksis blir den offentlige arenaen bør de gjenspeile hele spekteret av samfunnet, på godt og vondt.

Jeg har da aldri forfektet at noen skal knebles fra noen platform, det er dog best at alle stemmer slipper til. Om Musk følger opp dette prinsippet vet jeg ikke, men det er min mening uansett. Kun de som bryter lover i sine respektive land burde utestenges. Ellers er slike stråmannforsøk veldig kjedelig og kun forsurer debatten, prøv med litt mer redelighet neste gang, bare et forslag.

Hmm, for kanskje benytte meg av Twitter igjen, om ikke annet for memes. Synes formatet er noe masete men det er vel greit for litt lettfordøyelig underholdning. At progressive vesntrefanatikere forlater er også et stort plus, stakkars de som må tåle å høre andre meninger altså.

Jo, det er åpenbart noen som besitter en imaginær forestilling om at disse simpelthen ikke finnes, eller ikke utgjør noe som helst demokratiske utfordringer.

Mon tro hvorfor dette ordet støtt og stadig blir påklistret mennesker som blir irritert av woke.

Jepp, samt alt woke-propoganda og annet tankegods som ikke er sunt å få prakket på seg i såpass ung alder. La barna få slippe å bekymre seg om særlig mer enn lekser, lek, skjermtid og innetid. Mer voksne ting kan de få informasjon om når ungdomstiden nærmer seg og blir aktuelt. For å være helt ærlig vet jeg ikke hvordan religionslæren er idag på norske skoler. Jeg mener uansett at på tidlig stadium bør ikke lære som angår eksistensielle spørsmål være mer enn rene fakta rundt hva ymse religioner\livssyn står for samt deres historie på godt og vondt. Dernest bør ikke sannhetsgestalten på noen av disse på noe vis bli formanet på elevene. Ettersom kristendommen har påvirket vestlig kultur i større grad kan det godt settes av mer tid til dette for å belyse en religions rolle, igjen på godt og vondt. Grunntanken her er at barn skal bli best mulig rustet til å møte det voksne livet med et sterk grunnlag til å ta personlige og informerte valg.

Barn bør i høyeste grad spares for kjønnspolitikk, all religionslære bør også være helt nøytral. Slike ting får de nok anledninger senere i livet til å bryne seg på og således tilegne seg ny lærdom med noe mer kritisk sans.

Plutselig får vi det, neste år.. Uansett, F4 var greit men ble dessverre ikke like engasjert som i 3 og Vegas.

Så nylig filmen som kom ut i år, synes den var generelt god og hadde noen morsomme øyeblikk. Befriende politisk ukorrekt uten at den prøver særlig å være det. Hadde egentlig helt glemt disse gutta, men det er vel et kjærkomment gjensyn i disse tider.

No fighting in the coffee shops.

Samt segmentet som ikke er etnisk norske, som tross sin lave andel av totale voldteker indikerer et alvorlig fenomen, som ikke bør få utvikle seg. Særrlig når vi ser det i sammenheng med andre uteaktiviteter som drap, ran, vold, trusler, dopsalg , etc som gir et overblikk av hvem som "eier gata" for å si det på den måten. Glippen du gjør er å automatisk anta at dersom vi avdekker dette i all offentlighet så vil alle nordmenn hate alle innvandrere, så derfor må vi skjule det. Resultatet er at nødvendige tiltak begrenses mens folk leser om ymse hendelser på alternative steder med varierende sannhetsgestalt. Apropo det, har du en lenke som dokumenterer denne 1%? Jeg benekter den ikke men mistenker at den har ligget høyere, og kan stige igjen. Uansett, å tildekke forhold gjør bare vondt verre og er nettopp grunnen til at folk oppsøker andre medier med motiver som du er redd for.

At folk blir voldtatt er dessverre intet nytt, det er noe alle vet fra før og har ikke samme nyhetsverdi som overfallsvoldtekter som viser et oppsiktsvekkende mønster, som igjen kan avdekke visse holdninger blant visse grupper. Uansett bør det være opp til folk å bedømme etter fakta, som ikke bør skjules. Om det hypotetisk sett var karskfulle trøndere som stod bak en overvekt av alle voldtekter burde heller ikke dette blitt mørkelagt.

Enda en gluping her inne som vil avspore alvorlige forhold i samfunnet fordi det ikke passer inn sitt bekvemmelige verdensbilde. Om kun 1% stemmer, er det fortsatt et grunnlag for å avdekke tendenser om det er et bestemt mønster på offer\gjerningsperson. Ser en dette i sammenheng med vold, ran og tyveri kan en danne et større bilde av hva som skjer på gatene våre. Sånne som deg vil selvfølgelig ikke ha noe av dette, dere vil heller at upassende ting skal feies under teppet på bekostning av andres velvære, skikkelig moralske folk der altså. Det at overfallsvoldtekt blir tatt opp og forholdene kritisert betyr jo selvfølgelig ikke at noen prøver å minimalisere andre voldtekter, dette er gal manns logikk ei verdig skikkelig debatt.

Er ikke du hvit? Er det ikke mange andre hvite som støtter, forfekter og ved hver anledning sprer ideer om ikke-hvit offermentalitet? Er det ikke hvite folk som utnytter ikke-hvit offermentalitet for politisk vinning? *hostdagensvenstresidehost*. Du har dog rett, det er ingen seriøse mennesker som kjaser om dette, det ser vi av innleggene til deg og likesinnede her inne.

Etter vellykket svensk modell har PK pri over folkets trygghet, velkommen til nye Norge.

You did not understand a shred of what my argument was saying, so I'll try again with a little example, in english: A native american worker is heading towards home from work. Since it's a lovely day he decide to take a relaxing stroll, at that he walks through a white neighbourhood, with little worry. Further down the street he notice some kids playing, laughing, running, shouting and generally being loud. As he gets closer the native man see what these (white) kids are playing - cowboy and indians. The native man then understood why there was so much noise and ruckus, these kids clearly had fun. The native man didn't think much more of it and just walked by the kids who barely noticed him, everything seemed to be fine. However, all of a sudden a suspicious looking man appeared out of nowhere. He approached the native, here is the following dialogue: Suspicious Man: Hi there, my name is jjkoggan and I am here to help you: Native: Hello there dude... Help me? jjkoggan: Yes, it seems poor little fragile you have just been harassed, attacked, stereotyped, culturally appropiated and disrespected by these evil, ignorant, vile and racist white kids over here. I'm here to help you by shaming them and their parents. Let's contact the media and local authorities asap. Native: It's not a problem really, they're just children having fun and I don't feel attacked in any way, shape or form. Besides, I'm generally a happy person and don't get upset or offended easy. jjkoggan: No, no, you don't understand my red friend. You ARE offended, you as a non-white person can't handle such emotional burden of being subject of any form of entertainment, especially by sinister white people. You must NEVER FORGET what we did to you people and don't just be happy with yourself under any circumstances. Native: You're kinda annoying me right now, I told you it's not a big deal. jjkoggan: I don't give a crap how you actually feel, I insist that you complain about this to their parents so we can shame them in public and obtain valuable PC-points. My worldview is more important than your personal experience anyway. Native: So you -a white man- is telling me -a native- what to do, say and feel? jjkoggan: Yes, but it's for a really good cause. Native: You better get out of my face, right now.

Selvfølgelig gjør du ikke det, ditt mål er å være politisk korrekt. Om det blir større avstand eller oppevelse respektløshet er dette resultat av følelsesmessige reaksjoner. Så det å prakke på slikt forstyrrende og destruktivt tankegods på folk, som i utgangspunktet ikke har tatt seg nær av noe som de liksom skulle gjort, har liten nytteverdi og er moralsk forkastelig i tillegg. Ikke at du bryr deg selvsagt, så lenge offerfremstillingen av andre passer inn i ditt verdensbilde.

Hele tesen din bygger på at folk kan bli såret av potensiell mangel på respekt, at du motsier den kan være et tegn på at den ikke er helt gjennomtenkt.