Crooked Cracker

Starter året med noen norske godbiter.

Noen bonuseksempler om du fremdeles skulle være i tvil.

Var ei som prøvde seg med en "er ikke dere litt for hvite til å være her" vri til liten suksess. https://www.nettavisen.no/sport/fyrer-los-mot-nrk-na-hagler-reaksjonene/s/5-95-842687

https://m24.no/debatt-harry-potter-jk-rowling/vg-og-nrk-sprer-en-falsk-fortelling-om-j-k-rowlings-transfobi/568055

Nettopp, derfor er formuleringen din "har det jævlig fint" mildt sagt misvisende. Nå ble det faktisk publisert nærmere statistikker på disse tingene inntil "rasistene" begynte å reagere på den skjeve fordelingen av grov krim begått mot etnisk norske kontra den andre veien, dessverre var virkelighetens tall ikke politisk korrekte nok så det ble vedtatt at slike tall ikke skulle offentliggjøres mer. Et tydelig eksempel er skrekkperioden rundt 2010-2012, der en grotesk overfallsvoldtektsbølge rammet mange kvinner. Politiet kunne dengang bekrefte i media at dette var tilnærmet 100% etnisk hvite som var ofre og ikke-hvite utlendinger som var gjerningsmenn. Tatt slike ting i betraktning er en ufin fyllekommentar(som de fleste av oss opplever) bare en bagatell å regne.

Så slutt å påstå at "det er jævlig fint å være hvit i Norge" da mann, når du setter et falsk premiss må du regne med korreksjon. Det er nok flere hvite nordmenn enn du tror som i løpet av livet opplever ubehageligheter på grunn av sin hudfarge. For eks de som bor i innvandrertette områder, det er også mange hvite nordmenn som er blitt utsatt for ran, overfallsvoldtekt, utpressing, blind vold, trakassering, osv fra ikke-hvite. En kan ikke utelukke at det kan være rasistiske motiver bak disse ugjerningene, bare fordi det snakkes lite om i media betyr ikke at det ikke skjer. Uansett bør rasisisk motiverte handlinger tas tak på en konsekvent måte og uten dyrking av offerrollen.

Trenger heller ikke å være rakettforsker for å se at dette er overfladisk og generaliserende tøv. Jævlig fint å være hvit i Norge? Flott, neste gang jeg ser en nedbrutt og likbleik narkoman skal jeg hilse fra deg å fortelle han hvor jævlig fint han har det. Eh nei, jeg tror ikke på rasebasert arvesynd og setter dermed ikke forskjellige standarder på folk basert på hudfarge.

Jeg finner det noe påtatt at AA sitt utsagn går ned som noe av det verste et menneske kan høre, altså å bli referert til sin hudfarge. Om det så er tilfelle kan en stille spørsmål ved uttrykket 'blendahvit' som nærmest er blitt dagligtale. For eks blir steder, foreninger og idretter kritisert for å være blendahvitt. Således er budskapet: Å bli kommentert på sin ikke-hvithet = Forferdelig. Å bli kommentert på sin hvithet = Uproblematisk. Videre kan en kontemplere over hva vi egentlig subkommuniserer her. Er ikke-hvite mer psykisk sårbare enn hvite? Er det "rett" at hvite må tåle mer enn ikke-hvite pga historie, altså implisitt assosiere skyld med hudfarge?

Selvom en skulle benekte alt innholdet av TF så er det virkelighetsfjernt å mene at dette ikke har nyhetsverdi overhodet, når verdens rikeste mann impliserer et bunnløst hav av grums mot navngitte personer og institusjoner på øverste plan i amerikansk politikk burde de i det minste komme med noen debunk-artikler. At MSN nærmest ikke vil ta på dette med en ildtang er mildt sagt suspekt.

Visste ikke at norsk spillpresse var ledet an av mannlige godhetsposerende aktivister som bruker hersketeknikker og enveiskjørte betraktninger for å bekjempe kvinners rett til å ha formeninger rundt sitt eget kjønn og tilhørende identitet.

Om vi skal overføre denne "spillet er basert på en verden, skrevet av en forfatter, som har vært på twitter, og diskutert med en luguber type, så spillet i selv er problematisk, fordi det kan oppfattes som å støtte transhat" logikken på andre produkter blir det mye penger å spare. Om større aksept er målet vet jeg ikke om det å oppsøke sårbarhet er den beste veien.

Så dette transfobiske korstoget består altså av at hun har snakket om kvinnens biologiske egenskaper samt diskutert med en random twitterdude som ingen har hørt om? Om ikke det kan vises til noe mer konkret vurderer jeg å trasskjøpe spillet dag 1.

Ikke minst straffe oss selv heller. Dessuten, det er ikke bare Russland som har sine svin på skogen så om en skal følge det kriterie er det mange flere spill som kan boikottes, således bør en kunne skille mellom politikere og private selskap. Ellers er det forsåvidt bra at denne Rune redegjør for sine synspunkter og følelser på en oversiktlig måte, det er jo ikke alle som gidder det akkurat. Likevel bør ikke NRK boikotte dette spillet basert på et slikt ubalansert politisk grunnlag.

Siste tweets fra denne anmelderen: Når det gjelder Rowlings transfobi, vet jeg at uansett hva jeg sier om den beskyldningen vil det bli møtt med urokkelig motstand. Jeg kommer ikke til å gå i noen lang dialog og diskusjon om dette, det anser jeg som nytteløst. Men jeg kan utdype. Rowling har brukt sin betydelige sosiale medier-plattform til å være kritisk til transbevegelsen og trans-aktivister. Kritikken går særlig på likestilling av transkvinner og biologisk fødte kvinner. Hun ser det som feminisme, og forklarer det med feminisme. Men hun benekter transkvinners behov for identitet og generell aksept i samfunnet. Hun sier det er en politisk eller ideologisk debatt hun deltar i, noe som hopper bukk over transpersoners grunnleggende menneskeverd. Jeg synes dette er en god gjennomgang: Death of the Author 2: Rowling Boogaloo I'm so tired.Death of the Author:https://www.youtube.com/watch?v=MGn9x4-Y_7APronouns:https://www.youtube.com/watch?v=9bbINLWtMKIRiley Dennis:https://www.yout... Virkelig problematisk – og transfobisk – blir det derimot hvis man ser på hvem hun omgås med. Hvem hun gir likes og retweets til og henger med sosialt. Hun er en frontfigur for opplagt transfobi, en rolle hun ikke på noen som helst måte tar avstand fra. Det er virkelig avslørende for motivasjonen til disse personene at de gladelig omgås med og henter støtte fra grupper som AKTIVT jobber MOT kvinners tilkjempede rettigheter i det moderne samfunnet for å fremme sin egen antitrans-agenda. Dette handler åpenbart ikke om feminisme. For meg virker det som om en grunnleggende mangel på empati og forståelse for kjønnsopplevelsen til transpersoner gjennomsyrer argumentasjonen til mange antitrans-personer. Det beskrives som en mental lidelse og en trussel, noe som provoserer meg veldig. Med andre ord, dert ser ikke ut til at vedkommende er tilbøyelig for kritikk eller biologiske kvinners behov for identitet.

Nå er det en salig blanding av fornuftige, moderate, engasjerte, ekstreme og spikk spenna gærne folk fra begge kanter der, tidvis underholdene men tror ikke det er sunt å henge der for mye.

Om Musk & Co har kokt opp alt vedrørende Twitterfilene på fri fantasi og vill løgn ville vel navngitte personer og foretak gått sporentreks til injuriesøksmål? Kanskje noen med juridisk ekspertise kan opplyse nærmere?

Utover en tørr vits har jeg ikke mer å tilføye her. "Hey, hørte du hva som skjedde med Ola?" "Nei, hva skjedde med Ola?" "Han brukte feil kjønnsnøytralt pronomen og ble hen-rettet." Ba dum tss.

Når kvinner ikke får lov å beskrive sin egen natur vil jeg si at det er noe fiendtlig mot kjønnet i seg selv.

Som sagt, jeg har ikke sett det så vil ikke kommentere om akkurat denne er woke eller ei. Muligens mer et symptom enn et kriterie, og hovedårsaken til at flere går lei.

Det er bra det innrømmes at woke-skvip er noe som "skal tåles" kontra nytes. Aner ikke, har ikke sett den. At det finnes mørkhudede i roller er ikke nødvendigvis woke, det er flere andre kritirier. Et av dem er at kvaliteten er generelt dårlig. Edit: Jeg så at den ligger på 8.3 på IMDB, så da er den neppe woke.

Foreslår du at folk som denne Fjeld heller bør sette seg inn i hva motparten faktisk mener og eventuelt tolerere et anderledes syn, fremfor stempling, utelukking og sensur? Det skulle tatt seg ut.

På hans egen kanal kan han selvsagt gjøre det, men når det gjelder NRK: Fra NRK-plakaten:

En god side for tips til serier som ikke er korrumpert av woke-ideologi. https://www.notwokeshows.com/new-not-woke-tv

Er det for meget å spørre om at kvalmende politisk aktivisme holdes unna spillmediene? Tydeligvis.

Å forsøke å hjelpe kan gjøre mer skade. De manisk muskofobe menneskene her trenger nå (trygt) rom for å håndtere den tunge fornektelsesfasen.