Crooked Cracker

Kritikken går vel mer ut på at det er heller manglende dekking og dyptgående analyse av kriminalitetstrendene fremfor en enkelt sak, der dommen ble avsagt nylig forøvrig.

Nettopp, det har jo nok vært nok av saker om gruppevoldtekter, voldelige ran, drap, tilfeldig vold, tog som må ha politibeskyttelse, småbyer som terroriseres, osv. Samt de utilstrekkelige samfunnsreaksjonene som kommer i kjølvannet. En kan si Document og lignende vil tegne et skremmende mønster, men en kan ogaå si at et skremmende mønster allerede er der. Kan det dog hende at det allerede er et 'oss mot dem' i forhold til hvem som er offer og hvem som er gjerningspersoner? Det er mange saker som kan antyde dette, og således burde jo de mer stuevennlige aktører også belyse dette.

Således ønsker vi jo det samme egentlig, at Document og lignende aktører får færre slike saker å skrive om. Dessverre ser det ikke ut med det første, og så lenge mainstream mediene ikke vil dekke sånt så må folk oppsøke slike steder for å finne ut hva som hva foregår i landet.

Folk får reaksjoner først og fremst fordi slike forstyrrende saker skjer, fremfor at noen skriver om det.

Det gjør jo ikke innholdet i sakene mindre alvorlige eller urovekkende.

https://www.document.news/opinion/2025/03/two-immigrant-men-assaulted-a-young-norwegian-impressions-from-the-court Sånne saker kan det fort bli mer konservativ stemning av.

Musk på x blir jevnt og trutt motsagt av både community notes og en bråte med brukere. Du kan jo bare forsøke selv om du tviler.

Zelensky på X, oversatt til norsk: Jeg vil gjerne gjenta Ukrainas forpliktelse til fred. Ingen av oss ønsker en endeløs krig. Ukraina er klar til å komme til forhandlingsbordet så snart som mulig for å bringe varig fred nærmere. Ingen ønsker fred mer enn ukrainerne. Mitt team og jeg er klare til å jobbe under president Trumps sterke lederskap for å få til en varig fred. Vi er klare til å jobbe raskt for å få slutt på krigen, og de første trinnene kan være løslatelse av fanger og våpenhvile i luften – forbud mot raketter, langtrekkende droner, bomber mot energi og annen sivil infrastruktur – og våpenhvile på havet umiddelbart, hvis Russland vil gjøre det samme. Deretter ønsker vi å gå svært raskt igjennom alle de neste fasene og samarbeide med USA for å bli enige om en sterk endelig avtale. Vi setter stor pris på hvor mye USA har gjort for å hjelpe Ukraina med å opprettholde sin suverenitet og uavhengighet. Og vi husker øyeblikket da ting endret seg da president Trump forsynte Ukraina med Javelins. Vi er takknemlige for dette. Møtet vårt i Washington, i Det hvite hus på fredag, gikk ikke slik det var ment. Det er beklagelig at det skjedde på denne måten. Nå er det på tide å rette opp i dette. Vi ønsker at fremtidig samarbeid og kommunikasjon skal være konstruktiv. Når det gjelder avtalen om mineraler og sikkerhet, er Ukraina klar til å undertegne den når som helst og i et hvilket som helst format. Vi ser på denne avtalen som et skritt i retning av større sikkerhet og solide sikkerhetsgarantier, og jeg håper virkelig at den vil fungere effektivt. Så gjenstår det å se om Trump fortsatt vil kreve en beklagelse, og hva en evt fredsavtale utarter seg til i praksis.

Etter den hendelsen florerte det med poster på nettopp X som kalte ut Musk på det, så noe ensrettet fanclub er det ikke.

Er vel heller tydelig hva som er politiske meninger på X, det som skiller platformen fra resten er at innholdet kan være langt mer eksplisitt og direkte, men den går jo begge veier. Påvirke valg og politikk gjør jo den øvrige pressen daglig. Vil du ikke si at det å tegne hitlerbart på Trump kan påvirke noen velgere også? Det virker noe hårsårt ja, uten at jeg sett hva Burr postet.

Jeg vet ikke om jeg vil kjøpe at X er den fjerde statsmakt, kordinert er det hvertfall ikke ettersom det mye uengighet der. Blir mer som en åpen lobby for den gemene hop. Jeg vil neppe sammenligne et medium som er 100% frivillig å oppsøke som å bli kokt levende. Greit, da har vi et eks, jeg skrev at jeg ikke hadde sett at det hadde skjedd. Jeg kjenner dog ikke detaljene bak denne saken, mulig det har vært en krangel med mod eller noe. Jeg ser uansett flust med særdeles lite flatterende bilder av Musk og Trump der så policien dems virker ganske tolerant, enn så lenge hvertfall.

Jeg ser jo at flere får lov til å kritisere Trump og Musk over en lav sko, med ganske grovt ordelag også. Jeg har ikke hørt om noen større aktører som har klaget over urettferdig utestengelse heller. I den grad det skjer er neppe verre enn det gamle Twitter gjorde mot de konservative, da var det heller ingen offentlige instanser som ville boikotte eller droppe ut forøvrig. En smule hyklerisk spør du meg, men det gjør du sikkert ikke.

Da er vi stort sett enige, men så lenge ikke X aktivt sensurerer eller utestenger folk pga politikk ser jeg ikke helt grunn for boikott.

Så har vi en fortsatt hardtslående og aktuell låt fra 1991. Mange treffende linjer her.

Grunnet nyhetsbilde om dagen kom jeg på at rap også snakker om krig, her er en låt som inneholder en av tidenes vers fra Rugged Man.

Så du etter alternativer da Twitter, Facebook og Youtube sensurerte konservative brukere?

Mange som kritiserer både Trump og Elon på X, så at det er talerør for dem er vel overdrivelse.

Nei da så..

Ikke er det daglige bombeeksplosjoner i Sverige Det er ikke langt unna, og trenden har blitt økende siden artikkelen ble skrevet. https://www.nettavisen.no/nyheter/bombemakere-i-sverige-bevapner-begge-sider-i-gjengkrigen/s/5-95-1365996

Mitt inntrykk er at Trump vil handle og alliere seg etter USAs interesser og gevinst over alt annet, og vil behandle Putin og alle andre ledere deretter.

Vance var der med Starmer, og hadde selvsagt noe å si til han også. Om kranglinga med Zelensky var planlagt var det nok mer i forhold til å flekse litt maktforhold, men jeg fikk inntrykk av at Trump ville ha denne dealen for både prestisje og gevinst.

I forkant av kjeklingen snakket de rolig en stund, så det virket mer spontant.

Pinlig seanse. Jeg har støttet de før men Trump og Vance var unødvendig konfronterende her, de kunne heller tatt disse punktene på bakrommet. Det virker som at det forverret seg over en slags språkmisforståelse der Zelensky prøvde å formidle noe om å føle for landet sitt når det røyner på, som amerikanere også kunne gjøre, noe som da Trump tolket som en slags trussel. Om det ikke rammen rundt dette var blodig alvor hadde det jo vært heller komisk. Om det var en planlagt strategi er jeg usikker på, de ville jo ha avtalen såvist jeg kan skjønne. At USA engasjerer seg i andre land etter egne interesser er intet nytt, dog Trump har jo vært ærlig om det i det minste.