Crooked Cracker

Forhåpentligvis går venstresiden tilbake til sine røtter og kjerneverdier, jeg vil anta at vårt moderne samfunn har godt av en klassisk liberal side samt en moderat konservativ side som opposisjon. Ytterpunktene vi ser idag er meget usunne.

Det er vel ikke akkurat sånn at de har testet ut denne tesen. Hvis de faktisk greier å levere en rekke med eksklusive godspill tror jeg det vil trekke en del folk. Jeg spiller primært på Xbox men følte at Sony hadde ordnet såpass mange ypperlige titler at jeg kjøpte en Playstation, noe jeg ikke angrer på. Nå vil jo nye generasjoner med gamere også komme så det er ingen grunn til at de kan satse på å kapre flere, noe jeg tror de gjør mens de forsøker å fordempe forventningene litt.

Noen dykk i backloggen. Tiny Tina's Wonderland - En blanding av comic relief og skytespill I guess, og fungerer tålelig greit som det. Småmorsomt, uten at de prøver så hardt denne gangen. Ser forsåvidt fint ut også med variasjon på både fiender og brett. Greit som et heller mindless tidsfordriv. 4\6. Halo Infinite kampanje - Halo og åpen verden er ikke den verste oppskriften, etteersom grunnmekanismene passer ypperlig for større slagmarker. Kunne godt ha variert litt mer på ting en gjør her, men når det kommer til spillbarhet er dette det beste Halo har levert frem til nå. Det er konstant hektisk og kampene blir aldri like, gripekroken passer ypperlig til å manøvrere seg vekk fra den sikre død. Mange heftige våpen og kjøretøy. Generelt pen grafikk, det jeg dog liker best er den tunge fysikken. Historien er helt ok, dessverre noen heller repeterende oppdrag, som Halo pleier å diske opp. 5\6.

Ikke når det kommer til subjektive meninger. Du kan ikke med 100% sikkerhet at en person lyver eller hater når vedkommende ikke har skrevet noe som direkte tilsier dette. Nope, jeg så flere vurderinger som ikke var i nærheten av homohets, igjen - wokekritikk er ikke homohets. Død hest er steindau nå. Selvfølgelig har det så, når dere spekulerer eksakt på denne måten ovenfor samtlige vurderinger. Så hvorfor i svarte granskauen kaller dere da ting for homohets når det kun er hypoteser i dere egne hoder? Jeg snakker om vurderingene som ikke tar for seg kysset eller romansen overhodet, men likevel var kritiske. Nå har vi har vi gått i sirkler på dette nærmest et titalls ganger og skviset denne diskusjonen for hva det er verdt, som ikke er særlig mye. Jeg har ikke mer å tilføye så setter strek for min del. Svar gjerne på mitt siste innlegg om du vil men det blir neppe lest eller besvart, nok moro for denne gang.

Nei, men det trenger jeg ikke heller for å støtte mitt prinsipielle synspunkt. Har ikke påstått dette. Har ikke påstått dette heller, jeg allerede forklart deg forskjellen med eksempelet der politiet ikke kan arrestere folk bare fordi de ser mistenkelige ut, selvom de som ser mistenkelige ut kan være kriminelle. Er dette så komplisert? Kjære deg, hvor mange skal du denge løse på denne stakkars døde hesten? Jeg har aldri hevdet at brukernes omtaler er 100% korrekte, det er jo snakk om subjektive vurderinger her. Nei og atter nei, jeg kan støtte en person sin rett til å uttrykke sin mening uten at jeg hverken støtter innholdet eller kan garantere sannhetsgestalten. Ofte er sannheten oppe for tolkning også, især vurdering av personlige erfaringer rundt ting, som spill i dette tilfellet. Regelrette troll har jeg ikke støttet i noen form, for min del kan de gjerne påkreve at kun brukere som har spilt det ferdig får lov til å legge igjen vurdering, link kontoen til PSN-profilen for min del. Utover da direkte hatytringer eller annet åpenbart grums bør så en bekreftet forbruker få anledning til å vurdere etter sine egne kriterier. Du skjønner vel at for fremtidige spill, dersom noen skulle beskrive en historie som kjedelig , er det ikke bra at vedkommende automatisk blir stemplet som hater av hva enn slags trekk karakterene besitter.

.

Igjen, det er forskjell på om det er lagt til endringer og om endringen tilfører noe. At du så skriver "spiller spillet på en positiv måte" bekrefter jo du bare at det blir subjektivitet inn i bildet. Fordi du legit ikke forstår hva jeg egentlig skriver. Grunnlaget for mine argumenter er de omtalene jeg har sett selv, jeg har ikke med et kløyva ord kommentert spillets kvaliteter i seg selv, ergo ingen spekulering. Jeg har ikke benektet at trollene bør fjernes. Mitt ståsted er at så lenge en anmeldelse er begrunnet så blir det spekulativt å tolke den utover hva som faktisk er skrevet, det er en vei du ikke har lyst til å gå ned, hvis du tenker deg om litt. Bare søk på woke, så får du virkeligheten rett i fleisen, dude. 100% faktafeil. 100% fakta.

Du misforstår, "no benefit to" i den konteksten betyr at det ikke tilfører noe av verdi for spilleren. Så selvom noe er lagt til betyr ikke at det beriker opplevelsen. Igjen, du misforstår dessverre. Jeg forklarte at vi ikke bør anta eller spekulere i ting utover hva som er faktisk skrevet. Det er ikke det samme som å si at det umulig å skrive en falsk anmeldelse. Akkurat som politiet ikke kan arrestere enhver som ser mistenkelig ut kun på det grunnlaget, selvom noen som ser mistenkelige ut kan være lovbrytere. Spekulasjon. Dette har jeg allerede besvart. Det er vel ærlig talt trolling fra din side å hevde at jeg har gjort så.

Ser poenget ditt i forhold til bransjens natur rent økonomisk, for all del. På en annen beviste Elden Ring at gjennomførte prosjekter kan lønne seg på sikt. Jeg kjøpte spillet dag 1 og opplevde 0 feil selv, og vil så være meget tilbøyelig til gjenta dette ved neste tittel fra utgiver. Et moment i forhold til innkjøp er rett og slett tid, både hverdagsmessig og varighet på spillene som dessverre ofte har mye bloated content. Når en så har flere spill liggende i backloggen, som jeg har inntrykk av at gamere flest har, så hopper en ikke sporentreks på neste utgivelse såfremt det er av spesiell interesse. Selv hadde jeg vært fornøyd med en velpolert og varierende singleplayer på 10-12 timer, noe ala Uncharted. Det kommer også an på sjanger og form selvsagt, men generelt tror jeg utviklere kunne spart tid og ressurser på å kutte en del dødvekt.

Feil, hva som er en 'benefit' er en subjektiv vurdering. Der det er tilfelle, åpenbart. Det er dog flere lave vurderinger som er forklart, at du er for begrepsforvirret til å forstå forklaringene endrer ikke dette. Hva er det som er problemet ditt med å forstå at jeg ikke har skrevet noe som tilsier dette? Jeg har fra første post støttet sletting av åpenbare trollescores. Mitt 'problem' derimot er den misvisende beskrivelsen av samtlige kritikerne under ett, når det er åpenbart og ekstremt lett beviselig flere årsaker enn '2 jenter kysset' at folk er misfornøyde. Jeg har ikke engang benektet eksistensen av useriøse poster, mitt poeng er at dette på langt nær gjelder alle.

Du mener altså seriøst at de hundrevis av millioner treff, deriblant ordbøker, leksikon, mainstream presse, kun er basert på en myte. Jeg sier ikke dette for å være spydig, men det du sier er faktisk en fullstendig vrangforestilling. Nettopp derfor mange folk er drittlei woke, det er de som har pushet dette på resten. Sant, men det at homofili blir brukt som en politisk kampanje, ofte på bekostning av andre ting, er og blir woke. 0 homohetsing her. Okei, men det er plenty med andre omtaler der som går på subjektive oppfatninger som ingen kan si er feil i den forstand. "No benefit to story, world, quests, or gameplay" er jo en personlig vurdering for eks så å si at dette er 'feil' blir jo bare din holdning, ikke fakta. I visse tilfeller ja, men ikke på langt nær kan alle negative kommentarer kategoriseres som dette. En løgn dere prøver å gjenta til det blir sannhet. Igjen, det ligger hundrevis av omtaler som nevner helt andre ting. Ellers la meg gjenta fra forrige post: Jeg konkluder med dette at denne diskusjonen er fullstendig havarert i et blindspor. Vi har gått gjennom dette flere runder men grunnpremissene forblir uforenelige. Jeg mener at woke er en tydelig politisk holdningskampanje som går utover kvaliteten på sine utvalgte mål, og at forbrukere som er lei av slik reklame selvsagt skal få lov til ytre sin misnøye. Du mener at hle begrepet woke kun er et skalkeskjul for folk til å gi utrykk for sin hat mot homofile eller andre grupper., således enhver som klager over woke egentlig er homohatere. Greit nok, slik er livet. Folk er fundamentalt uenige om visse ting. Vi kunne sikkert gått flere runder til krampa tar oss begge men særlig fruktbart bli det neppe. Ettersom dere benekter woke som fenomen i motsetning til resten av verden, er det dessverre plent umulig å føre en rasjonell diskusjon med dere om dette.

Au da, ser flere lunkne anmeldelser på dette. Ser veldig basic ut både grafisk og spillmessig.. Arkane som har levert varene tidligere med Dishonored og Prey som begge var glimrende, hva skjedde? Om ikke Starfield leverer så er Xbox henvist til grøfta nok en gang.

Jeg bladde gjennom første siden og fant ærlig talt ingen omtaler som beskriver det slik. Vis gjerne hvilken omtale du snakker om fra https://www.metacritic.com/game/playstation-5/horizon-forbidden-west-burning-shores/user-reviews Legg merke til at jeg skrev 'oppleves som', altså en subjektiv opplevelse. Du kan godt være uenig, men at såpass mange føler det er blitt for wokeifisert er en indikator på noe. Pussig, for når en søker opp ordet så får en drøssevis med treff fra helt andre kilder: https://www.google.no/search?q=woke&source=hp&ei=FENQZMbNEZqExc8PtI2d6Ak&iflsig=AOEireoAAAAAZFBRJDI-AKHrksqVu1MeNHbr-Rkv8lJo&ved=0ahUKEwjGp7Gcm9X-AhUaQvEDHbRGB50Q4dUDCAg&uact=5&oq=woke&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAMyCAgAEIAEELEDMgUIABCABDIFCAAQgAQyBQgAEIAEMgUIABCABDIFCAAQgAQyBQgAEIAEMgUIABCABDIFCAAQgAQyBQgAEIAEOg4ILhCABBCxAxDHARDRAzoOCC4QgAQQsQMQxwEQrwE6CAguEIAEELEDOgsIABCABBCxAxCDAToLCC4QgAQQsQMQ1AJQAFiVBGDnBmgAcAB4AIABR4gB_wGSAQE0mAEAoAEB&sclient=gws-wiz#ip=1 Jeg konkluder med dette at denne diskusjonen er fullstendig havarert i et blindspor. Vi har gått gjennom dette flere runder men grunnpremissene forblir uforenelige. Jeg mener at woke er en tydelig politisk holdningskampanje som går utover kvaliteten på sine utvalgte mål, og at forbrukere som er lei av slik reklame selvsagt skal få lov til ytre sin misnøye. Du mener at hle begrepet woke kun er et skalkeskjul for folk til å gi utrykk for sin hat mot homofile eller andre grupper., således enhver som klager over woke egentlig er homohatere. Greit nok, slik er livet. Folk er fundamentalt uenige om visse ting. Vi kunne sikkert gått flere runder til krampa tar oss begge men særlig fruktbart bli det neppe. Det skal du får lov til, selv mener jeg at massene ikke har alltid har rett, noe vi har sett tidligere i flere sammenhenger. Gratulerer, I guess.

Mange av de negative omtalene går på at historien var laber, jeg vil anta denne DLC har en ny historie som ikke har vært i spillet før. Et sikkert tegn på at noe har gått i wokefella er når det selges som underholdning men oppleves som reklame.

Enig, dine åpenbart vrange forestillinger og tilhørende stråmenn, blant annet. Benekter du at woke har vært en markant trend de siste årene er du jo simpelthen bare virkelighetsfjern. En ting som ikke eksisterer ville neppe fått 590 000 000 treff på Google. En konklusjon basert på din virkelighetsfjernhet. Ditto. Nå jukser du med fakta, atter en gang. Jeg har forklart dette tydelig for deg og likevel prøver du deg på en heller slibrig måte med utilbørlig stempling av meg som person. Fordi jeg, gud forby, forsvarer forbrukernes rett til å vurdere uten å automatisk få stygge merkelapper slengt etter seg. Jeg har forgjeves forsøkt å forklare deg at woke, som høyeste grad er en ting, ikke er det samme som homofile eller å være farget. Ergo å kritisere woke er ikke det samme som å hate homofile eller fargede. Det finnes fargede og homofile som også er lei av woke, som også kritiserer filmer\spill\serier for å være for woke. Ergo ditt forsøk på sammenslå wokekritikk med farge\homohat forblir useriøst. Det er forøvrig ikke min mening, det er slik logikk fungerer. At disse realitene fra virkelighetens verden ikke klarer å penetrere den tilsynelatene tjukke skallen din er egentlig ikke mitt problem. Det er det jo -åpenbart- wokeinspirerte produsenter som gjør følger malen, igjen så forvrenger du fakta som du allerede har forvrengt. Jeg nevnte jo akkurat Barry som et eksempel på en serie med homofili som blir ikke kritisert for å være woke, trolig fordi den har sjarme, humor og holder generelt god kvalitet. Jeg har tidligere nevnt spill med homofili som jeg ikke har noen problemer med, ei heller ville kalt woke. Igjen, det er ikke fargede eller homofile i seg selv som er problemet, det er den kunstige måten dette blir implementert på som gjør at mange folk reagerer. Jeg har ikke kommentert inntekter her overhodet, det er ikke engang hva saken dreier seg om. Alt jeg vil si om det er at selvom noe er innbringende er det ikke en god indikator på om noe er bra eller dårlig.

Hvordan kan du vite at den ikke er det? Skal alt som skrives bli uglesett fordi det kan hende at skribenten egentlig mener noe annet? Høres det ut som en god oppskrift på menneskelig kommunikasjon? Det viser et klart mønster der woke gjør ting kategorisk dårlige, utilsiktet eller ei. Således er det ikke usannsynlig at resultatet er det samme, med samme oppskrift.

Forskjellen er at jeg har sagt fra første post at jeg ikke har spilt det og baserer det på omtalene, samt historikk. Det er ikke det samme som å oversette "jeg liker ikke spillet pga woke har blitt pri fremfor kvalitet" til " jeg hater homofile". Alle de utallige etablerte franchisene som har blitt herjet med av woke-fanatikere. Filmer, spill og serier som har falt pladask på både anmelder og brukerscore.

Kom igjen, da. Betal for ting du liker og vil se mer av. Folk har lagd disse greiene, vet du. Betal dem. Støtt dem. Slå til på et salg når det byr seg, men den der holdninga om at spill helst ikke skal betales for, til nød på salg, det er ikke bærekraftig. Én konsekvens av så lav betalingsvillighet er at utviklere må fokusere mer på å innovere på businessmodell (les: hvordan lure penger ut av kunden gjennom manipulativt design) fremfor faktisk å innovere på de tingene vi (eller jeg i hvertfall) har lyst å se innovasjon på, som gameplay og storytelling. Det er slik blind lojalitet til spillindustrien som gjør at disse problemene nærmest er blitt malen. Jeg kan ikke komme på noen andre markeder der kundene liksom bare skal godta at det de kjøper faktisker feil\mangelvarer. Kjøper en et bord så forventer en 4 stødige bein, ikke at det fjerde skal komme som en patch noen måneder senere. Ærlig talt burde spillere boikotte hele bransjen til de lærer å behandle forbrukere med respekt. Dersom et spill blir for tidkrevende å lage ferdig får de enten utsette eller gjøre nødvendige endringer på planleggingstadiet.

Jeg skal ikke bastant påstå det ettersom jeg ikke har spilt selvsagt, men utifra kritikk og historikk hadde det ikke overrasket meg om så var tilfelle. Bare se på serien Barry som inneholder homofili, den ligger i skrivende stund på en sterk 8.4 https://www.metacritic.com/tv/barry/user-reviews Dersom premisset ditt hadde stemt ville jo denne også blit rent ned av alle disse homohatere dine. Basert på en rekke andre skjebner i kjølvannet av woke samt hvordan det beskrives så kan det virke sånn, men jeg hevdet ikke det direkte per se. Jeg sa at dramaet i LIS ikke bar preg av å være woke-marionetter i den forstand at de kom ut før wokebølgen flommet underholdningsindustrien, at du kaller dette 'hardbarket' viser din noe fordreide oppfatning. Hvorfor juger du så det tyter ut av øra dine når du konskekvent kaller kritikere for homohatere? Har du ingen verdighet? Hvorfor impliserer du at spillanmeldere som kun er mennesker av kjøtt og blod som deler sine meninger skal liksom være hevet over resten? Er du overtroisk? Nok en gang prøver du deg med en sleip en, jeg skrev at det kan være et problem i den forstand at fargede(såvel som homofile) skuespillere kan bli undervurdert som woke-fyll takket være generisk kvotering, så de ikke får utvist sine talenter uten å være begrenset av dårlig manus\dialoger. Jeg tror du egentlig forstod hva jeg mente, men valgte å benytte en simpel stråmann for noen billige poeng. Way to go. Når du kategorisk kaller alle kritikere for tapere og homohatere mens det lett beviselig ligger hundrevis av vurderinger som ikke støtter denne misoppfatningen så er du helt klart en del av den aggressive woke-mobben. Jeg håper du vokser fra det en dag. Ja, men jeg har allerede forklart deg forskjellen på woke-kritikk og homohat. At du er sta som et esel og nekter å ta til deg denne vesentlig forskjellen får stå på din kappe. De som scorer 0 vil jeg tro er både skuffet og vil sterkt markere et standpunkt mot woke-innflytelse. Når såpass mange reagerer er det jo et klart signal om at flere blir lei av woke, uten av det er homohat av den grunn. Nå kan det sikkert hende at noen av disse overlapper, men den røde tråden er "jeg er skuffet fordi kvalitet har måttet vike for woke" fremfor "jeg er skuffet fordi jeg hater homofile". Det kan se ut til at vi må terpe på dette i all evighet ettersom du nekter plent å innse hva som faktisk er tilfelle her. Det er forøvrig en del syltynne 10ere der også.

Ikke enig, men som jeg allerede har nevnt, siden woke har vært såpass påtrengende og generisk de siste åra kan det hende at noen vil overreagere mer enn de ville gjort før woke. Samme kan sies om fargede skuespillere. Når karaktergalleriet blir fremskrevet med mål for fylle ut en woke-kvote for representasjon blir det dessverre veldig gjennomskuelig, og ikke minst dårlig. Åpenbart ikke, du er bare ekstremt sta selv når jeg forer deg teskjeer på forksjellen mellom woke-kritikk og homohat. Den Life is Strange jeg spilte, husker ikke hele tittelen, kom vel ut rundt 2017. Et godt spill forsåvidt, ettersom karakterene fikk anledning til å være mer enn woke-marionetter. Fordi mange av anmeldelsene poengterer nettopp dette, det føles som mer som reklame enn underholdning, da blir jo folk misfornøyde. Hvor mange ganger skal vi gå i sirkel på dette? Generelt sett: De som til enhver tid pusher woke-ideologi på alt fra politikk, næringsliv, utdanning, underholdning, etc. I dette tilfellet: Spillselskapet, og folk som deg som kategorisk stempler alle kritiske stemmer som tapere fordi det ikke passer inn ditt woke-indoktrinerte hode at folk kan være misfornøyde med spillet uten at de regelrett hater homofile.

Det har jeg gjort konsekvent. Korrekt. Feil, jeg allerede nevnt eksempler på spill med homofili som ikke gikk i woke-fella. Dette er bare en vrangforestilling fra din side, jeg skrev dette klart og tydelig: Så jeg får atter en gang forsøke å forklare dette. Folk som hater kun fordi det er homofili i bildet bør ryke, reise og slettes. Folk som hater fordi det oppleves som homofili brukt som et politisk innslag på bekostning av andre ting, og som forklarer dette bør ha rett til å ytre dette, ettersom det ikke er homofili i seg selv som er problemet. Som presisert gjentatte ganger har jeg ikke spilt dette selv, men utifra de hundrevis av negative omtaler kan det virke som at woke har vært i fokus fremfor kvaltitetssikringen. Du må nesten spørre de som er pådriverne for dette. Det kan du enkelt søke opp selv. I dette tilfelle er det åpenbart spillselskaper som velger å fokusere mer på woke enn på kvalitet, og får vurderinger deretter.

Right here. Jeg hevder de begrunnede anmeldelsene fritt for homohets er fair nok til at de ikke bør slettes på bakgrunn av spekulasjon på hva de egentlig mener. Du skjønner vel at ikke er en god vei å gå ned på sikt? Jepp, fordi vi tidligere har sett hundreogørten eksempler på at fokus på å underholde skiftes til ønske om å formane, med kvalitet deretter. Med forbehold om at den etablerte kvaliteten var ivaretatt, noe du selvsagt utelot her. Inkludering av romanse kan gjøre ting dårligere dersom den bærer preg av å være slengt på som en politisk kommentar fremfor å formidle genuine og interessante dialoger, følelser og forløp. Som presiert tidligere har jeg ikke spilt dette selv, men utifra de negative omtalene ser det ut til at det her kjernen ligger, det erfares generelt som en dårlig fortalt historie. Så jeg får atter en gang forsøke å forklare dette. Folk som hater kun fordi det er homofili i bildet bør ryke, reise og slettes. Folk som hater fordi det oppleves som homofili brukt som et politisk innslag på bekostning av andre ting, og som forklarer dette bør ha rett til å ytre dette, ettersom det ikke er homofili i seg selv som er problemet. Den vesentlig forskjellen er ikke akkurat rakettforsking å forstå, om en legger fra seg vrangviljen. Korreksjon: Mass Effect kom ut i en tid før det var stuerent å bruke legning som politisk verktøy. Før store konserner slengte seg på trenden. Wokebevegelsen har jo et uttalt politisk mål om inkludering og mangfold, deriblant økt representasjon av forskjellige legninger. Nå sier ikke jeg at målet i seg er dårlig eller uviktig i den forstand, men det er måten det gjøres på som mange har gått lei av, til den grad at det faktisk er blitt kontraproduktivt. At dette blir for komplisert for enkelte å begripe endrer ikke det faktum. Kom det fra brukeren som repeterer tomme fraser og påstander fordi den er begrenset av ferdigprogrammerte oppfatninger.

Ikke så fryktelig mystisk egentlig når det ligger hundrevis av omtaler som beskriver helt andre ting de ikke er fornøyde med, eller hva Sherlock? Mulig noen troll hadde reagert, men om historien hadde vært god ville ikke like mange reagert, siden mange som reagerer er skuffet over at woke-innflytelse forderver kvaliteten. Jeg har spilt Life is Strange og Mass Effect-serien, som også inneholder homofili, jeg kan ikke huske at det ble noe voldsomt oppstyr rundt dette. Trolig fordi den øvrige kvaliteten var ivaretatt, nå kom vel disse før woke-herjingene begynte og folk ble drittleie også. Således er det nok bedre å spørre om denne DLC hadde fått like hard medfart om ikke woke hadde vært såpass fremtredende i så mange franchiser årevis i forveien, på en slik generisk måte at folk kjenner igjen oppskriften. Dersom dette er utenfor din forståelse så sitter du selv med fordommer mot homofile som mennesker. Hvem er du til å fortelle hva de kan si og mene? Utenfor din boble finnes det homofile som er like møkkaleie av woke som disse spillerne. ikke fordi de hater seg selv som du er i stand til å tro, men fordi overeksponering alltid slår tilbake. Siden woke lanserte seg selv med dette som uttalt mål. Det kan virke som du har vondt for visse ting ja, en av dem er tydeligvis å innse, begripe og respektere at alle ikke tenker nøyaktig likt som deg selv. Mer usannheter fra ekkokammeret, nå ble jeg overrasket gitt. Jeg har ikke noe sted støttet useriøse anmeldelser. Jeg støtter forbrukeres rett til å kritisere et produkt. Fra min første post: Med andre ord er det din post som er heller useriøs, og regelrett løgnaktig. Jeg skrev også at siden jeg ikke har spilt dette så skal jeg ikke kommentere det i seg selv, noe jeg ikke har gjort. Jeg har sett på vurderingene, som klart og tydelig består av langt mer enn intoleranse for homofili. At visse typer her inne ikke klarer å akspetere dette åpenbare faktum (det bare å lese der, liksom) slår seg fullstendig vrange og går i full Goebbels modus med påstander på repeat - betyr ikke at det endrer dette.

For alt du vet kan dette ha vært skrevet av en homofil person selv. Homofili og woke er to forskjellige ting.

Tøys, de fleste misliker woke fordi det er politisk propoganda på bekostning av kvalitet. Nei, selvsagt ikke. Absolutt ikke, ettersom woke frekt og freidig endrer på karakter, forringer kvalitet og presser seg på alskens ting.