Crooked Cracker

Kjernespillbarheten er faktisk det beste i Halo noensinne, samt grafikken naturligvis. Resten er godkjent,å kalle det pillråttent er 100% useriøst hatprat. Ellers er det hyggelig at MS fikk en liten W, men det eneste jeg bryr jeg meg om er kvaliteten på hva som gis ut. Sånn apropo Halo synes jeg det er litt snodig at ikke Phil & Co bruker noen av de enrome ressursene til å bygge videre på det solide fundamentet, det masse ting de kunne gjort for å krydre både kampanje og multiplayer. Noen brukbare Fallout-remakes vil jeg tro også hadde fristet en del spillere.

Merkbar økning av krakilske fylleskrål og ekstremt dårlig musikk i gatene så fort gradestokken bikker 15 og det blir en slags klam og krampeaktig sydenstemning i byen, anført av vårkåte nordmenn og berusede russ som flokkvis vimser rundt i veien. Klassisk Mai.

Ikke bare tier de, men de insisterer på at alle andre skal tie om det også tydeligvis. Således skal enhver som skulle ha reservasjoner mot en potensiell folkeutskiftning bli stemplet som radikale, ironisk nok fører det til at disse blir henvist til å oppsøke\stemme på mer konservative kretser\partier. Fremtiden vil vise hvor dette bærer hen, det kan hende det blir mer 'nazistiske' tall som viser seg.

Nå må en ikke glemme at det finnes kun 2 mulige valgmuligheter for syn på innvandringspolitikk. Enten vil en ha dette Eller så vil en naturligvis ha dette At de skulle finnes noen nyanser mellom disse 2 skulle tatt seg ut.

Løst relatert, eneste jeg savner av mineralvann i butikken er 0,5 for denne her.. ..som i iskald variant smakte utmerket. 1,5 litern, som selvsagt fortsatt er i butikken, blir dog for meget, og da blir det ekkelt og dovent før en får drukket opp.

Fair enough, det gjenstår vel å se om det foretas noe som helst på statlig nivå. Jeg vil anta at egyptere flest har en annen etnisk identitet enn svart, i forhold til kultur og historie. Hvor mye det faktisk plager flertallet av dem å se en sort kvinne en i en slik rolle skal jeg ikke uttale meg for skråsikkert om, for all del.

Antirasistisk front, høres ut som en gjeng hvite Antifaspirer.. Disse navnene høres dog noe komiske ut idag, dersom ord er en direkte referanse til spesifikke folk synes jeg at de som adresseres skal få lov til å ha en formening om hvordan de adresseres, såfremt det ikke går over helt over styr som disse pronomenfanatikerne vel og merke. Jeg vet ikke hvor mange 'negere' som faktisk finner disse navnene sårende, men om det er tilfelle kan de endres for min del. Om jeg selv hadde blitt følelsesmessig opprørt om det fantes et 'Hvitingfjell' i Afrika tror jeg ikke, men det for så være. Forhåpentlig forblir endringen til 'svart' ikke for støtende for hvite aktivister i fremtiden. In other news, Egypt er ikke helt med på woke-toget. https://egyptindependent.com/egyptian-lawyer-sues-netflix-over-queen-cleopatra/ (jeg så nå at saken er noen uker siden men nytt for meg)

Forhåpentligvis går venstresiden tilbake til sine røtter og kjerneverdier, jeg vil anta at vårt moderne samfunn har godt av en klassisk liberal side samt en moderat konservativ side som opposisjon. Ytterpunktene vi ser idag er meget usunne.

Det er vel ikke akkurat sånn at de har testet ut denne tesen. Hvis de faktisk greier å levere en rekke med eksklusive godspill tror jeg det vil trekke en del folk. Jeg spiller primært på Xbox men følte at Sony hadde ordnet såpass mange ypperlige titler at jeg kjøpte en Playstation, noe jeg ikke angrer på. Nå vil jo nye generasjoner med gamere også komme så det er ingen grunn til at de kan satse på å kapre flere, noe jeg tror de gjør mens de forsøker å fordempe forventningene litt.

Noen dykk i backloggen. Tiny Tina's Wonderland - En blanding av comic relief og skytespill I guess, og fungerer tålelig greit som det. Småmorsomt, uten at de prøver så hardt denne gangen. Ser forsåvidt fint ut også med variasjon på både fiender og brett. Greit som et heller mindless tidsfordriv. 4\6. Halo Infinite kampanje - Halo og åpen verden er ikke den verste oppskriften, etteersom grunnmekanismene passer ypperlig for større slagmarker. Kunne godt ha variert litt mer på ting en gjør her, men når det kommer til spillbarhet er dette det beste Halo har levert frem til nå. Det er konstant hektisk og kampene blir aldri like, gripekroken passer ypperlig til å manøvrere seg vekk fra den sikre død. Mange heftige våpen og kjøretøy. Generelt pen grafikk, det jeg dog liker best er den tunge fysikken. Historien er helt ok, dessverre noen heller repeterende oppdrag, som Halo pleier å diske opp. 5\6.

Ikke når det kommer til subjektive meninger. Du kan ikke med 100% sikkerhet at en person lyver eller hater når vedkommende ikke har skrevet noe som direkte tilsier dette. Nope, jeg så flere vurderinger som ikke var i nærheten av homohets, igjen - wokekritikk er ikke homohets. Død hest er steindau nå. Selvfølgelig har det så, når dere spekulerer eksakt på denne måten ovenfor samtlige vurderinger. Så hvorfor i svarte granskauen kaller dere da ting for homohets når det kun er hypoteser i dere egne hoder? Jeg snakker om vurderingene som ikke tar for seg kysset eller romansen overhodet, men likevel var kritiske. Nå har vi har vi gått i sirkler på dette nærmest et titalls ganger og skviset denne diskusjonen for hva det er verdt, som ikke er særlig mye. Jeg har ikke mer å tilføye så setter strek for min del. Svar gjerne på mitt siste innlegg om du vil men det blir neppe lest eller besvart, nok moro for denne gang.

Nei, men det trenger jeg ikke heller for å støtte mitt prinsipielle synspunkt. Har ikke påstått dette. Har ikke påstått dette heller, jeg allerede forklart deg forskjellen med eksempelet der politiet ikke kan arrestere folk bare fordi de ser mistenkelige ut, selvom de som ser mistenkelige ut kan være kriminelle. Er dette så komplisert? Kjære deg, hvor mange skal du denge løse på denne stakkars døde hesten? Jeg har aldri hevdet at brukernes omtaler er 100% korrekte, det er jo snakk om subjektive vurderinger her. Nei og atter nei, jeg kan støtte en person sin rett til å uttrykke sin mening uten at jeg hverken støtter innholdet eller kan garantere sannhetsgestalten. Ofte er sannheten oppe for tolkning også, især vurdering av personlige erfaringer rundt ting, som spill i dette tilfellet. Regelrette troll har jeg ikke støttet i noen form, for min del kan de gjerne påkreve at kun brukere som har spilt det ferdig får lov til å legge igjen vurdering, link kontoen til PSN-profilen for min del. Utover da direkte hatytringer eller annet åpenbart grums bør så en bekreftet forbruker få anledning til å vurdere etter sine egne kriterier. Du skjønner vel at for fremtidige spill, dersom noen skulle beskrive en historie som kjedelig , er det ikke bra at vedkommende automatisk blir stemplet som hater av hva enn slags trekk karakterene besitter.

.

Igjen, det er forskjell på om det er lagt til endringer og om endringen tilfører noe. At du så skriver "spiller spillet på en positiv måte" bekrefter jo du bare at det blir subjektivitet inn i bildet. Fordi du legit ikke forstår hva jeg egentlig skriver. Grunnlaget for mine argumenter er de omtalene jeg har sett selv, jeg har ikke med et kløyva ord kommentert spillets kvaliteter i seg selv, ergo ingen spekulering. Jeg har ikke benektet at trollene bør fjernes. Mitt ståsted er at så lenge en anmeldelse er begrunnet så blir det spekulativt å tolke den utover hva som faktisk er skrevet, det er en vei du ikke har lyst til å gå ned, hvis du tenker deg om litt. Bare søk på woke, så får du virkeligheten rett i fleisen, dude. 100% faktafeil. 100% fakta.

Du misforstår, "no benefit to" i den konteksten betyr at det ikke tilfører noe av verdi for spilleren. Så selvom noe er lagt til betyr ikke at det beriker opplevelsen. Igjen, du misforstår dessverre. Jeg forklarte at vi ikke bør anta eller spekulere i ting utover hva som er faktisk skrevet. Det er ikke det samme som å si at det umulig å skrive en falsk anmeldelse. Akkurat som politiet ikke kan arrestere enhver som ser mistenkelig ut kun på det grunnlaget, selvom noen som ser mistenkelige ut kan være lovbrytere. Spekulasjon. Dette har jeg allerede besvart. Det er vel ærlig talt trolling fra din side å hevde at jeg har gjort så.

Ser poenget ditt i forhold til bransjens natur rent økonomisk, for all del. På en annen beviste Elden Ring at gjennomførte prosjekter kan lønne seg på sikt. Jeg kjøpte spillet dag 1 og opplevde 0 feil selv, og vil så være meget tilbøyelig til gjenta dette ved neste tittel fra utgiver. Et moment i forhold til innkjøp er rett og slett tid, både hverdagsmessig og varighet på spillene som dessverre ofte har mye bloated content. Når en så har flere spill liggende i backloggen, som jeg har inntrykk av at gamere flest har, så hopper en ikke sporentreks på neste utgivelse såfremt det er av spesiell interesse. Selv hadde jeg vært fornøyd med en velpolert og varierende singleplayer på 10-12 timer, noe ala Uncharted. Det kommer også an på sjanger og form selvsagt, men generelt tror jeg utviklere kunne spart tid og ressurser på å kutte en del dødvekt.

Feil, hva som er en 'benefit' er en subjektiv vurdering. Der det er tilfelle, åpenbart. Det er dog flere lave vurderinger som er forklart, at du er for begrepsforvirret til å forstå forklaringene endrer ikke dette. Hva er det som er problemet ditt med å forstå at jeg ikke har skrevet noe som tilsier dette? Jeg har fra første post støttet sletting av åpenbare trollescores. Mitt 'problem' derimot er den misvisende beskrivelsen av samtlige kritikerne under ett, når det er åpenbart og ekstremt lett beviselig flere årsaker enn '2 jenter kysset' at folk er misfornøyde. Jeg har ikke engang benektet eksistensen av useriøse poster, mitt poeng er at dette på langt nær gjelder alle.

Du mener altså seriøst at de hundrevis av millioner treff, deriblant ordbøker, leksikon, mainstream presse, kun er basert på en myte. Jeg sier ikke dette for å være spydig, men det du sier er faktisk en fullstendig vrangforestilling. Nettopp derfor mange folk er drittlei woke, det er de som har pushet dette på resten. Sant, men det at homofili blir brukt som en politisk kampanje, ofte på bekostning av andre ting, er og blir woke. 0 homohetsing her. Okei, men det er plenty med andre omtaler der som går på subjektive oppfatninger som ingen kan si er feil i den forstand. "No benefit to story, world, quests, or gameplay" er jo en personlig vurdering for eks så å si at dette er 'feil' blir jo bare din holdning, ikke fakta. I visse tilfeller ja, men ikke på langt nær kan alle negative kommentarer kategoriseres som dette. En løgn dere prøver å gjenta til det blir sannhet. Igjen, det ligger hundrevis av omtaler som nevner helt andre ting. Ellers la meg gjenta fra forrige post: Jeg konkluder med dette at denne diskusjonen er fullstendig havarert i et blindspor. Vi har gått gjennom dette flere runder men grunnpremissene forblir uforenelige. Jeg mener at woke er en tydelig politisk holdningskampanje som går utover kvaliteten på sine utvalgte mål, og at forbrukere som er lei av slik reklame selvsagt skal få lov til ytre sin misnøye. Du mener at hle begrepet woke kun er et skalkeskjul for folk til å gi utrykk for sin hat mot homofile eller andre grupper., således enhver som klager over woke egentlig er homohatere. Greit nok, slik er livet. Folk er fundamentalt uenige om visse ting. Vi kunne sikkert gått flere runder til krampa tar oss begge men særlig fruktbart bli det neppe. Ettersom dere benekter woke som fenomen i motsetning til resten av verden, er det dessverre plent umulig å føre en rasjonell diskusjon med dere om dette.

Au da, ser flere lunkne anmeldelser på dette. Ser veldig basic ut både grafisk og spillmessig.. Arkane som har levert varene tidligere med Dishonored og Prey som begge var glimrende, hva skjedde? Om ikke Starfield leverer så er Xbox henvist til grøfta nok en gang.

Jeg bladde gjennom første siden og fant ærlig talt ingen omtaler som beskriver det slik. Vis gjerne hvilken omtale du snakker om fra https://www.metacritic.com/game/playstation-5/horizon-forbidden-west-burning-shores/user-reviews Legg merke til at jeg skrev 'oppleves som', altså en subjektiv opplevelse. Du kan godt være uenig, men at såpass mange føler det er blitt for wokeifisert er en indikator på noe. Pussig, for når en søker opp ordet så får en drøssevis med treff fra helt andre kilder: https://www.google.no/search?q=woke&source=hp&ei=FENQZMbNEZqExc8PtI2d6Ak&iflsig=AOEireoAAAAAZFBRJDI-AKHrksqVu1MeNHbr-Rkv8lJo&ved=0ahUKEwjGp7Gcm9X-AhUaQvEDHbRGB50Q4dUDCAg&uact=5&oq=woke&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAMyCAgAEIAEELEDMgUIABCABDIFCAAQgAQyBQgAEIAEMgUIABCABDIFCAAQgAQyBQgAEIAEMgUIABCABDIFCAAQgAQyBQgAEIAEOg4ILhCABBCxAxDHARDRAzoOCC4QgAQQsQMQxwEQrwE6CAguEIAEELEDOgsIABCABBCxAxCDAToLCC4QgAQQsQMQ1AJQAFiVBGDnBmgAcAB4AIABR4gB_wGSAQE0mAEAoAEB&sclient=gws-wiz#ip=1 Jeg konkluder med dette at denne diskusjonen er fullstendig havarert i et blindspor. Vi har gått gjennom dette flere runder men grunnpremissene forblir uforenelige. Jeg mener at woke er en tydelig politisk holdningskampanje som går utover kvaliteten på sine utvalgte mål, og at forbrukere som er lei av slik reklame selvsagt skal få lov til ytre sin misnøye. Du mener at hle begrepet woke kun er et skalkeskjul for folk til å gi utrykk for sin hat mot homofile eller andre grupper., således enhver som klager over woke egentlig er homohatere. Greit nok, slik er livet. Folk er fundamentalt uenige om visse ting. Vi kunne sikkert gått flere runder til krampa tar oss begge men særlig fruktbart bli det neppe. Det skal du får lov til, selv mener jeg at massene ikke har alltid har rett, noe vi har sett tidligere i flere sammenhenger. Gratulerer, I guess.

Mange av de negative omtalene går på at historien var laber, jeg vil anta denne DLC har en ny historie som ikke har vært i spillet før. Et sikkert tegn på at noe har gått i wokefella er når det selges som underholdning men oppleves som reklame.

Enig, dine åpenbart vrange forestillinger og tilhørende stråmenn, blant annet. Benekter du at woke har vært en markant trend de siste årene er du jo simpelthen bare virkelighetsfjern. En ting som ikke eksisterer ville neppe fått 590 000 000 treff på Google. En konklusjon basert på din virkelighetsfjernhet. Ditto. Nå jukser du med fakta, atter en gang. Jeg har forklart dette tydelig for deg og likevel prøver du deg på en heller slibrig måte med utilbørlig stempling av meg som person. Fordi jeg, gud forby, forsvarer forbrukernes rett til å vurdere uten å automatisk få stygge merkelapper slengt etter seg. Jeg har forgjeves forsøkt å forklare deg at woke, som høyeste grad er en ting, ikke er det samme som homofile eller å være farget. Ergo å kritisere woke er ikke det samme som å hate homofile eller fargede. Det finnes fargede og homofile som også er lei av woke, som også kritiserer filmer\spill\serier for å være for woke. Ergo ditt forsøk på sammenslå wokekritikk med farge\homohat forblir useriøst. Det er forøvrig ikke min mening, det er slik logikk fungerer. At disse realitene fra virkelighetens verden ikke klarer å penetrere den tilsynelatene tjukke skallen din er egentlig ikke mitt problem. Det er det jo -åpenbart- wokeinspirerte produsenter som gjør følger malen, igjen så forvrenger du fakta som du allerede har forvrengt. Jeg nevnte jo akkurat Barry som et eksempel på en serie med homofili som blir ikke kritisert for å være woke, trolig fordi den har sjarme, humor og holder generelt god kvalitet. Jeg har tidligere nevnt spill med homofili som jeg ikke har noen problemer med, ei heller ville kalt woke. Igjen, det er ikke fargede eller homofile i seg selv som er problemet, det er den kunstige måten dette blir implementert på som gjør at mange folk reagerer. Jeg har ikke kommentert inntekter her overhodet, det er ikke engang hva saken dreier seg om. Alt jeg vil si om det er at selvom noe er innbringende er det ikke en god indikator på om noe er bra eller dårlig.

Hvordan kan du vite at den ikke er det? Skal alt som skrives bli uglesett fordi det kan hende at skribenten egentlig mener noe annet? Høres det ut som en god oppskrift på menneskelig kommunikasjon? Det viser et klart mønster der woke gjør ting kategorisk dårlige, utilsiktet eller ei. Således er det ikke usannsynlig at resultatet er det samme, med samme oppskrift.