Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Crooked Cracker

Medlemmer
  • Innlegg

    1 630
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    1

Alt skrevet av Crooked Cracker

  1. Å belyse disse fra et selverklært nasjonalistisk eller simpelthen konservativt hold vil ofte resultere i sure oppstøt, oppgulp og opposisjon fra mange hold og kan ha en motvirkende effekt ala 'nazister sier at innvandring er fælt så de som sier noe negativt om innvandring er nazister eller nazisympatisører'. En kan si at det er veldig teit men slik fungerer nå engang makt, politikk og folkeopinion rundt de fleste saker. Om nasjonalisme vokser tviler jeg på at det får stuerenhet eller gjennomslag i betydelig grad, igjen som vi ser på SD og lignende partier i Europa. Oppslutningen er grei men ingen av de andre aktørene vil ha noe særlig med de å gjøre, om det vil endre seg på sikt er vanskelig å spå. Uansett, for å få bukt på problemene her og nå må nok høyre og venstresiden inngå noen kompromisser. Erkennelse av tingenes tilstand er dog en god start, så selvom jeg ikke har helt tro på nasjonalisme som løsning er jeg enig i at alle fakta bør frem uansett hvor upassende de måtte være.
  2. Subtle pun intended? Ellers er jeg enig at One Piece er bra, vurderer nesten å sjekke ut animen av det.
  3. Uavhengig av hvor mange % av dette som stemmer så det er per idag en veldig liten andel av både commoners og politikere som vil akseptere eller fronte en slik tilnærming, derav SD sin oppslutning blant annet. Tingene du nevner er valide bekymringer som kan og bør løftes, men likevel har vi en realitet idag vi må forholde oss til. Det er forholdsvis mange nye mennesker av utenlandsk opprinnelse i både Norge, Sverige og vesten forøvig, en endring som har skjedd på heller kort sikt. Mange av disse klarer å fungere greit i samfunnet som skattebetalende borgere mens en betydelig andel faller helt utenfor, jeg mener således at det vil være mer betimelig å investigere samtlige årsak\effekt forhold på en redelig måte, for å iverksette tiltak deretter. Jeg anser det som en mer realistisk og effektiv løsning på de alvorligste problemene, fremfor full innvandringsstopp og massedeportasjon som fort kan skurre rent etisk og neppe vil få en bred støtte.
  4. Således bør jo egentlig også ymse høyrepartier også akseptere at innvandring og mangfold kan være en oppbyggende kraft, om det gjøres riktig. Min oppfatning av at ting har fått skure og gå i land som Sverige er den ekstreme polariseringen rundt hele debatten, noe som nærmest reduserer det ned til en side som sier at all innvandring er dritt versues en annen side som hevder all innvandring er utelukkende positivt. Ingen av disse har noen vilje, ønske eller innsikt til å forstå eller engang snakke sammen. De som skulle være såpass freidige å havne i midten blir gjerne ufrivillig skøvet til en av sidene, og dermed blir det visse emner en ikke vil røre med en ildtang. Så blir sidene sittende i hver sin forsterkende boble med en usalig blanding av paranoia, hat, forakt og intoleranse mot alle som skulle komme med noe konstruktivt eller balanserende. Det er jo generelt sett hva som har skjedd i Sverige de siste tiårene og nå er tilstanden heller fastlåst, høyresiden, venstresiden og innvandrere blir mer isolert fra hverandre mens SVT sender gladrepotasjer på løpende bånd. Eneste løsningen jeg kan se er at folket sier nok er nok, nå må vi snakke om dette på en voksen måte. Dernest gjøre grundige analyser, uavhengig av politisk korrekthet, for å kartlegge hva som faktisk fungerer og hva som feiler når det kommer til integrering, sysselsettelse og kriminaltiet. Basert på dette for en så implentere endringer i regelverk og så videre. Jeg er dog skeptisk til at dette vil skje med det første, dessverre.
  5. Jeg nevnte det for å beskrive min begrunnelse samt konsekvens av dette, direkte etterfulgt av "både statisikker og anedoktiske erfaringer". Nå skal en selvsagt ikke bruke personlige erfaringer som fasit i det store bildet men det gir jo sine inntrykk på individene, som igjen utgjør og påvirker helheten.
  6. Nettopp, det er mange variabler involvert så en bør være litt forsiktig med å slå noe fast. Selv valgte jeg å takke nei, selvom jeg har tatt, og sikkert vil ta ved behov, andre vaksiner. Jeg fikk forøvrig covid men det foreløp seg som en noe seig men mild influensa mens en annen jeg vet om, som hadde vaksinert, seg ble skikkelig dårlig med langtids lungeproblemer. Så det er både statisikker og anedoktiske erfaringer som peker i forskjellige retninger. Dette kan jo også ha med å gjøre hvilken utgave av vaksinen folk har fått i seg.
  7. Tryggere i den forstand at produsentene baserte tallene på antatte ulykker som ville skjedd med de uten denne bilen, samt at ulykkene som faktisk skjedde med denne bilen hadde vært styggere om de kjørte en annen bil, eller ingen bil. For å være ærlig funker ikke denne bilanalogien spesielt godt for hele pandemisituasjonen, det kan jeg ta på min kappe. Hensikten var kun å belyse at et valg om å avstå fra et produkt en anser som hasteprodusert ikke nødvendigvis betyr at en er imot hele produktsorten i seg selv. Ergo, hastetestet. Spekulasjon, det var jo ymse statistikker og data fra forskjellige land som viste forskjellige resultater både den ene og andre veien.
  8. Artig helt til en kommer over en teknisk feil som regelrett hindrer en stakkars entusiatisk spiller å komme videre i kritiske oppdrag, av slik erfaring venter jeg en god stund før evt kjøp når det gjelder studioer med frynsete rykte.
  9. Dette som ser ut som et velkomment kosespill har flydd helt uten radaren for mitt vedkommende, likte den visuelle stilen her. Ser at scores rundt omkring ligger fra bra til kjempebra, så her blir muligens kjøp.
  10. Så mange kommenterte at de heller ville ha remakes av SR 1 + 2 enn at serien skulle ta en slik retning, kan ikke si meg uenig i det. En kan ikke annet enn å be til gamergudene om at et kompetent studio en vakker dag plukker opp tråden.
  11. Åpenbart bør vi ikke vise noen forståelse eller noen som helst toleranse for slik farlig og kaotisk adferd i gatene, selv Støre skjønner dette og tar sterk avstand. At det er legitime grunner for raseri mellom grupperinger kan vi ikke bruke som unnskyldning, godtar vi i noen form at ymse konflikter kan kjempes ut blant allmennheten er vi på destruktive veier.
  12. En interessant betraktning i disse tider gamingtider, uferdige stortitler som Starfield vil trolig komme i flere reviderte utgaver med bedre grafikk, ytelse, mer innhold, mindre feil. Spørsmålet en da kan stille seg som både spiller og forbruker er hvor lenge det er verdt å holde an kjøpet, spesielt når det finnes plenty av godspill i både backlogg og butikk. Dersom flere etterhvert skulle tilvende seg til å stå imot hypen for å simpelthen avvente kan det hende at utgivere må ta visse grep.
  13. Score som forventet både her og div andre steder, blir nok et kjøp etter at de får patchet opp ymse bugs og greier. Det er tilsynelatende ikke en perle men et generelt bra spill, noe Xbox har godt av. Om det hadde vært middelmådig eller verre hadde det vært på grensen til komisk strebersk.
  14. For, men terskelen bør være rimelig høy. Dersom et individ med sterke fysiske plager ikke har noen reelle forutsetninger for å leve et verdig liv synes jeg at en bør åpne for det. Personlig kunne jeg også foretrukket å valgmuligheten til å kunne hjelpe naturen litt på vei når en aldersmessig er på det aller siste steget og blir avhengig av pleie for daglige gjøremål, dog her spiller jo også psykologi og hjernen forfatning inn. Dersom en så kan i full klarhet kan redegjøre for sin planlagte avgang av hensyn til seg selv og sine nærmeste mener jeg det bør være en mulighet. Således må vi som samfunn passe på at vi ikke tilfører en bruk-og-kast mentalitet på mennesker selvsagt.
  15. Ikke et vakkert syn, direkte uhygienisk. Alt matavfallet liggendes kan jo tiltrekke seg litt av hvert så her må en alvorsprat til. Da jeg vokste opp ble generell renslighet og ryddighet som regel innprentet fra tidlig alder. Dersom dette ikke har blitt prioritert er jeg redd det kan bli vanskeligere å snu uvanene i etterkant. Jeg vil anbefale at du informerer om at uavhengig av mental helse bør alle ha det noenlunde rent og ryddig i sine faste omgivelser, for både psykisk, fysisk og ikke minst sosialt velvære. Her må nok sterkere lut til, for hennes eget beste.
  16. Hypotetisk, av en eller annen grunn har det oppstått stor bilmangel i samfunnet. Om det så skulle by en imot å kjøpe og kjøre en bil som er hasteprodusert, vil en da være antitrafixxer?
  17. Slik jeg ser det har vi kun mer avanserte former for programmert databehandling, ikke intelligens i menneskelig forstand. Vi har ikke engang forstått helt hvordan vår egen bevissthet fungerer, så at vi skal replikere dette og putte det inn i et apparat ser jeg ikke komme med det første. Utfordringen er vel at vårt sinn består av mer enn data, beregninger og nøytrale tanker, vi har også emosjoner, intuisjon, fornemmelser og andre ting som er dannet gjennom våre sanseinntrykk og fortolkninger deretter. Alt dette ligger forankret i nervesystemet vårt og styrer hvordan vi opererer og tenker. Å overføre dette til en maskin tror jeg ikke blir lett, om mulig i det hele tatt. Først må maskinen bli selvbevisst, da må noe 'magisk' skje innad i koden, så må den kunne erfare ting som smerte, omsorg, glede, motivasjon, osv for å kunne forstå vår verden. En kan si at vi egentlig har bare utviklet oss via et organisk maskineri, men her er det en drøss med komplekse faktorer involvert. Så dersom en såkal KI skulle gjøre noen utslettende valg per idag så er den kun verktøyet, ikke beslutningstakeren.
  18. Ah, husker jeg som ung jypling trodde Dr. Dre hadde mekket alt sjæl på The Chronic, litt blandet opplevelse å oppdage hvor mye både han og rap i seg selv hadde skamløst lånt ymse godbiter fra funken. Dog det var også en mulighet til å oppdage mye gromt fra gamle dager, spesielt Funkadelic. On that note er det nok betimelig å poste denne: Too $hort - Sample The Funk
  19. Bumper(om vi sier det fortsatt) denne låta for tiden. South Central Cartel - It Don't Stop
  20. Jeg vet ikke om alt du skriver medfører riktighet, men jeg vet at den kritiske siden av vaksinedebatten burde vært bedre presentert i mediene og akseptert i samfunnet. Alle fakta både for og imot burde selvsagt ligge på bordet, men det er vel for mye forlangt i disse tider. Selv har jeg forøvrig ikke nektet å ta vaksinen, kun forklart at jeg venter til den er tradisjonelt testet ut.
  21. Glimrende. Alle land bør for sikkerhets skyld bare ha 2 partier, et littegrann konservativt og et littegran liberalt. Alt utover det kan jo teoretisk sett ende med enten konsentrasjonsleire eller gulager. Demokratiet blir ivaretatt ettesom folk fortsatt har stemmerett, med kun 2 valgmuligheter slipper de å tenke så mye også.
  22. Betimelig tråd: https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/rodt-politiker-domt-for-nav-bedragerier/15942885/ Rødt er visst blitt rampepartiet. Ellers har jeg egentlig ikke så mye imot partiet, de legger ikke skjul på hva de ønsker og kommuniserer det klart og tydelig. Noe av politikken kan jeg sympatisere med mens andre ting er helt på jordet.
  23. Synes bevegelseshastigheten på de nyere MW-spillene er altfor tregt, føles som en går i tung gjørme. Er heller ikke så fan av de trange korridorbrettene, liker COD best fra COD2 til BO2. Dog selvom kampanjen til Vanguard var forglemmelig synes jeg denne hadde en god multiplayer med varierte maps, god bevegelse og våpenfølelse. Morro action > realisme.
  24. Jepp, men om vi forbyr brenning av visse bøker er ikke veien lang før vi også forbyr visse uttrykk, som for eks karikaturer som kan krenke noen. Videre åpner for ytterlige forbud mot hva enn som hvem enn kan føle seg krenket av. Det kan være det det ja, men det kan også være et uttrykk for at det er det muslimske tankesettet som er høyst uønskelig. Så rent logisk sett kan motivasjonen faktisk være å hjelpe muslimer med å befri seg fra det en koranbrenner kan anse som religionsbaserte mentale lenker. Ikke at jeg vil påstå at koranbrenning er en konstruktiv måte å omvende muslimer på akkurat, men så lenge det er det lov å brenne andre symboler så blir det ikke helt riktig at vi gir spesialhensyn til visse grupper, sånt kan det fort bli ytterligere oss mot dem tilstander av. Således mener jeg at vi alle bør ha en felles retningslinje som tilsier at i et åpent og fritt samfunn vil være alltid være en viss krenkerisiko, samt kunne håndtere dette på en følelsesmessig moden måte. Det antar jeg avhenger av tilfelle, om fyr i forkant har ytret hat og trusler mot muslimer som mennesker kan en myndighetene muligens se på vedkommende i en større kontekst og forby han å oppsøke muslimer.
×
×
  • Opprett ny...