Crooked Cracker

Når fasiten har ligget i Sverige såpass lenge så er det bra kørka av oss og ikke lære et fnugg, eventuelt når folk flest muligens skjønner hvor det bærer hen kan det nok være noen hakk i seneste laget. Det tragikomiske og regelrett skremmende er at det finnes en betydelig andel i Sverige som fortsatt tviholder på politikken som har ført til disse uhumske tilstandene.

Kjøtt utgår aldri for mitt vedkommende, kylling, biff, kjøttdeig, burger, osv smaker godt og føles veldig riktig for kroppen. Jeg varierer dog dette utover uka med annen mat som er mettende, til det finner jeg tørre belgvekster som erter, linser, bønner, osv som en god løsning. Det er billig, enkelt å lage, smaker greit med riktig tilbehør samt at det inneholder mye proteiner.

Menneskeheten burde satse mer på kvalitet fremfor kvantitet spør du meg.

Støtter Xbox 100%. Playstation har dominert, spesielt når det gjelder eksklusiver, i en årrekke nå. At MS stepper opp gamet skulle bare mangle. Noen fanboys vil alltid klage mens vanlige folk skjønner at dette er forretninger. Dette kommer fra en primært Xbox-spiller som så seg nødt til kjøpe en Playstation for å få med alle godtitlene der. I en ideell verden kommer alt på alt, men dengang ei. En ekstra konsoll koster jo heller ikke all verden tatt andre ting i betrakning. Nå viser MS at de har ambisjoner så forhåpentligvis vil det motivere Sony til å satse mer også, så på et vis kan det gagne gamere om vi får et kvalitetskappløp gående fremover.

Med tilsynelatene evigheter til neste Fallout og Elder Scrolls kan remakes av eldre versjoner være velkomment, særlig om det legges flid i det. Dishonored 3 kan jo bli en mulighet for Arkane å gjenopprette standarden. Oppkjøp av Nintendo skjer neppe, men om det er lov å drømme litt, kunne de ordne\kjøpe en slags mellomting med å gi ut klassiske Nintendo spill til X-box hadde det vært stas.

Hades - Synes ikke det starte helt på nytt opplegget har vært så fristende egentlig, men ga heldigivs dette en sjanse. Her var nok variasjon mellom forsøkene til at det aldri ble kjedelig, snarere tvert imot, klarte meg således gjennom etter rundt 40 forsøk og har tenkt å returnere for mer. Stilig estetikk, bra dialog, gjennomført stemmeskuespill, massevis av ting å teste ut og så videre. 6\6. GRIS - Veldig artsy på riktig måte, ikke voldsomt komplisert, avslappende og heller meditativt, føles nesten som en vandrer gjennom en kunstverk. Alt i alt en flott opplevelse. 5\6. Indivisible - Enda et spill som kan flekse med elegant og innbydende estetikk, basic men god nok historie, sjarmerende karakterer, kampsystemet er greit nok. Et bra spill totalt men noe frusterende platformingmekansime trekker ned. 4\6. Skate City - Et norsk 2D skateboardspill av alle ting, bokstavelig talt for tregt i starten men blir langt mer givende når en får oppgradert ferdigheter som fart og kan faktisk ta ollies og andre triks over og ned ting. Grafiken er enkel, men etterhvert som styringa sitter så er det gøy for penga. Med kun tre lokasjoner er det noe kortvarig, dog at de tok med Oslo er jo et pluss. Endelig kan jeg ta en treflip ned den hersens rådhustrappa. Om en er fan av slikt kan det anbefales. 4\6.

Nja, det spørs hva en vektlegger. 1 hadde best atmosfære, musikk, historiefortelling, enkelthendelser og generelt romeventyrfølelse. Det som holdt det tilbake var begrenset grafikk og spillbarhet. 3 var vel det beste når det kom til skytefølelse og spillbarhet, hadde noen høydepunkter men utover en bedrøvelig avslutning bar det også preg av å være rushet. 2. Er en mellomting av 1 og 3, med definitivt best dialog, varisjon på oppdrag, DLC og karakterfokus. Det gikk dog ikke så mye frem i det store narrativet. Således vil jeg si at 2 er det beste spillet generelt mens 1 gir den beste Mass Effect opplevelsen.

For å si det noe usofistikert, jeg valgte å slå opp med KG før KG valgte å slå opp med meg.

1. Jeg skulle du ønske du hadde mer rett i det, men er det noe de siste årene har vist er at den beste måten å formidle et budskap på (om en vil at flest mulig folk skal svelge det) er å repetere det i det evinnelige gjennom medier og andre institusjoner til massene, samt diskreditere avvikere. 2. Føler jeg har hørt det før uten at noe har endret seg drastisk i det store politiske bildet, FRP er vel et eksempel på dette som et parti som ble både hyllet og stemplet som innvandrerfirentlig\ytre høyre\nasjonalister\rasister\osv. Nå har de en forholdsvis stabil oppslutning men mistet noe av brodden sin ettersom de inngår ulike kompromiss med andre partier. Hva de egentlig har oppnådd i forhold til innvandringspolitikk er jeg ikke helt sikker på. På en annen side er det signaler som viser at mer nasjonalkonservative verdier er blitt mer populært blant ungdom, inkludert ungdom med utenlandsk opprinnelse, noe som trolig skyldes at disse oppsøker nyheter og informasjon fra sosiale platformer fremfor tradisjonelle ensidige medier. På sikt kan jo dette gradivs endre det politiske landskapet. Jeg spår en liten oppgang nå til valget for ymse konservative småpartier. Om denne trenden vil øke og manefestere seg i mer nasjonalisme, konservatisme eller simpelthen realisme får de som lever se. Mange muslimer, en økende befolkningsandel, er jo også konservative, men i hvilken grad de adopterer norsk nasjonalisme er uvisst. Selv håper jeg at generell fornuft og rettferdighetsans vil påvirke innvandringspolitikken fremover.

Å belyse disse fra et selverklært nasjonalistisk eller simpelthen konservativt hold vil ofte resultere i sure oppstøt, oppgulp og opposisjon fra mange hold og kan ha en motvirkende effekt ala 'nazister sier at innvandring er fælt så de som sier noe negativt om innvandring er nazister eller nazisympatisører'. En kan si at det er veldig teit men slik fungerer nå engang makt, politikk og folkeopinion rundt de fleste saker. Om nasjonalisme vokser tviler jeg på at det får stuerenhet eller gjennomslag i betydelig grad, igjen som vi ser på SD og lignende partier i Europa. Oppslutningen er grei men ingen av de andre aktørene vil ha noe særlig med de å gjøre, om det vil endre seg på sikt er vanskelig å spå. Uansett, for å få bukt på problemene her og nå må nok høyre og venstresiden inngå noen kompromisser. Erkennelse av tingenes tilstand er dog en god start, så selvom jeg ikke har helt tro på nasjonalisme som løsning er jeg enig i at alle fakta bør frem uansett hvor upassende de måtte være.

Subtle pun intended? Ellers er jeg enig at One Piece er bra, vurderer nesten å sjekke ut animen av det.

Uavhengig av hvor mange % av dette som stemmer så det er per idag en veldig liten andel av både commoners og politikere som vil akseptere eller fronte en slik tilnærming, derav SD sin oppslutning blant annet. Tingene du nevner er valide bekymringer som kan og bør løftes, men likevel har vi en realitet idag vi må forholde oss til. Det er forholdsvis mange nye mennesker av utenlandsk opprinnelse i både Norge, Sverige og vesten forøvig, en endring som har skjedd på heller kort sikt. Mange av disse klarer å fungere greit i samfunnet som skattebetalende borgere mens en betydelig andel faller helt utenfor, jeg mener således at det vil være mer betimelig å investigere samtlige årsak\effekt forhold på en redelig måte, for å iverksette tiltak deretter. Jeg anser det som en mer realistisk og effektiv løsning på de alvorligste problemene, fremfor full innvandringsstopp og massedeportasjon som fort kan skurre rent etisk og neppe vil få en bred støtte.

Således bør jo egentlig også ymse høyrepartier også akseptere at innvandring og mangfold kan være en oppbyggende kraft, om det gjøres riktig. Min oppfatning av at ting har fått skure og gå i land som Sverige er den ekstreme polariseringen rundt hele debatten, noe som nærmest reduserer det ned til en side som sier at all innvandring er dritt versues en annen side som hevder all innvandring er utelukkende positivt. Ingen av disse har noen vilje, ønske eller innsikt til å forstå eller engang snakke sammen. De som skulle være såpass freidige å havne i midten blir gjerne ufrivillig skøvet til en av sidene, og dermed blir det visse emner en ikke vil røre med en ildtang. Så blir sidene sittende i hver sin forsterkende boble med en usalig blanding av paranoia, hat, forakt og intoleranse mot alle som skulle komme med noe konstruktivt eller balanserende. Det er jo generelt sett hva som har skjedd i Sverige de siste tiårene og nå er tilstanden heller fastlåst, høyresiden, venstresiden og innvandrere blir mer isolert fra hverandre mens SVT sender gladrepotasjer på løpende bånd. Eneste løsningen jeg kan se er at folket sier nok er nok, nå må vi snakke om dette på en voksen måte. Dernest gjøre grundige analyser, uavhengig av politisk korrekthet, for å kartlegge hva som faktisk fungerer og hva som feiler når det kommer til integrering, sysselsettelse og kriminaltiet. Basert på dette for en så implentere endringer i regelverk og så videre. Jeg er dog skeptisk til at dette vil skje med det første, dessverre.

Jeg nevnte det for å beskrive min begrunnelse samt konsekvens av dette, direkte etterfulgt av "både statisikker og anedoktiske erfaringer". Nå skal en selvsagt ikke bruke personlige erfaringer som fasit i det store bildet men det gir jo sine inntrykk på individene, som igjen utgjør og påvirker helheten.

Nettopp, det er mange variabler involvert så en bør være litt forsiktig med å slå noe fast. Selv valgte jeg å takke nei, selvom jeg har tatt, og sikkert vil ta ved behov, andre vaksiner. Jeg fikk forøvrig covid men det foreløp seg som en noe seig men mild influensa mens en annen jeg vet om, som hadde vaksinert, seg ble skikkelig dårlig med langtids lungeproblemer. Så det er både statisikker og anedoktiske erfaringer som peker i forskjellige retninger. Dette kan jo også ha med å gjøre hvilken utgave av vaksinen folk har fått i seg.

Tryggere i den forstand at produsentene baserte tallene på antatte ulykker som ville skjedd med de uten denne bilen, samt at ulykkene som faktisk skjedde med denne bilen hadde vært styggere om de kjørte en annen bil, eller ingen bil. For å være ærlig funker ikke denne bilanalogien spesielt godt for hele pandemisituasjonen, det kan jeg ta på min kappe. Hensikten var kun å belyse at et valg om å avstå fra et produkt en anser som hasteprodusert ikke nødvendigvis betyr at en er imot hele produktsorten i seg selv. Ergo, hastetestet. Spekulasjon, det var jo ymse statistikker og data fra forskjellige land som viste forskjellige resultater både den ene og andre veien.

Artig helt til en kommer over en teknisk feil som regelrett hindrer en stakkars entusiatisk spiller å komme videre i kritiske oppdrag, av slik erfaring venter jeg en god stund før evt kjøp når det gjelder studioer med frynsete rykte.

Dette som ser ut som et velkomment kosespill har flydd helt uten radaren for mitt vedkommende, likte den visuelle stilen her. Ser at scores rundt omkring ligger fra bra til kjempebra, så her blir muligens kjøp.

Så mange kommenterte at de heller ville ha remakes av SR 1 + 2 enn at serien skulle ta en slik retning, kan ikke si meg uenig i det. En kan ikke annet enn å be til gamergudene om at et kompetent studio en vakker dag plukker opp tråden.

Åpenbart bør vi ikke vise noen forståelse eller noen som helst toleranse for slik farlig og kaotisk adferd i gatene, selv Støre skjønner dette og tar sterk avstand. At det er legitime grunner for raseri mellom grupperinger kan vi ikke bruke som unnskyldning, godtar vi i noen form at ymse konflikter kan kjempes ut blant allmennheten er vi på destruktive veier.

En interessant betraktning i disse tider gamingtider, uferdige stortitler som Starfield vil trolig komme i flere reviderte utgaver med bedre grafikk, ytelse, mer innhold, mindre feil. Spørsmålet en da kan stille seg som både spiller og forbruker er hvor lenge det er verdt å holde an kjøpet, spesielt når det finnes plenty av godspill i både backlogg og butikk. Dersom flere etterhvert skulle tilvende seg til å stå imot hypen for å simpelthen avvente kan det hende at utgivere må ta visse grep.

Score som forventet både her og div andre steder, blir nok et kjøp etter at de får patchet opp ymse bugs og greier. Det er tilsynelatende ikke en perle men et generelt bra spill, noe Xbox har godt av. Om det hadde vært middelmådig eller verre hadde det vært på grensen til komisk strebersk.

For, men terskelen bør være rimelig høy. Dersom et individ med sterke fysiske plager ikke har noen reelle forutsetninger for å leve et verdig liv synes jeg at en bør åpne for det. Personlig kunne jeg også foretrukket å valgmuligheten til å kunne hjelpe naturen litt på vei når en aldersmessig er på det aller siste steget og blir avhengig av pleie for daglige gjøremål, dog her spiller jo også psykologi og hjernen forfatning inn. Dersom en så kan i full klarhet kan redegjøre for sin planlagte avgang av hensyn til seg selv og sine nærmeste mener jeg det bør være en mulighet. Således må vi som samfunn passe på at vi ikke tilfører en bruk-og-kast mentalitet på mennesker selvsagt.

Ikke et vakkert syn, direkte uhygienisk. Alt matavfallet liggendes kan jo tiltrekke seg litt av hvert så her må en alvorsprat til. Da jeg vokste opp ble generell renslighet og ryddighet som regel innprentet fra tidlig alder. Dersom dette ikke har blitt prioritert er jeg redd det kan bli vanskeligere å snu uvanene i etterkant. Jeg vil anbefale at du informerer om at uavhengig av mental helse bør alle ha det noenlunde rent og ryddig i sine faste omgivelser, for både psykisk, fysisk og ikke minst sosialt velvære. Her må nok sterkere lut til, for hennes eget beste.

Om en bare kunne være smått optimistisk om Mass Effect og Dragon Age igjen..