Crooked Cracker

Mitt inntrykk er at folk kan hoppe til denne konklusjonen heller raskt og på tynt grunnlag. Om noen skulle driste seg til å snakke om kriminalitet eller demografi kan stemningen gå fra gemyttelig til anspent. I hodene på mange er det en auto-kobling mellom innvandringskritiker og rasist, spesielt blant selvgode hvite nordmenn som elsker å fortelle alle hvor fæle det hvite vesten er og hvor synd det er på alle ikke-hvite.

Egentlig ikke, rasist-begrepet har sittet veldig løst siden 80-tallet. Om ikke en får slengt det i trynet direkte blir en ofte oppfattet som en viss type dersom en i sosiale sammenkomster skulle snakke negativt om innvandring.

Nja, mye av kritikken mot woke er jo at den ikke respekterer eksisterende kultur og har trang for å gjøre endringer som ikk alle har bedt om. Når det kommer til lommeboka er det vitterlig det. Når woke oppleves som hensynsløs ovenfor forskjellige etablerte normer så er det jo naturlig at kritikken mot det vil komme fra forskjellige hold. Jeg har forøvrig sett anti-wokere kritisere uttrykk som setter kristendom i et dårlig lys. Det er jo ikke til å stikke under en stol at denne kulturkrigen ofte kan være en ren forlengelse av konflikter mellom underliggende verdisyn. Jeg på min side er ikke spesielt opptatt av å forsvare noen av disse per se, men vil bedømme etter et forbrukerperspektiv. Der er jeg dønn ærlig på at utviklere godt kan ditche lgbtq til fordel for kvalitet eller andre ting som trekker opp produktet for min del.

Om noens klaging fører til at spill blir begrenset eller forbudt er det uting selvsagt, ellers skal de få lov til ha sine meninger. Det kan du mene så kan tradisjonelle japanere være uenig med deg om det. Det er jo preferanser som med alt annet.

Er ikke spesielt krenka jeg bare svarte på ditt spørmål, ingen vits å bli krenka av det. Når det gjelder ditt andre spm var det vel dette som ikke falt i helt god jord i Japan. https://thatparkplace.com/ubisoft-appears-to-confirm-assassins-creed-shadows-protagonists-yasuke-and-naoe-are-lgbtq/ Igjen, selvom en kan synes at det kan være noe respektløst å promotere lgbtq i denne settingen er ikke det samme som å bli personlig krenka av det. Jeg hadde ikke kjøpt spillet uansett grunnet formelen på hele serien går på tomgang.

I Japan er det ikke noe plutselig over akkurat det.

Det ble ikke godt mottatt i Japan at hellige templer kunne ødelegges samt noen ble brukt uten tillatelse, dette skal det dog komme en patch på som fikser. Det er også vært skepsis rundt protoganistene i forhold historisk autentisitet. Selv er jeg nok mer skuffet over at de ikke oppdaterer oppskriften på AC-spillene, som har blitt vel repeterende.

Litt mer om de demografiske endringene. https://www.dagsavisen.no/nyheter/innenriks/2022/03/07/det-er-over-en-million-innvandrere-og-barn-av-innvandrere-i-norge/ https://www.rights.no/2024/05/befolkningen-vokser-men-stadig-faerre-etnisk-norske/ At det har skjedd mye på kort tid kan ikke avfeies som konspirasjonsteori eller tull.

Det kan hende vedkommende søker frihet fra dårlig politikk.

Har ikke sett at mange seriøse forskere har benektet folkeslag som begrep. Det er dog irrelevant så lenge folk flest gjør det. Over hele Europa ser vi jo muslimer får mer innflytelse, spesielt i områder de er i flertall er er hele kulturen byttet ut i praksis. Jepp, det er mye kulturkrig vas som vi ikke trenger i Norge, dog jeg tror at mye av dette er trender som vil ebbe ut på sikt. Hvordan Norge blir om 200 år er ikke godt å si, for dette er jo egentlig et slags eksperiment. Det kan gå seg til, men som vi har sett ofte så kan mennesker fort havne i etniske, kulturelle og religiøse konflikter. Dessverre kan dette skje selvom mange i utgangspunktet vil leve i harmoni, en annen faktor er jo også hvordan verden forøvrig vil utarte seg. Det skjer veldig mye på 200 år om vi ser tilbake på 1825 er det jo komplett forskjellige verdener.

Her vil nok majoriteten av verden være uenig med deg. Ja, men det skjer vanligvis mer organisk enn at vi brått tar inn inn nye kulturer som på mange punkter er forskjellige fra vår egen. Vi ser jo at det kommer visse krav og integreringsutfordringer allerede, Det beyr jo ikke at muslimer er mindreverdige per se, de er mennesker som oss og mennesker kan fort havne i konflikt om så og si alt mulig. Jeg er forsåvidt enig at amerikaniseringen har gått vel langt, men mitt inntrykk er at dette gjelder mer med barn og yngre mennesker ettersom mye av det er underholdning rettet mot disse. Dessuten er ikke verdigrunnlaget her så forskjellig fra vårt eget, sett bortifra det mer hissige kulturkrigerske impulsene. Når på bare noen få tiår at hver femte borger har utenlandsk opprinnelse vil jeg si meg uenig i dette.

Dette. For alle pengene som er brukt de siste tiårene på innvandring og integrering kunne vi hjulpet ekstremt mange flere mennesker i nød, inkludert de som ikke har ressurser til å reise hit også.

Jepp, men at vi bytter ut våre etterkommere er en abnormitet om vi ser på folkeslag over hele verden gjennom hele menneskets historie. Et ønske om å bevare sitt folkeslag og tilhørende kultur i sitt land er jo normen, og det er ingenting med det som skulle tilsi at en tildeler ulike verdier til menneskeraser av den grunn.

Høres ut som en dårlig deal for nordmenn med dårlig råd.

I forhold til det lille folketallet vårt er det heller ekstremt og vågalt. Det blir jo en gradvis utskiftning om det fortsetter i samme spor.

Vil heller si funksjon enn mål.

Det er jo tilfelle for de fleste artene som har eksistert.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25131282/ Recent theoretical developments in evolutionary psychology suggest that more intelligent individuals may be more likely to prefer to remain childless than less intelligent individuals. Analyses of the National Child Development Study show that more intelligent men and women express preference to remain childless early in their reproductive careers, but only more intelligent women (not more intelligent men) are more likely to remain childless by the end of their reproductive careers. Nå tror jeg egentlig det dreier seg mer om personlige preferanser enn å være klok. Noen føler behovet for reproduksjon og familileliv sterkere enn andre. I mer utviklede land ser vi denne trenden fordi det er større mulighet for refleksjon rundt det å få barn også. En kan vurdere mer fritt ønske og evne til å oppdra barn, samt filosofere over poenget med det også. Arv kan også være andre ting enn avkom, folk bryr seg mer om vitenskapelige gjennombrudd, kunsteriske verk eller samfunnsendringer enn barna til de som stod bak disse bidragene. Personlig mener jeg at menneskeheten bør tenke kvalitet på liv fremfor kvantitet på liv.

Det er ikke uvanlig verden over at det stilles vise krav og kriterier før utdeling av statsborgerskap. Ei heller strengere reaksjoner på visse typer kriminalitet. Når en person knivtruer en gravid kvinne bør jo vedkommende isoleres fra samfunnet og få tvungen rehabilitering, uavhengig av alder. Dessverre er det få som bryr seg om eller engasjerer seg i dette, intil det rammer dem selv eller noen i omgangskretsen.

Jo, når du sier at en bryter 100 millioner generasjoner blir sammenligningen gyldig.

Blir som si at dersom en knekker av en mikrobit av en gren så er hele skogen ødelagt og forgjeves.

Kanskje 'makker' er et mer passende ord, men takk for et informativt innlegg uansett.

Mye tekst, kan du fremheve noen hendelser der Trump ble 'bikkja til Putin'?

Håper det for FRP sin del, har ikke fulgt voldsomt med på de de siste åra. De har på en måte glidd inn i den grå politikermassen.

Jeg ser denne påstanden jevnt og trutt, men er det noen konkrete eksempler på dette rent politisk? Om han fikk noen frekke kommentarer på et annet språk er det vel heller Putin som virker unnvikende.