Crooked Cracker

Enig, det blir dog interessant å se hvem som står bak og hvilke konsekvenser det får i et allerede hyperpolarisert samfunn.

Samt japanske animes som ikke har har fått woke-memoet enda.

Vet ikke med Drammen men som født og oppvokst i Oslo kjenner jeg til forholdene rundt omkring, og det er fremdeles mange steder der det er lav sannsynlighet for trøbbel, også på østkanten. Det påfallende er at det meste skjer ikke i mørke bakgater men på sentrale knutepunkter der det ferdes mye folk, så en bør være ekstra obs på stasjoner, handlegater og kollektiv transport.

Det ble ikke skapt som, men utartet seg til et skjellsord fordi de som opprinnelig pushet det greide selv å få ordet assosiert med ting mange oppfatter som teit og uheldig, som for eks raseswapping og forkastelse av lore. Fremfor for å ta et fnugg av selvkritikk for sine krumspring velger heller wokeologene å tilskrive seg som anti-rasistiske helter som heroisk kjemper imot rasisme de selvsagt definerer selv. Således diskuterer de egentlig i et fiktivt univers spekket med mer fantasi enn din gjennomsnittelige woke-utgivelse. Hele tråden her kan jo summeres opp slik: Anti-woker: Jeg misliker filmen\spillet\serien fordi den var uinteressant, figurer ble swappet og jeg er ikke interessert i politiske budskap i underholdning. Woke-fan: Du hater det fordi det var mørkhudede med *slå seg stolt på brystet*, jeg er anti-rasist! Anti-woker: Jammen jeg forklarte jo nettopp andre grunner enn hudfarge. Woke-fan: Hjelper ikke, for egentlig er det hudfarge du ikke liker, for amerikanske ytre høyre kritiserer også woke. Anti-woker: Eh, nevermind..

Med kommentarfelt deaktivert selvsagt. Disse folka assa..

Norske politikere, som nordmenn flest, vil ikke 'gå der' når det kommer til visse forhold som harmonerer mindre med ideologi og verdisett, så da overser vi det og får samfunnet vi fortjener.

Kristenkonservative var\er kanselleringskåte og har ingen kvaler med å bruke underholdning for å spre sitt budskap i likhet med woke, men dette er av helt andre årsaker og motiver enn woke, så det blir egentlig feil å merke dem som dette.

Det har blitt skrevet flere ganger i denne tråden at etablere nye karakterer er noe de bør gjøre fremfor swapping.

Vi får vel ikke overse danske tilstander heller. https://www.nettavisen.no/nyheter/danske-fengsler-overfylte-to-tredjedeler-av-innsatte-i-kobenhavn-har-innvandrerbakgrunn/s/5-95-1906982 Kriminalitetsraten for menn mellom 15 og 79 år med innvandrerbakgrunn fra ikke-vestlige land er 44 prosent høyere enn gjennomsnittet for alle menn i samme aldersgruppe. For menn i samme aldersgruppe med ikke-vestlig bakgrunn er kriminalitetsraten 137 prosent høyere. Slike tall kan nok føre til flere akutte tilfeller av ytre-høyre anfall blant lesere. En ting jeg dog lurer på, om 'det er problemer med innvandringen vi må ta tak i, her bør det innføres strengere krav og kriminalitet bør slås ned på' = Ytre høyre. Hva er da 'vi hater alle utlendinger som ikke er hvite og vil deportere dem asap', ultra-ytre høyre?

Til og med svenske politikere har gått ut og sagt at de dummet seg ut med innvandringspolitikken, således kan en snu på det og spørre hvor store kompromisser for andres liv en er villig til å inngå for å få svenske tilstander. Det er heller ikke en eneste god moralsk grunn for å få svenske tilstander.

Det har blitt diskutert mye om hva som er woke her, i følge internettets anti-wokere er denne karakterens hårsveis og hårfarge klassiske kjennetegn.

Sikkert ikke dumt det, Øst-Europa ble jo ansett for å være litt skummelt før men det kan nok bli et yndet 'safe-space' i årene fremover. Ellers, sikkert til betryggende glede for flere her ble det visst ikke høyresiden som stakk av med seieren likevel i Frankrike.

Det florerer med skremmende opptak av dette der det nærmest går sport i å lage kvalme for hvite europeere, det er ikke bare snakk om falske asylsøkere heller. En annen ting er bildene av folkemassene der det knapt er noen hvite eller spor av mangfold for den saks skyld. Da begynner enkelte illusjoner å briste selv hos 'normies' - som plutselig befinner seg hos det såkalte ytre høyre.

Basically dette, plus at ingen vil egentlig se sin etniske gruppe og tilhørende kultur bli forholdsvis mindre. Bak vår siviliserte fasade ligger noen primale instinkter som setter trygghet for seg selv og sin 'stamme' over det meste.

Utifra det jeg har sett av kommentarer under klipp på forskjellige nettsteder er ca 10% ufiltrert rasisme ala 'importer apekatter så blir det en dyrehage' 'eller 'jævla svartinger'. Dette er jo uheldig og lite konstruktivt. Så er det minst 50% som kommenterer at 'disse så ikke norske ut' ,'hvor er de norske?' eller 'er dette Norge?'. Dette vil jeg ikke kalle rasisme egentlig. Resten går vel på at både streameren og fansen er noe møkk uten at hudfarge trekkes inn.

Jeg tenker at det setter 'norske tilstander' i et dårlig lys for verden, på en annen side om det skremmer andre streamerurokråker fra å komme hit er det nesten positivt.

Ikke nødvendigvis, og det går ikke bare en vei. https://www.buzzfeed.com/jessg/whitewashed-hollywood-characters https://en.wikipedia.org/wiki/Whitewashing_in_film

Høres ut som cope, en president av alle bør jo være oppegående nok til å føre samtaler uten hjelpemidler, dessuten kom han med usannheter også.

Erfaring fra virkeligheten tilsier at disse neppe møter noen tilstrekkelig avskrekkende reaksjon som får de inn på bedre spor. Sett i lys med de andre ransepisodene i år viser det en særdeles uheldig trend som hvertfall ikke jeg vil se i Norge.

Viktig poeng, vet ikke hva kidsa lærer på skolen nå for tiden men da jeg i min tid gikk på skolen synes jeg egentlig det var for lite praktisk kunnskap om det å klare seg i samfunnet og livet forøvrig. Hele poenget med skolen skal jo være at det blir fungerende og motiverte borgere. Således burde jo det være et eget fag for dette som kan ta for seg ting som mental helse, privat økonomi, alt rundt lån, hvordan boligmarkedet fungerer, hvordan takle stress og utfordringer, finne sine styrker og svakheter, osv.

En sannhet med visse modifikasjoner. Kvinner er generelt bedre til å håndtere og bevisstgjøre sine følelser mens menn hyppigere undertrykker og fortrenger følelser for å fremstå som sterke, det betyr ikke at vi er roboter. Det er jo gutta som oftere begår selvmord eller eksploderer i fylla for eksempel. Om det er naturlig eller kulturelt vet jeg ikke. Dessverre er det noen kvinner som utnytter mer sårbare menn og leker med dem for egen vinning.

Samtlige kommentarer ser ut til å være negative, disse 'russiske trollfabrikkene' har god humor om ikke annet.

Selvfølgelig kan en bedømme slik ved å se på resultatet av skrivingen. Cop-out argument, dårlig skriving er dårlig skriving.

Nå var jo ikke påstanden at du hadde gjort det heller, jeg skrev antydninger og assosiasjoner. Sånn apropo det å kunne språket og greier. Uansett er dette en forbedring, nå innrømmer du i det minste at du kommer med lugubre merkelapper.

Jeg skrev jo i posten "At mangfold implementeres på en kjedelig måte er jo ikke nødvendigvis mangfoldighetens skyld, snarere skaperne som ikke klarer å gjøre det mer interessant." Bytt ut mangfold med inkludering så har du svaret, forhåpentligvis. For å hjelpe litt, det er måten mangfold\inkludering skrives inn som er under kritikk mens mangfold\inkludering er et tema for seg selv. Jeg kan ikke gjøre det tydeligere enn dette.