Crooked Cracker

Ikke så mye som dere synes vi er slemme åpenbart. Nå ble jo uttrykket 'onde krefter' brukt av en ihuga woke-supporter her. Jeg vil ikke bruke ord som slem eller ond for å beskrive woke-fans, mer passende er ord som slitsom og uredelig. Hovedsaklig har woke-kritikerne her snakket om respekt for kvalitet, karakterer, lore, historie, forbrukervennlighet og andre helt legitime ting å ta opp. Så har vi fått en hel woke-brigade som kommer valsende inn med anklager om rasisme, kvinnehat, høyre-ekstremisme, homo-hat og alsken andre lugubre anklager. Selv etter at det er påpekt og forespurt eksempler på slike ting så bare fortsetter i samme spor med å fordreie hva woke-kritikerne i denne tråden faktisk har sagt. Jeg vil således anta at dette skyldes manglende reelle argumenter og et behov for 'kjempe den gode kampen' om så motstanderen får være en mental konstruksjon. Her beviser du nøyaktig hva jeg snakker om, en 100% ekkel og uærlig stråmann. Vis meg en post her inne som i sin kritikk henviser til hudfarge isolert sett. Skjønner, å bli kalt woke-fan er fælt men å strø om seg med begreper som rasist, koko-MAGA, høyreekstreme er greit. Dere bryr dere, åpenbart av innleggene dere poster. Forøvrig er det ikke noe galt med å bry seg, det er dog lov å ha et snev av anstendighet og folkeskikk intakt i en slik diskusjon. Nå er jo woke satt i underholdningskontekst en ekstrem karen-tilnærming i seg selv, kort oppsummert 'her er det for mange hvite, streite menn'. Dessuten er ikke minoriteter isolert sett noe noen har klaget på her, så det er enda en usømmelig stråmann fra deg.

Er det noen som er intolerante og tverre er det woke-fans, særdeles i denne tråden. "Jasså, noen er uenige med våre forestillinger? Da må vi reagere med stråmenn, spekulasjoner, tirader, avsporinger, merkelapper, beskyldninger og en haug andre metoder for sverte å kritikere".

Som sagt var det et kjapt google søk med invitasjon til evt korreksjon. Om disse sidene kommer regelrette løgner er litt snodig at Disney ikke tar de til retten for slander.

Hvordan du kom frem til den konklusjonen der er beyond reason, det jeg skrev var jo ikke komplisert. Er gutten som ropte ulv egentlig en meta-ulv? Er det faktafeil der så korriger gjerne.

For å være ærlig tror jeg at dette er mer en reaksjon på generell woke-tretthet fremfor at det isolert sett er en svart mann som hovedfigur. Egentlig har jeg ingen problemer med at en historie om Yasuke formidles, snarere kan det være spennende, men når rase-swapping er blitt 'business as usual' så faller det lett innenfor wokifisering selvom hensikten bak ikke engang trenger å være det i utgangspunktet. Her kan en skylde på begge hold, men personlig ser jeg an øvrige momenter før evt kjøp. De forrige AC titlene har jo hatt flere andre problemer.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-12236445/Woke-Disney-loses-900Million-recent-box-office-flops-liberal-agenda-turns-movie-goers.html https://www.spiked-online.com/2024/02/19/disney-a-billion-dollar-casualty-of-woke/ https://insidethemagic.net/2023/12/disney-animation-changes-course-removes-woke-elements-from-future-films-zg1/ https://hollywood-elsewhere.com/disney-admits-that-woke-content-has-diminished-earnings/ https://www.express.co.uk/entertainment/films/1782594/Disney-Pixar-Elemental-movie-box-office-bomb-woke Disclaimer: Jeg har ikke tid til å finkjemme artiklene ift sannhetsgestalt på tall og sånn, men disse dukket opp etter et kjapt google søk og vil tro at de indikerer en viss grad av fakta.

Fordi det ikke er like omfattende, samt om asiatere hadde foretrukket en asiatisk skuespiller i et asiatisk verk hadde ikke vi kalt dem høyreekstreme rasister. At det ikke påtvinges hvite skuespillere i Bollywood er det ingen som klager på. Nå var det vel også en historie bak Tom Cruise sin rolle i Last Samurai, det er en vesentlig forskjell. Således kunne det blitt skrevet en god historie om for eks en ikke-hvit viking som reisende eventyrsøker eller frigjort trell, om det så bare popper inn ikke-hvite vikinger ut av det blå blir det veldig kunstig og immersive-breaking. Woke-fans kan gjerne kalle det flsespikkeri men jeg for en har en preferanse for detaljer.

Det gir 0% mening. Å være imot woke har ingenting med å være imot ikke-hvite ikke-menn ikke streite, osv. Det er flust med poster her som går innpå hva en finner problematisk med woke. Du beviste jo akkurat den tverre eksempeldialogen jeg postet for kun noen få innlegg tilbake.

Åpenbart er de som pusher race-swapping mangfoldskvoter som bryr seg i overkant om kjønn og rase, hvis ikke så hadde det jo ikke vært noe tema. Hvis noen kommer og maler et svært hakekors på huset ditt så du ville du nok reagert, er det da du som er opptatt av nazisme?

Veldig riktig dette, selv velmenende råd kan dessverre bli en ekstra stress-faktor for de som har tunge mentale lidelser. Det kan også skape frustrasjon for de nærmeste, men i noen tilfeller kan det kanskje være riktig å mase ovenfor vedkommende om å oppsøke profesjonell hjelp ettersom tiltaksløshet også kan være en av symptomene. En av grunnene til at jeg vil anbefale privat praksis er det mer sannsynlig for at en kan få riktig behandlingsform raskere.

En oppsummering av diskusjonen: Woke-kritkere: Vi liker blant annet ikke endring på eksisterende karakterer, lite respekt for etablert lore, lite respekt for faktisk historie, unaturlig fordeling av kjønn og etnisitet, stikk mot menn eller hvite eller at den generelle kvaliteten forderves. Woke-fans: *woke-tolkning* Javel, så dere HATER alle som ikke er hvite menn altså. Woke-kritikere: Eh nei, andre enn hvite menn har vært med lenge før woke og nærmest ingen har klaget på det. Akkurat som woke-kritikere består av andre enn hvite menn. Woke-fans: *klikk - aktiver wokebot modus* Dere hater alle som ikke er hvite menn, dere er lurt av ondskap i form av radikale høyre, dere er en ubetydelig liten minoritet. Woke-kritikere: Nok en gang, nei det er ikke riktig. Dessuten, om vi er en ubetydelig minoritet hvorfor bryr dere såpass om hva vi som kunder mener. Vi har da rett til våre egne preferanser samt kunne snakke om dette. Woke-fans: *klikk - aktiver wokebot modus* Dere hater alle som ikke er hvite menn, dere er lurt av ondskap i form av radikale høyre, dere er en ubetydelig liten minoritet. Woke-kritikere: Eh, hallo? Woke-fans: *klikk - aktiver wokebot modus* Dere hater alle som ikke er hvite menn, dere er lurt av ondskap i form av radikale høyre, dere er en ubetydelig liten minoritet. Woke-kritikere: Takk for debatten, for denne gang. Satt på x repeat.

Nok et erke-woke eksempel, sette opp ville stråmenn mot kritikerne. Kan du vise til noen innlegg i denne over 150-siders tråden som har nevnt eksistenstrussel eller sivilisasjonsundergang? Hvor mange her har sagt at det er problematisk med kvinner i spill?

Det er definitivt for ofte i rommet når en prøver å kose seg med underholdning. At woke-tilhengere er skeptiske til woke-kritikere er helt naturlig. Hva norske partier har med internasjonale underholdningsfranchiser å gjøre ser jeg egentlig ikke. Som sagt tidligere, kapitalisme kan være en drivkraft bak som sponser woke-innflytelse men er ikke woke i seg selv. Om du kaller preferanser for underholdning for onde krefter blir det bare tåpelig. Spekulajon helt ut av proposjoner, som jeg allerede forklarte koker det ned til forholdet mellom forbruker og selger. Noe du tydeligvis gjør for å sverte alle som ikke kaster seg på woke-toget. Dette er jo irrelevant, at industrien har andre problemer gjør ikke woke bedre. Er det dog woke innflytelsen som trekker opp kvaliteten eller andre kvalitetsmessige ting, har ikke spilt det så vet ikke selv. Nå er det også sagt her at selvom noe er woke betyr ikke at det er kategorisk dårlig, men det har vært unektelig trend.

Ligger etter på spillutgivelser så har ikke spilt disse, har dog tenkt å spille Alan Wake 2 en vakker dag. Her demonstrerer du atter et erke-woke fenomen, et slags krav om at kritikere av woke må redegjøre grundig for sin woke-skepis ovenfor tilhengere av woke. Det er jo ingen selvfølge at jeg som forbruker trenger å forklare for deg hva mine preferanser går ut på. Jeg trenger da for pokker ikke å navngi personer eller virksomheter som påvirker selskaper, dersom selskapene velger å kjøre den linja er det selskapet som er woke i tråd av hva de gir ut, og tar betalt for. Et ekspemel, la oss si at jeg var en stor fan av Star Wars eller Tolkien, selvfølgelig vil jeg ha mer av det som appellerte til meg i utgangspunktet. Når så selskapene bak svikter på dette til fordel for andre ting så fører det til et svekket kundeforhold mellom meg og utgiveren, mer komplisert er det ikke.

Vet du hva "selskap og "ansvar " betyr? Som sagt, jeg ser på sluttproduktet og de som leverer det, det er konkret nok for lommeboka mi.

Gud forby at betalende kunder og fans skal ha noen meninger om utviklingen til bransjen de investerer tid og penger på, å nærmest kreve at alle skal omfavne alt er veldig erke-woke i seg selv.

Åpenbart er det selskapene som gir ut produktene sine med woke-innflytelse, samt woke-tilhengere som blir snurte når forbrukere klager. Hvem som er selve pådriverne i selskapene er jo interessant seg selv, men når beslutningene faller på helheten i sluttproduktet blir også selskapet som helhet ansvarlig.

Virker som du har negative tanker og følelser sementert i underbevisstheten som nådeløst overstyrer hele din personlighet og virkelighetsoppfatning. Dette kan skyldes arv eller oppvekst fra tidlig barndom og fungerer nå som ditt operativsystem som kjører på feilprogrammering. Kjemisk ubalanse i hjernen kan også væfe en faktor. Når de psykologiske mekanismene sitter såpass dypt så hjelper det blir vanskelig å snu skuta på egenhånd. Således vil jeg anbefale å finne terapiformer som går mer i dybden, jeg vil anta at de private aktører vil ha mer spisskompetanse. Det kan bli dyrt men vil jo være verdt det. Du spør om mening med livet? Hvorfor ikke gjøre det å møte denne formidable utfordringen til meningen med livet? Alt annet blir egentlig bare mer lidelse. Uansett hvor ille det er jeg sikker på at det idag finnes hjelpemidler og ressurser som kan hjelpe, så gjør det til ditt primære oppdrag å finne disse.

Begge investeringer har betydelig sannsynlighet for nagende anger dagen derpå.

Apropo nitrist var selve saken i lenken ikke særlig hyggelig, så hva som skjer bak fasadene er ikke alltid pent heller. Ellers var min gamle skole ikke spesielt innbydende egentlig, litt anstaltvibber.

17. Mai som tradisjon synes jeg vi burde beholde, ikke at jeg selv har gjort et annet enn å ligge lat og langstrakt idag men har flere gode minner som både barn og ungdom. Til tross for ymse ting er vi forstatt et godt over snittet land å bo i. En ting som dog bør avskaffes er russefeiringen som er både påtatt og sjarmløs.

Woke: La oss gå inn på alle populære underholdningsformer og forme det helt etter våre overbevisninger. La oss aktivt gå inn å gjøre endringer uavhengig av fanbasens meninger og ønsker. Publikum: Eh, dette var ikke så bra, kan dere vennligst tone ned disse sprellene? Woke: Hvorfor er dere så opptatt av woke?

Om jeg trenger å stramme opp magan litt kjører jeg noen uker med intens HIIT-trening kombinert med periodisk fasting, for meg virker det ekstremt effektivt så kan være verdt et forsøk.

Utgivelsesmessig henger jeg litt etter men har omsider fått kommet igang med en håndfull spill.. Blasphemous - Veldig stilig retrografikk, resten er forsåvidt brukbart. Lies of P - Likte dette bedre enn forventet, litt stivt kampsystem men selve fysikken og estetikken er herlig. Fallout 76 - Måtte jo det etter serien, er forsåvidt godkjent og velkomment gjensym selvom det føles litt fattigmansfallout av og til. Session: Skate Sim - Mer intrikat og krevende enn andre skate-spill men det er gøy når det klaffer, utidige bugs trekker dog ned opplevelsen. Robocop: Rogue City - Jeg kan kjøpe at Robocop teoretisk beveger seg sakte mekanisk men jeg liker det ikke helt i praksis, heldigvis trekker god skytefølelse og generelt fine omgivelser opp. Immortals of Aveum - Mange snedige ideer og alt i alt ikke så verst, men her burde både ytelse og spillmekanikker vært pusset opp betraktelig.

Samt sender et heller nedbrytende signal til minoriteter om at alle reaksjoner som ikke er betingelsesløst postive skyldes rasisme ene og alene, sånt blir det neppe god integrering av.