Crooked Cracker

En samfunnsbevisst seremoni mener du vel.

For å generalisere grovt er vel menn glad i at ting er under kontoll og noenlunde forutsigbart, som for eks fikse noe mekanisk, bygge ting, mekke, programmere, trene, osv. Med andre der en kan prøve og feile innenfor relativt sikre rammer. Å tilnærme seg en vakker kvinne kan fort by på mange variabler og ikke minst følelser, og det frastøter en del av gutta. Egentlig er det best å få dette unnagjort i ungdomstiden så en ikke blir helt avstumpet. Når det er sagt trenger ikke alle å være en storsjarmør heller.

Vel, woke ligger jo bak anti-woke så da er vi enige. Woke er fremdeles et definert ord per idag, således kan vi bruke det i den bredere betydning, idag. Og her kommer russerne ja... Skepsisen mot woke kom her tillands fordi woke gikk internasjonalt tungt inn i underholdningsindustrien og øvrige arenaer, med andre ord woke, om det kaller seg det eller ei, har presentert seg rett i fleisen på nordmenn. Det er naturlig at det så høster ymse reaksjoner når det pushes såpass bredt. Noen ord blir såpass store at det skjærer gjennom språk, for eks pop, rock, rap, indie, event, thriller, soulslike for å nevne noen, og selvsagt også woke som på godt og vondt omfavner mer enn samfunnsbevisst i dagligtalen. Det er jo ikke vår skyld at woke er så sårbar for kritikk at det benekter seg selv. Blir litt som Trump-supportere plutselig vil kalle ordet MAGA for propoganda fra venstesiden, ettersom det symboliserer en politikk som mange reagerer negativt på.

En slik tvangstanke er ikke virkeligheten. Evt er det bare individer som uttrykket meninger helt uavhengig av andre, kanskje dette er et fremmed konsept for deg. Men nå har begrepet fått en utvidet betydning. Så hvorfor da skjemmes over ordet? Nei, her kommer vi, hvertfall jeg, fra et forbrukerperspektiv. Dersom ens idealer er i tråd med woke kan en like gjerne kalle seg det. De har dog ikke samme buzzwordeffekt som woke, så dere kan like gjerne benytte det. Gjerne, du assosierer skamløst woke-kritikk med ytre høyre, eller påstår hardnakket at innvendingene må være inspirert av dette. Noe som rett ut er feil, som sagt kan jo noen kritisere woke fordi de ikke setter pris på politikk overhodet i underholdning. Ditto, slutt også med å forutsette at alle mennesker er programmerte maskiner uten funksjon til å vurdere noe selv. Så kan du slutte å kjekle på bruken av et ord som er definert i språket.

Feil, grunnen til ordet har blitt 'populært' er at verdiene bak har blitt frontet på mange arenaer, med andre ord har woke selv bedt om oppmerksomheten blant massene. Blir patetisk å klage etterpå at noen går lei av det, av ymse grunner. Nå er det woke selv som har spredd woke da, om du vil kalle det den verste del av menneskeheten er det opp til deg. Helt ute på viddene, egentlig ville nazistene sikkert sagt at de som kritiserer hakekorset er desinformerte og mangler kunnskap. Vel, å kritisere woke er det vel ingen som unnskylder seg for, snarere er det woke som burde beklage seg for å ha kjørt mange elskede franchiser i grøfta. Woke er dagligtale blant folk samt et offentlig definert ord, deal with it. Istedenfor for å gneldre nonstop hvorfor ikke bare eie og stå for det? Du kan jo si det, 'jeg er en stolt woker', det er jo et kort og gjenkjennelig ord, like greit å bruke dets rekkevidde til en fordel, om du vil forsvare verdiene bak. Vel, jeg har ikke brukt akkurat det for å beskrive woke. Litt som når du stempler alt du ikke liker som ytre høyre altså. Noen mener sikkert at det er farlig, mens andre synes det bare er en kjedelig innflytelse på ting som er ment for å være underholdene og gøy.

Du må nok innfinne deg med at ordet woke er folkelig etablert på godt og vondt, samt at folk vil bruke det i negativ forstand. Det er ikke noe noen her kan gjøre med uansett, så kanskje på tide å gå videre..

Selvsagt, men det blir fortsatt feil å hevde at en må være inspirert av disse, eller noen andre for den saks skyld, for å mislike et wokerikt produkt.

Han har sagt utallige ganger at når en bruker ordet woke i en kritisk sammenheng er en forledet av onde krefter som dette.

Woke fans: Ikke bruk ordet woke for å beskrive vårt verdisett, aktivisme og innflytelse, det er en uheldig generalisering med negative konnotasjoner. Også Woke-fans: De som kritiserer oss er ytre-høyre, rasister, konspirasjonstullinger, russiske trollfabrikker, sjåvinister, klimafornektere, antivaxxere og priviligerte hvite menn.

Fordi han antar at andre er like opptatt ymse figurer som han selv tydeligvis er, ikke minst også må få sine meninger fra slike, noe om bare er tull. Såklart, for alle mennesker med meninger må være forhåndsprogrammert av noen andre, det er jo ikke dehumaniserende i det hele tatt. Hvem har sagt at det ene utelukker det andre, en film kan oppleves som dårlig av mange grunner. Ja, men det er jo såre enkelt hvorfor. Noen liker ikke budskapet, noen liker ikke budskap i det hele tatt mens andre heller ville ha noe annet enn budskapet. Ikke noe av dette trenger å komme fra eksterne kilder. Åpenbart kommer folk til samme konklusjoner uavhengige av hverandre på det vide nett. Du bommer fullstendig med å tro at kritikk av woke må være inspirert av noen, fremfor en naturlig reaksjon blant blodfans og normies forøvrig.

Du overkompliserer ting, en kan fint kalle noe dårlig eller bra uten at det må være universal konsensus om dette. Hva som er bra eller dårlig innen underholdning er jo umulig å sette objektivt, samme med en evt woke-score i enten positiv eller negativ favør. Igjen, å synes noe er bra eller dårlig trengs ingen 'retorikk' fra andre, du fortsetter med dette nitriste robotmenneskesynet ditt. Jeg får sterkt inntrykk av at du er mer opptatt av, har sett og kan mer om disse skaperne enn den gjengse woke-kritiker her.

Jeg er legit usikker på om dette er sarkasme eller en oppriktig mening.

Her kjører du rett på i det samme blindsporet. En trenger ingen utenforstående 'informasjon' fro å bedømme noe som dårlig eller bra, ei heller for å se hvilke ingredienser som kan påvirke dette. En forbruker må ikke å vite alle detaljene bak produksjonen for å 'forestille' kvaliteten på det. Det virker som du legit tror at mennesker er roboter som må være pre-programmerte for å ha en tilbøyelse mot noe som helst.

Igjen, det er fullstendig irrelevant for hva vi diskuterer her. Dette er kjerneproblemet med å diskutere med deg, du fordreier og abstrakterer deg selv fra virkeligheten samt hva folk sier og gjør i den. Så fremlegges det spinnville spekulative teorier deretter, helt unødvendig når folk her skriver veldig klart og konkret hva vi finner problematisk. Den meta-suppen din begynner å bli temmelig muggen nå, på tide å innse at folk kan tenke fint helt selv og ha sine uavhengige preferanser.

Enig, det var ikke min intensjon å gjøre dette til botbasert debatt. Det jeg ville påpeke er at vi woke-kritikere her forholder oss til definisjoner som det er en konsensus på i ordbøker og AI for hva den er verdt. Således blir det en gjentakende avsporing å kjekle om selve ordbruken, det er egentlig en meta-diskusjon som burde få sin egen tråd for de interesserte.

Vet du hva en fullstendig irrelevant innvending er?

Ideologi betyr idésystem, grunnsyn eller samfunnssyn. Sier SNL. Jeg synes woke passer dette godt og jeg skjønner egentlig ikke hvorfor det skulle være problematisk om en eller for eller imot verdiene. Føler du at ideologi er et negativt ladet ord i seg selv?

Det er egentlig helt absurd å diskutere dette som om det var noe tvil på at det er reinspikka bullshit.

Vel, jeg har bodd trangt i perioder, følte ingen akutte behov for å rane eller knivstikke noen. Litt snodig at militærgutter som kan være seks mann på et rom ikke går amok i gatene. Du kan poste modeller til du blir blå i trynet, det blir aldri forsvarlig rane\knivstikke fordi en bor i blokk fremfor hus. Nå har jo ordet jeg brukt vært reaksjoner, om vi snakker forebyggende eller sterkere lut.

Du er ikke engang ironisk når du bestrider sunn fornuft. At trangboddhet skulle være en gyldig årsak\unnskyldning for at folk skal gå amok med kniver og macheter er hinsides all rasjonell og forsvarlig tenking.

Is Woke an Ideology? The term “woke” has evolved significantly over the years, and whether it can be classified as an ideology depends on how one defines both “woke” and “ideology.” Nå var det forøvrig ikke min intensjon å starte AI-sitat krig her heller.

Silkehanskene forblir på. https://www.tv2.no/nyheter/gjor-sorgen-ekstra-tung-a-baere-for-familien/16861484/

Tilslutt måtte jeg også høre med Herr AI om woke brukes i underholdning. Yes, the term “woke” is frequently used in the entertainment industry, often to describe content that addresses social justice issues, diversity, and inclusion. The concept of being “woke” has permeated various forms of media, including film, television, music, and advertising. In recent years, many films and television shows have been labeled as “woke” due to their focus on progressive themes such as racial equality, LGBTQ+ rights, and gender representation. For instance: Diversity in Casting: Films like Black Panther and Crazy Rich Asians have been celebrated for their diverse casts and narratives that center on underrepresented communities. Social Commentary: Shows like The Handmaid’s Tale and Pose tackle significant societal issues related to gender identity and reproductive rights, which are often associated with woke culture. Criticism While some celebrate this trend towards wokeness in entertainment as a positive step toward inclusivity and awareness, others criticize it as performative activism or “woke-washing,” where companies or creators superficially engage with social issues for profit rather than genuine commitment. In summary, the term “woke” has become a significant part of the entertainment landscape, influencing how stories are told and how audiences engage with media. https://iask.ai/?mode=question&options[detail_level]=detailed&q=is+woke+used+in+entertaiment Så om vi skal tro på denne så kan vi konkludere følgende: 1. Woke eksisterer. 2. Woke er politisk. 3. Woke brukes i underholdningsindustrien. Eventuelle innvendinger mot dette kan tas opp med denne AI.

Spurte like greit om woke er politisk. Conclusion: A Political Phenomenon In summary, yes, “woke” is inherently political. It reflects a spectrum of beliefs about social justice that can be embraced or criticized depending on one’s ideological perspective. While it originated as a term denoting awareness of racial injustice within marginalized communities, its current usage spans both advocacy for progressive reforms and critiques from conservative factions seeking to challenge those reforms. https://iask.ai/?mode=question&options[detail_level]=detailed&q=is+woke+political

Jeg spurte en AI for moro skyld.. Does Woke Exist? The term “woke” indeed exists, both as a concept and as a cultural phenomenon. In contemporary discourse, “woke” has expanded beyond its original racial connotations to encompass a broader awareness of various social issues, including gender equality, LGBTQ+ rights, and environmental justice. However, this broadened definition has also led to significant backlash. In recent years, particularly among conservative circles, “woke” has been adopted as a pejorative term. Critics argue that it represents an overly progressive ideology that promotes cancel culture and stifles free speech. In summary: Woke exists as both a term and a cultural phenomenon. Its meaning varies widely based on context—ranging from positive associations with social justice advocacy to negative connotations linked to perceived extremism. The ongoing debate surrounding what it means to be “woke” reflects broader societal tensions regarding identity politics and cultural values. https://iask.ai/?mode=question&q=does+woke+exist