Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Crooked Cracker

Medlemmer
  • Innlegg

    2 001
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    1

Crooked Cracker vant dagen sist 28. desember 2022

Crooked Cracker hadde mest likt innhold!

1 følger

Nylige profilbesøk

6 312 profilvisninger

Crooked Cracker sine prestasjoner

6,2k

Nettsamfunnsomdømme

  1. Det nærmeste jeg fant ang dette var en uttalelse 'Islam er ikke kompatibelt med Tysklands verdier' som sikkert kan diskuteres på et filosofisk plan, jeg vil dog ikke kalle det dehumanisering akkurat. Jeg vet ikke i hvilken kontekst ordet 'trussel' er brukt men det kan også innebære verdier og kultur. Det kan også brukes uten farlig eller voldelig sammenheng, for eks Coca Cola anser Pepsi som en trussel. Nå er det forøvrig flere videoer på sosiale medier der muslimer selv sier rett ut at de skal 'ta over' og ler av tyskere som får for få barn, det kan jo også skremme velgere til AFD vil jeg tro. Det jeg finner her går mer på kritikk og bekymring av Islam som tankesett enn muslimer om mennesker. Jeg kan se at det er veldig Islamfokusert og innvandrerfiendtlig men dehumansierende i form av nazisme ser jeg ingen konkrete bevis for. Det kan jo selvsagt være folk i partiet som har reelle nazisympatier men det jeg snakket om er hvorfor velgere trekker til dem, og der er det mer sannsynlig at de gjør det som en reaksjon på innvandringspolitikk enn omfavnelse av nazisme. Det kan være at mange muslimer havner på samme sted og blir veldige tydelige i bybildet, som kan føles uvant for folk. Videre kan en så spørre: om en tysker ønsker at Tyskland skal hovedsaklig forbli tradisjonelt tysk, er det nødvendigvis rasisme eller hat som driver denne preferansen eller kan det være andre ting?
  2. Greit da masa. Jeg googlet 'afd dehumanisation muslims'. Svar fra Google: Det ser ikke ut til at det finnes mange gode treff for søket ditt Prøv å bruke ord som kan finnes på siden du er ute etter. Prøv for eksempel «kakeoppskrifter» i stedet for «hvordan baker jeg en kake».
  3. Det er som om du går inn for å misse hele poenget mitt.
  4. Jeg kan jo ikke vite hvor du får forestillingene dine fra. Om du har en lenke til AFD sin dehumanisering av muslimer kan jeg godt lese det.
  5. Du påstår at oppslutningen til AfD skyldes nazisme i form av å dehumanisere muslimer, jeg bare lurte på om du hadde belegg for denne påstanden. My bad.
  6. Hva slags ideer tenker du på? Mener du at innvandringskritikk er nazi-idelogi i forkledning?
  7. Det er litt interessant. Hvor mange prosent innvandringskritisk må en være for at det bikker over til ytre-høyre? Dersom 0% er for helt fri innvandring uten noen restriksjoner og 100% er nei til alle former for innvandring. Hvor går grensa hen?
  8. Fordi trekkplasteret til AfD og lignende partier har vært å ta tak i problemer med innvandring på en mer kontant måte. Det er nok mer sannsynlig at folk stemmer utifra et behov for trygghet, tilhørighet og tradisjoner enn at de vil ta opp ideer som bokstavelig talt la landet i grus. Feilen som begås ved å avskrive det som nazisme-entusiasme fremfor å høre på hverdagsfolk sine bekymringer blir jo at de henvises til mer ytterliggående partier.
  9. Strengt tatt er alt vi gjør styrt av følelser i forskjellige grader, det er dog en annen diskusjon.
  10. Hvordan kan du forvente å bli tatt seriøst ved å avfeie at det er akkurat det partiet har vokst på? Tror du virkelig at 20% av tyskerne plutselig får for seg at nazi-idelogi er en lur ting å gjenoppta?
  11. Det er jo nøyaktig den logikken du bruker mot folk som stemmer på partier som AfD.
  12. Det kan jo dras vel langt i alle retninger. 'Ikke stem på venstrepartier for det kan føre til slave-arbeid, gulager og massedød.' - Er det en fair logikk?
  13. Hvordan kan det være åpenbart når partiet som nærmest er synonymt med innvandringskritikk får flest stemmer? Make it make sense.
  14. Det er en ærlig sak, selv vil jeg si at de som kommer til slike konklusjoner ikke er i stand til å se dynamikken og samfunnsutviklingen som gjør at vanlige folk velger partier som AfD. Det å forklare med at 'de er ignorante høyre-ekstreme' er jo sikkert beleielig men adresserer jo ikke problematikken bak.
×
×
  • Opprett ny...