JK22

Situasjonen er uklart i Przewedow hvor det var to missilnedslag som traff et jordbruksanlegg og drepte to polakker. De første bildene av våpenrester tyder på S-300 SAM basert på 5V55 missilvariant, så det kan være ukrainske våpen på avveien.

Jeg tror russerne har lansert forberedelser på å gi opp hele Kherson-landtungen i verste fall, østbredden er helt forlatt til ukrainerne som simpelt ikke kan ta noe som helst under kontroll, og man vet at det er startet skikkelige arbeid på feltfortifikasjoner som var reist i 2014-2021 i nordre Krim-halvøya, samtidig som den logistiske senteren som er vitalt for konsentrering av styrkene ute på feltet, skal ha blitt flyttet til Melitopol og endog til Mariupol. Det er åpenbart at stengningen av Kertsjbruen - skadene i brolegemet under skinnene må ha vært katastrofalt - sammen med dårlig tilgang på motortransport har hatt en meget sterk virkning på russernes strategi. De prøver å ta Pavlivka fordi jernbaneforbindelsen til Donetsk by kan ikke benyttes så lenge det er ukrainsk artilleri innenfor rekkevidde, men motstanden er for sterk, og stillingene nord for Tokmak er alt annet enn god. Dermed må de bruke bilvegene fra grensen - og allerede før 2014 var vegene der dårlig dimensjonelt for omfattende trafikk. Så om ukrainerne klarer å krysse Dnipro i styrke vil russerne retirere til Krim-halvøya i sør og til fylkesgrensen av Donetsk oblast fremfor å bli værende. Men logistikkvanskene vil ikke løses med denne retretten fra Sør-Ukraina. Så hvis Putin ønsker slutt på krigen må han produsere en fredsplan i flere trinn, den første er å retirere til 23. februar-frontlinjene, deretter forhandle fram overrekking av den okkuperte Donbass til ukrainsk kontroll i bytte mot internasjonal innblanding omkring de interne anliggelsene der, og sist seriøse forhandlinger om Krim-halvøyas status. Hvis russerne vil ha halvøya, må de betale en stiv pris - for hvis ikke, skal den gå vekk som en del av krigserstatningen. Ukraina blir bare sterkere, 150,000 soldater er under opplæring, og den kostbare krigføringen i dag er til størst fordel for ukrainerne som har nok menn og rom å miste, mot russerne som mer og mer kommer ut i seriøs trøbbel enn tidlig. Våpenstrømmen fortsetter uten stans. Mer og mer finansiell hjelp sendes til Ukraina, som i våren kan ha nye kampfly, nye stridsvogner og nye våpen med et par hundretusener NATO-trente soldater. Som i tillegg vil være ekstra motivert av vinterlidelsene. Krigen kan ikke vinnes fra et russisk perspektiv. Og det er tegn på at russerne henter ut mer våpen og ammunisjon fra Belarus enn før, de har latt merke til at ukrainerne heller bygger opp et solid forsvar fremfor ha store styrker i Vest-Ukraina. Jeg tror nå at om krigen fortsetter utover vinteren, vil det russiske militæret faller fra hverandre, hæren blir ødelagt i sommeren, nå er det de væpnede bakkestyrkene som står for tur.

Og det burde ikke glemmes at man må ha ledige leveringsmidler for nukleære stridshoder... så russerne kan ikke bruke opp alt de har, de er helt sikkert bare få hundre Kh-101 kryssermissiler tilbake i det russiske bombeflyvåpenet. Da krigen startet, trodde man at russerne kan bruke en fjerdedel av sitt arsenal før de må stoppe; i dag er det sannsynlig bare en fjerdedel eller mindre av dette arsenalet i dag. I det minst burde ukrainerne få minst 100,000 lokale dieselgeneratorer og distribusjonsnettverk for vinteren, for selv om man klarer å skyte ned mange kryssermissiler, kom det alltid mellom en tredjedel og en femtedel gjennom mot et fåtall mål. Så ukrainerne må regne med tap av all fjernprodusert elektrisitet gjennom vinteren, slik at de må deretter ha lokal strømdistribusjon. I jernbanen er diesellokomotivene for lengst tatt i bruk, og damplokomotiver hentes ut fra museer og metallskraplagrene. Og hatet mot russerne bare vokser. I selve Russland er det latt merke til at mange er blitt ganske betenkt over en slik terrorisme, og skal ha blitt bekymret for følgene av dette. Forholdet mellom russerne og ukrainerne kommer aldri til å bli reparert. Og de vestlige landenes støtte til det ukrainske krigserstatningskravet bare forstørret seg. Jo mer ødeleggelse, jo verre bli det. Det virker som at Putin tror han er urørlig og maktet ikke å realisere at brent jords taktikk og terrorbombing for å utløse enorme humanitære lidelser bare gjør avgrunnen mellom Russland og Vesten større. Amerikanerne kom med meget kraftige advarsler mot bruk av atomvåpen, og de får indirekte støtte fra Kina som kan ha latt Kasakhstan stanse russiske matleveranser til Kina som en advarsel. P.S: Over hundre kryssermissiler var sendt inn i Ukraina, et fåtall var avfyrt fra krigsskip, resten var fra minst syv bombefly - 15 lokaliteter truffet, omlagt 70 missiler har blitt skutt ned. 85 missiler var bekreftet, 20 andre var "sannsynlig" bekreftet. Dette er trolig 105 kryssermissiler, av disse var to tredjedeler skutt ned. Selv ikke verdens beste SAM-system kan stoppe alle angrepene. i det minst meldes det at HAWK-batteriene er underveis til Ukraina.

Som ventet. G20-møtet har blitt en katastrofe for russerne som fant ut at selv kineserne og inderne vil ikke hjelpe dem ut i møte med en samlet front av vestlige G20-medlemmer, i FN-generalforsamlingen ble det vedtatt en resolusjon som gjort det klart at russerne må betale krigserstatning (det er hvorfor mesteparten avholdt seg fra å stemme) med et knapt flertall som gir støtte til denne. Dessuten er det latt merke til at Xi kan ha blitt skikkelig sint på Putin, han ønsker å roe ned konflikten med Biden som på hans side ønsker å skaffe seg tid for å redusere avhengigheten - og han var krystallklart om bruk av atomvåpen. Gjentatte ganger har Xi opplevd at Putin gjort det motsatte av det som var forventet og forvarslet. Fredsfølingene som hadde funnet sted, strandert på punktet om at russerne vil ikke oppgi sin annektering og vil ikke slutte med å betrakte Ukraina som en ikke-stat, Zelenskyj har gjort FN-charteret til et sentralt krav, som betyr at Russland må oppgi all ukrainsk territorium selv om vagheten åpner for forhandlinger; og han vil ikke ha en "Minsk 3"-avtale. Med gode grunner. det er veldig snodig at russerne ikke er i stand til å innse at de står i fare om å miste alt i Ukraina om de ikke gi etter. Russerne må anerkjenne Ukrainas suverenitet om de kan ha noe håp om å beholde Krim-halvøya, men dette håpet minskes for hver dag. Og kryssermissilangrepene gjør det ikke bedre. Mellomvalget i USA har blitt en katastrofe for Putin. Senatet er underlagt demokratisk kontroll, og republikanerne har så knapt flertall i representantenes hus at dette huset kan ha blitt satt helt ut av spillet for begge partier. Gassprisen har stupt, gassmarkedet er på vei voldsomt opp - afrikanske fattignasjoner som Mocambique er i ferd med å utvinne gass - og varmværet hadde bidratt meget sterkt til stabil energisituasjon, så bare inflasjonen er tilbake. Mye tyder på at Xi er nødt til å åpne opp hans land, og med unntak av land som har for svak valuta og for høy etterspørsel som Norge, er inflasjonen i ferd med å roe seg ned i det korte løpet. Det er et voldsomt sterkt globalt press for normalisering. Og Putin har kommet til å stille seg i vegen for dette. Russerne forlot G20-møtet like etter kryssermissilangrepene startet. I Dnpiro-området er det fremdeles ubekreftet om ukrainerne hadde permanente vinninger, men mye tyder på at de er i ferd med å ta Nova Kakhovka-demningen under kontroll, Kinburn-halvøya virker helt forlatt og dødt, og mye tyder på at russerne har trukket seg helt ut fra østbredden opp på fastere lend 15-20 km dypere inn på landet. Hvis dette stemmer, betyr det at en forsvarslinje langs en regionalveg fra Chulakivka i vest til Radensk, deretter T2210-vegen fra Nova Mayachka og sist T2206-vegen mot motorveikrysset i Petropavlivka kan ha blitt reist. Like vest for motorveikrysset går en bred kanal - den som går til Krim-halvøya - så den er en god barriere for ethvert angrep. I så fall betyr det at russerne vil overla sandbankene til ukrainerne, og endog kunne finne på å gi opp hele den ytterste enden av landtungen. De vil "proppet inn" enhver ukrainsk krysning. Meget voldsomme kamper i Nordøstfronten, det virker som at ukrainerne omsider kan ha fått momentum.

Det er noe merkelig her. De ukrainske båtbårne troppene som krysset floden, har ikke funnet sterk motstand av russerne som lot til å ha oppgitt hele østbredden i deltaområdet og sandbankene under Kherson by. Istedenfor har geolokaliserte bekreftede videoopptak fra dagen før vist at de fåtallige ukrainerne ikke fant tegn på liv. Og det er sett at den russiske omgrupperingen mer og mer finne sted langt mot øst enn ventet. Er Putin i ferd med å oppgi hele Sør-Ukraina? Mye av våpnene i sør har blitt overført til Donbass fremfor stående i Kherson-landtungen.

Det er hva jeg vil ha ventet meg. Total taushet om det som skjer på feltet. Kinburn-halvøya er sannsynlig tatt, men der har de valgt å grave seg ned og latt artilleri i nord tar seg av grovarbeidet, og deretter åpne opp deltaområdet for raid av båtbårne tropper som kan når østbredden uten å bli oppdaget tidsnok. Tror ikke det er større operasjoner lengre oppover floden, men det er sannsynlig ukrainske spesialsoldater som kan tjene som artillerispotterne, som kan ha nådde østbredden og tvunget seg dypt for å forstyrre de russiske aktivitetene. Dette er ikke en kamp mellom soldater, men mellom artilleri med spotterne vendt mot hverandre. Russerne har vunnet terreng i Donetsk- og Popasnafrontene, men dette er bare lokale vinninger som har kostet veldig mye, og fra Popasnafronten omkring Bakhmut (to ukrainske fly kan ha blitt skutt ned ved feil hittil i november) er det visuelt dokumentert at hundrevis kan ha blitt drept og skadet på begge sider i det siste. To opptak fra Donbass viser like store tap i begge parter, opptil et par dusin drepte. Ukrainerne innrømmer nå at de har meget smertelige tap, og at de ikke klarte å slå tilbake alle angrepene gjennomført av russerne som er snart ved å gå over til menneskebølger som under 2.vk. Og russerne mister mer og mer med timene. Er redd for at 100,000 kommer til å bli drept og skadet før vinteren er over i Donbass. Ukrainernes forsvar er for god, og russernes fatalistiske holdninger som skyldes den nihilistiske kulturen i Russland, er for lammende for russernes selvberging. Man ser samme ting som med militsmennene fra Donbass i sommeren når det gjelder de mobiliserte, de bare går rett på uten å bry seg om sine skjebner. I Nordøstfronten har begge parter i flere uker bølget fram og tilbake opptil et par dusin kilometer i begge retninger, og ofte måtte ukrainerne gi ingen nåde til russerne som bli stående og slåss inntil de ikke hadde mer ammunisjon. Men ukrainerne ser ut til å være i stand til å når byen Kreminna i slutten fra sørvest. Jeg tror alle russerne som holdt stand i Makiivka selv om de var dels omringet i lang tid, var ikke gitt nåde som sett med en spetnatz-avdeling ved Lyman tidlig i høsten. Ukrainerne har lidd betydelig materiell tap. Et sjokkerende opptak vist et 155mm Zuzana 2 SP skyts var blitt ødelagt, sannsynlig av sværkalibrede granater som 203mm. Skadene er for store til komme fra selv 152mm granater. I det minst ser det ut at alle russiske 203mm 2S7 Pion skyts i Khersonfronten er ødelagt. De var aldri mer enn et halvt dusin der. Khersons frigjøring lot til å ha hatt en elektrisk virkning i Europa, i Serbia skal serbernasjonalistene ha blitt mildt sjokkert og det rapporteres at de er blitt betenkt i det siste, mens Ungarn så ut til å rygge bort fra Putin i det siste. Og i Russland og Ukraina har et visuelt dokumentert drap på en returnert krigsfange som var løslatt av ukrainerne, fulgt til sjokk som rystet begge land; krigsfangen var blitt drept på en sadistisk måte av Wagner-menn fordi han hadde overgitt seg. Dette kan følger til at Zelenskyj må deretter vetoet fangeutvekslinger og at Putin må gripe inn i slutten. Det virker som at Prigozhyn som først hadde offentlig sagt at drapet ikke gikk inn på ham, skal ha kommet ut i hardt uvær slik at han prøver seg på løgn omkring krigsfangens død. Dette bare gjør misnøyen i Russland sterkere.

Mye av dette er umulig å hente fram uten omfattende arbeid; bare få hundrer kan sendes med en gang, resten må repareres, utbedres og overhales - i løpet av flere uker til et halvt år. I Norge har det vært oppdaget at Leo2 som var lagret i lang tid, var blitt helt ukampdyktig slik at disse måtte overhales fra topp til tå med bruk av store ressurser. T-72 har blant annet et seriøst problem med sitt girsystem som kan låse seg fast, og det kunne ikke fikses på kort tid. Motorene må for eksempel plukkes fra hverandre. 2,400 stridsvogner. Det er alt som kan hentes fram. Og tilstandene på disse kan varieres meget sterkt, noen kunne være i god skikk mens andre er ikke mulig å sende på feltet uten seriøse begrensninger. Ikke samtidig kan settes inn i den nære fremtiden, det vil være først i sommeren man kan ha samtidige stridsvogner hentet ut av depotområdene.

Det er ubekreftede rykter om at ukrainerne kan ha tatt Kinburn-halvøya på russisk hold. I flere dager hadde droner overfløyet halvøya, guidet inn artillerigranater og raketter, og selvmordsdroner skal ha truffet bunkre og befestede lokaliteter. Siden er det kjent at de ukrainske spesialstyrkene var svært aktiv i Khersonfronten, og et opptak vist opptil et dusin RIB-båter på åpen sjø ved solnedgang. Og man vet at ukrainske flystyrker var aktiv på kysten utenfor Odessa. Det sies at byen Heroiske skal ha blitt tatt av ukrainske styrker. Da innbar det at russerne har rømte halvøya fordi alle veger der går gjennom dette tettstedet. Det er veldig viktig, fordi det betyr at sjøvegen til Kherson kan åpnes, og ettersom Odessakysten er nå trygg for de ukrainske sjøstyrkene, kan et par landingsbåter og flere ferger tars i bruk. Store styrker er ikke nødvendig, og med artilleristøtte fra fastlandet i nord kan de hindre enhver russisk motangrep som vil være meningsløst pga. det åpne terrenget. Med artilleri med en rekkevidde på 25 km kan de dominere halvøya og deltaområdet helt fram til en linje fra Chulakivka i vest til Pody i øst - og da er ikke L/52 skyts tatt med. Heller ikke PzH2000 og HIMARS. Russerne kan ikke utplassere store styrker ytterst ut på landtungen vest for Skadovsk fordi grunnen der er dårlig egnet på et forblåst og ødt landskap som minner om et flatt middelhavsland med lite vegetasjon. Nikolajev har en ganske stor havn med hundrevis av småfartøyer og dusinvis av større fartøyer, erobringen av Kinburn-halvøya vil åpne opp for skipstrafikk ut til Svartehavet - og større landingsoperasjoner når landingsbåtene kommer fra Odessa. Ukrainerne vil først grave seg ned, forberede landingssteder for ferger - flere i Ukraina kan tjene som landingsbåter - og deretter få inn tyngre artilleri og taktisk SAM. Halvøya strakk seg nemlig helt fram til sandbankene vest for Zhurivka-området pga. sumpliknende vannløp. Først etter å ha sikret munningen til Dneprfloden, kan man konsentrere seg om østbredden fra vest der byen Zabaryne ligger. Denne erobringen viser at ukrainerne har til hensikt om å ta den nedre delen av Kherson-landtungen vendt mot Krim-halvøya, hvor de topografiske forholdene ikke er fordelaktige for deployering av store styrker uten flybeskyttelse. Med HIMARS og droner har ukrainerne et overtak, ettersom HARM gir dem kapasitet for å ta ut russiske luftvernsforsvar og man kan flytte SAM-paraplyen helt fram; S-300 har en "kill zone" på 50 km, men kan utvide denne til 100 km med bestemte missilvarianter. Da kan ukrainske fly bombe militære mål helt fram til fylkesgrensen mot Krym-halvøya. Det store spørsmålet er om ukrainerne har mange fergefartøyer, det kunne endog være vanlige prammer med tilhørende motorbåter, og flere var i tjeneste i Donaudeltaet. Men om østbredden sikres slik at russisk artilleri kan dyttes minst 20 km vekk, kan man ha en fergeskyttel på plass - og i motsetning til russerne har ukrainerne mindre logistiske utfordringer. En mellomstor ferge kan frakte et par tusen menn og tretti panservogner, det finnes transportskip i Odessa som kan frakte tyngre last. Om hele nedre landtungen skulle falle til ukrainerne - vil Krim-halvøya bli helt isolert, og ingen kunne stoppe tapet av landtungen helt opp til Melitopol. Det er simpelt ikke mulig å forsvare seg på så flate og åpne landskap uten å befeste seg i byene, som har fiendtligsinnet befolkning.

Ukrainerne bruker både kommersielle og selvlagde droner for å angripe slike MG-reder og personell fremfor å bruke SB300, det er så lite visuell dokumentering at dette er et klart tegn på at noe var veldig galt. Vi har ikke sett SB600 så langt i aksjon. Det er nå mistanke om at rapportene om bruk av Switchblade kan ha vært misledende for Pentagons offiserer, slik at det oppstå et feilaktig inntrykk som kan ha kostet Vesten meget. Amerikanske militære har nemlig i en årrekke klaget over manglende taktisk rekognosering på kloss hold, og de fikk ikke lov til å bruke sivilgraderte droner som var sett med stor suksess i Syria, så da de fikk SB300 var de mer brukt for å speide forut og ha taktisk oversikt - men de var ikke ofte brukt; det var derimot vektlagt mer på ildkontroll i sivile omgivelser. Vesten må ha feltdroner som kan tåle sterk jamming, det har vist seg at NATOs krigsgraderte droner sliter mye sterkere enn ventet, og mangel på selvmordsdroner er ved å bli veldig kritisk. Switchblade var for komplisert og for krevende for tiltenkte oppdrag hvor mer praktiske og billige alternativer finnes.

Ukrainerne er i full gang med å returnere til Svartehavet. Det meldes at 100 eksplosivbåter skal settes i tjeneste; disse vil fungere som patruljebåter (sannsynlig sammenlenket med overflygende droner som TB-2) med kapasitet for selvmordsbombeoppdrag - og disse er av en mer improvisert masseproduserte design enn de første seks som var sendt mot Sevastopol. https://www.navalnews.com/naval-news/2022/11/interview-with-ukrainian-ambassador-to-turkiye-about-the-fundraising-campaign-for-usv-fleet/ http://www.hisutton.com/Ukraine-Maritime-Drones.html De har valgt en dårlig design fordi de vil heller ha patruljeoppdrag fremfor elimineringsoppdrag, blant annet fordi de må være lett å frakte, lett å styre og meget vanskelig å oppdage tidsnok. Så disse eksplosivbåter har selvmordsbombing som sekundær rolle, formålet er å vinne herredømmet over havet. Hadde disse deplasementsskrog og bølgebrytende baug er det mulig at de to krigsskipene som var truffet, ville ha blitt påført mer alvorligere skader. Så nye overraskelser fra Ukraina kan være i vente. Så snart eksplosivbåtene har sikret havområdet vest for Krim-halvøya, kan ukrainerne deretter sender ut bemannede fartøyer som dermed vil bare ha fiendtlige fly som en potensiell trussel. I Dneprdeltaområdet medregnet Kinburn-halvøya er det mulig å ha ukrainsk SAM-paraply opptil 50 km vekk mens nye HARM-missiler levert fra USA kan eliminere all SAM-forsvar på østbredden og hindre russiske fly fra å komme fram, så ukrainske fly og helikoptre kan flyr over åpen sjø. Det kommer til å bli interessant. Det ryktes om at ukrainerne vil ta den vestre delen av Søndre Donbass-fronten som ligger i Zaporizjza oblast. Russerne har nemlig konsentrerte sitt schwerpunkt i den østre delen hvor den går over i Donetskfronten og fram til Bakhmut i Popasnafronten, det virker som at Mariupol verdsettes mer enn Melitopol og Tokmak.

Det virker som at mesteparten av krigsbyttet er tatt i de fremste lagene av Khersonfronten, det blir mindre og mindre jo dypere man går fram til vestbredden. Selv gamle vraker man visst var der i måneder, har blitt tatt med over Dnipro av russerne - slik at bare "nye" vrak kan fremdeles finnes. Men noe er i ferd med å skje på østbredden. Ukrainsk artilleri bombardere nå russerne på den andre siden mens HIMARS har bokstavelig talt nådd vestbredden og har hittil lansert minst to konsentrerte angrep i de siste tolv timer dypt inn i landtungen mellom Dnipro, Krim-halvøya og Azovhavet. Store ukrainske styrker med luftvernskyts har tatt oppstilling på høyere lend og kan dermed skyte rett mot østbredden fra oven. Det er mange høye bygninger på vestbredden som gir fri sikte dypt inn på østbredden. Det er ikke gode topografiske forholder på østbredden, mye våtmark med mange øyer med fast grunn og mye skogvekst - og mot munningen finnes det et deltaområde med store og ganske flate øyer som bare er tilgjengelig med båter. Og ukrainerne har trolig hundrevis av småbåter a la de norske privatbåter, som kan benyttes. Helt ytterst ligger Kinburn-halvøya, som ukrainerne har lansert angrep med selvmordsdroner på i det siste. Russerne reist forsvar lengst vekk fra breddesiden dypere inn på land, men det ser ut at de ikke har realisere at om de oppgi østbreddens ytterkanter, vil det gjør en effektiv krysning mulig. Prambruen har gitt ukrainerne ideer, det finnes mange intakte prammer tilbake. Dessuten hadde ukrainerne skaffet seg mye erfaring under operasjonene mot Slangeøya, hvor det var liknende forholder i Donaudeltaet. Det er mulig at ukrainerne ikke trenger bruer for å krysse floden, et ukjent antall pongtongbroer som kan fungere som ferger, har blitt levert, og man vet at de har studerte tamiltigrenes meritter for å gjennomføre oversjøiske operasjoner, et tidlig forsøk på å når Kherson på sjøsiden gikk galt pga. mangel på artilleristøtte. Det bygges trolig nå mange eksplosivbåter og dronebåter som kan nå sendes ut på stridspatruljer til sjøs. Hvis de tar kontrollen over nordvestre Svartehavet, kan de dominere hele den vestre delen av landtungen.

Lancet selvmordsdronene er fremdeles en meget alvorlig trussel. Ukrainerne klarte å bringe ned en av dronene som guidet disse, men nye skal ha overtatt; en Krab 155mm SP er ødelagt; og et av de siste angrepene så en israelsbygd GAIA Amir panserjeep angrepet med en Lancet. Dette kan ikke ignoreres; ukrainerne MÅ HA våpen - de mobile luftvernskytsene hjalp, men de kan ikke være overalt, for å stoppe disse dronene som finner mål og styrer Lancet-droner mot dem. En T-80BV var truffet, to ble momentant drept uten at stridsvognen ble sterkt skadet. Nå er ukrainerne nødt til å prioritere disse selvmordsdronene som har blitt den største trusselen; disse kan finner og ødelegge HIMARS kjøretøyer. Jagerdroner må snarest mulig ut for å ta ned disse spotterdronene! Og fadesen med de amerikanskutviklede selvmordsdronene bare fortsetter og fortsetter; Switchblade er søppel. Dette har begynte med å gå opp for amerikanerne selv. Det er veldig interessant at potensielle kjøperne skal ha trukket seg ut, og det er grunn for å sette disse kamprapportene fra Afghanistan hvor SB300 var brukt, under nidtid granskning. Det har kommet ut at amerikanerne liker ikke SB300 i praksis, og heller benyttet dette som rekognosering forut for bruk av indirekte våpen i mangel på egnede droner, kommersielle droner var nemlig bannlyst der. Noe er veldig galt der, og Vesten har kastet bort et halvt år fordi man kan ha blitt ført bak lyset av amerikanske offiserer og produsenten pga. det amerikanske militærets tendens for å velge bort praktiske løsninger fra det sivile. Og det samme ser ut til å være tilfelle med Phoenix Ghost-dronene fra en andre produsent. Det er mulig at korrupsjonskulturen innad i den amerikanske forsvarsindustrien som har blitt oppdaget under retretten fra Afghanistan da det vist seg at produsentene som leverte utstyr og våpen til amerikanske militære og allierte, er ikke stoppet - og de hadde ikke vært samvittighetsfull og tok seg mer betalt enn normalt ved å ta fordel av utbetalingene til det afghanske militæret den gang. Og man vet at det amerikanske militæret har mye "fancy" utstyr som de ikke kan bruke, fordi dette var tvunget på dem av lobbyister og politikerne. USA kan ikke lenge ignorere dette; det er blitt for farlig. Amerikanerne må ha selvmordsdroner og droner som kan benyttes på feltet, og da må man stoppe denne skandalen. Andre droneprodusenter i Vesten må gå inn i bildet. Det har blitt veldig pinlig for amerikanerne som kan ha fått en våpenskandale a la IC4-skandalen fra Danmark.

For øyeblikket har russerne sine egne offensivplaner. De har i strid med allmenn fornuft, valgt å angripe med større styrker enn tidlig i Popasna-, Donetsk- og Søndre Donbass frontene som er ved å bli for mye for ukrainerne som opplever at russerne ikke brydd seg om de blir massakrert, de bare avansere videre og videre. Pavlivka er omstridt. Optyne foran Donetsk by er oppgitt av ukrainerne. Soledar nordøst for Bakhmut er inntatt av russerne. Ferske styrker og mye artilleri overføres dit fra Nordøstfronten og Kherson, men det ser ut at de russiske offiserene bare fortsetter som den italienske Cadorna fra 1.vk ved å rotere troppene hele tiden og presse på uten stans, slik at forsvarerne etter hvert begynte å gå tom for ammunisjon. Ukrainernes strategi er nå å drepe så mange som mulig - og mens stabsoffiserene i Kreml realisere dette, virker det som at de ikke er i stand til å stanse de semiselvstendige styrkene som Wagner, donbassmilits og regulære styrker som hadde "hoppet av", fra å presse på med alle midler. Dette er en gjentagelse av den russiske strategien fra kampene om Severodonetsk-fremspringet i sommeren, denne gangen med mindre artilleri og mye mer infanteri. En stri strøm av døde og skadede sendes ut, det er mulig at det kan kommer dager med mer enn 2,000 døde og skadede i den nære fremtiden. Men de presser seg fram, drukner de ukrainske soldatene med sin egne blod, og dermed avansere i et håp om å knekke forsvarsviljen.

Strømpriskrisen er erklært avblåst. I Østlandet er det ned til 2 øre per KWh, fordi vannmagasinene er helt full etter de siste dagene med ustanselig regn. Og gasstankskipene fjernet seg ikke fra sine ankerplassene fordi de er oppkjøpt av gasskundene i forveien, så massevis av ledig gass strømmer inn i de overfylte lagrene som kan tømmes uten konsekvenser. Besparingstiltakene og de politiske signalene har skremt markedet så meget, at de holdt seg i ro og ikke våget å få båten til å gynge. Norge er omsider i normale strømprisforholder på nytt. Men; regningene fra august, september og oktober var skikkelig ille! Så ille at mange bedrifter måtte stenge og at tusenvis av husholdninger er i krise, slik at selv med normal strømpris vil det bli slitsomt for å berge seg gjennom vinteren. Så besparingstiltakene vil ikke bli kansellert - mange strømkunder har nå begynte med å kutte ned som et resultat av sjokkregningene. Vi hadde 8 kroner per KWh i august - og september var bare blodig. Vi var tvunget til å betale i blodpris i dag, praksisen med å basere strømpris på måneden før den gjeldende måneden burde gjøres ulovlig. Dette rammet Støre-Vedum svært hardt og vil få enorme politiske konsekvenser. Kraftbransjen går inn i en tillitskrise. For det var ikke Putin eller gass som hadde muliggjort katastrofeprisene i disse nevnte månedene; det var de norske kraftbransjene som må 100 % påta seg ansvaret for dette. De hadde tappet ut altfor mye vann i året 2021 som så lite nedbør. Og de hadde begynte med å tappe ut overskuddsvannet i sommeren da myndighetene måtte gripe inn. Det var for lite vann, så tappingen måtte kuttes til et minimum. Dermed måtte vi ha skyhøye strømpris, som vi nå betaler for. Det ble ikke heller bedre ved å huske på at uttappingen i 2020 var også altfor høy. Vi hadde tørrår og lave vannivå før, men dette kunne håndteres så lenge strømprisen forbli lav - i sommeren hadde import av europeiske energipris fulgt til høye priser. Støre-Vedum straffes i dag fordi de var altfor treg. Og det kommer aldri til å bli glemt, de to idiotene er vanæret. Likedan kraftbransjen. Faren er nå at det kan oppstå på nytt, da må det innføres reguleringer og nye lover for å unngå en fortsettelse av dagens systemet i den nåværende tilstanden. Det vil ta mange år før man har høy nok balansekraft i forholdet til fornyet kraft, som nå er strengt nødvendig fordi været er blitt utilregnelig. Og man må også sette kraftbransjen under stram kontroll, nå prøver de seg med å erklære at det kan bli strømmangel pga. kraftunderskudd i 2026, men saken med kraftkablene og den uansvarlige uttappingen sammen med skamløse prismanipulering som illustrert i denne tråden gjør det klart at vi kan ikke mer stole på dem. Ve den politiker som vil støtte kraftbransjen. Vi trenger mer kraft. Men, vi trenger også forutsigbarhet og trygghet. Vi må ha kraft til enhver tidspunkt til en rimelig pris i et av de meste strømavhengige landene i verden. Og da kan vi ikke ha tillit mot en bransje som har sviktet vår tillit i grådighetens navn. Skjer det igjen - vil kraftbransjen utryddes med ekstrem grusomhet med en nasjonalisering etter sovjetisk modell. Så hvis Norge skal overleve og styrkes, må kraftbransjen innse at det finnes et ord; samfunnsansvar.

Og vi er i en resesjon fordi det som var brukt for å fikse dette, tok slutt som et resultat av energikilden. Vi lærer ikke. Mangel på reguleringer i det frie markedets navn begynner å bli veldig smertelig for alle. Og da er ikke klimakrisen tatt inn i bildet i det hele tatt...!

Jeg er ingen strømekspert, så jeg stolte på dem. Presist det. Hvis tilliten går tapt fordi kraftbransjen ikke er å stole på, blant annet ved å bruke et system som de færreste bryr seg om, og som kunne få skje gjennom mangelen på politisk styring, tidlig som hadde vært regelen fram til privatiseringen hadde funnet sted, må det få konsekvenser. Man har gitt fra seg kontrollen for at disse ikke skal forbryte seg mot hensikten omkring disses tjenester. Misbrukes det - ser på saken omkring elsparkesyklene for å forstår hvor høna sparker. Det er ikke rom for tilgivelse når det er så fritt at det misbrukes for egne vinning til skade for alle. Strømpriskrisen i Norge skyldes at altfor mye hadde gått galt, og det er ikke bare Fjordkraft som er tatt å ha gjort seg skyldig i overtredelser på kontakten mellom selger og kjøper. Vet ikke hva du driver med, men når ingen kan lenge forstå hele systemet, er det ikke lenge forsvarlig med å fortsette med dette, og da er det ikke bare om forholdet mellom strømleverandøren og forbrukeren. Hele systemet har kollapset. På noen steder leser man at kraftselskaper taper penger tross høye inntekter. Dette er bare et av mange eksempler på at ingen har oversikt, Støre-Vedum regjeringen skjønner null og niks, ekspertene klarer ikke å ha felles konsensus, i Stortinget kranglet alle, og kraftselskaper splittes mellom de grådige, de moderate, de fortvilte og de oppgitte. Dette er en gjentagelse av det som utløst finanskrisen. Tilliten mot banken gikk tapt den gang. Tilliten mot strømleverandøren er på kanten av å forsvinne. Alt og enhver er basert på fiktive konstruksjoner, som er basert på et bestemt prinsipp; tillit. Og det forutser at tillitprinsippet forvaltes av systemet. Selv gangstersjefer er innforstått med dette. Finanskrisen hendt fordi tilliten gikk tapt, nå ser vi konturer av det samme - igjen med samme årsak; at det ikke lenge er oversikt.

Når ingen forstår et økonomisk system, er det fare på ferdsel. Da finanskrisen startet, hadde det oppstått en sterk ubalanse innenfor gjeldshåndtering; her er dette fra wikipedia; "Finanskrisen anses å ha startet i USA gjennom subprimelån (se subprime-lånekrisen), det vil si omsettelige lån med svak sikkerhet, gitt til personer med svak evne til å nedbetale lånene. Bankene lånte ut penger til personer med dårlig tilbakebetalingsevne, slik at disse ble i stand til å anskaffe sin egen bolig, med tanke på at verdistigningen på boligen ville skape framtidig sikkerhet. På denne måten ble det mulig å utsette både renteinnbetalinger og amorteringer inn i en fremtid når boligen ville anses å ha høyere verdi. Fordringene fra subprimelånene ble strukturert til forskjellige obligasjonspakker (CDO), og solgt videre til amerikanske og internasjonale investorer. Pakkene fikk høy kredittrating av ratingbyråene, som gjorde at pensjonsfond over hele verden var ivrige investorer. I mange år fungerte systemet utmerket. Dersom en subprime-debitor ikke klarte å betale på lånet, dekket pantet i huset lånesummen. I mange amerikanske stater kan personlige låntakere med pantelån levere pantet til banken, og dermed være kvitt betalingsforpliktelsen. Ved kraftig boligprisfall vil dermed mange se seg tjent med å levere huset til kreditor, som dermed taper penger. Problemet kom da boligprisene stagnerte, og falt. Sommeren 2007 ble de første obligasjonspakkene nedgradert av ratingbyråene. To hedgefond som var administrert av investeringsbanken Bear Stearns ble lagt ned i august 2007, med store tap for banken fordi verdien av eiendelene hadde falt kraftig. De fortsatt fallende boligprisene, samt stor usikkerhet om balansekvaliteten i alle de store bankene, førte til full lånestans mellom de amerikanske bankene. Det finansielle systemet har store selvforsterkende eller prosykliske effekter, som fører til at kursfall ofte etterfølges av sterkere kursfall. Blant annet har mange store investorer, for eksempel hedgefond, lånefinansierte investeringer. Når verdien av investeringene faller, er de tvunget av kreditorene til å selge seg ned. Dermed faller prisene ytterligere. Når mange vet at noen hedgefond er i vanskeligheter, er det mindre attraktivt å kjøpe papirer som tilbys. Forventninger om kursfall kan bli selvforsterkende." Det er på mange måter meget lik det som foregår innenfor strømprismarkedet med en rekke ordninger og uforstående prosesser som den finske presidenten erklært var umulig å forstå seg på, bare ved å bytte ut fiktive gjeld med fiktive pris - som den gang, som i dag, er ekstraordinært sårbar for eksterne faktorer som da boligprisene i USA stagnerte og da gassleveransen fra Russland stoppes, slik at en selvforsterkende utvikling startet, som hvis en lita fyrstikk satt fyr på en hel skyskraper som var helt fylt med mangler og latende farer. Putin og kraftkablene var bare dyttefaktoren i et system som på forveien var dømt til å gå galt. Grådighet og latskap etter hvert som færre og færre forstår seg på sakene, hadde helt overtatt. Vi er bare mennesker, vi kan ikke håndtere det som er blitt uforstående.

Fjordkraft i det siste prøver å redde seg, men skaden er hendt. Nå vet alle - selv observatører fra andre land - sannheten; KRAFTBRANSJEN ER BLITT KORRUPT. Og på toppen er deler av den så udugelig at de sløst bort inntjente pengemengder gjennom grov uforstand i et marked som er blitt en tro kopi av systemet som utløst Finanskrisen i 2008! Det har oppstått et system som siden 2018 er mer eller mindre utenfor kontroll, selv om det ikke oppsto vannmangel og gassmangel ville dette ha presset seg fram ettersom det var illevarslende tegn på en slik korrupsjonskultur i kraftbransjen som har blitt en melkeku for alskens interesser - selv om 90 % er statseid, er disse eid av små aktører som kommuner fremfor av staten. Aktører som har knapt demonstrert at de bryr seg, og det er blitt for mange ledd mellom produsenten og kunden som med Fjordkraft. Det er for mange penger i omsetning omkring kraftvirksomheten i Norge, de meget lave produksjonsutgiftene, politikernes inkompetanse og fagfolkenes voksende griskenhet sammen med en voksende tendens for å ødelegge motargumenter med alle metoder og demobiliseringsmetoder mot både kunder og myndigheter, har skapt en giftblanding - det har oppstått kraftbaroner akkurat som de russiske oligarkene i 1990-årene. De ødelegger det norske samfunnet. Privatiseringen av kraftbransjen med en sykelig konkurransementalitet har fått katastrofale resultater, som siden spredt seg ut til resten av verden. Det var viktigere å konkurrere og tjene penger. Mange i kraftbransjen realiserer ikke det, de er blitt materialistisk og for opptatt av å tilfredsstille grådige krefter i egne midte og utenfor, slik at de etter hvert mer og mer er blitt monstre uten å ville det. De har kunne gjøre det fordi myndighetene forhindres fra å gripe inn fordi i tjue år hadde det pågått en ansvarspulverisering i ledd etter ledd, spesielt i Solbergs tid som statsminister, det blir for mange organer, for mye rot akkurat som med kollektivtrafikken i Oslo i høyreårene der. En jungel av lover, bestemmelser, reguleringer, byråkratier og så mye mer har oppstått, Stortinget hadde bare latt lov etter lov komme gjennom uten å se på dem, spesielt hvis de kom som EØS-bestemmelser. Dette må stoppes. Selv mektige næringsinteresser og markedsliberale krefter har fått nok.

Det er mye blandet terreng der frontlinjene går, så det ikke er alltid gjørme overalt, men det kan sees at det ikke lenge settes inn store mekaniske/motoriserte styrker simpelt fordi vegene ikke mer eksisterer. I selve Svatove vist det seg at gammeldaglige belter (vi har gummimatter på våre) rever opp asfalten inntil det bare er smuler og gjørme tilbake, og ute på landet er det enda verre. Infanteri må dermed slåss mot hverandre mer som sine kollegene fra den første verdenskrigen. Det er som å slåss på et øyhav som i Danmark (det finnes et hav med mange småøyer der) med massevis av fast grunn omringet og gjennomskåret av gjørmehav. Soldatene måtte dermed holde seg der det er tilvekst som skog og enger. https://twitter.com/NOELreports/status/1591339774715232256 Dette er perfekte forhold for artillerimassakrer som på Vestfronten. Og opptaket vist nemlig at ukrainerne har utvidet sin kontroll i Bakhmut til sementfabrikken i sentralfronten (sør for asfaltfabrikken og den østre forstedet av Bakhmut). Russerne hevdet å ha tatt Optyne i sør, men det minner om et "Pavlivka-angrep" der man nådd stedet og erklærer seier. En ting er å nådd, det er noe annet å ta. Og fr Khersonfronten fortsetter opprydningsarbeidet, det vist seg at russerne ikke engangs duger som sabotører av sitt egne materiell, de etterlatt seg mange upansrede kjøretøyer, intakte stormpanservogner og på mange steder var stridsvogner som T-62 bare sabotert med minimal skade - de lot til å prioritere det nyeste materiellet. Ukrainerne kan ikke kommer til evakueringspunktene på vestbredden fordi de må sikre disse områdene selv om de er forlatt, pga. russisk artilleri på den andre siden og fordi de må finne de forkledde russerne. Så bildedokumentering fra disse lokalitetene er fremdeles i vente. Trolig er Nova Kakhova ikke tatt, men ukrainerne simpelt hentet fram popcornet og nyter synet der. Feiringene over frigjøringen går verden rundt på bilder og opptak, og dette gjør et sterkt inntrykk spesielt på russerne. Hittil hadde liknende scener vært sett i små tettsteder som landsbyer, og under omstendigheter som fra et russisk perspektiv virker oppkonstruert, men de kunne ikke se noe av dette i Kherson. De så tusenvis av sivilister spontant velkomne ukrainske soldater og deretter at "hele byen" - 100,000 skal være tilbake - feiret langt ut i natten med dans, drikking og sang. Dette måtte ha vært enda mer sjokkerende for russerne enn alle nederlagene under krigen, da de innså hvordan ukrainerne egentlig følt om sakene. Nå reises det bitende kritikk over "folkeavstemningen" og propagandaen om at ukrainerne ville akseptere russisk herredømme. Jeg tror russerne nå ser seg selv i speilet i Kherson. Og de liker ikke synet.

Nå som det mer og mer kommer ut, er det på tid å få en slutt på dette. Nettrollene skal spores ned og nøytraliseres som digitale skikkelser med alle midler. Det er på tid for vestlige å sette hardt mot hardt, ytringsfrihet kan ikke brukes for å beskytte den slags undermineringsaktivitet som kan lede til forbrytelser og ufrihet. Alle aktive nettstilhengerne må mobiliseres for å ødelegge disse som utgjør en fare for nettets eksistens; om dette fortsetter - og bli verre - må nettet deaktiveres. Det vil skje før eller senere i de kommende årene. Når noen få ødelegge for alle, vil det kun få to utfall; for det første annullering av virksomheten/tjenesten, for det andre eliminering av disse som ødelegge for alle. Nettet eller Nettroll. Velg!

Gjørme hindrer ikke granater og missiler. Heller ikke droner. Ukrainernes hovedmål er nå å ødelegge de russiske stridskreftene ettersom gjørmesesongen som kan bli langvarig ettersom det er uvanlig varmt i Ukraina for tiden, hvilken kan tyder på en mild vinter, betyr at avansement på mer enn grunne avstander på kilometer om gang ikke lenge er mulig på de fleste stedene. Svatove kan gå tapt i løpet av de neste uker, men Popasnafronten og Søndre Donbass-fronten kommer til å se mye "action". Gjørmen betyr at det vil bli mindre rom å slåss på, og dette gir russerne store problemer. De prøver å ta Pavlivka og Bakhmut med all-out angrep, ryktesprederi og falske erklæringer som da et flagg var plantet i all hast, men sliter med å komme videre. Apropos det Røseth hevder i VG-artikkelen, retretten ut av Khersonfronten hadde pågått i flere uker slik at bare stående kontingenter på 18,000 mann som var utpekt som skjermstyrker med lite tyngre materiell, var tilbake. Sporing av mobiltelefoner avslørt at flere tusener hadde tatt seg over prambruen til fots i løpet av meget liten tid, det tok dem hele natten helt til morgentimene. De var sannsynlig fordelt på et halv dusin evakueringspunkter på vestbredden som dermed gjør det mulig å hente dem raskt ut, nå som de ikke hadde annet enn lette materiell med seg. De var sinket ned da prambruen ble ødelagt, men tok seg videre etter å ha lagt ut en "bro", mens fergene klarte å komme seg bort tross tung beskytning. Jeg tror flere hundre menn gikk tapt i de siste tolv timer før evakueringen fullbyrdes, flere kan ha falt ned i vannet under HIMARS-beskytning med minst 5 treff. Det har kommet ut at lyden av kampgny og eksplosjoner som var på sitt mest intenst i de siste dager fram til morgenen 11. november kan være systematisk destruksjon av tyngre stridsmateriell... det kommer til å bli litt av en skraphaug å kartlegge, antar at hundrevis av kjøretøyer og artilleristykker er ødelagt. SBU er nå i Kherson sammen med politiet for å finne og arrestere overløperne og borteskjulte russiske soldater. Vi har sett at SBU ikke er å spøke med, de er stundom en slags "liberal" versjon av den gamle KGB.

Likevel er det mye som er meningsløst. For meningsløst til å skyldes noe suspekt, jeg ville takket meg fra å ha slike dumrianer i min tjeneste. Putin vil angripe fra Belarus fordi utover vinteren vil han ikke ha andre alternativer, så lenge han nektet å gi avkall på hans overbevisning om Ukraina som en ikke-eksisterende stat. Av den samme grunnen vil ukrainerne ikke ha våpenhvile eller vil ikke stoppe når de har momentumet, og dermed kan ikke tillate seg å ta unødvendige sjanser.

Ukrainerne forbereder seg på det ventede angrepet fra Belarus; de reist en sterk synlig mur på grensen - som egentlig er ment for å skjule de virkelige forberedelsene. https://twitter.com/ThomasVLinge/status/1591090987614736385 Krigen startet med fem fronter; nå er det bare tre tilbake - Nordøstfronten, Popasna/Donetskfronten og Søndre Donbassfronten. Som til sammen utgjør en uavbrutt frontlinje. Grensen mot Belarus befestes etter alle kunstens regler, mens russerne prøver å gjøre likedan. Når stridighetene tar seg opp i Donbass, kan det bli opptil en million menn medregnet reservestyrkene og mobiliserte vendt mot hverandre i den lengste sammenhengende frontlinjen i historien siden 1945.

https://twitter.com/UAWeapons/status/1591046414699724801 En interessant tråd om eksplosivbåtene i Sevastopol-angrepet. Disse er egentlig ikke mer enn forstørrede vannscootere som vektet ikke mer enn 1 tonn og kan ikke ha hatt et sterkt stridshode, dessuten er det åpenbart at når den støter inn i en fiendebåt, kan baugdesignen og sammenstøtet slå den ut på avstand i eksplosjonsøyeblikket. Tror ikke stridshodet er mer enn 200 kg, kanskje ned på 100 kg, og da blir det for svakt. De kan oppnå 44 knop, men i opptakene er det sett at røft vann redusere dette veldig drastisk, simpelt fordi båten ikke har deplasementsskrog for å pløye seg gjennom. Den oppførte seg mer som en vannscooter, og er for lett; mye av brenselet forbrukes for å komme opptil 400 km vekk på det lengste. Ingen av fartøyene som var truffet, ville ha fått fatale skader.

Khersonfronten er avsluttet, alle viktige objekter er sikret, den russiske tilbaketrekningen har gått raskt og effektivt under enhver omstendighet; alt som var tilbake var stående kontingenter som kunne skysses ut - selv om så mye som 18,000 var fremdeles på feil bredde for 24 til 36 timer siden - spørsmålet bli bare om disse kan gjennomføre den nødvendige omgrupperingen for overføring til andre fronter. Opprydningen har startet, det vil være lite intakte å finne, men reservestyrkene må settes i beredskap for å dekke en rask uttrekking av over halvparten av styrkene der til Donbass. Russerne tror de kan binde ned ukrainerne langs elven, men de var overrasket over at ukrainerne kunne flytte sitt artilleri så raskt framover, og dette er et dårlig tegn for dem på østbredden. Jeg tror ikke det er mer enn noen få stående avdelinger på vestbredden mer, russerne hadde vært raskt med å trekke seg ut - men prosessen måtte ha vært kostbart, og dessuten må ukrainske politi går inn sammen med sivilmilits for å røyke ut soldater som kledt seg i sivilt. I krigstid det var legitimt å henrette soldater som fortsetter med å slåss i sivil antrekk, i dag er dette et av de få unntakene fra immunitetsreglen for militære i møte med rettsforfølgelse utenom krigsforbrytelse. Soldater risikere overgrep inkludert summariske henrettelser. Dette vet russerne og ukrainerne. Og en samlet befolkning har mye å hevne seg for.