JK22

Interessant å vite at ukrainerne har gjenåpnet alle nedlagte flyplasser - det er flere dusin - i tillegg til bruk av deler av motorveger som flystriper, slik at man kan flytte fly fra base til base uten stans nå som de har fordelt ammunisjon, reparatører og spesialister mellom alle disse operasjonsbasene med egne kjøretøypark. Det blir da umulig for russerne å ta ut flybaser og flyene, det meldes at 10 Su-24/24R modifiseres for bruk av vestlige våpen deriblant Storm Shadow, så det kan mene at enda flere kryssermissiler og kanskje nye fire-and-forget leveringsmidler er underveis. Så hvis vestligbygde fly leveres til Ukraina, kan de operere fra et meget stort antall beredte flystriper. I Khersonfronten meldes det om et raid på østbredden av Dnipro som så ukrainske tropper brøt seg gjennom til tettstedet Kozachi Laheri, det omstridt om det er dannet et brohode eller bare et raid med hurtigbåter, som kom meget overraskende på de russiske forsvarerne som ikke hadde ventet seg et flankeangrep langs elven fra venstre, dermed kunne ukrainerne når tettstedet. Uansett var dette et sjokk for russerne, for selv om ukrainerne trakk seg tilbake, har de trolig gjort meget skade i mellomtiden. Et lite sidesprang; de nigerianske senatorene og andre stoppet "den militære opsjonen" av ECOWAS, men da amerikaneren Nuland kom til Niamey, fikk hun et voldsomt sjokk da hun oppdaget at juntalederne var aggressiv og arrogant mot henne, og nektet å lytte i det hele tatt på henne. Så da ECOWAS sendt en delegasjon allerede i dag, fikk de den samme mottagelse til tross for at de panafrikanske tilhengerne mente det er mulig å forhandle med kuppmakerne. Juntaen vil ikke lytte, og fra Burkina Faso og Mali kom de samme toner mot både Vesten og ECOWAS. De militære forberedelsene fortsetter, men fra Paris blir tonen mer og mer uforsonlig mens Nuland var nødt til å lekse opp i det hvite huset under et møte med Biden, Blinken og Sullivan. Flere tusen vestlige soldater er sittende fast i et land hvor det er gjort observasjoner av russiske Wagner-rådgivere og tekniske personell. Motoffensiven går nå inn i en kritisk fase hvor man må ha et gjennombrudd eller kansellere på ubestemt tid for de neste to-tre uker, og allerede nå begynner ukrainerne og vestlige å klandre hverandre, enten blant seg selv, mellom dem, og deretter mellom politikerne og militære i Vesten. Sanksjonsregimet har gått galt; man hadde ikke tatt dekning for det uregulerte delvaremarkedet underlagt korrupte krefter og faktumet om at Putin gladelig lot deler av nasjonaløkonomien råtner opp for å fortsette med å krige og stjele fra utlendinger som oligarkene for å holde stand. Våpenleveransene var for lite, for sent og for sterkt preget av politisk motvilje, kritiske viktige systemer som flere Patriot/NASAMS og F-16 fly med BVR våpen kom ikke fram. Ukrainerne hadde urealistiske og overoptimistiske forventninger som dermed ledet til at de stadig gjort fatale feil og overvurderte egne evne, samtidig som de hadde ikke tatt dekning for russernes mottrekk som Vestens sendrektighet. Biden trenger å gjøre noe drastisk. Mitt råd; gir Jake Sullivan avskjed på unåde og sette inn en profesjonell, men presidenten selv trenger time hos en psykiater for å gjøre med hans arroganse som har gang på gang ført ham på feil spor. Dessuten må den vestlige inkompetansen i NATO - også i Oslo - få meget alvorlige konsekvenser ikke bare omkring Ukrainastøtten, men også at de hadde gjort NATO meget dårlig forberedt på krig, opprustning og de strategiske nyheter som ekstrem jamming, menneskebølger og effektiv luftvern helt siden 2007. Det blir mer og mer tydelig at ukrainerne maktet ikke å vinne en rask seier i sommeren nå som det er august. Det eneste som kunne berge situasjonen er om værgudene endelig skal vende Putin ryggen og gjør høsten meget varm og tørr helt fram til november. Men dette kunne man ikke gamble på.

Allerede i våren 2022 var hovedproblemet identifisert at Stugna-missiler begynte å plukke ned det ene Ka-52 etter det andre, det vist seg at bruk av langavstands ATGM-systemer innbar langvarig hovering på et sted om gang i relativ stor høyde, de har ikke lobbende ATGM missiler, bare rettlinjes missiler som innbar at helikopteret ikke bare må vise seg, det må også "låse inn" et mål og holde missilet stø underveis mot dette. Da russerne utviklet fram mini-kryssermissiler som ATGM under inspirasjon av israelerne, hadde de ikke tenkt på at jo lengre unna målet er, jo høyere må helikopteret går opp. Flere opptak av Ka-52 som avfyrt deres missiler på lang hold vist at de var meget høyt opp i luften, på omtrent 200 m, og dette avsløres av offentliggjorde opptak fra selve helikoptrene. MANPADS kan ikke treffe dem på mer enn 5 km, så bare kortavstands kampluftvernssystemer kunne når dem. RBS 70 NG kan være i stand til å nå horisontsonen hvor helikopteret vil hovere og avfyre sitt våpen hvis den kan komme meget langt på mellom 9 og 12 km.

Denne brigaden har RBS 70 kortavstands SAM våpen. Et nylig offentliggjort bilde viser at de har RBS 70 NG som en videreutvikling fra BOLIDE Mk.2 missilet - og Saab har nektet å oppgi maks. skuddvidde på akkurat dette missilvåpenet, for de bruker > tegnet, som antyder "omtrent", på 9 km. Det er mulig at RBS 70 NG-våpenet har opptil 12 km rekkevidde, og selve systemet kan settes opp på rekordtid og tas ned svært raskt. RBS 70 har en normal rekkevidde på 8 til 9 km, BOLIDE er mye raskere med mer enn Mach 2. I felten, spesielt i Søndre Donbass-fronten, har russerne og ukrainerne kommet ut for et uventet problem, siden mars 2022 hadde det vært ukontrollert plantevekst på jordbruksområdene slik at det oppstå meget høye gress og annet helt opptil 2 meters høyde. Da et russisk angrepslag skulle snike seg mot en ukrainsk posisjon, ble de avslørt av de høye gressene som pløyes etter hvert som de tok seg fram, etterlatt seg store spor synlig fra oven. På mange steder er man gått tilbake til 1800-tallet da slike høye planter var et stort taktisk problem for de stridende partene den gang. Store formasjoner kunne skjule seg blant de høye gressene. Dette gjør situasjonen verre enn uoversiktlig ved Robotyne og Verbove der begge parter kan risikere å snuble over hverandre med miner spredt rundt omkring, og der er stridighetene spesielt bittert i det siste. Ikke mye bedre annetsteds som ved Kupyansk.

Det er oppdaget et dekontamineringskjøretøy av type DDA-66 sørøst for Zavitne 3. august hvor det var ødelagt av en FPV bare få kilometer vekk fra ukrainske stillinger, oppdagelsen av dette har fulgt til spekulasjoner. I 7. august kom det meldinger om giftgassangrep på ukrainske oppstillingssteder i Novodanylivka nord for Robotyne, hvor ukrainske tropper går inn og ut av felten. Og Tyskland har sendt dekontamineringsutstyr på meget kort varsel, hvilken kan tyder på at ukrainsk og tysk etterretning har oppdaget synlige tegn på forberedelser på bruk av ulovlige kjemiske stridsmidler i større skala. CWC-traktaten som innbar destruksjon av alle militærsgraderte kjemiske stridsmidler basert på giftgass OG leveringsmidler beregnet på levering av farefulle kjemiske substanser hadde blitt undertegnet og ratifisert av Russland i 1997 lenge før Putin kom til makten, og siden den gang hadde nedbrytningsprosessen av stridsmidlene hendt i en sløv hastighet med mange falske erklæringer om å ha "fullført" destruksjonsarbeidet. Det var først i 2017 OPCW var i stand til å verifisere at russerne hadde sluttførte arbeidet, men de hadde notert i 2004 til 2017 at det var liten åpenhet og store verifiseringsvansker, som amerikanerne ved flere anledninger tok opp. Det var ved år 2004 Putin tok all makt og blitt ubestridt. Heldigvis er fasiliteter som muliggjør storskala produksjon av nervegass meget lett å oppdage i dag, men det er noe helt annet med "blisteragenter" som er i virkeligheten en biproduksjon av sivil kjemikalieproduksjon som sennepsgass og lewisite, da dette ikke kan oppdages og verifiseres tidsnok. Likedan med klorpikrin som kan settes i masseproduksjon uten at man kan verifisere dette som militærsgraderte kjemiske substanser. Uansett er all bruk av luftbårne kjemiske stridsmidler ment for sløvvirkende effekt på menneskekroppen 100 % ulovlig helt siden 1899, så tidlig som i midten av 1800-tallet var det seriøse krefter internasjonalt sett om å ha et totalforbud mot slike våpen som vil være for grusomt og inhumant fra et sivilisert perspektiv. Enhver bruk av giftgass i krigstid mellom militære og mot sivilister med militære leveringsmidler er dermed et brudd på CWC-traktaten som Russland er forpliktet til å følge. De første dokumenterte dødsofre for giftgass var i sensommeren 1914 i Frankrike da franskmennene og tyskerne fant døde soldater etter artillerinedslag uten synlige skader på disse, med tydelig tegn på kvelesymptomer - det vist seg at sprenglegemene i de dels detonerte granatene hadde feilfungert, slik at det dannes klorpikrin og dermed rammet soldatene som trodde det var "duds" da granatene ikke eksplodert med full kraft. Begge sider, spesielt franskmennene, anklaget hverandre for brudd på Haag-konvensjonen og dette fulgt til at tyskerne var kommet i troen om at de kan ignorere forbudet mot giftgass. Allerede et par år i forveien hadde franske artillerister oppdaget dette da de skjøt med granater mot utplasserte dyr, for å teste hvor stor drepersonen vil være, og da flere granater ikke detonert korrekt, fant de kvalte dyr i nærheten av disse nedslagene. Denne sprengstoffblandingen fra den gang eksisterer ikke i dag, da dette var ustabilt og farlig i lagring.

Til en veldig tragisk pris, den ukrainske dristigheten ved å avansere langs en meget smal bredde for å tvinge seg inn i Urozhaine - russerne hadde klarte å gjenvinne terreng vest for Staromaiorske - hadde fulgt til at en T72M1 mistet fotfestet og falt ned i den meget dype Mokri Yaly elven. Besetningen overlevd ikke. Ukrainerne har bitt seg fast i nordre del av Urozhaine som ikke lenge kan holdes for russerne, ettersom deres eneste forbindelsesrute er til sør på østbredden, rett for ansiktet på ukrainerne fra øst. Det meldes at ukrainerne nærmere seg Zavitne fra nordvest samtidig som de prøver å gjenvinne det tapte mellom Staromaiorske og Pryyutne. Observasjoner av FPV-droner over Staromlynivka gjort det klart at ukrainerne er mindre enn 5-6 km derfra. Det meldes dessuten har det er tatt i bruk kjemiske stridsmidler, det er kjent at det finnes 122mm rakettammunisjon som kan romme kjemiske substanser og disse har ikke blitt destruert til tross for CW-forpliktelsene som Putin i det minst - offentlig - har fulgt. Disse skal ha blitt brukt for å lansere røykteppe med skadelig tåregass av type klorpikrin, også kalt nitrochloroform, som var benyttet i såkalte kombinerte giftgassangrep under 1.vk der formålet er å penetrere gassmasker og forårsaker irritasjon så man ikke kan bruke disse, og dermed utsette dem for dødelig/mer fatale giftgass av en andre type. Den er dødelig ved innånding i store mengder, og bruk av dette som giftig tåregass i mellomkrigstiden som opptøyvåpen hadde fulgt til meget mange dødsofre og permanente skadede, blant annet i Frankrike. Ingen bruker Cl3CNO2 giftgass ifølge offentligheten, men det finnes bevis på at det sovjetiske MVD - innenriksdepartementets paramilitære politi - hadde benyttet giftig tåregass av akkurat denne type i 9. april 1988 mot 10,000 demonstranter i Tbilisi, Georgia. 21 omkommet og og over 100 skadede, flere av de døde omkommet av giftgassbruk fremfor å bli slått i hjel med militære spader av MVD soldater som var kommet fra Russland. Massakren i Tbilisi var et stort sjokk for georgierne, georgisk politi og milits hadde prøvd å stoppe de russiske MVD-troppene bare for å bli truet med dødelig makt. Det rapporteres om voldsom oppkast, paralysering og alvorlige pusteproblemer, og det var med fortynnede gass. Denne stridsgassen er forbudt og langt mye mer kontroversielt enn sivile tåregasstyper som også benyttes i Ukraina. Dokumentert bruk av tåregass stort sett er med håndgranater droppet av små bombedroner. Det er helt nytt hvis det tars i bruk flerrørs rakettbatterier som er svært fortreffende for å skape tett røyklegging på et bestemt område. Fra Nordøstfronten er det gode nyheter; ukrainerne har gjenvunnet det tapte og stabiliserte situasjonen der, mye tyder på at klasevåpen hadde en veldig avgjørende rolle sammen med forsterkninger som var overført dels fra Popasnafronten og Donetskfronten. Dette kan være viktig, for fra hva som er sett, har klasevåpen begrensede virkninger på nedgravde fiender, men er mye mer effektiv mot fiender som ikke kunne grave seg ned. Dessuten er ukrainerne blitt ganske dyktig med å finne skjulte ammunisjonsdepoter, et opptak vist dem angrep noe som ikke kunne sees før det brakt løst, og de fant et ammunisjonskjøretøy og fulgt etter det fram til en Msta-S SP som dermed ble ødelagt. Dette kan tyder på at de nå kartlegge all russisk bevegelse.

Dette er ikke riktig. Russland er verdens ledende innenfor elektronisk krigføring når det gjelder forstyrrelse og ødeleggelse av elektromagnetbaserte kommunikasjonsutstyr og helt siden 2014 hadde FORDØMTE KRONIDIOTER I PENTAGON nektet å lytte på advarsler fra sine egne eksperter og dyktige observatører slik at alle GPS-baserte våpensystemer og all kommunikasjonsevne veldig drastisk redusertes inntil punktet av å være ineffektivt! Disse trodde åpenbart at passive mottiltak og sekundærassistanse fra andre systemer skulle være nok, men i sommeren 2022 var det allerede oppdaget at de ukrainske feltavdelinger sliter sterkt med å opprettholde samband på kloss som lang hold, og dette bare forverre seg for hver måned. Det er kommet innrømmelser om at AWACS fant seg blind og døv da disse utsettes for ekstrem jamming på meget lang hold i september 2022. Kraften i de russiske EW-stasjoner er så sterk, at dette overgikk alt vestlige militære hadde vært vant til. JDAM-ER bomber kan bare brukes opptil en mil fra frontlinjen fordi de er altfor sårbar, og HIMARS måtte skifte om til mål i felten fordi disses raketter gang på gang bommer. Samtidig opplever ukrainske soldater, som har NATO-sambandsutstyr, at de ikke maktet å orientere seg eller snakke med andre. Russerne gjøre alle - inkludert sine egne menn - så blind og døv at man måtte slåss som for flere århundrer siden! Og Vesten var 100 % uforberedt på det. Det var ikke tatt skritt for å motarbeide slik intenst jamming. Det var ikke gjøre noe for å utvikle aktive mottiltak som ARM-våpen, mens russerne selv allerede i 1960-tallet utvikle våpen mot jammingskilder. Vi trenger ARM-våpen med områdebombardementsevne som M30A1-stridshode montert på et missil som skal kunne finne sine mål opptil 50-100 km vekk. Disse man har, som HARM, er for svak og ineffektiv. Slike EW-stasjoner er så stor og så viktig, at de må elimineres med størst mulig indiskriminering, heller drepe alt levende innenfor en radius på 100 m enn å bomme, risikoen er altfor stor. Så langt har ikke Vesten et slikt våpen. Men det har flere land som Kina, Russland og India! Dessuten er det så mange små EW-fasiliteter, at det ikke er mulig med tradisjonelle ARM våpen, en rimelig løsning kan være å sette "Sidearm" ARM-missilet basert på Sidewinder i produksjon på nytt, dette våpenet kan treffe bevegende mål, selv om det var sist i produksjon i 1990. Det er ikke mulig å bruke passive mottiltak, faren er simpelt for stor ved å la russerne beholde så farefulle virkemidler som vil ødelegge den vestlige krigsmaskinens viktigste fordel - digitalisering. Lancet er blitt en katastrofe for ukrainerne. Amerikanerne vet ikke hvordan de kan stoppe dette, og så langt ser det ut at bare israelskutviklede ECCM-utstyr er svært effektiv mot disse selvmordsdroneflyene som dermed settes inn i felten fremfor dypt inn i ukrainernes rekker. Men da angrepet ved 27. juli var slått tilbake, var det sett at meget mange av de ukrainske BMP var truffet med akkurat disse droner som bare bli verre og mer dødelig med tiden. Nå er Lancet blitt det beste våpensystemet i hele krigen. Så mye som 500 fulltreff kan ha hendt. Det finnes ikke et effektiv forsvar mot Lancet for de fleste NATO-landene som trenger ECCM utstyr og anti-drone systemer, ukrainerne fremdeles sliter med å skyte ned disse dronene. Hvis en russisk styrke invadere Finnmark og deretter slå ut hele artillerivåpenet med bare tjue Lancet-droner som ikke kan oppdages på vanlig radar og ikke kan avskjæres tidsnok, og siden slå ut alle stridsvogner og stormpanservogner, er Norge beseiret på en, to, tre! Vi er forsvarsløst mot denne våpenet. NASAMS kan nemlig ikke stoppe dette våpenet, ukrainske SAM - Tor, Buk, Osa, Strela, Aspide - ingen av disse lykkes med å skyte ned en Lancet. Og så er det russiske luftvernforsvaret. Hvordan kan man bryte seg gjennom et slikt forsvar oppdelt i flere lag fra MANPADS til ABM (Anti-Ballistisk Missil) uten å lide skrekkelige tap, stealth eller ikke? Og hva kommer man til å gjøre når GPS-styrte og satellittsstyrte våpen sluttet med å fungere når disse ikke kan treffe deres mål? Hva å gjøre når NATO-soldater mister kontakten med hverandre, ikke kan få assistanse fra artilleriet og få varsling fra staben om utvikling annetsteds? Når man må angripe, vil de suicidale russerne slåss til døden uten å gi etter for en tomme, mens artilleri og miner vil desimere egne soldater som risikere utmattelse og moralsk sammenbrudd i møte med horder av steingærne russiske soldater som ikke bryr seg om annet enn å forvolde seg på dem på alle tenkelige og utenkelige måter. Tap av kommunikasjon vil da lede til panikk og tap av samhold. Russiske menneskebølger og overveldende angrep med alle midler vil slite med NATO-styrker som må da retirere for å komme på avstand og reorganisere seg på nytt. Disses artilleri vil ha problemer med å finne disses mål når spotterdroner jammes, det er sett at NATOs egne droner er mer sårbart enn ventet - og flyene vil ikke være i stand til å yte assistanse i møte med ekstrem jamming og sterk kampluftvern. NATO må fikse dette, den russiske strategien med ekstrem jamming, tettpakket luftvernsforsvar og bruk av ustanselige selvmordsdroner sammen med horder av soldater som gladelig dør uten den minste nøling, er en krigvinner mot NATO. For russerne var ukrainerne feil motstander å gi seg i kast på, fordi ukrainerne kulturelt og mentalt er det som sto dem nærmest enn andre. Russerne har lært at hvis de ødela det vestlige teknologiovertaket ved å satse på totalødeleggelse og kjøttvekt, vil de vinne. De må ikke undervurderes i det hele tatt. Skal Ukraina vinner - og skal NATO være trygg for russisk aggressivitet - må disse russiske virkemidlene elimineres - permanent. Men Vesten hadde helt til nå ikke forstått faren.

Mener du beltedrevne "minerydderroboter" på kamikazeoppdrag? Nei, det er den russiske EW-kapasiteten som må elimineres raskest mulig. All jamming må avsluttes for at de ukrainske avdelingene vil være i stand til å samkjøre hverandres handlinger i gjensidig støtte under avansement. NATO i dag er uten av stand til å motarbeide jammingseffekten som er så total at maken ikke tidlig var sett, det kunne sees fra verdensrommet at det er ekstreme voldsomme elektromagnetiske stråling som kan være veldig helsefarlig. Alle EW-stasjoner må spores ned og ødelegges snarest mulig, det må da være mulig å lokalisere støysenderapparatene. Tre ting må slås ut; Artilleri; EW-stasjoner og SAM batterier. Raskest mulig og flest mulig. Jeg håper veldig sterkt på at amerikanerne har ARM ammunisjon som kan benyttes mot støysenderapparater istedenfor radarutstyr, og at de kan sender minst 200-400 stykker av dette til Ukraina snarest mulig. For NATOs overlevelse er det svært viktig å eliminere Lancet-trusselen og den russiske jammingsevnen.

Så minst 3 CV9040 er ødelagt, skadet og erobret. En CV9040 ødelagt av en stridsvogn, en CV9040 skadet under et artilleriangrep og en CV9040 skadet og erobret av russerne. Minst 50 CV9040 skal ha blitt sendt, og ut fra det som er kommet fram, har minst 25 blitt overført til aktiv tjeneste for 21. brigade som fremdeles har en del BMP fra før. Mangel på reservedeler er et problem, slik at altfor mange havareres og måtte berges, fordi overoppheting er et mye større problem enn ventet fordi filterløsningen for olje, luft og veksellås som blant annet er viktig for bruk av kanontårnet, er for dårlig. Her har Hägglunds i Sverige mye å lære, ettersom intensiv strid over tid ikke tidlig var sett med CV90, erfaringene fra Afghanistan bleker i sammenligning. Ettersom Ukraina har planer om å skrapere alle sine stormpanservogner av type BMP, vil de kjøpe 1,000 CV90 Mk. IV snarest mulig. Hägglunds kan regner med meget store ordrer i den nære fremtiden, og det er mulig at lisensproduksjon kan bli aktuelt i andre land som Tsjekkia eller Storbritannia. Sverige og eventuelt Finland vil helt sikkert bestille enda flere CV90 i de neste årene. Ukrainerne liker veldig godt CV90, og da russiske offiserer så nærmere på sitt krigsbytte var de dypt bekymret over faktumet om at dette overgår alt de har. BMP-serien er søppel. BMP-3 med 100mm skyts eksplodere mye lettere enn T-serien.

For sterk overoptimisme får folk drept. Nå er det snart umulig å fortsette med motoffensiven. Om to-tre uker må den kanselleres for å ikke miste for mange menn og våpen og skifte om til en begrenset offensiv i Popasna-fronten samt defensiv strategi. Det er bare 14 til 21 dager igjen, ukrainerne MÅ ha et større gjennombrudd før det er for sent, ettersom de må jo stoppe opp når høstregnet kommer i slutten på september som det bare er syv til åtte uker for å avansere og frigjøre den okkuperte Ukraina! Det er galskap å presse og presse ut til ingens nytte uten at det gir resultater, ettersom man risikere å ødelegge egne moral og forsvarsevne. Et angrep ved Robotyne 27. juli endt i en katastrofe som fikk den ukrainske militærbloggeren Constantine til å eksplodere og mente at den som planlagte angrepet må arresteres. Angrepet var etter boken; effektiv nedholdende bombardement og avdelte batterier for kontraskytning i forkanten av et angrep med et par dusin BMP som kom ganske dypt framover - de valgt å angripe for at russerne ikke skulle rekke å legge ut nye minefelter. Men alt gikk galt; russisk artilleri tross smertelig tap var ikke narret av røykgranatene som var kommet for sent og for få, slik at de lagt ned et sperreild, samtidig som de tok fordel av rask kommunikasjon og effektiv samband - flere droner hadde hele angrepet under overvåkning fra begynnelsen. Så snart sperreilden var kommet, startet kamphelikoptre og Lancet-avdelinger deres angrep som desimerte stormpanservognene og sjokkerte de ukrainske soldatene som bli etterlatt i møte med kommende russiske motangrep. Dette var et desperat angrep, og som dessuten demonstrert hvorfor ukrainerne måtte angripe på meget kort avstand med små avdelinger som er vanskelig å samordne under kommunikasjonstaushet forårsaket av ekstrem jamming. Ut fra hva dette skyldes; er det klart at ukrainerne ikke hadde nok ammunisjon, heller ikke røykgranater, har meget seriøse problemer som gjør det umulig å samkjøre ulike militærenheter og ulike militærsbransjer pga. ekstrem jamming og har seriøse begrensninger pga. mineligging som tvinge dem til å rette seg etter russiske kriterier. Sappører som sendes forut, lider så stor tap, at disse måtte trekkes ut for å lansere større angrep som sett den 27. juli. Problemet er ikke at russerne har mer ammunisjon, problemet er de store avstandene som gjør det umulig å gå til angrep uten effektiv samband. Dessuten opplever ukrainerne gang på gang at artilleri de ødelegger, bare erstattes, og at de aldri fikk has på nok våpen, mens det mer og mer bli umulig å få bort EW-stasjoner. I de siste dager er det et synlig nedgang i visuelle dokumenterte ødelagte SP artilleri og større EW stasjoner. Hva ukrainerne trenger er; presisammunisjon i tusentall for å ta ut artilleri, SAM og EW-stasjoner; anti-jamming våpen som må utvikles raskest mulig for å stoppe den sinnssyke jammingseffekten, klasevåpen i møte med russiske motangrep, men da må de ha effektiv kommunikasjon ute på felten først - og deretter moralødeleggende våpen som WP og napalm for å brenne ut russerne fra deres stillinger, forhåpentligvis utløse panikk. De må ha mer og mer ammunisjon og mer og mer kjøretøyer. Dessuten; mest av alt - de må ha luftvernvåpen som kan finne og skyte ned spotterdroner opptil 15 km bort, og ut fra hva som er kommet fram, har ukrainerne dårlig med ammunisjon. Jeg ville ha beordret halt med en gang og vente to måneder. Men det er umulig fordi det fordømte høstregnet og det for***** mudderlaget på det ukrainske slettelandet vil hindre nye offensiver! Ukrainerne hadde sjansen for å vinne en knusende seier i slutten på september 2022 om den for***** ELON MUSK ikke hadde slått av Starlink! To uker. Et MIRAKEL må skje!

Dette kan være sant, det var en paradeoppstilling akkurat i flybasen hvor Zelenskyj besøkt Su-24 skvadronen og endog underskrevet på en SCALP-EG som formodentlig var sendt mot den ene av to broer i Khersonregionen vendt mot Krim-halvøya. En Patriot var akkurat der - fullstendig oppstilt og beredt. Russerne angrep altså flybasen fordi Zelenskyj var der/er ventet, de vil drepe ham. Vegbroen over Chonhar-stredet er dessverre svakt skadet mens broen over Arabatstredet mot øst er permanent ødelagt. Det kom også ut at når Storm Shadow/SCALP-EG innlede stupet mot sitt mål, vil det separeres i flere biter for at stridshodet vil blottstilles - det kan forklare de mange vrakbiter uten tegn på skader. Det er nå en voksende erkjenning at den ukrainske motoffensiven har feilet. Ingen vet hvor mange har blitt drept og skadet, men så mye som tre hundre kjøretøyer og våpensystemer kan ha blitt ødelagt, skadet og slått ut, og flere tusen har blitt drept og varige skadet, skremmende mange har mistet deres lemmer, og altfor mange sappøravdelinger er borte, disse kan ikke erstattes lik raskt som resten av soldatene i hæren. Politisk press og voksende desperasjon har gjort at Zelenskyj valgt å presse og presse på, men nå er det snart to måneder siden, og ikke engangs 1 % av den okkuperte Ukraina er frigjort, dessuten opplevd ukrainske soldater at de stadig måtte retirere gang på gang mot suicidale russerne som bare gikk rett mot dem med tyngre artilleribruk enn forventet. Det er nå bare to måneder igjen før høstregnet er i gang, og allerede i slutten på september kan det bli problematisk. Sett i ettertiden må det erkjennes at ukrainernes beslutning om å ikke søke våpenstillstand i november-mai perioden hadde hendt på en altfor høy pris; de har mistet kremen av NATO-trente styrker man hadde bygd opp før invasjonen og fram til oktober 2022, brukt opp for mye ammunisjon i bytte mot for lite og lidd for stor materiell tap. Ifølge Oryx er det nå opptil 5,000 ødelagte ukrainske våpensystemer av alle typer. 602 stridsvogner, 305 panservogner, 682 stormpanservogner, 316 pansertransportvogner, 134 MRAP, 348 infanterikjøretøyer - alle norskleverte Iveco kjøretøyer er trolig borte - 193 SP og 144 tauet skyts som 50 flerrørs rakettbatterier er likedan borte. Ammunisjonsmangel er nå enda mer prekært enn før. Og på toppen av dette hadde kremen av den ukrainske hæren - Donbasskorpset fra februar 2022 - forsvunnet under kampene om Severdonetsk-fremspringet. Den første NATO-trente bransjen forsvant i Bakhmut og Nordøst-Ukraina. I mai 2023 hadde USA regnet ut et tap på 20,000 døde og 130,000 skadde. Trolig er halvparten av alle skadde permanent ukampdyktig, så bare 60,000 til 70,000 kunne returnere, da innbar det et tap på opptil 90,000 - og i dag må det regnes ut at trolig 30,000 har blitt drept og skadet siden 21. mai 2023. Dette er minimumstap, så mye som 200,000 kan ha blitt drept, skadet, tatt til fange og meldt savnet. Ukraina kan ikke mobilisere mer enn 900,000 menn i stridsdyktig alder uten å tappe sivilsamfunnet altfor meget. Allerede nå er det ukrainske folket i ferd med å nå et metthetspunkt, de gir deres støtte til krigen og er villig til å ofre meget, men motoffensiven som skulle gi den håp og seier, har så langt blitt et mareritt. De ser at ingenting lot til å virke mot russerne som bare pøst løst med mer og mer uten stans. Ingen hadde sett for seg det ufattelige monstrøse forsvaret i form av ekstraordinær mineligging som utgjør en lik stor fare for russerne selv som ukrainerne. Ingen hadde forutsett at Nord-Korea, Iran, Myanmar og andre land skulle sende mye ammunisjon til Russland. Ingen hadde forestilt seg at det uregulerte globalmarkedet gjør det mulig for russerne å smugle inn hundrevis av tonn med brikker og annet for våpenproduksjon fra vestlige land - de kan bygge kryssermissiler, Lancet og ATGM missiler med amerikanske og europeiske delvarer fordi altfor mange firmaer brydd seg ikke om sanksjonene! I USA er det ved å bli seriøst hvor det snakkes om å gjeninnføre eksportkontrollregimet fra den kalde krigen. Dessuten hadde kineserne solgt mye delvarer og ingredienser som trenges for ammunisjonsproduksjon - som sprengstoff og rakettbrensel, til Russland fordi dette regnes som sivilvarer. Sanksjonsregimet har feilet; det svekke den russiske økonomien som nå kan kollapse, men det hindrer ikke i det hele tatt den russiske krigsopprustningen. Leo2 ødelegges med Lancet droner som har tyske og amerikanske delvarer, endog tsjekkiske propellmotor! Shahed-droneproduksjonen i Iran bare fortsette og fortsette, uten at delvaresmuglingen stoppes fordi flere dusin firmaer bryr seg ikke om hvem de selge til, for all tredjehåndssalg dokumenteres ikke. Man hadde ikke innsett hvor uregulert og ukontrollerte det globale delvaremarkedet har blitt. Og det verste er at det har kommet på flere steder, at dette hemmer opprustningen i vestlige land. Dette er korrupte tilstander som med rette kan betraktes som seriøse sikkerhetspolitiske trusler - av en art man ikke overhodelig hadde forestilt seg. Klasevåpen har vært til veldig stor hjelp for å tvinge russerne til å stoppe med deres motangrepene i flere fronter, og dermed kan man lettere motarbeide russiske offensiver. Men det er ikke nok. De russiske dronene forbli en stor trussel, og fravær på BVR-kapable fly er et stort ulempe som aldri skulle ha oppstått, samtidig som det er klart at moralødeleggende våpen må brukes en masse. Krigen kommer til å fortsette til det neste året, med en altfor høy pris for Ukraina. Og i Vesten må det synke ned at det må bli slutt på ideen om å være snillere enn resten av verden. Dette høster bare forakt, sinne og sørg.

Denne voldsomme overdrevne selvtroen er nå farlig for den vestlige sikkerhetspolitikken. Har ikke glemt bombeskandalen fra Libya-krigen da betongfylte bomber og reserveammunisjon ment for NATO måtte hentes fram. Det er ikke våpen som vinner. Det er MENN som gjør det. Det russiske soldatmaterialet hvor lammende redsel er drivkraften, er langt mye verre enn antatt, allerede i våren 1995 var det bekymringsrapporter i Pentagon etter nærliggende observasjoner av de russiske soldatene under Groznyjslaget. Bakhmut har vært et stort sjokk hvor det demonstreres at Putins regime bryter alle etiske regler for krigføring ved å ta fordel av at egne soldater er redd for hverandre, redd for overbefal, redd for egne folk, redd for fienden og redd for nærmest ALT at de vil bare fortsette og fortsette i en selvutslettende atferd. Dette forklarer HVORFOR vestlige soldater siden den store nordiske krigen måtte behandle de russiske soldater meget brutalt med stor voldsintensitet, disse russerne sluttet aldri med å slåss og slåss svært bittert, slik at de må utryddes. Frederik den store hadde sagt at det er lettere å drepe enn å beseire russerne. Russerne vil ikke la seg stoppes av kryssermissiler, bomber og artilleri. Dette hadde ikke vært forstått, og altfor mange her evnet ikke å innse det - det har ikke hendt masseflukt. Det har ikke hendt masseovergivelse. Det har ikke vært sett noe tegn på sammenbrudd, for selv om russerne lider enorme tap og mister mye materiell viker de simpelt ikke, de bare angripe og angripe, og bare stå og slåss eller bli værende i evig tid. Stridsvogner pløyer ned russerne som nektet å overgi seg eller trakk seg ut. Selv ISIS-ekstremistene kan ikke måles i sammenligning med den russiske soldatens fatalistiske mentalitet og kultur som fremmer redsel og individuell selvberging. De vil bare fortsette og fortsette. Selv om de skulle slåss med utgamle våpen - som de har gjort mange ganger i fortiden - vil de bare fortsette med å dø, og dermed vil aldri gi seg. Dette er menn som er så redd for å leve, at de gladelig akseptere deres skjebne og bare vil ikke slutte. Selv hvis millioner skulle marsjere, er det helt sikkert på min side at de vil dø, alle som en, når Putin klarte å innbille dem til å tro at deres ofring er verdt det. Russerne er i virkeligheten reddharer som er så suicidal, at de ikke bryr seg om døden, vi har sett hvordan flere hundretusener sivilister kjørte gjennom krigsområder innenfor ukrainsk artilleris rekkevidde og hvordan de kjøper eiendommer, flytte inn og ignorere fiendtligsinnede naboer som vil skåre over strupene på dem. Vi har sett hvordan badende russerne gladelig ignorere egne piloter som drukner rett for nesa på dem. Vi har fått rapporter om at de etterlatt sine skadede som minelegges, for å drepe folk som vil hjelpe dem. De gjør alt de kunne for å forårsake lidelser, raseri og fortvilelse fordi de er for redd for å se sine egne handlinger. Hvis en ukrainsk hær skulle rykke gjennom Kursk, er det mulig at de vil ikke ha store vansker med å finne et så apatisk folk, som gladelig vil dø for disses hender uten motstand eller slåss selv med bare lommekniv og kjøkkenutstyr til siste mann og barn under en tro om at ukrainerne er altutslettende monstre. Vi kan ikke vinne mot en slik fiende uten enorme ofringer om vi må slåss "humanitært", all verdens våpenteknologi vil ikke virker. For våpen vinner ikke en krig.

Dette er virkeligheten. Det burde dessuten tilføyes en scene hvor mannen med barten ser på et våpenlager og oppdage hvor lite det egentlig er. Og hele verden ser det. Motoffensiven er ikke bare en katastrofal prosess for det ukrainske folket, den er også en sterk ydmykelse for vestmaktene for øyne på resten av verden. Zelenskyj startet en fredsprosess med ikke-Vesten hvor han synlig demonstrert at han ikke er blind for de globale realitetene i kontrast til amerikanerne og vesteuropeerne. "Alle" ser at Vesten ikke er en pålitelig alliansemakt og er farefullt svak militært sett når disses fordeler som flystyrker annulleres fra slagmarken. Trump og republikanernes destruktivitet i USA sammen med en nyliberalistisk-høyrekonservativ konflikt i EU/EØS har gjort at mange i ikke-Vesten mener å se ustabile tilstander. Mannen med barten er selve bildet på den inkompetente ledelsen i Vesten.

Nigeria har den sterkeste militærmakten i hele Vest-Afrika og kan lett feie til siden det svake militæret i Niger, fem seksdeler av Niger er ikke annet enn folketømte ørken og Niamey-regionen ligger meget tett på Nord-Nigerias kommunikasjoner slik at det tar ikke mange dager å bryte seg gjennom til hovedstaden. Ghana og Senegal har lengre hatt militær samarbeid med Nigeria gjennom en lang rekke ECOWAS-militærsoppdrag, sist MINUSMA i Mali slik at samkjøringsproblemer vil bli minimalt, så problemet derimot ligger på det politiske feltet. Ennå er mektige krefter smertelig klart over at kuppet i Niger, som hendt samtidig som MINUSMA trekkes ut av Mali som islamistene kan overta i den nære fremtiden, i realiteten setter ECOWAS`s fremtid i fare og sender Vest-Afrika ut i destabilisering. De panafrikanske kreftene valgt å ignorere den islamistiske trusselen og trodd de kunne behandle kuppmakerne som før, men de innser sannsynlig ikke at dette ikke er opportunistiske militære man har å gjøre med, men populistinspirerte militære som har større ideologisk innhold enn før. Dette lot til å ha gått helt forbi de panafrikanske kreftene og opposisjonen i andre land som Tsjad. Russland spiller en veldig viktig rolle i dette, fordi de gir disse kuppmakerne motet de trenger for mer radikale handlinger enn det er normer for. Som ved å ydmyke ECOWAS-representanter på det groveste og spille ut folk mot hverandre gjennom retorikk og propaganda. For Frankrike som hadde satset meget mye goodwill, milliarder av dollar og deretter demonstrert meget gode resultater - i 2022 var islamisttrusselen i ferd med å bli holdt ned, og fram til juli var man i god hell, var kuppet ikke bare en katastrofe, men også ekstraordinært dumt. For hvis de nigerske soldatene får ikke støtte og må kontrollere egne befolkning og settes i beredskap, vil islamistene få frie hender. Dette vet den nigerianske presidenten som er smertelig klart over faren Boko Haram representere i hans egne land. Flere senatorer mener de burde konsentrere seg om denne interne fienden, men de evnet ikke å fatte at hvis islamistene i Niger får landkjenning med Boko Haram, vil situasjonen forverre seg i Nigeria. Så kuppet i Niger er så idiotisk som det kunne være. Så meget at dette er i samme liga som Hitlers krigserklæring mot USA og Putins invasjon av Ukraina! Putin har lite å tilby afrikanerne, ja - men han kan gi dem frihet. Friheten til å bryte normer som var innført av tidlige kolonimakter som pluralisme, demokrati, menneskerettigheter og rasjonalitet. Vi ser dette i Sudan, Mali, Burkina Faso og andre hvor det bare gikk fra vondt verre til enda verre, i flere ECOWAS-land som Senegal har man fått problemer med oppviglerske opposisjonskrefter. Det er hvorfor den russiske innflytelsen må knuses. For Afrika vil bli et blodbad, russerne i Sentral-Afrika klarte ikke å bringe fred og velstand til folk der, som istedenfor opplever at de må lever i utrygghet med et undertrykkende regime, ukontrollerte militser og lovløse tilstander. Som Donbass.

Det er bare en bygning som var truffet og satt i brann. "Klasevåpenbruk" kan skyldes nærbilder av et skilt med mistenkte splintskader uten at man ser mye annetsteds. Ut fra hvordan det brant godt, var det helt sikkert massevis av brennbare materiell som hadde blitt lagret der i årenes løp siden 2014, da en ukrainsk granat traff denne. Det hevdes det var brukt "bare" fire granater.

Det har vært en meget intensiv natt med 27 Shahed dronefly og 39 kryssermissiler samt 3 Kinzhal missiler som var rettet mot sentrale Ukraina, men bare 10 kryssermissiler kom gjennom (det er i samsvar med antall eksplosjoner som registres), mesteparten i den andre bølgen hvor luftvernsforsvaret på forveien hadde blitt svekket. Likevel, nedskytningene var hendt langt fra Kyiv og effektiviteten så ut til å ha vært med vestligutviklede SAM som IRIS og NASAMS. Og etter sist nytt er det kommet påstander om at Kinzhal missilene som var sendt mot flybasen i Khmelnitsky-regionen hvor Storm Shadow-armerte Su-24 holdt til, skal ha blitt skutt ned. Muligens var den andre Patriot-batteriet overført dit, det er så langt bare to batterier med radarsystem i Ukraina.

Problemet er at sterke panafrikanske innflytelse hindrer inngrep, det nigerianske senatet har vetoet presidentens ønsker om en militærsintervensjon fordi de mente det vil være å gjøre Frankrikes jobb og at man burde heller få til en diplomatisk løsning, ignorere anstrengelsene av ECOWAS som flere ganger sendt forhandlere til Niamey uten resultat - ved en anledning var mektige vestafrikanske representanter kraftig ydmyket. De ignorerer faren med å la den russiske innflytelsen fortsetter under en tro om at Vesten er noe man burde holde seg unna, og deretter ikke er villig til å forstå faren med at Vest-Afrika destabiliseres. Man ser mye av det samme med panafrikanske tilhengerne over hele Afrika, de har blitt antivestlig, impulsiv og kortsiktig med katastrofale resultater som med ANC i Sør-Afrika, de var kommet til å tro de kan spille ut Vesten med Russland og Kina. Men de enser ikke eventuelle konsekvenser. Mens Biden hindres av Blinken og Sullivan fra å forstå situasjonens alvor med en "la det skure"-innstilling som med Afghanistan og Ukraina før invasjonen, sitter Macron og gruble på om han skulle gripe inn og fjerne kuppmakerne, men han i første omgang satser på ECOWAS, som nå kan ha blitt vingeklippet av de panafrikanske kreftene i Nigeria. Det var forstående at de militære i Mali som hadde vist seg meget notorisk upålitelig skulle ende opp med å bli forlatt, men kuppet i Burkina Faso var en tabbe, det skulle ha blitt slått ned med en gang. Islamistene er på stø marsj i Mali og Burkina Faso hvor de militære viser seg å være komplette idioter. For akkurat i denne uken trakk de siste MINUSMA soldater seg ut av Mali, disses FN-oppdrag ble avsluttet i juli 2023 fordi juntaen ønsker dem ut og Russland støtter dem. Dette fulgt til at maliske soldater som har mistet tilliten blant landsbygdefolkene, utsettes for mer aggressivitet av islamister som nå daglige drepe soldater og sivilister. Juntaen er, merkelig nok, populært, og kan sammenlignes med det som hendt i Kambodsja i 1970-75 da Lon Nol var "populært" som en redningsmann av folk som mer og mer levde i utrygghet. MINUSMA formelt avsluttes i desember 2023, men allerede nå er de kampdyktige enhetene fra ECOWAS trukket ut, så bare sikringstropper og garnisontropper er tilbake. Uniformkledde menn er Afrikas sanne svøpe, og det har de vært helt siden 1950-tallet da de første koloniene ble selvstendig. Macron hadde ignorerte at det var et kuppforsøk i Niger i 2021, og at militæret der har seriøse problemer med å følge ordrer av franskmenn og amerikanerne om hvordan å behandle sivilister, soldatene der er dypt beryktet for å være meget voldelig mot sivilistene i flere tiår. Da det kom advarsler, fordi den valgte presidenten vant med knapp flertall og dermed oppfattes å være sårbar, hadde Macron ignorerte disse til det var for sent. Fordi det vil være "kolonisalisme" å gripe inn under anklager fra panafrikanerne i Afrika og liberalistene i Vesten. Macron sliter meget sterkt med å takle de to nevnte gruppene, samtidig som konservative krefter i Frankrike bare bli mer og mer surere, Hollandes forræderi i Sentral-Afrika har aldri blitt glemt. Hvis Afrika skal unngå flere kupp, må kanskje alle afrikanske militærvesener nedlegges. I mellomtiden åpner de for at meget farlige krefter som islamister og folkemordister kan vinne på disses stupiditet.

1) Opprustning. Vi er ett år for sent ut, starten var i mai 2023. Så kunne man gi mer ammunisjon, våpen og assistanse til Ukraina i større tempo. 2) Inkompetanse. Vi hadde rustet ned for meget, kostnadsspørsmål dukker opp fordi det er mye dyrere å bygge opp enn å legge ned. Ukrainerne har erklært at de seks havnebyene i Sør-Russland deretter er "krigsområder" fra kl. 12 den 4. august - Military engagements must be expected in these areas and ships with potential military cargo can be targeted according rules of engagement and the law of war. Aside from official ships of the Russian Navy, the Russian coast guard, police units and Russian border troops, this also applies to commercial ships heading to Russian sea ports, including oil tankers, cargo/container ships, utility ships etc. and even passenger ships when transporting military cargo and/or military personnel. Civilian ships near military ships and military installations such as port areas can be affected by collateral damage and need to keep distance to those military targets. Det betyr dermed at alle kommersielle farkoster under russisk flagg med krigsvital last kan angripes, og kan gjøre likedan med disse under fremmed flagg om disse fører kontravarer i tråd med krigens lov omkring en slik blokade. Ukrainerne vil angripe alle skip som kan dokumenteres å være underlagt statlige tjenester i tillegg til militære skip og installasjoner, og sivile skip som ikke fører kontravarer, må dermed oppvise forsiktighet i krigsområder, ettersom de risikere angrep som konsekvens. Nå som det er klart at dronebåtene kan treffe og skade overflatefartøyer for å slå dem ut eller senke dem, kan ukrainerne dermed gjør alvor av sin trussel og de har helt sikkert flere hundre dronebåter som kan sendes ut, i tillegg til ubemannede vannscootere og dykkerbåter som undervannsfarkoster. De vil angripe i ly av nattemørket i sverm på tre båter om gang. Det er ikke bare russernes trekking fra kornavtalen og angrepene på havnefasilitetene som fikk Ukraina til å ta dette skrittet, de store tapene under motoffensiven som har blitt et mareritt, gjør det åpenbart at Kyiv måtte skifte om strategien, de vil nå angripe Russland med dronefly og gjøre Svartehavet utrygt med sine dronebåtene mens de forbereder sine rakettvåpnene for angrep dypt inn i Russland. For å ta vekk oppmerksomheten fra det som foregå på felten og styrke moralen blant sine soldatene og sitt folk. Jeg vil ikke være overrasket om ukrainerne har planer om å sende enorme svermer av dronefly mot flybaser ganske snart, og vil siden skifte om til fabrikk og infrastruktur.

Og akkurat det er NATO anno 2023 uten av stand til å oppnå, spesielt på "egne" grunn som Skandinavia, Baltikum og Polen som vil ta sterk skade av den sterke ubalansen innenfor tilgang på virkemidler for begge militærmakter. NATO anno 1999 ville ikke hatt for store problemer, ettersom det bare var åtte år siden Gulfkrigen og man hadde nok menn, nok våpen, sterk organisasjon og nok ressurser med en komplett forståelse av total krig som innbar at alle restriksjoner skal fjernes. NATO skal kunne angripe mål over hele Russland. Ta i bruk alle virkemidler inkludert napalm og klasevåpen. Vi må føre krig slik den skal føre, for å berge seg og vinne. Helt siden Karl 12. s dager var det klart at russerne kan ikke beseires i en "humanitær" krig. Det viktigste er å unngå en statisk krig, da må man ikke begrense seg selv - som de inkompetente politikerne stadig gjør hele tiden. I Ukraina har titusener blitt drept og enda flere permanent skadet, og de må fremdeles betale en høyere og høyere pris for oss, ettersom det de har gjort var å rive av sløret foran ansiktet på monsteret som representere den mørke siden av det russiske folket. De har vist oss, med egne liv som pris, at vi har tatt feil og svekket oss i en blanding av stupiditet, naivisme og arroganse i selvgodhetens navn. Vi hadde latt opprustningen som skulle ha startet i våren 2022, venter fram til nå fordi vi hadde ødelagt mye av vår evne for å ruste opp. Motoffensiven har feilet. Nå kommer krigen til å fortsette, men da må man gjøre noe med disse som simpelt er til skade for oss alle; spesielt de inkompetente tullingene. For ett år siden mente jeg at F-16 burde komme til Ukraina etter nyttåret, dette hendt ikke. Vi har opplevd en "granatskandale" fordi vi hadde satset for meget på flyet, som har blitt bruktløst fordi vi hadde undervurderte meget sterkt luftvernvåpenet. Som vi selv trenger. Feilen med NATO og støtten til Ukraina skyldes ledelseskulturen som hadde oppstått i fredens tid siden 1999. I mellomtiden vil tapre menn dø for Vestens skyld.

Det er ikke nok ammunisjon for et flyvåpen mot en hær på flere hundretusener soldater. USA selv innrømt det nylig med en kongressrapport. Vi har simpelt ikke nok stand-off våpen for en utmattelseskonflikt. Trolig er opptil 150 Storm Shadow kryssermissiler sendt til Ukraina, og det er angivelige "bare" 1,500 kryssermissiler som har blitt bygd for Frankrike og Storbritannia. Nye bygges, men antakelig bare i få dusin per år. Allerede under Libyakrigen var det oppdaget at det ikke var nok presisjonsbombeammunisjon, og i Syria i senere tid var det oppdaget at man risikere å bruke opp for mye i bytte mot marginale resultater. Vi har undervurderte meget sterkt den russiske ECCM-kapasiteten, JDAM-ER bomber og GMLRS raketter forstyrres av effektiv signalforstyrrelsesstråling slik at disse blir mindre effektiv enn ønskelig, all kommunikasjon på feltet vil jammes i senk slik at det bli umulig å samordne og koordinere troppene langs en front på flere kilometers bredde. Kryssermissiler som skulle etter kommandosentre, vil risikere å bomme - det er notert at slike mål ikke rammes med Storm Shadow, som sendes mot sekundære mål. Det vil dermed bli umulig å slå ut det russiske militæret med stand-off ammunisjon alene, og det tar nemlig tid å reagere, det er for små styrker, for lite kapasitet og for få flybaser i NATOs østflanke mens russerne vil sender TBM og kryssermissiler. Direkte angrep på sekundet er umulig pga. fysiske lover - alt tar tid. Vi har ikke områdesdekkende våpen (med unntak av USA) som kan slå ut store panserformasjoner. Vi har ikke antipersonellvåpen som kan brenne ut nedgravde fiender eller drive dem på flukt. Vi har ikke muligheter for å bruke flybomber og ustyrte rakettvåpen fordi det russiske luftvernvåpenet gjør det umulig. Vi må deretter bruke kostbare presisammunisjon som ikke kan erstattes raskt nok, og som ikke heller er i nok kvantitet for en ekte storkrig mot en hær oppstilt i divisjoner og korps. Vi har ikke nok ammunisjon og våpen, en norsk feltbataljon vil bare ha en brøkdel av det en russisk bataljon vil ha. NATO har nedrustet for mye og endog kuttet av den ene hånden.

Hvis NATO fra år 1999 eksistert i dag, ville det ikke ha vært et problem, men i dag er det helt annerledes, det russiske folket er villig til å lide og dø og dermed har en ufattelig toleranse for ekstreme tap, trolig er 250,000 til 300,000 blitt drept og skadet, om ikke enda mer - og den russiske soldaten har en skremmende toleranse for selvmordskamp, dødelige kamp og umulige kampsituasjoner som overgikk det verste vestlige soldater risikert å komme ut for. Dessuten går russerne inn for sann total krig, dette har NATO gått fra for lenge siden. Ingen som helst restriksjoner. Ingen som helst satsing på å minimalisere egne tap som materiell opprustning. Ingen som helst hensyn for å føre en rasjonell krig. Ukrainerne slåss med den ene armen bundet til ryggen, NATO risikere å slåss med begge armer bundet til ryggen. Flystyrkene er NATOs eneste fordel, dessverre har russerne vist hele verden at det er mulig å nøytralisere ethvert flytrussel og når de har bitt seg fast, er det helt umulig å tvinge dem ut, som hvis de skulle ta Gotland, kan det kreve hele det svenske folkets kapasitet for å tvinge dem ut i en "humanitær" krig. Vestlige soldater vil være langt mer sårbart fordi de vil ha lavere moral, større følsomhet for tap og seriøse kommandoproblemer knyttet til ledelseskultur - og motivasjonsfaktoren vil være meget liten, hvem ønsker å sløse bort tusener av liv for et land så langt vekk? NATO må returnere til total krig-konseptet. Vi må ha et forsvar som kan takle stor tap, stoppe all dissens, ha effektiv ledelse og organisasjon, og ingen som helst restriksjoner på våpenbruk eller humanitære hensyn når krigslovene istedenfor menneskerettighetshysteriske bestemmelser er nok. Vi har for lite ammunisjon. For lite våpen. For lite uteholdningsevne. For lite vilje til å sette hardt mot hardt. I møte med en fiende som praktisere total krig er man dømt til å tape. Vi HAR BLITT FOR SNILT.

Fram til Bakhmut var det en allmenn tro på NATOs uovervinnelighet, nå er det mange som har begynte med å innse at dette kan være et falskspill som kunne ha blitt katastrofalt fordi man var i realiteten uforberedt. Full article: The strategic vulnerability of NATO blood supply logistics: a case study of Estonian national defence (tandfonline.com) Denne artikkelen avslørt at man hadde ikke engangs tenkt på evnen for å ta vare på sine skadede soldater. Russerne hadde tabbet seg ut i Ukraina, men dette skyldes at de var ført bak lyset av Putin, utsatt for tap av kompetanse og deretter uansvarlig ledelse - uten at disses kapasitet er dårligere, Bakhmut er det store sjokket fordi dette demonstrert over all tvil hva slags slagkapasitet russerne egentlig har, disses soldatmateriale og krigsmentalitet som gjør at NATO vil få meget seriøse problemer. Jeg tror nå at hvis NATO og Russland hadde kommet i krig i 2022, ville det ha hendt med et fryktelig blodbad som ville ha smadret hele NATO som militærallianse. Uten flystyrkene er NATO uten USAs fulle støtte en papirtiger. Vi har sett hva som hendt når flystyrkene utebli, og den ukrainske motoffensiven har demonstrert at NATO-doktrinen virker ikke i møte med total krig og total ignoranse for menneskeverd. Putin ville ha vunnet en ikke-nukleær krig mot NATO. Polakkene, balterne og finnerne er klart over dette mens sentraleuropeerne som tyskerne og franskmennene lever i ignoranse over realitetene. Dermed ser vi Polen oppruster i full fart, de er klart over at de kan ikke stolte på upålitelige allierte i et altfor svekket NATO.

Motortransport er sterkt nødvendig på store avstander, spesielt i møte med fiendtlig artilleri som gjør at man må være i konstant bevegelse, og infanteri som går til fots, må ha ammunisjon, drikke, næring og annet med seg for å avansere og bli værende lenge om gang. En gammel soldat som var spurt av hans sønnesønn hva soldatene brukes til, svart at det er å henge ting på dem. Forsyningstilgang er vitalt, hvis den fremrykkende soldaten skal framover, må han ha ekstra ammunisjon, ekstra drikke og næring, og avløsning for rotering av troppene der ute på felten. Der vil BV202 og BV206 være meget nyttig - de var ikke ment som annet enn transportmidler av alt som kunne fraktes. For å krysse elven og etablere brohoder på østbredden er hurtiggående båter vitalt, men disse er ikke egnet for opprettholdelse av pågående militæroperasjoner fordi de har liten verdi til annet enn persontransport. Større og sløvere båter som amfibiekjøretøyer må dermed følge etter båtene. Når beltevognene er deployert på operasjonsområdet, trenger de ikke annet enn bensin/diesel og orienteringsutstyr, for å følge etter soldatene. Faktiske kampkjøretøyer for er jeg litt usikkert på, men disse kan også ha vært tilgjengelige for ukrainerne.

Dette rammer russerne selv også; “No exit. Nothing. I wouldn’t even know where to go. It’s all mined,” - dette kom fra en russer som ble avlyttet da han kommuniserte fra felten med en mobiltelefon, og forklart at han er bokstavelig talt fanget mellom ukrainerne og morderiske kontraktsoldater som brutalt myrder alle som retirere, men også at han er uten av stand til å rømme fordi det er miner overalt, og ingen vet hvordan å unngå disse. ‘We’re Being Cleaned Up’ – Russian Soldier Claims ‘Our Own Guys’ Are Wiping Out His Unit (kyivpost.com) ‘Every 100m Cost 4-5 Men’: Ukraine’s Frontline Fighters Report Bloody Battles, Battered Morale (kyivpost.com) Det har vært mange episoder hvor russiske soldater utsettes for deres egne miner, og dette lot til å forverre seg med tiden fordi mineutleggingen er blitt så ekstremt, at ingen sitter tilbake med oversikt eller endog kart over minefeltene eller endog hvem som legge ut miner og hvor disse legges ut. Ifølge en ukrainer finnes det fire-fem miner per meter, og fra slutten på juli kom det innrømmelser om at moralen tar sterk skader blant de ukrainske styrkene som mistet 5 mann per 100 m. “Nobody expected the whole terrain to be mined, so we’ve been banging our heads against the minefields, moving at a snail's pace,” he added. "We really lose very many sappers. They always go ahead of the troops.” Motoffensiven er svært smertelig; “As soon as there is an attack, Russian artillery starts to work on us with everything it has, and they hammer our positions from front to back, the infantryman said. “Every hundred meters of land we gain means 4-5 infantrymen who have left the ranks – this is the average loss.” “As long as we are standing and holding on, we can say there are no losses; there may be some light injuries. As soon as we move forward, there are hefty losses. Up to half a unit for every kilometer we capture, and it is not a given that we will hold this kilometer later,” Russerne selv ser ikke ut til å fatte konsekvensene av den meget ekstreme bruk av minevåpenet som rammer disses soldater som på mange steder er uten av stand til å retirere fordi minefeltet står i vegen, og som hemmer disses bevegelser - som trenges i et fleksibelt forsvar mot angripende styrker som gang på gang måtte oppgi det de hadde vunnet. Ved å minelegge selv sine egne døde og skadede - The Russians "mine everything. Open doors, boxes and crates, even toys," he said. Even their own dead: "They know that our med-evac groups lift the wounded and the dead, under which they then find these explosives. And this is very dangerous for us." Dette er total krig på et skala som ikke har vært sett noensinne i historien, som må anses som det verste marerittet for minevåpenforbudsforkjemperne som ikke engang kunne forestille seg dette. Det er mulig at det er millioner på millioner av miner i Ukraina, spesielt i Søndre Donbass-fronten. Offiserene i det russiske militæret har i sannheten sluttet med å være mennesker fordi de har blitt så allslukt av ideen om å vinne for enhver pris og slåss til slutten, at de evnet ikke å realisere at de ødelegge land og folk for "evig tid". De tenker ikke overhodet på at om de vinner krigen, vil de sitter med uløselige problemer for generasjoner av sitt folk, og heller ikke på at dette vil bli en meget seriøs belastning på forholdet med andre folk de må før eller senere lever i fred med. De tenker ikke på annet enn "evig nå". Dette er Putins monstrøse ondskap, han i sannheten er Djevelens Sønn som det har vært spådd om i meget lang tid.

Saken om F-16 fortsetter; det er kommet ut at 32 piloter er utvalgt, hvilken antyder trolig 12 til 18 fly som kan leveres ettersom det må være minst to piloter per fly (NATO-krav; tre per et fly), av dette kunne 28 piloter snakker engelsk, men bare åtte snakker flytende engelsk. Alle pilotene i dag settes i språkundervisning, treningsprogrammet er fremdeles ikke organisert fordi Sullivan forby trening av ukrainske piloter på amerikansk grunn - og synliggjøre et meget stort problem; mangel på ressurser for trening utenom selve USA. Bare få NATO-land som Frankrike har egne militærstreningsorganisasjon for piloter, Norge kan ikke trene en eneste pilot i dag utover basistreningsfasen, da disse må overføres til USA. Storbritannia har liknende problemer, der hadde idiotpolitikerne kuttet så meget, at ledige kapasitet er ikke-eksisterende. Så lenge motviljen er sterk i USA, er det ikke sannsynlig at F-16 vil komme til Ukraina, noensinne! Bidens arroganse gjør at han bli for lett manipulert av Sullivan som gang på gang kom under sterk kritikk fra de fleste hold. Motoffensiven har ikke gått som planlagt, og da nyhetene om at opprustningen i USA og NATO hadde blitt kraftig forsinket kom ut, har kritikerne etter hvert kommet på offensiven ikke bare om støtten til Ukraina, men også om NATOs egne militærskapasitet. Det har begynte å danne seg et inntrykk om at USA og NATO slett ikke var/er forberedt på større konflikter, og at mye av årsaken først og fremst skyldes ledelse. F-16 saken er i ferd med å bli en skittstøyssak fordi dette gjør det mulig å ha innsikt på hva som er galt. Hittil i året 2023 hadde forsvarskomiteene i London, Paris, Berlin, Roma, Madrid, Washington og Brussel fått det ene sjokket etter det andre under den ekstreme brutale realitetssjekken som krigen i Ukraina har blitt. Enda verre for småstater som Norge der man lar som det ikke eksisterer eller gjøre noe, der er Norge og Finland i hver sin leir.

Vel... det hadde kommet ut at et stort uspesifisert antall amfibievogner hadde blitt sendt til Ukraina, dette dreier seg om svenskbygde BV202 og BV206 som hadde blitt "samlet" fra hele Europa - det er akkurat slike farkoster som kan ta seg over mudderoverflaten på Dnipro-floden fordi de har veldig lite bakketrykk og er amfibisk. Fra Norge er det kjent at disse beltevognene kan ta seg "overalt", selv i ufremkommelig myrland som er enda verre enn i Dnipro-floden, og da russerne fikk kjøpte utrangerte BV202 for en god stund siden, var de så imponert at de kopierte konseptet til en viss grad. Landskapet mellom Kherson og Hola Prystan etter flommen minner sterkt som akkurat det BV202 og BV206 daglig sendes ut på fra Sverige og Finland i eldre tid. Ukrainerne hadde for lengst tatt kontroll på alle øyene i deltaområdet etter å ha sikret Dachi-øya som tvunget russerne opp på østbredden av floden, så amfibieoperasjoner kan skje uproblematisk, det eneste problemet er russisk artilleri. fra Kertsjbru-området er det kjent at det var tre massive eksplosjoner, uten at man vet mer enn at et tankskip som sannsynlig var utplassert som overvåkningsplattform for å dirigere skipstrafikken gjennom stredet og samtidig speide etter mulige trusler, er blitt slått ut med en dronebåt som ødela maskinrommet - 100 % utslått. Fra Novorossijsk har russerne berget landingsskipet, bare for å oppdage enorme skader som gjør at dette er permanent tatt ut, som et gammelt skip finnes det nemlig ikke erstatningsdeler for å reparere skadene. For flere dager siden var det lært at et transportskip under eskorte av to korvetter var angrepet med dronebåter uten at man vet mer, men transportskipet har "forsvunnet" fra offentligheten. Disse tre angrepene tyder da på at ukrainerne nå angripe "myke" mål med tre dronebåt per angrep. Utvilsomt for å gjøre inntrykk på shippingen som fortsetter med skipstrafikken til og fra Russland. Ukrainerne utviklet fram et nytt kampluftvernssystem basert på IR-styrt AIM-132 ASRAAM, de simpelt tok et HMT600 kjøretøy og montert rakettrampe på det, med et ildledelsessystem kun basert på varmesøkningssensor som gjør det mulig å finne mål på lang hold. Sannsynlig kan den når 10-15 km, men det hevdes "25 km". Dette er en billig løsning fordi HMT600 er allerede i produksjon og et voksende antall (med estisk assistanse) overføres til Ukraina for forskjellige roller, deriblant som plattform for Brimstone mini-kryssermissiler som har vist seg suksessrikt (opptak av disse angrep er sjeldent fordi de er AI-styrt, de sendes ut på aktiv søkning). Ukrainerne som har en Strela-erstatning i tillegg, kan dermed ha dusinvis av kortavstands kampluftvernskjøretøyer på kort varsel, og disse kan erstattes relativt raskt. Ka-52 har vist seg å være et stort problem, de gravende tapene i juni hadde lært russerne hvordan å unngå videre tap med tung eskorte av Mi-25 og Mi-28 som flyr i forstyrrelsesformål for å forvirre ukrainske skytterne og deretter hvordan de kan lettere søke ut og treffe med kortest mulig opphold, før måtte de bruker minutter, nå titalls sekunder. De har bare 40 Ka-52 helikoptre tilbake. Og et ekstra problem kom fordi de lot til å korrigere bruk av Lancet-droner mot angripende ukrainske styrker. Dermed må disse kamphelikoptrene elimineres raskest mulig. På rundt 10 til 15 km hold hovere disse omtrent 200 m over bakken for å avfyre sine våpnene. Før måtte disse være på bare en tredjedel avstand. BVR-missiler som kan "se ned" er sterkt nødvendig, og ukrainerne lot til å tenke på at ASRAAM kan være løsningen. For IRIS har vist seg sårbart og vanskelig å erstatte, mens NASAMS utebli og utebli. Radarteknologien i Vesten har vist seg svært vanskelig å sette i masseproduksjon, så vanskelig at det nå er veldige seriøse spørsmål om at kvalitetskravet og avanseringstempoet hadde hendt på bekostning av rask og effektiv produksjon i de siste tretti år. Ingen hadde tenkt på behov for erstatningsproduksjon og kvantitetsproduksjon. Dette setter Pentagon i en skvise bokstavelig talt.