JK22

Kaputt. Den høyre motorseksjonen er sterkt skadet. Dette Tu-22M3 flyet nr. RF-34110 vil ikke flyr igjen på meget lenge, om noe. Muligens at det er minst to dronefly per flybase. Tu-141 kan frakte en 250 kg bombe, men eksplosjonskraften fra Engels flybase tyder på minst dobbelt styrke. Og disse detoneres på lav høyde fremfor ved bakkekjenning som i tidlige angrep.

Veldig fascinerende... denne kilden er ikke pålitelig, men min påstand om en meget kraftig eksplosjon med etterfølgende trykkskader på fly lot til å være korrekt; to fly har blitt påført strukturelle skader pga. trykkrefter fra eksplosjonen. Det skal være eldre Tu-141 jetdrevne dronefly som var tatt i bruk. Og de var ikke "skutt ned". I fakta, de hadde kunne så komme langt og dypt at det er helt utrolig, uten å bli oppdaget - og "var skutt ned"? No way. Spesielt ettersom selvstendige kilder sa ingenting om luftvernsaktivitet. Dessuten virker det som at droneflyene var ikke detonert på bakkenivå, men i lav høyde for å forvolde størst mulig skade. https://twitter.com/RWApodcast/status/1599814289506078721 Det er veldig pinlig for russerne at urgamle og støyende dronefly kunne uoppdaget kommet helt fram til Engels flybase. https://twitter.com/NOELreports/status/1599814079119429632 PS: En ny opplysning er veldig interessant. På satellittbildene kl. 7 om morgen var det latt merke til at tre bombefly var på den ene enden av den søndre rullebanen, og disse virker disorganisert, de var ikke i korrekt oppstilling. Det meldes at det var en brann i rullebaneområdet ifølge ubekreftede opplysninger, og at to fly var "slått ut". Og deretter at to andre fly var påført skader av en andre eksplosjon annetsteds. Det var 22 fly der, bare 12 kom på vingene - og av disse bare åtte fly kunne avfyre sin last. Det skal være to dronefly som angrep Engels flybase. Det er mulig at hele bombeflystyrken i Engels flybase må gjennom omfattende inspeksjonsrunder.

Noe hadde definitivt hendt. Satellittbildene røpet jo at minst tjue fly var samlet og i beredskapspost i Engels flybase og Ryazan flybase med våpenbeholdere for kryssermissilene like ved, og disse hadde vært på stand-by i flere dager. Vi vet nå at militæroperasjonen var ment å skje samtidig med Putins visitt i Krim-halvøya hvor han skal ta dit over Kertsjbruen, og et storstilt apparat var satt i gang, minst et dusin fly skulle ute i lufta og det var samtidig bestemt at lufttrafikken i operasjonsrommet ikke skulle kanselleres, men omdirigeres som å flyr i lavere høyder. Istedenfor er det meldt at rundt tolv fly hadde tatt av fra Engels flybase, og at Ryazan flybase med de viktige Il-78 tankflyene var inaktiv. Så kom det fram at bare åtte fly - samtidig var Tu-95MS - var i stand til å følge skjemaet for å avfyre sin last mot Ukraina. Åtte! Tu-22M3 og Su-34 var sendt opp i åpenbare hasteoperasjoner - tre Tu-22M3 avfyrt eldre Kh-22 missiler over Azovhavet mens Su-34 bare kunne avfyre et halvt dusin missiler. Dette tyder på at disse var sendt opp for å distrahere det ukrainske luftforsvaret og åpne opp gapene, men ut fra hva som har kommet fram, var bare et par gap benyttet. Kalibr-missilene fra Svartehavsflåten hadde mye større effekt, men disse er bare halvparten som kraftig som disse fra Tu-95MS. Omlagt 60 ut av over 70 (tror det er litt opp mot 80) har blitt skutt ned. Litt over et dusin (15-20, antar jeg) kryssermissiler kom gjennom, men flesteparten er for små, og fra Odessaregionen ser det ut at Kalibr kryssermissiler har blitt effektivt bekjempet. Flere ukrainske fly var ut og flyr, og disse patruljerte sør for Kyiv hvor to til tre kryssermissiler var plukket ned. "86 %" har blitt skutt ned. Bare tre regioner har blitt rammet - Kyiv, Odessa og Vinnytsia. Statsministeren mener at energinettverket "mer eller mindre er intakt". Det er i selvstendige kilder kommet ut at Odessa var hardeste rammet. Om morgenen kom det ut at det var et droneflyangrep i Engels flybase. Detaljene er svært lite kjent, men det var en enslig eksplosjon som er så kraftig, at trykkbølger registreres på flere kilometer hold. Dette kan ha slått meget mange fly ut, fordi disse strategiske bombeflyene egentlig er veldig skrøpelige - spesielt Tu-160, for kraftige ytre påvirkninger og vil da ta meget lang tid for å klarere dem for operativ tilstand - som kunne ta mange timer. Spesielt i en flybase uten kriseberedskapsplaner. Det ryktes om 2 ødelagte Tu-95MS og 2 skadede. Fra Ryazan flybase meldes det om en drivstoffeksplosjon i et brenselsanlegg, angivelig skal en tankbil ha eksplodert, 3 drepte og 6 skadede. Ettersom denne flybasen rommer brenselet for flyene i Engels flybase som må få brensel fra Il-78 tankfly derfra, kan dette leder til alvorlige forstyrrelser. Men; det kan betyr at etterfølgende angrep kan kommer snart. PS: De første satellittbilder som er i dårlig oppløsning, avslørt ikke noe. Det er mulig at disse to flyene som skal ha blitt "ødelagt", var egentlig påførte strukturelle skader av trykkbølgene og at alle andre flyene måtte klareres - det tok syv timer å ha åtte fly klar for flygning. Uansett hva det enn var, så er eksplosjonen meget uvanlig kraftig, og enda mer uvanlig ettersom synlige spor ikke ses på satellittbildene.

Den tredje terrorbombingen av Ukraina ser ikke ut til å ha gått etter planen for russerne. Ut fra foreløpige data virker det som at gapene for å komme på innsiden har blitt lukket med IRIS-T og NASAMS (og muligens HAWK), i tidlige angrep kom russiske kryssermissiler mot sine mål fra det indre Ukraina, denne gangen virker det som at ukrainerne vet hvor banene for kryssermissilene går. Dessuten ser det også ut at disse med korteste reaksjonstid som fra Svartehavet er vanskeligst å avskjære. Det var muligens en riktig avgjørelse å sende ut detasjementer for å lukke disse gapene. Og hva som er viktigst; det ser ut at rakettangrepene hadde hendt uorganisert og dårlig koordinert. Ukrainerne hadde dessuten satt inn en rekke passive tiltak som å reise mur og sperringer, og så langt ser det ut at dette fungere bedre enn ventet. Det er også mulig at dronejammingsutstyr som var sendt fra NATO i møte med S-136 selvmordsdroneflyene som trolig er helt oppbrukt, kan ha hatt en effekt. Det hevdes at 60 til 70 kryssermissiler ut av over 80 til 106 er skutt ned, men hva som er mest interessant, er at treffene ikke gjør så mye skade som forventet. Trolig hadde "bare" 12 fly kommet opp, og det ser ut at bombeflybesetningene kan ha hatt problemer - som for en gangs skyld er Putins skyld; han hadde uventet valgt å visittere Kertsjbroen og dermed dro ut med fly til sør, under tung eskorte - rett for nesa på bombeflyene. Ut fra hva jeg har observert, det ser ut at militæroperasjonen hadde kommet ut for uventede problemer som fulgt til uønsket friksjon. Det var tjue fly som skulle gjennomføre den tredje terrorbombingen som kan ha vært timet med Putins kontor for størst mulig propagandaeffekt ettersom han skulle bivåne reparasjonene på Kertsjbroen hvor de sliter med å skifte ut fundamentet på jernbanebrolegemet. Istedenfor ser det ut at operasjonen hadde blitt brått endret, med operasjonelle problemer og dette fulgt deretter til trøbbel, for de må klarere med sikkerhetsstyrkene som har egne fly ment for eskorte av Putin - et helt dusin Tu-214, Tu-154 og Il-78 som A319 var i luften like utenfor operasjonsrommet, og enda verre bli det da flytrafikken ikke ble avbrutt som normalt, men omdirigert - slik at bombeflyene ikke kunne overholde tidsskjemaet. Det var trolig et stort rot opp i lufta. Hadde noe hendt som slått det hele ut av balanse hos russerne?

Dette vil jeg gjerne vite. Ikke selv russiske kilder (militærbloggere) antyder dette. De to russiske flankefremstøtene er i Soledar-Bakhmutske området i nordøst og Kurdyumivka-området i sør, det nærmeste russerne kom byen Bakhmut var fra nordøst med et vanvittig fremstøt som fulgt til at hundrevis har blitt sittende fast i en frembøying. I sør er russerne ikke i stand til å krysse kanalen og opplevd dessuten at ukrainske forsvarerne kan penetrere disses vinninger. I nordøst har de satt seg bom fast i uke etter uke, slik at de aktuelt vant terreng enda lengre vekk mot nord - vekk fra Bakhmut. Vinningene er for grunt; terrenget i sør er for åpent, og terrenget i nordøst er for varierte med høydekoller og dalskrenter. Istedenfor har det dukket opp massevis av bevis på at flere tusen russiske soldater har blitt drept der i de siste uker, og det tars fanger hver dag, selv om disse oftest er enslige eller få, ettersom disse forklart at offiserer og fanatiske LNR-elitesoldater (Luhansk "folkerepublikk" er verre enn Donetsk) bedrive drap på nølere. Tusenvis av lik er spredt rundt omkring i fronten foran Bakhmut på minst en mils rekkevidde mellom endene. Mange av disse så ut til å frøst i hjel.

Energikrisen hadde fulgt til kjøpebonanza over hele verden etter kull, olje og gass - og mye tyder på at oljemarkedet er overmettet samtidig som den globale resesjonen tvinge ned det årlige oljeforbruket. I EU/EØS er man i full gang med å kjøpe opp gass for den neste vinteren, de har allerede lært av skadene ved å vente for lenge i 2022. Alle vil ha olje og gass i langsiktige oppkjøp. Og ingen vil kjøpe for mye til høyere pris. Så pristaket i første omganger smerter ikke russerne - men det betyr da at lønnsomheten vil ikke øke, og kjøperne vil dermed forlange rabatt fra Russland. Med andre ord... russerne er ****. Og nå som pristaket er på plass, er det på tid å sette de vestlige og multinasjonale oljetankrederiene under press. De skal tvinges til å be om større forsikringspoliser og større nedbetaling for frakt av russisk olje. IEA har talt; Russland er ikke en pålitelig selger. Dette vil få ringvirkninger over hele verden, og selv Xi må ta dette i betraktning. Kjøperne vil da forlange ikke bare rabatt, men også forsikringer og garantier nedfestet i tilgjengelige pengemidler. Og akkurat på dette feltet har russerne store problemer ettersom Putin er total utilregnelig. I gulfen opplever nå oljesjeikene at det ikke går som ønskelig, klimaendringene er i ferd med å bli ukontrollert - det er bekymringsmeldinger om sommeren i det neste året, inflasjonen har rammet dem sterkt, ettersom 90 % av alt de trenger må importeres samtidig som de ser at resesjonen vil følge til mindre salg av olje og gass ettersom kunder vil ha langvarige, og for dem fordelaktige avtaler. MBs og MBZ har tabbet seg ut, de vil ikke merke konsekvensene nå, men i senere tid. Vesten ser ut til å klare seg, vinterkulden er på vei inn, så kraftbørsen må før eller senere underlegges kontroll, men tatt i betraktning omstendighetene er det klart at selv om det bli tøff, vil det bli tøffere i Russland. Der sliter de allerede med strømbrudd og oppvarming etter hvert som det bli kaldere.

En bok om den russisk-ortodokse kirken er underveis, men tatt i betraktning omstendighetene er det ikke lenge mulig å betrakte kirkeorganisasjonen som en ikke-politisk aktiv religiøs bevegelse slik at kirkesamfunn i utenlandet må settes under granskning for å dokumentere institusjonell og organiserte spionasje som skadelig virksomhet. Det finnes lover i Norge som tillatt inngrep uten å tilsidesette loven om pengestøtte til religiøse organisasjoner fra utenlandet som er pålagt budet om å ikke være politisk aktiv i Norge. I fakta, den russisk-ortodokse kirken må underlegges et meget kritisk studie. Er kjent med at den gresk-ortodokse kirken hadde i flere århundrer frustrasjoner med det som skulle være en underordnet søsterkirke og har for det meste brutt med dem i nyere tid. Det har også gjentatte ganger vist seg at de russisk-ortodokse i nyere tid ikke bare ikke har et skille mellom politikk og religion, men også mangel på institusjonell moral i møte med maktmisbruk, korrupsjon og tjeneste for statlige interesser. På mange steder er det ikke mulig å betrakte kirken i Russland som en religiøs organisasjon, mer som et politisk kontrollapparat.

Det virker som at Lukasjenko er i ferd med å gi fra seg Belarus til Putin, flere toneangivende offiserer og politikerne var fjernet, og det rapporteres at høyesterettsjefen har blitt alvorlig syk. Det er mulig at Lukasjenko kan ha stått bak drapet på utenriksminister Makiev som var en nær venn av ham, for å berge seg. Jeg tror han er blitt så mentalt utmattet, at han ikke lenge er tilregnelig og blitt en fare for alle fordi det synes at hans liv og hans familie er i direkte fare. Det er mulig at Putin kommer til å annektere Belarus ganske snart fordi militærledelsen i Belarus lot til å ha gitt etter og akseptert russisk overherredømme etter Makievs død. I mellomtiden er det tegn på at idioter i EU/EØS ikke er fremdeles villig til å innse at de må ruste opp. I Polen har opposisjonen til manges sjokk - og som bare svekket dem - signalisert at de vil stoppe opprustningen om de kommer til makten. Heldigvis er det to år til det neste valget, mai 2025. Da vil opprustningen være overstått i Polen. Men resten av Europa - spesielt Tyskland - må også ruste opp, og i Berlin er det stor frustrasjon over ordningen omkring militærindustrien som har vist seg ineffektivt og kostbart, og politisk uvilje i mange steder mot det som kalles "militarisering". I Frankrike leker Macron fremdeles med ideen om å blidgjøre Putin selv om Biden har tatt rattet. Problemene omkring NASAMS og skandalen omkring de amerikanske selvmordsdronene i Ukraina har gjort det meget klart at byråkrati, betalingsordninger og kapasitetsproblemer er meget alvorlige problemer for den europeiske sikkerhetssituasjonen. Men under enhver omstendighet er det åpenbart hva problemene er; utkontraktering av kritiske strategiske varer til ikke-vestlige land og feilslåtte finansiell støtte av regjeringene som valgt å prioritere trygd og privatkontrakter fremfor våpen og soldater. Inflasjonen skapt av strømprisene har gjort det mye dyrere enn ønskelig, så strømsituasjonen må løses raskest mulig.

Kampene fortsetter. Litt der og litt her, men det ser ut at russerne har innsett at Pavlivka-Vuhledar området er ikke mulig å ta uten fryktelige tap, så fokuset lot til å ha flyttet seg til vestlig omegn av Donetsk by omkring den strategiske viktige Maryinka og Pisk-området sørvest for Optyne. De håper på at erobringen av dette området vil gjør det mulig å omgå det sterke forsvaret i sør, men kampene der er litt eiendommelig, det er snakk om to smale striper av bebygde strøk som russerne og ukrainerne slåss om, og ignorerer de åpne steppene man nødig vil bevege seg ut på pga. ATGM og artilleri. Sanne nazistiske tilstander er oppstått i okkuperte Ukraina, det meldes nå at russiske militære har begynte med summariske henrettelser av mistenkte man mente hadde spionerte for ukrainerne, i Luhansk oblast ble fem sivilister hengt i offentligheten og deretter vist fram i sosiale medier. Det er dessverre grunn til å anta at russerne vil drepe flere hundre, og om ikke tusener, med slike henrettelser så lenge de bli stående. Og Putin må ta ansvaret for dette. Nazi-Russland er blitt en realitet.

Her må jeg si meg enig i en slik vurdering, amerikanerne hadde gode grunner for å gruble på oss europeerne - spesielt etter århundreskiftet. Det er Høyre som har eneansvaret for å ha bygd ned det norske invasjonsforsvaret, det var de grønne som tvunget gjennom den største nedbyggingen av det svenske militæret i 400 år, det var Merkel som sto for ødeleggelsen av det tyske militæret - det var liberalister, ikke konservative eller sosialister som hadde sørget for at den europeiske sikkerhetspolitikken ble ødelagt, og hensikten var basert på to ideer; ideen om å uskadeliggjøre Russland gjennom handel, og ideen om at mellomstatlig krig har blitt "utdatert" i et globalisert fellessamfunn. Disse ideene fikk god grobunn under en tro om at USA vil beskytte dem, og at Russland ikke vil gå til krig av frykt for pyrrhostilstander. Trump og Putin har begge mer eller mindre avlivet dette. Flesteparten av republikanerne er mot Putin, men disses valgordning og ignoranse har åpnet for landsforræderske krefter ledet av Trump som mer og mer signalisert at han sikter mot å ødelegge Vesten fra innsiden, og Putin har klarte å ta Russland et halvt århundre tilbake og kullkastet alle antagelser og teorier som var rådende siden midten av 1980-årene. Mange ser at det amerikanske folket har meget seriøse problemer knyttet til identitet, styresett og utdanningsevne som kan ikke lenge ignoreres, og det russiske folket har blitt en alvorlig trussel med sin nihilistiske kultur som fremmet fatalisme og umoralske tilstander som sivilisasjonsfiendtlighet. Vi her i Europa har fått akutt inkompetanse som hadde fått vokser seg opp i skyggen av det nyliberalistiske vanviddet som er å gjøre seg søkkrik så raskt som mulig, gjøre oss så bekvemm som mulig etter kunstens regler og praktisk talt legge inn dagene uten å bry seg om det som kommer etterpå. Vi har kommet til dette øyeblikket hvor tretti år med besettelse på vekst, forbruk, pengevekst og rikdomsakkumulering munner ut i katastrofale tilstander. Historien om Ikaros fra antikken er at man må ikke strekke seg for langt i overambisjoner. Denne leksen var glemt siden midten av 1990-årene.

Dette har man innsett i Vesten, selv Macron og Scholz har gitt opp og realisert at de kan ikke lenge stole på denne galningen, og så ut til å ha overlatt rattet til Biden, som heldigvis er i stand til å ignorere noen av hans rådgiverne - og ikke-trump republikanerne presser ham på feltet - som gjør det klart at en uttrekking ut av Ukraina og aksept av Ukraina som en selvstendig stat er kriterier for forhandlinger. Sullivans fremstøtet har slått feil, russerne vil ikke gi opp sine ekstreme målene. Putin er gal. Og den russiske eliten som er for feig og for kortsiktig, er uten av stand til å gjøre noe så lenge det russiske folket forbli passiv og servil, selv når hundretusener risikeres å massakreres i en meningsløs krig. Lavrov og Peskov er mer reddere sin leder enn for sin fremtid, endog for sitt lands fremtid. Putin bare eskalere og eskalere, og har vist en karakterisk stahet og aggressivitet som gjør ham til det tjueførste århundrets svar på Karl 12. Hver gang vestlige følt de fikk noe, hendt det alltid en motrespons som frustrert dem. Fordi Putin vil ikke gi noe som helst tilbake. New START-avtalen om atomnedrustning er brutt; det bare ikke sies høyt. Dette er et av mange eksempler på at Putin er blitt for ignorant og for destruktiv, at til og med Xi som vil nærmere seg ham, måtte reagere. Putin har mistet all tillit. Hans aggressivitet og militarismen hadde vært dels ignorert, dels motarbeidet under en utstrakt tro om at Russland ikke kunne tåle merkbare tap - så strategien var dermed basert på et generelt ønske om å tvinge ham på retrett ved å drepe og skade så mange soldater som mulig, basert på observasjonene fra Afghanistan og Tsjetsjenia 1994-96. Så da de mobiliserte sendes inn i feltet etter minimal trening og lot dem slaktes, samtidig som våpenreservene hentes fram, var dette et stort sjokk, ved at det revet bort grunnen for strategisk tenkning ved å tvinge en "pyrrhos-fred" på ham. Istedenfor har man blitt satt helt tilbake til etterkrigstiden (1945-1975) da NATO måtte ha atomvåpen mot enorme horder av fatalistiske zombie-liknende soldater og titusener av stridsvogner som var bygd opp for å vinne ved å drukne NATO under enorme haug av lik og ødelagte våpen. Dette sjokket har fått USA og NATO til å revurdere ENHVER omkring Russland. Og de to terrorbombingene mot Ukraina samt den hensynsløse systematiske ødeleggelsen gjennom den brente jords taktikk hadde demonstrert at Putin har blitt en forbryter mot menneskeheten. For Ukraina er dette dårlig nytt, de innser nå at de må ha mer våpen og utstyr, for de mister så langt altfor mange menn og for mye materiell; 1 mot 2 i personelltap er ikke god hvis det russiske folket i sannheten har dødslengsel. Så Vesten må ruste opp med full kraft, det er nå garantert at det vil bli en storkrig så lenge Putin er i livet fordi det er bare han alene som gjør det mulig for at ekstremistene kunne ta makten uten at den russiske eliten kan gripe inn. Russerne kan ikke fortsette krigen. Men dette bryr ikke de selvsentriske offiserene og de fanatiske ekstremistene seg om. De har sannsynlig mistet 200,000 døde, skadede og savnede - og en tredjedel av all stridsmateriell; de har mistet 2,000 stridsvogner og har trolig bare 3,000 til 3,500 stridsvogner tilbake. De har så lite med ammunisjon, at de bruker kjemiske våpen mer enn før; disse granatene med termitt er nemlig teknisk sett ansett som kjemiske stridsmidler i Russland (vi gjør ikke det i Vesten, bare stridsgass) - og disse vanligvis reserveres. Så langt lite om ammunisjon fra Nord-Korea. Det er ikke heller sett så mye klasevåpen som tidlig i sommeren. Men Putin bryr seg ikke. Han vil sannsynlig heller hente fram eldgamle våpen og bruke halvrustne ammunisjon fremfor å gi opp. Og til dette støttes han av disse som dele hans fordommer eller disse som bare vil vinne.

Hadde dette hendt, ville vi ha vært i storkrig for lengst. Vesten vil aldri tolerere systematiske utryddelse og folkemordhandlinger på et uskyldig folk i et land som Putin vil utslette fra kartet. I november etter den andre terrorbombingen og de sjokkerende beretninger om russernes fremgang på slagmarken har en motvillig erkjennelse sunket ned i de vestlige politikerne, nemlig at det ikke er mulig å tvinge russerne med ordinære pressmidler. Og for ukrainerne har det blitt innsett, at deres forhåpning om en slutt på krigen gjennom forhandlinger med retirering av de russiske okkupasjonsstyrkene ved å påføre dem stor nok tap, er dødsdømt - de innså ikke at Putin har blitt helt gal, og at han tar Russland meget mange tiår tilbake. Det er hvorfor Stoltenberg hadde sagt russerne måtte beseires militært, og det er mulig at han og mange andre inkludert Biden trodde det bare var en midlertidige fase der man kunne presse russerne til til å gi seg, underordnet normale politiske omstendigheter - nå ser de at Putin er blitt for uberegnelig og for ignorant for alle regler som virkemidler, som hadde brutt en rekke tabuer - og de hadde håpt på at det russiske folket ville reagere, men dette har ikke hendt selv om mobiliserte massakreres på feltet. Dermed kan de ikke lenge bare ha et regime å forholde seg til, men en stat. Man ser nå forskjellige observatører presiserte at man ikke kan ta lett på Russland, fordi den Russland de kjente helt tilbake til 1960-tallet har forsvunnet. Det er ikke lenge grunn for å holde tilbake.

Forberedelsene for den tredje terrorbombingen sees på satellittbildene. Da betyr det at ukrainerne må straks reise murer og beskyttelsesvoller omkring kraftverkene og distribusjonsnettverkets sårbare anleggene. Amerikanerne er helt på tampen, og tyske Patriot SAM kan muligens settes inn for forsvarsinnsats i Vest-Ukraina med base i Polen. Den tyske Patriot er interessant, den har MEADS-standard med elektronisk dekking av en nasjon i Norges størrelse - med hemmeligholdte skuddvidde for PAC-3 MSE, med minimum 60 km. PAC-2 når 160 km med en mindre missilkropp. Et Patriot-MEADS batteri kan i teori forsvare hele Lviv-regionen, men PAC-3 MSE kan når Mach 4. Langt mye raskere enn alle andre kjente SAM! Mye av snakket om Patriot SAM i Ukraina lot til å være basert på MEADS-kapasiteten, som er ikke offentliggjort for offentligheten. Aktuelt er noen av MEADS-teknologien i Ukraina med disse IRIS-T mellomavstands SAM batteriene som betjenes av ukrainske besetninger, det mente at det finnes utstyr som kan "kommunisere" med tyske Patriot SAM fra Kyiv-regionen. Men saken med NASAMS i USA avslører også at det er seriøse problemer med å bygge nye avanserte våpensystemer, 6 nye batterier skal leveres til Ukraina - i året 2025. Vi har et kronisk behov for luftvern i NATO. Det er veldig farefullt med så lange leveringsperioder av kritiske viktige forsvarssystemer. Dette må dermed forkortes. NATO, medregnet USA, har vært altfor sent med å ruste opp, spesielt innenfor ammunisjon. Og i Norge er det mye snakk om at forsvarssjefen vil kansellere stridsvognkjøpet? Er han blitt rablende gal? Stridsvognen har en viktig plass i fremtidens krigføring, i Ukraina er det bevist at disse har høy overlevelsesevne i taktisk scenarioer i de rette hender under den rette ledelsen, og det må sies at vestligdesignerte stridsvogner er mange ganger mindre sårbar enn sovjetiskdesignerte; under Jemenkrigen ble en saudiarabisk M1A1 stridsvogn truffet med etterfølgende ammunisjonseksplosjon; den ble ikke sprengt i små filler. Vestlige stridsvognkonstruktører har tre mål; for det første, ha best mulig balanse mellom ildkraft, pansring og mobilitet - for det andre; mest mulig bruksvennlighet - og for det tredje; størst mulig overlevelse for besetning og kjøretøy. Ingen av disse kravene var oppfylt med T-64, T-72, T-80 og T-90. I Ukraina er det sett at stridsvognen har fremdeles en viktig plass som støtte for infanteri, som artillerivåpen - og for å bekjempe befestede fiender. Stormpanservognene som CV90 kan gjøre noe av dette, men de vil ha minimal overlevelsesevne mot stridsvogner front mot front. Hvis stridsvognbesetningen har egne drone, kan de få taktisk oversikt rundt seg. Avanserte ATGM er virkningsfullt, men i dag ser man at Javelin-skytterne har vansker med å komme nær sitt bytte som beskyttes av infanteri. Det er ikke mangel på stridsvogner i Ukraina, men det meldes at 125mm ammunisjon er i ferd med å bli et voksende problem for ukrainerne.

Situasjonen i Nordøstfronten er veldig uoversiktig fordi russerne stadig lansert motangrep mens ukrainerne måtte slåss med mudderet lik mye som dødsforaktende russerne som dør der de holdt til. Ved å ha "bastioner" fremst gjør russerne det vanskelig for ukrainske fremstøt som kunne komme ganske dypt, men uten å kunne bite seg fast. Det er to offensivretninger fra vest, den ene nordvest for Svatove for å ta høydene og dermed kan se ned på lavere land, det er hvorfor russerne bet seg fast i Kuzemivka, etter dette tettstedet er det ingenting mellom ukrainerne og lavere land omkring Svatove. Den andre nordvest for Kreminna er rettet mot Krasnorichenske, men det virker som at fokuset hadde flyttet til slagglandskapet ved Kreminna. Russerne kommer til å oppgi Svatove ganske snart ettersom forsvarsmuren på østbredden av Krasnaelven lot til å være snart ferdig. De har gitt opp dragetennene som istedenfor bli etterlatt som forsinkelsesmiddel for bedre forsvarsverk lengre vekk. I Popasnafronten ser man historien fra sommeren gjentar seg, men ikke med langtrekkende tung artilleri - istedenfor er det snakk om morterskyts, stridsvognskyts og rakettbatterier - er russerne i avansementet. Disses vinningene likevel kan bare måles i hundre meter om gang, ettersom grunne fremstøt og lynraske penetreringsangrep er det eneste som er realistisk. De tar en høy toll på ukrainerne som egentlig ikke hadde anlagt sikre befestninger fordi de skulle rømmes - og tok lokalitet etter lokalitet som da de britiske soldatene avansert fra det ene til det andre under det tredje Ypres-slaget i 1917. Vinningene sør for Bakhmut egentlig er et resultat av terreng fremfor russisk dyktighet. For de tre landsbyene - Zelenopillya, Kurdymivka og Ozarianivka - ligger langs en dyptgående jernbanetrase som er som et arr i landskapet, mot en 20 meter bred og dyp kanal som ikke kan krysses, bare to overgangssteder - som kan forsvares fra et enslig sted i vest. Åpent mot høyere terreng i retningen Kostjantynivka. Tusener på tusener ble nå drept og skadet på fronten hver dag. Ukrainske forsterkninger måtte til for å skifte ut de dels utslåtte styrkene og stoppe de russiske regulære forsterkninger. I Donetskfronten prøver russerne seg på en knipetangoffensiv for å ta forstaden Advijivka etter å ha konsolidert seg langs en lokal elv mellom Spartak og Vodyane i sørvest, og de har allerede sterke stillinger i nordøst. Dette kostet russerne hundrevis av kjøretøyer og tusener av menn, men ukrainerne hadde også lidd betydelige tap. Mulighetene for å presse ukrainerne ut fra Advijivka er god for russerne, men det vil bli meget kostbart - dusinvis av vrak pyntet landskapet mellom Optyne og flyplassen. Kampene om Marjinka er viktigere, dette kan lede til opprulling av fronten mot sør fram til Vuhledar og åpningen av landet omkring Krasnohorivka i nord, som vil da betyr at hele vestre omegn av Donetsk by vil gå tapt til russerne. Allerede nå er ukrainsk artilleri presset fra bysenteret som er fremdeles bare mulig å når med L/52 skyts. Der hvor Søndre Donbass-fronten starter, merker man en viss desperasjon på russisk hold. Pavlivka er blitt et ufattelig slaktehus hvor ukrainerne holdt stand tross alle russiske erklæringer, og et opptak av termitt-granater tyder på at det ikke lenge er et enkelt batteri, minst tre batteri med større og mindre rakettbatterier sendt termitt over byen. Og samtidig prøver de seg på å ta Vuhledar fra Mykilske-Volodymyrivka i deres forberedelsene, selv om dette tettstedet ligger høyt i landskapet. Der hvor fronten sluttet mot floden Dnipro, har ukrainerne konsentrert mye ildkraft der, påførte russerne betydelige plager. Det ryktes at russerne om de ikke klarte å ta Vuhledar-Pavlivka området, kunne finne på å evakuere Kherson-landtungen i verste fall. Alle forsterkninger også fra Russland konsentreres heller i Donbass og Krim-halvøya fremfor annetsteds. Krigen har kjørt seg fast. De russiske tapene er ved å bli monstrøst, og fra Kina kom massevis av fly med noe viktigere enn våpen - feltutstyr ment for vinteropphold og deltagelse i artillerikamp. Putin vil holde ut lengst mulig, sløse bort så mange menn som mulig, bygge opp en "ny" krigsmakt - ingenting tyder på at han vil gi opp krigen - og dermed håper på at inflasjonen vil ramme Vesten meget sterkt. Hans gassvåpenet har feilet. Nå håper han på de vestlige politikernes inkompetanse. 120,000 ukrainske soldater kan ha blitt drept, skadet og savnet mot opptil 200,000 russiske soldater så langt i krigen. Så store militære tap i mindre enn ett år har ikke vært sett siden 1953. Det russiske folket protestert ikke engangs når disses sønner og fedre massakreres, og i NATO begynner det å fryse nedover ryggen på politikerne og offiserer da de innså at de kunne ikke vinne mot en slik motstander. Denne erkjenningen har gitt viktige resultater, ikke minst etter terrorbombingen. Men Biden må kvitte seg med Sullivan som står i vegen for mer støtte til Ukraina. Spesielt ettersom republikanerne i kongressen vil gi kraftigere våpen hvis signalene derfra er å tolke.

Spesielt ettersom krigslovene åpner for gjengjeldelsesrett i våpenbruk, og disse er overordnet traktatene i krigstid. I Frankrike i 1944 henrettet tyskerne mange maquis motstandsmenn til tross for at disse opprettholde reglementet som militære, for å få slutt på dette varslet franskmennene at de vil henrette krigsfanger som respons. Dette var fullstendig lovlig, og da tyskerne nektet å ta dette på alvor, blir flere dusin krigsfanger plukket ut og henrettet. Dette fulgt til et halt i henrettelser av motstandsmenn - og i Norge hadde dette fulgt til at tyskerne tok MILORG på alvor idet man overgi seg ved krigens slutt. Vi ser gjengjeldelsesangrep på russisk strømnett i grenseregionene og det var flere angrep inn i Krim-halvøya.

Russerne prøver nå å omringe Bakhmut, de gjort fremrykninger i sør og nordøst, spesielt i nordøst ser man den glade galskapen, der gikk man frivillig langt til nord rett for nesa på ukrainsk artilleri, tok støyen og avansert fram til nord for sementfabrikken i østre omegn av Bakhmut, mistet massevis av menn i prosessen uten å la seg stoppes. Og i spissen for disse var SS-fanatiske angriperne som på et direkte opptak overløpt en skyttergrav der fire ukrainerne ble drept. Både ukrainske soldater og russiske regulære er redd for disse fanatikerne som er av den verste sorten, donbassrussiske "militselite" som egentlig er russiske ultranasjonalister som er endog verre enn Wagner-menn og tsjetsjenerne. Disse gladelig dør bare for å drepe og lemleste, og kan ha vært hovedårsaken om hvorfor tusener av russiske mobiliserte gikk i døden - de var mer reddere dem enn ukrainske ild. "The mobilized Russian troops 'are just taking a rifle and walking right down like in Soviet times,' said another Ukrainian medic going by the call sign Smile. 'He gets killed and the next one comes up the same way.'” https://twitter.com/RALee85/status/1597071481061507072 Ukrainsk tap er snart på samme skala som i våren, man må anta at 500 per dag er det høyeste estimatet - og det ser ut at Zelenskyj har dels oppgitt planene om å ta Melitopol, forsterkninger overføres til Popasnafronten og dels til Donetskfronten. Flere M270, MARS II og LRU flerrørs rakettbatterier har blitt overført til ukrainerne med ammunisjon som for en gangs skyld ikke er offentliggjort, muligens er det snakk om klaseammunisjon og ildpåsettelsesammunisjon. Det er veldig sterkt varierte vær langs frontlinjen fra bitterkald med mye snødekning til relativt varmt med solvær fra grensen mot Russland ned til munningen av Dniprofloden. Det begynner nå bli kaldere med mer snø i Nordøstfronten og turen kommer snart til Popasnafronten, deretter til Donetskfronten. I Kherson er det mulig at det meget milde været over Svartehavet kan gjør det mulig å krysse floden gjennom hele vintertiden.

https://twitter.com/TpyxaNews/status/1597625394697760768 Hvor mye rakettammunisjon har russerne, egentlig? Det er mer ressurskrevende å bygge en artillerirakett selv om den er av lettere konstruksjon enn en granat, ikke minst med tanke på kjemikalier som må til for fastbrenselet. Dette er bare 227mm og 300mm rakettrester. Massevis er klaseammunisjon. Russerne har brukt svimlende mye klasevåpen i Ukraina. Vi har enorme lagre, som fremdeles er ikke gjort tilgjengelig for ukrainerne. Mye snakk om Patriot SAM i Ukraina. Hadde ikke Biden fordømte rådgivere med få hjerneceller på deling, kunne man ha ukrainsk personell for Patriot-batterier som heller ikke var mulig å få tak på uten formell overrekkelse fra et annet land, nå vil man ha NATO i stridsoppdrag mot Russland som del av det nasjonale luftvernsforsvaret i Ukraina. Dette kan tyder på at man i Vesten har blitt dypt bekymret over hensynsløsheten på russisk side og faktumet om at NASAMS og IRIS-T kan ikke stoppe manøverbare kryssermissiler som må oppdages på lang hold. Russisk bruk av kryssermissilene har vist seg sinnrikt; de manøvrere sine kryssermissilene fram og tilbake gjennom gap i forsvaret, utnytte terrenget og tar lange som korte snarvei for å forvirre og utmanøvrere luftvernsforsvarssystemene; NASAMS og IRIS-T er ikke immun mot dette. Bare et sant teaterstrategisk SAM-system kan bekjempe disse som radarutstyret for en Patriot. Det virker som at russerne ikke bare nølt, de også prøver å forvirre luftvernsforsvaret med en rekke gest og falske start for å ha størst mulig suksess, hvilken må tyder på at det kommende angrepet - som kan få NATO til å utplassere Patriot SAM i Vest-Ukraina medregnet Kyiv - er kritisk viktig, ettersom det ryktes om at mange bombefly skal benyttes, og at så mange som 200 kryssermissiler, en tredjedel av de gjenværende ikke medregnet disse for atomstyrkene, vil bli sendt ut. Muligens vil man ta ut kraftverkene som hittil var lite berørt fordi kritiske systemer som trafostasjoner og annet var prioritert pga. våpnenes destruktivitetsevne. Til dette trenger de mange om det samme målet. Mange flere. Det kan ha NATO reagert på; det er ikke nok med å sende de 6 NASAMS og 2 IRIS-T batterier snarest mulig til Ukraina, de trenger mye mer potensielle luftvernsystemer.

Russerne har allerede gjort det. Hundrevis har blitt skadet og dusinvis drept med termitt. En mann som var treffet med en termittgranat sluppet av en drone i Pavlivka, tok fyr av få enkelte gnister og løpet rundt som en levende flamme helt til han falt sammen. Opptaket var noe av det verste; napalm brenner deg opp, ikke setter deg på fyr - termitt-magnesium er ansett å være langt verre. Ukrainerne har liknende våpen i lagring, men det er så langt ikke sett bevis på at dette var tatt i bruk. Selv hvitt fosfor (WP) er ikke heller sett. Russerne holdet absolutt ingenting tilbake, de har tatt i bruk irritasjonståregass mot ukrainske militære til tross for at dette ikke er tillatt, og ville ha brukt stridsgass om de hadde kunne. (de har ikke stridsgass for feltbruk) Praktisk talt alt av våpen var tatt i bruk, de fører en så umenneskelig krig som mulig. Og det finnes fremdeles vestlige politikerne som vil ikke la sine militære selv om de kan utsettes for dette, ha slike våpen i respons. Ikke engangs klasevåpen.

https://twitter.com/BabakTaghvaee1/status/1597293178088206337 En kontroversiell kilde mente ukrainerne har få TB-2 dronefly tilbake. Det har ikke vært mange TB-2 tokter siden september, men det er fordi disse nå reserveres for marineoppdrag utenfor kysten og speidingsoppdrag i trygge luftrom. Disse droneflyene klarte seg ikke mot Tor-M SAM systemer som var så dødelig, at disse deployeres overalt, selv på krigsskip - og er så verdifull, at disse skjules bort av russerne ute på feltet, hvor Buk SAM foretrekkes. HARM missiler kan ikke lenge få has på SAM systemer nå som russerne hadde lært seg hvordan å slå av sine radarene og ha minimal eksponering. Men det betyr da at Tor-M blir ekstra verdifullt. Nå er selvmordsdronefly i skuddet, og så langt er det ingenting om de amerikanske som skulle ha vært tatt i bruk for lenge siden.

Nei. Dette er en verre gjentagelse av kampene om Severodonetsk-fremspringet i sommeren. Ukrainerne har mye rom og god terreng å retirere på, de kan oppgi hele sin del av Donetsk oblast uten alvorlige konsekvenser (det var planen i januar, man hadde ikke ventet en så bred invasjon). Ukrainerne kan ikke holde stand, og de kan ikke høste nok av russiske liv til å kunne tappe angripernes ressurser raskt nok. De har ikke de egnede våpen. I sommeren angrepet russerne fra avstand med tung langtrekkende ild - nå angripe de på kloss hold med taktisk infanteristøtte. Den gang i sommeren prøvd man å unngå gravende tap, i dag bryr de seg ikke om tapene. Og dette sjokkerte ikke bare ukrainerne, men også russerne i Russland selv. Den slags mentalitet var ikke-eksisterende siden 1945, det var alltid grenser og forsiktighet i resultat målt mot tap. Siden invasjonen blir det mer og mer uvirkelige over krigføringen, den russiske hæren ble helt smadret i sommeren og det kommer til å ta mange år for å gjenreise den. I dag har en ny hær overtatt - og denne gangen bryr man seg ikke om noen av reglene som hadde rådd i eldre tid. Ukrainerne som har vært seierssikkert, hadde lenge vært av den troen at tapene vil tvinge fram innrømmelser og ettergivning. Jeg tror ikke det lenge er tilfelle. Så ukrainerne må ikke bare holde ut terrorbombingen i vinteren, de må også håndtere en krigføring som egentlig har ikke vært ofte sett i Russlands militære historie; horder av soldater og våpen som sløses bort uten ettertanke kun for å vinne uansett pris og uansett konsekvensene. Disse ekstremistene realiserte ikke at Russland i 2022 er bare en tidel av Sovjetunionen i 1942, og stadig sitter med planer og et tankesett som tyder på en hybris og virkelighetsflukt. De kan vinne krigen, men dette vil ødelegge Russland i tillegg til Ukraina.

SB习近平 https://twitter.com/__Inty__/status/1597045996663365633 Så mye for "vismannens gunst" som Xi Jinping hadde brukt som slagord for hans regime. Det merkes at det er meget spent og ikke lite nervøst i Kina. Det er ikke bare koronatiltakene som frustrerte kineserne, det er også det sosiale overvåkningsregimet som hadde blitt innført med full styrke i 2021-2022. Det meldes at flere og flere kineserne fikk anmerkinger med tap av privilegier, man kan bli nektet å ta tog og bruke fly når man skulle reise. Og smittetallene er på vei oppover.

Vanvidd. Ren og skjær vanvidd. De offisielle ukrainske rapportene meldt om over 500 drepte russerne hver dag i det siste, men visuelt sett er det klart at enda større tap har hendt. De russiske troppene bruker ikke tung artilleri, de får minimal flystøtte, og avansert kun med sterk støtte av infanterimortre, panservogner og en sverm av droner fra de store som kan dumpe mange bomber til de små som troppene simpelt fulgt etter der motstanden er svakest. De mister dusinvis på dusinvis av menn hver dag utenfor Donetsk og Bakhmut, hundrevis frøst og vantrives - men dette er Groznyj om igjen. Dårlige trente, elendige motiverte, skremte og håpløse menn bare slåss og slåss, og dør uten å vike hele tiden. Nå settes det inn titusener av menn i møte med ukrainerne som har opplevd store problemer; for mens russerne lot sine soldatene sultet, frøst og dør med lite eller ingen ammunisjon med minimal logistisk støtte, har ukrainerne mye større logistiske utfordringer, og dessuten hadde de ikke gravd seg ned så meget, ettersom deres strategi er å ikke holde altfor lenge i en defensiv utmattelsesstrid. Nå opplever ukrainerne stor tap, de druknes ikke lenge under regn av granater - men av døende menn og blod fra angripende soldater som guider inn mortergranater, store sivildroner (fra Kina) og mitraljøseild selv om disses overlevelsesevne var lik null. Nå er ukrainerne på retrett mellom Pavlikvka og Kreminna. de har mistet den ene posisjon etter den andre, de opplevd at de kunne gjøre suksessrike motangrep, men at russerne angrep langt mer hyppigere. De har sterk artilleri, men det er ikke nok; for russerne bryr seg ikke om tapene og valgt å overvelde ukrainerne på kloss hold, hvor langtrekkende ild vil være ineffektiv. Stridsvognene brukes som mobil artilleri for å støtte angrep, myke opp forsvaret og slite ut ukrainerne, som ikke lenge kan ødelegge så mange som før, først og fremst fordi store horder av infanterister beskytter nå stridsvognene. Russerne drukner i mudringen, men de etterfølgende kan bare ha brukt sine døde som bruer. Den ukrainske moralen tar sterke skader av det varme vinterværet og russernes suicidale atferd. Sanne zombiehorder avansere skritt for skritt mot de ukrainske forsvarerne, hele forsvarslinjen siden sensommeren 2014 mot Donetsk by er nærmest overløpet, i Bakhmut er feltene snart helt dekket av lik fra nord til sør. Det har vist seg å være helt umulig for ukrainerne å stoppe slike angrepene - det er ikke nok ammunisjon, det er ikke heller nok granater. De mange opptak av droneangrep på revehuller vist noe skremmende, nemlig at russerne bare bli værende når andre ville ha stukket av. Nå MÅ ukrainerne ta i bruk moralødeleggende våpen! Fra Kyiv er det nå meget desperate ansøkninger om klasevåpen som er i lagring i flere NATO-land, for områdesbombing i personelleliminering. Så langt nektet vestlige politikerne, som vil ha en "humanitær" krigføring. Det er ikke sett bruk av termittbaserte våpen eller napalm mot russerne - tror ikke det har hendt hittil under krigen. Dette er ikke krig. Hvis det er hva Putin og hans galninger ment "er den ekte krig", er det åpenbart at det russiske folket har meget seriøse problemer. Og det meldes at han aktet å angripe strømnettet i Ukraina på nytt med enda flere kryssermissiler. Vesten er altfor treg med å overføre de 6 NASAMS-batterier, flere HAWK-batterier og 2 IRIS-T batterier snarest mulig til Ukraina. Nok en gang burde man være glad for at det ikke bli krig mellom Russland og NATO før februar 2022, vi vil ha tapt. Ingen tvil.

Fordi Merkel i strid med både forsvarseksperter, NATO og forsvarsindustrielle representanter solgt nærmest alt som fantes av overskuddsmateriell til flere land, spesielt Latin-Amerika. Hun hadde nedrustet Tyskland så meget, at mange må fatter mistanke om skjulte hensikter, spesielt etter det siste intervjuet hvor hun fremdeles nektet å ta selvkritikk over seg. Selv disse som var lojalt mot Merkel, innser nå gradvis at noe var veldig galt. Det finnes ikke ledige stridsmateriell som kan sendes til Ukraina, og det som aktuelt fantes, var utsatt for lite kloke og feilslåtte politisk håndtering man nå angret dypt på.

Veell... Vi ser nå hva "kinesisk demokrati" gjør for tiden. Veldig få demonstrere, men et helt folk - 400 millioner - er i ryggen på de få tusener som slår seg vag. Xi har gått for langt. Hans ideer om totalitære løsninger med "alt-eller-ingenting" og total mangel på refleks har ikke akkurat lønnet seg på noe av stedene, innenriks som utenriks.

https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2022/12/putin-russia-must-lose-ukraine-war-imperial-future/671891/ En interessant artikkel verdt å lese. Hovedproblemet i Russland er den nasjonalimperiale identiteten som meget mange i Vesten ikke har forstått, og som er så innbakt i den russiske mentaliteten, at den er vanskelig å renske ut. Det er en norskspråklig bok om elven Volga som er sagt å være en kilde "for å forstå Russland", men forfatteren som så mange andre oppflasket på globalismen med hang på multikulturalismen realisert ikke at Volga er en - og fremdeles er - en grenseelv, som først i den siste halvdelen av 1500-tallet kom under kontroll som sluttkonklusjonen på en ekspandering som startet i 1300-tallet. Som Romerriket i sin tid var ekspansjonen rettferdig som akt av selvforsvar, romerne glemt aldri den galliske invasjonen av deres by og dermed ekspanderte deres imperium med respons på trusler mot egne territorier eller enda verre, egne eksistens. Dette skapt en russisk etteraping av Romerrikets ekspansjon ettersom de halvbarbariske steppefolkene måtte kues. Og det var med basis i kontrollen over Volga datidens imperiet i Russland oppstå, først som respons på tartaråket. Dette imperiet eksistert fram til Peter den store, ennå var Volga helt fram til 1800-tallet, da en bosettelsespolitikk mot øst startet med hjelp av jernbane, betraktet som en grenseelv mellom Russland og Østen. Dette formet fram russisk identitet som en imperial makt som i 1550 til 1700 var opptatt av å samle "det gamle Rusriket", som fører dem ut i strid mot Polen-Litauen og deretter Sverige. Dagens imperiet oppsto da Riga falt til Peter den store i 1715, da ble det gamle russiske imperiet avlivet og erstattet med et nytt imperium, som denne gang ble basert på utnyttelsesformål og undertrykkelsesformål i sanne imperiale ambisjoner - det var ikke lenge snakk om den russiske virkelighetsanskuelsen i møte med morderiske steppefolk og undertrykkende katolske makter, men om en virkelighetsgjørelse av et faktisk imperium basert på overlegenhetskomplekser og etteraping av de overlegne og mektigere vestmaktene i Europa. Det europeiske stormaktsspillet som var startet i skyggen av Trettiårskrigen av den franske kardinal Richelieu, fulgt til at Russland fikk innpass som et aktiv medlem og dermed bli en del av den europeiske konkurransen mellom de imperiale maktene, dette munnet ut i sammenbruddet under den første verdenskrigen. I denne tiden så man hvordan russerne etter hvert bli mindre og mindre fritt, og deretter hvordan disse kastes ut i halvhjertede reformer, eksperimenter og voldsom oppbrytning i moderniseringens navn, dette fulgt til at disses identitet ble forvirret, spesielt i et så inkluderende imperium - det finnes etniske minoriteter med egne territorielle tilhørighet ikke langt fra Moskva - ! - underordnet et aristokratisk system. Så oppstå et tredje imperium med kommunismens overtagelse og konsolidering, Lenin gav bort frihet til minoritetsfolk og ikke-russiske land som Finland i hensikten om å underordne seg dem under det kommunistiske banneret i senere tid, som han lykkes med der ententemaktene ikke var på vakt, det var ententemaktenes intervensjon som berget Finland og Baltikum. Stalin aktualiserte dette i 1930-tallet da han begynte å vende seg mot nabolandene, men det var Hitlers invasjon som gav ham Øst-Europa og dermed posisjonen som den andre sterkeste makten i verden. Putin i dag vil skape fram et fjerde imperium uten å ha evne for dette. Det første imperiet var skapt gjennom assimilering av konverterte tartarer og adoptering av tartarenes styresett ennå opprettholdt et religiøst selvbilde som den rette troens forsvarer, det andre imperiet var skapt gjennom assimilering av vestlige ideer, teknologi og handel hvor russiskheten med hang på aristokratisk-tsaristisk felleskontroll i konkurranse med andre makter var sentralt, deretter det tredje imperiet med sikte på verdenshegemoni gjennom en ideologi som egentlig er av vestlig adresse, paret med en fortsettelse av russisk overlegenhetsidentitet som i 1920-1940 var undertrykt og dels undertrykt i 1940-1965. Putins imperium er bygd på løgn, historisisme, virkelighetsflukt og korrupsjon som evneveikhet man søke å rette ut med etteraping av sine forfedrenes lidelser - og i kirkens tilfelle, etteraping av den militante islamismen.