Gå til innhold

JK22

Medlemmer
  • Innlegg

    3 362
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    26

Alt skrevet av JK22

  1. Hvorfor er ikke ordet "militante" benyttet? Dette er langt mer egnet enn "soldat" og "kriger", og var jo tidlig brukt av norske medier i eldre tid. militant – Store norske leksikon (snl.no) "The current meaning of militant does not usually refer to a registered soldier: it can be anyone who subscribes to the idea of using vigorous, sometimes extreme, activity to achieve an objective, usually political. A "militant [political] activist" would be expected to be more confrontational and aggressive than an activist not described as militant. " Militant – Wikipedia Newspapers, magazines, and other information sources may deem militant a neutral term, whereas terrorist or guerrilla conventionally indicates disapproval of the behavior of the individual or organization so labeled, regardless of the motivations for such behavior. Militant, at other times, can refer to anyone not a member of formal armed forces engaging in warfare or serving as a combatant. The mass media sometimes uses the term "militant" in the context of terrorism.[18] Journalists sometimes apply the term militant to paramilitary movements using terrorism as a tactic. The mass media also has used the term militant groups or radical militants for terrorist organizations Det er presist hvorfor jeg meget kategorisk bruker ordet "militante" om statsløse væpnede organisasjoner og terroristbevegelser!
  2. Det første alternativet er uakseptert fordi politisk sett har myrderiene i sørvestre Israel fulgt til at det ikke er mulig å tolerere en fortsettelse av Hamas` eksistens i Gazastripen, man kan dermed bare utsette nådestøtet inntil Israel har nok ressurser på plass for å fullføre dette i en flerfrontkrig. Det andre alternativet burde gjennomføres, det er klart at selvstyret må annulleres og erstattes med et mandatstyre som Fatah-regimet kan få en sentral rolle i, men underlagt en internasjonalt protektoratstatus hvor USA og Vesten må trå til, det kommer ikke på tale å la araberstatene går inn i første omgang før en fredsordning mellom Israel og Saudi-Arabia er på plass - dette ligger allikevel langt inn i fremtiden. Hva israelerne må gjøre er å eliminere Hamas (og Hizbollah hvis nødvendig), gjenokkupere Gazastripen, invitere til en internasjonal konferanse i regi av USA og akseptere en plan hvor et mandatstyre kan innføres for å avvenne befolkningen fra Hamas-vanviddet. Men da må Israel stoppe settlementsprogrammet og få til en avtale med palestinerne om en tostatsløsning som kan innebar at Jerusalems status vil forbli nøytralt - Jordan burde hentes inn. Den meget destruktive umyndiggjøringspolitikken hvor man hadde prøvd å ødelegge det palestinske folkets status som et folk med egne rett på en stat, må oppgis med umiddelbar virkning. Gaza hadde eksplodert, neste gang kan Vestbredden eksplodere. En grense har blitt nådd, lenge kan det ikke fortsette. Settlerne har dessuten blitt et alvorlig problem for de sekulære israelerne som hadde begynte med å reagere voldsomt på disse. Israelerne kanskje hater palestinerne, men de er smertelig klart over at de kan ikke holde ned et folk i evig tid uten å fornedre seg selv. De vil dermed gjøre alt for å ødelegge de patologiske galningene og overla ansvaret for palestinerne til mer rasjonelle anlagte folk. Netanyahu er på vei ut. Og da kan palestinerne kanskje se lys i tunnelen i en nær fremtid når nazistene som Hamas er eliminert for godt.
  3. Så er denne saken ferdigdiskutert. Hamas må utryddes. Dette er udiskutabelt, og det må alle regjeringer over hele verden forstår.
  4. Eksperter om bakkekrig på Gaza: – Nettopp det Hamas ønsker (msn.com) Jeg må be Diesen begynner med å studere amerikanske stridsrapporter om den israelske fremgangsmetoden i Beirut i 1982, som i virkeligheten er siste gang IDF deltok i urbane stridigheter i større skala mot multiple fronter i et spredt landskap, da Eitan (en kjent krigsforbryter) og Sharon lanserte begrensede militære operasjoner for å sette PLO under et konstant press da disse ikke fikk fullmakt for større angrep (krigen var upopulært i Israel), da vist det seg at disse hadde studerte amerikanernes erfaringene fra Vietnamkrigen og deretter utviklet fram spesielle taktikk som fulgt til amerikanernes egne valg under Fallujahslagene i Irak. De tok i bruk håndgranater og bombekastergranater med WP, som vist seg å være spesielt dødelig i trange rom. I Fallujah kalles dette "shake and bake" med WP og HE. When you have enemy forces that are in covered positions that your high explosive artillery rounds are not having an impact on and you wish to get them out of those positions, one technique is to fire a white phosphorus round into the position because the combined effects of the fire and smoke – and in some case the terror brought about by the explosion on the ground – will drive them out of the holes so that you can kill them with high explosives. Det var hva amerikanerne hadde sagt i Fallujah om dette våpenbruket, og som USA kunne gjøre fordi de ikke anerkjente Våpenkonvensjonen den gang (det hendt først i 2009 da Obama kom til makten) - det må forresten sies at Putin har brutt alle bestemmelsene i våpenkonvensjonen som var ratifisert av Sovjetunionen i 1982 (som i senere tid vist seg å være en falsk handling da man ikke overhodet ville overholde konvensjonen...) i Ukraina, mens Israel ikke gadd med å kaste bort tida på annet enn signering i 1995. Med tanke på de grufulle forbrytelsene som hadde hendt, er israelerne troende til å bruke småkalibrede WP granater i infanterikamp i urbane strid som i Beirut. Vi får da håper på at de vil velge deres mål med omhu når det gjelder bruk. De har allerede tatt i bruk WP, de velkjente luftdetonasjonene av M825A1 granater fra Gazakrigen i 2008-2009 er allerede observert i Gazastripen - med de karakteriske fallende "tentakler" av ild og røyk med mange klaseladninger som brenner ut på overflaten. Gallant liker WP våpen.
  5. Israelerne flest er heldigvis ikke dumme og raskt med å legge sammen to og to, de har forstått at de hadde blitt angrepet fordi de var blitt svekket av interne konflikter ansporet av Netanyahu og hans allierte, at deres konflikt med palestinerne har blitt en grufull hatskonflikt pga. Netanyahus politikk og at Netanyahu var ansvarlig for det ufattelige sikkerhetssviktet som fikk 1,000 sivilister drept. Netanyahu var tvunget til å inngå en kriseregjering med opposisjonen som på sin side hadde meget gode korter i emnet, ikke minst fordi det er flere millioner bitre israelerne som mener katastrofen som har tvunget på dem en krig som kan bli en storkrig, kunne ha vært unngått. Mange husket meget godt hvordan Netanyahu skygget unna Hamas og bare unntaksvis "straffet" Gazastripen - da Olmert hadde makten, hadde han viljen for å stanse Hamas for godt. Netanyahu hadde derimot ønsket å ødelegge muligheter for en palestinsk stat, så han støtter Hamas for å svekke Fatah-regimet i Vestbredden og tvinge Abbas til å underkaste seg hans diktater. Israelerne vet at Osloavtalen og forhandlingspolitikken hadde helt siden begynnelsen vært sabotert av Netanyahu helt siden han kom til toppen som partisjef for partiet Likud i 1993. De vet også at han hadde hyklet og hyklet i lik lang tid omkring Iran ved å mase ustanselig om atomvåpentrusselen i hele tretti år. Netanyahu er en død mann, han har fått det verste ettermæle en statsminister kunne ha fått i Israels historie og hans politiske karriere er ved en ende, fengselsopphold kan bli det beste valget for ham. Han har blitt Israels verste statsoverhode i det israelske folkets lange historie i nyere tid!
  6. Ekspertkommentator har min støtte, jeg går godt for alt han har kommet med. IDF-styrkene ser ut til å ha avsluttet sikringsoperasjonene omkring Gazastripen og innført militærstyre i de berørte distriktene hvor sivil bevegelse er under streng militærkontroll, og fått orden på jaktlagene som leter etter infiltratører samtidig som man har tatt grenseområdet under fullstendig kontroll. På rekordtid har de oppstilt et beleiringstren og klargjort standplasser for angrep inn i Gazastripen som i virkeligheten er ganske stor. Mye større enn hva norske medier prøver å gi inntrykk av, når det er sagt at landet er "lik stor som Mjøsa", betyr det i realiteten hele innsjøen fra Minnesund til Mjøsbrua. Før bilen/toget ville det ha vært en dagstur mellom Jessheim og Christiania i god vær. Dette er meget, så befolkningen der kan beveges utenfor harm. IDF vil stykke opp landet i operasjonsområder, opprettholde humanitære korridorer - her må Røde Kors inn i bildet - og deretter omringe byene mens man renske opp i resten fra topp til tå. Dette kommer til å involvere flere titusener soldater, og Gallant som utvilsomt hadde børstet støvet av hans planer fra 2008, vil bruke denne planen med mindre endringer. Nå kan bakkeoperasjonene starter på kort varsel, og trolig er amerikanske spesialstyrker på plass, ettersom en delegasjon fra USA er underveis til Tel Aviv for meget viktige samtaler, samt mulig deltagelse i krigen, kan det mene at Gallant nå venter på hva amerikanerne vil komme med før han gir grønt lys. Allerede nå er hele Gazastripen under artilleriangrep, målrettede angrep sees over hele landet der de er mindre iøynefallende enn bomber, og alle typer ammunisjon benyttes - inkludert WP ammunisjon. Det er gått bare få dager, ennå har krigen vært meget skremmende blodig - 1,200 drepte og 200 savnede på israelsk side mot 1,100 drepte (sagt å være 50/50 mellom militante og sivile) på palestinsk side, Bombeoffensiven lot til å være meget vellykkede, massevis av sekundære eksplosjoner var registrert, hele kvartaler hadde sunket ned, og ødeleggelsen av rakettrampene gjør at det blir færre rakettrør og deretter færre raketter for Hamas. Amerikanerne som var ansvarlig for overvåkningen av Irans aktivitet i Midtøsten, har etter flere dager kommet med innrømmelser om at de ikke hadde vært tilstrekkelig varslet, og mye tyder på at opplysningene fra den militære fløyen i Hamas om Irans involvering kan ha vært om lavgradskontakter som ikke var latt merke til - av den politiske fløyen i Hamas som av Iran selv. For ifølge amerikanerne selv var ledende iranske representanter i regjeringsnivå og militæret tatt ved overraskelse, slik at Khameneis synlige støtte til Hamas stakk seg sterkt ut. Det er mulig at dette var et solo utspill av Khamenei og hans allierte i Pasdaran uten at verken regjering, militærledelse eller endog vokterrådet var involvert. I mellomtiden tar ikke israelerne eller amerikanerne sjanser. Mitt råd til Biden er å sette USA i opprustningsmode, for det kommer til å bli nødvendig å ruste opp raskest mulig.
  7. Falske nyheter er svært vanlig i krigstid. MEN, jeg kan tror på opplysningen om at korvetten "Pavel Derzhavin" kan ha gått på en sjømine. For hvis du har å sperre inngangen til en viktig havn med fasiliteter og dokk for flere krigsskip mot overflatefartøyer og undervannsfartøyer, kan du ikke komme utenom minesperringer. Det er ikke uvanlig at egne skip gikk på miner i krigstid, mistet ikke russerne sitt flaggskip til en sjømine utenfor Port Arthur under krigen mot Japan i 1904? Det er forresten meget intenst der ute på feltet, russerne gikk til angrep på alle fronter, men det tok ikke lang tid før det meldes om enorme tap fordi artilleristøtten utebli eller var for svak, og dessuten hadde høstregnet så vidt startet, slik at dette satt begrensninger - spesielt i vannrike omgivelser som i Donetskfronten, det er mye tørrere i Søndre Donbass-fronten - så angrepsrutene blir noe forutsigbart. Ennå er det meget spent for ukrainerne, som må holde ut fordi de har ennå ikke nok ammunisjon. Og forresten hvor er den skjulte Lancet-cellen? En ukrainsk Su-25 ble nemlig ødelagt av en Lancet-drone hele 60 km fra fronten akkurat der en MiG-29 var lettere skadet!
  8. "hundrevis av millioner av andre mennesker" HVILKEN? Feighet leder bare til at det blir verre. Hamas skal utryddes, dette er 100 % nazistisk og må dermed utryddes - all toleranse for dette vil være forræderi mot menneskeheten, som nazistregimet hadde vært. Hvis muslimer skulle slutte seg til Hitlers ånd mot kristne og jøder verden rundt, skal disse behandles på samme måte som tyskerne hadde blitt behandlet. Gazastripen er fortapt; palestinerne der er helt uten av stand til å ta vare på seg selv og må underlegges mandatstyre i ubestemt tid. PLO-styret i Vestbredden er så katastrofalt, at det burde forkastes samtidig som Israel må stoppe all settlering og fjerne flere dusin bosetninger. Jordan burde gå inn og overta administrative roller inntil palestinerne kan få orden i sine rekkene på nytt. Hamas hadde 20,000 menn, deres gjennombrudd var suksessrikt og meget overraskende hvor de hadde gjort et meget imponerende arbeid i planlegging, forberedelser og gjennomføring slik at vegen til Vestbredden i realiteten var blitt åpent, og om disse hadde rykket gjennom, etablert holdepunkter og deretter skapt korridorer ville dette ha vært en militær suksess som ville ha fått Israel til å retirere på nærmest alt, denne militære suksessen man hadde i starten, kunne ha fulgt til omfattende politiske gevinster. De kunne ha vunnet meget store seirer. MEN NEI DA; DE VALGT Å FORNEDRE SEG SELV! Og dermed må Hamas utryddes som det monsteret som det egentlig er.
  9. Det er for lengst sent; vi har sett holocaustforbrytelser i sørvestre Israel hvor Hamas kunne ha oppført seg som en anstendig hærmakt som skulle ha fulgt siviliserte krigsregler - istedenfor har de oppført seg som Himmels Einsatzgruppen fra Hitlers dager og dermed finnes det i virkeligheten ikke lenge noe frykt for "enda mer hat" - de er allerede der. Dette må knuses, da Hitler begikk selvmord måtte opptil tre millioner tyske sivilister dø. Det finnes ikke noe utvei mer; et monster har avslørt seg, og det må knuses fordi det har blitt vist at Hamas aktet å fullføre Holocaust på det jødiske folket. Altfor sent. Hatet har nådd takhøyden, det kan ikke komme høyere uansett hva som enn skjer - og flere tusen sivilister hadde bevist dette med deres liv og lem, av disse 1,000 døde og 2,000 skadde. Når det er over, må Gazastripen underordnes et internasjonalt mandatstyre der Israel vil være med, fordi det er åpenbart at palestinsk selvstyre er uaktuelt så lenge monstrøse organisasjoner som Hamas får støtte, akkurat som med Tyskland etter krigens slutt. Det må også reises nye internasjonale konferanser om hva å gjøre med Vestbredden i fremtiden - forhåpentligvis etter Netanyahu settes i fengsel og sentrumspartiene tar tilbake makten - for å unngå nye tragedier også der, selv om Israel må retirere på flere steder (heldigvis er settlerne i ferd med å bli upopulært, og mange i Israel er meget sint over at settlerne fikk mer beskyttelse enn dem).
  10. Israelerne bruker alt de har, da mener det at USA må snart åpne bombedepotene i den nære fremtiden. Disse M117-bombene er B-52D ammunisjon fra Vietnamkrigen (B-52D kunne ikke ha tyngre bomber enn 227kg og 346kg) som var først satt i produksjon under Koreakrigen. Disse bombene har ekstra "pang" og er meget effektiv på åpen lend - fordi det er disse som produserer de synlige trykkbølgene i atmosfæren på opptak av B-52 bombing. WP ammunisjon har dessuten blitt tatt i bruk i Sør-Libanon (å, som jeg skulle gjerne ha sett det i Ukraina!) hvor det mer og mer blir spent, for det meldes at store iranskstøttede styrker fra Irak og Syria overføres dit uten at regjeringen i Beirut kan gjøre noe, for å støtte Hizbollah som ikke har kommet seg over tapene i den syriske borgerkrigen.
  11. Han bare uttrykket den generelle holdningen blant IDF-offiserene. 1,000 sivilister har blitt massakrert, og ingen vet hvor stor andel av dette er barn, så det er ganske naturlig at de vil gruslegge et land man hadde kommet til å latt for hat - i fakta, før 1945 ville en slik handling ha vært legitimt i tråd med datidens krigslover og før 1977 kunne dette skje til en viss grad, vi vet at Israel juridisk sett er i stand til å gjøre dette uten at krigsforbryterdommerne i Haag kunne gjøre noe, om humanitære hensyn ivaretas som humanitære korridorer som USA er i full gang med å arrangere (det kan forklarer hvorfor israelerne holdt igjen - for tiden). Israelerne skal hærta hele Gazastripen, sivilistene må evakueres blant annet til Egypt hvor en multinasjonal organisasjon burde ta flyktningene inn i leirer, sile dem for å ta ut terrorister og deretter garantere disses sikkerhet inntil den israelske militæroperasjonen avsluttes. Da vil IDF-offiserens spådom være gått i oppfylling - vi trenger bare å se på Mosul i Nord-Irak for å forstå hva det innbar. Hamas på sin siden vil tvinge sivilister til å bli værende, og nok en gang avslørt for hele verden hvilken monster man har i Gazastripen.
  12. Dette innlegget traff blink, det er blitt meget åpenbart at det akademiske miljøet knyttet til palestinersaken har blitt så kompromittert, at disse er kommet meget farlig nær uaksepterte holdninger som antisemittisme, holocaustfornektelse og aksept for forbrytelser mot menneskeheten på rene rasistisk grunnlag. Palestinakomiteen vekker nå oppsikt med sin retorikk og fornektelsesatferd omkring 7. oktober mens norske medier, spesielt VG og Dagbladet med synlige venstreorienterte mediefolk blant de ansatte, har demonstrert en meget skremmende toleranse for palestinsk voldsbruk der man kom meget farlig nær med å legitimere Hamas, blant annet med velplasserte erstatningsord som "soldater" der man burde ha "militante" og sjeldent tok i bruk ordet "terrorist" eller den slags ordforråd man reserverte for omtalelse av skrekkinnjagende forbrytelser som bevitnet i sørvestre Israel. Dette kan ikke tolereres, det må en skikkelig oppvask til. Palestinakomiteen må fratas statsstøtte og det burde utnevne et stortingskomite eller et organ som skal påse på om de norske mediene hadde forbrutt seg mot "Vær Varsom"-reglen og fremmet uaksepterte holdninger. Folk som Tveit må dessuten kalles inn til psykisk vurdering for å påse om disses aldersgamle holdninger skapt av Israels overtredelsene siden 1978 har ført dem inn på det antisemittiske feltet, da det må være mulig å fordømme forbrytelser begått av palestinerne og samtidig fortsette med å svartmale Israels politikk, ikke minst Netanyahus politikk. Man kan ikke under enhver omstendighet rettferdiggjøre forbrytelser mot menneskeheten. Palestinervennene må tar fornuften fanget.
  13. Enig, hjertens enig i alt dette. Det er ikke mulig å vinne en krig uten å ramme sivilister som står i vegen, og dermed burde man alltid prøver å begrense "den utilsiktede skadevirkningen" så godt som mulig, men noen ganger må man la krigslovenes ubarmhjertighet råder, som proporsjonalitetseffekten målt mot konsekvenser for sivilister. Israelerne hadde ikke annet valg, spesielt nå som det er kjent at dette er et monstrøst regime som må utryddes for nærmest enhver pris, som hadde tatt tilflukt i Gazastripen hvor disse med full overlegg brøt alle krigsregler - det er forresten lite kjent at hvis angriperen ødela et militært objekt som er i sivile omgivelser og at hvis objektet er "verdt det", er vedkommende som plasserte dette objektet der, 100 % ansvarlig for det som hendt sivilistene. Hvis det var russerne i Israels plass, ville hele Gazastripen ha blitt utryddet og alle mennesker slaktet til siste mann, kvinne og barn som respons på grusomhetene som hadde hendt i forveien.
  14. JEG HAR. Hadde mareritt om det etterpå. Det var etter et artilleriangrep. Enhver som med fullt overlegg og med intensjon valgt å drepe et spebarn er et udyr som må straffes på det brutaleste og her har det kommet visuell dokumentering på at småbarn og babyer var myrdet i sanne holocaust-forbrytelser av en sort som ikke har vært sett på lenge. Sist gang massakrer som inkludert småbarn i Levanten var sett, var i Syria under Baniyas-massakren i 2013 da alawittiske milits og lokalfolk som lenge hadde følt seg terrorisert, rykket inn i byen og slå i hjel alle interne flyktninger som hadde vist seg å være slektninger av rebeller. Når det Midtøsten, må man da til ISIS-folkemordet på et religiøs minoritetsfolk i Nord-Irak i 2015 hvor tusener var drept, inkludert småbarn som var slått i hjel. Barnedrap er meget spesielt opprørende, og som ALLTID framprovosere brutale represalier og voldsomme folkelige sinne. I Nord-Afrika under de evinnelige krigene er man mer overfølsomt enn i Midtøsten, og da islamister begynte å halshogge spedbarn med giljotin i 1994, fulgt dette til voldsomme protester og hatske folkelige reaksjoner som på sikte avsluttet islamistenes aktivitet. Drap på baby er svært emosjonelt belastende når det hendt med full overlegg i en bevisst handling, når dette hendt etter et angrep på lang hold med fly eller artilleri utebli den personlige dimensjonen helt, ettersom man vet at babyens død var en tilfeldighet selv hvis det var et angrep med overlegg for å drepe og skade; de pårørende vil da ha et kollektiv objekt å rase mot, men de vil lettere akseptere omstendighetene. Det blir da veldig personlig hvis volden var målbevisst og overlagt i hensikten om å drepe babyen - dette mye lettere skaper fram bunnløs fortvilelse, raseri - og i slutten blind hat. For mannen som drepte babyen gjort det av egne frivillighet eller på ordre av andre som valgt å tillate slike uhyrligheter. Bare mentale forstyrrede beister gjør slike handlinger. Og disse som bedrive fornektelse av det er ikke mindre ille, ved å praktisere antisemittisme og toleranse for forbrytelser mot menneskeheten. Og det får effekt, det meldes at amerikanerne nå seriøst vurdere om å gå inn i krigen før eller senere.
  15. Dette er riktig, selv når israelerne vet de ikke er gitt noe valg med tanke på det som hendt 7. oktober, er de ikke blind for at dette var utløst av Hamas` folkemordpolicy støttet av utenlandske makter og Netanyahus politikk som startet i det veldige øyeblikket han skrek opp om Iran og atombombe i 1993, det vi ser er kulminasjonen av en enslig manns politikk i løpet av tretti år. Han var ofte Hamas` viktigste allierte gjennom hans sabotasje av Osloavtalen, umyndiggjøring av det palestinske folket, støtte til settlerne, høyreekstremistutviklingen og en markant feighet mot å ta skrittet ut mot Israels fiender - den siste som var tappert, var Olmert i 2009. Netanyahus hender er lik bloddryppende som disse terroristenes hendene fordi han hadde bidratt meget sterkt til situasjonen som tok Israel på senga og muliggjøre det største massedrapet på jødene siden Holocaust. Han hadde aldri, noensinne, tatt over seg at det vil skje motreaksjoner, og dette ser vi i dag - han er en ulykke for det israelske folket, slik at hvis hans bror som var drept i Entebbe hadde blitt gjenopplivet, er det mulig at gjenforeningen vil bli meget voldelig. Israel må knuse Hamas og ta seg av palestinerne på en andre måte nå som tostatsløsning er blitt uaktuelt. Og dette har blitt tvunget på dem av en korrupt og usympatisk hykler.
  16. Amerikansk hjelp er underveis, Biden har tatt i bruk fullmakter i nødsfall som øverstkommanderende for militæret for å gå utenom kaoset i kongressen (det må sies at en meningsmåling vist et klart flertall for å kaste McCarthy ut). Men for å få ut mer, må republikanerne gi opp vanviddet og velge inn en rasjonal politiker med forstand for kompromiss inn i speakerrollen snarest mulig. Fordi mye tyder på at Biden må snart forberede seg på en amerikansk-iransk krig, og for å støtte Israel - en allierte - må man ha militærmakt mot potensielle fiendeland. Republikanerne har blitt kastet ut i katastrofale tilstander pga. Trump, og nå klarte de ikke å eniges om hvem som skulle overta. Noen av disse, som senator Tommy Tuberville, er ikke villig til å stoppe dette som minner om sabotasje av den amerikanske maktutøvelsen globalt sett - senatoren nektet å tillate nominasjoner av militæroffiserer selv om dette nærmere seg forræderi om det bryter ut krig, og mange republikanerne i huset vil ikke støtte Ukraina under enhver omstendighet tross et klart flertall. Netanyahu som hadde spilt en rolle i radikaliseringen av GOP, kunne ikke annet enn å bare riste på hodet av dette vanviddet som får de folkevalgte fra GOP til å gå rundt som forskremte høns. Hvis det bryter ut krig mellom USA og Iran, kan Tuberville risikere å bli arrestert på ordre fra senatets overhode fordi han sabotere militærledelsen i Midtøsten. Ennå vil denne syke mannen ikke innser det, han har blitt helt besatt av abort. 7. oktober har blitt en katastrofe for Netanyahu, men også for GOP-partiet. Trump lager oppstyr, og det blir bare så pinlig når han oppførte seg ekstremt barnslig mens Biden arbeidet med å omgå kongressen for å hjelpe ut USAs venner. Dette kunne ikke amerikanerne flest ha unnlatt å få med seg.
  17. Vet du hva som hendt forrige gang en sivilpolitisk ledelse mistet kontrollen over sin hær? Hiroshima og Nagasaki.
  18. Hamas political leaders were unaware of Israel incursion plan, Egypt officials say (thenationalnews.com) De norske mediekanalene er verre enn bruktløst og intetsigende som kraftig vinklet; men i denne artikkelen med kilde i Egypt kan vi ha fått den første troverdige hypotesen om hvorfor overraskelsen var så total - det kom fram at den politiske fløyen i Hamas har mistet kontrollen over den militante fløyen, som ifølge andre kilder hadde i lang tid pleiet nær omgang med Iran og Hizbollah - og at forberedelsene man hadde i mellomtiden, kan ha hendt ved å forlede resten av Hamas utenom den militante fløyen, som hadde i hemmeligheten tatt kontrollen i Gazastripen. Den israelske overvåkningen var nemlig rettet mot den politiske virksomheten, ettersom Hamas tradisjonelt hadde sivilpolitisk kontroll over de væpnede elementer fra gammelt av, og det hadde vært en viss oppmykning mellom Hamas`s politiske fløy og israelerne som etter hvert var kommet til å tro de kan kontrollere Gazastripen. Dessuten hadde Mossad og andre alltid brukt kanaler rettet mot sivilrepresentanter, ansatte og avhoppere som spioner - og dermed trodde alt var i orden inntil 7. oktober. Den militante fløyen hadde dessuten utdypet samarbeidet med de andre militante organisasjoner, selv disse man tradisjonelt hadde et anspent forhold med, og dette hendt under radaren fordi alt var gjort så lavteknologisk som mulig, mens man strammet til og skaffet seg omfattende hjelp på fremmed hold. Mye av treningen og utstyret kunne bare ha hendt i et annet land, og man vet at det hadde vært trafikk inn og ut av Gazastripen også til utlandet, blant annet som arbeidere i Israel, så det betyr da at militante fra annetsteds kunne komme inn og disse i Gazastripen kunne komme ut for å trenes - som i Iran, hvor det i mange måneder i forveien var oppdaget store treningsfasiliteter for militante fra Irak og Syria i tillegg til disse fra Hizbollah og dels Jemen. Disse var der i flere år i forbindelse med kampen mot ISIS i Irak, kampen mot de syriske islamistene i Syria og til støtte for houthiene i Jemen. Da stridighetene begynte å stilne i Syria, Irak og Jemen - ble dette apparatet ledig for militante fra Gazastripen. Dette var ikke under israelsk overvåkning fordi dette var amerikanernes ansvar. Da dagen kom, var Israel som velkjent i politisk uro, settlerne lager kvalm i Vestbredden hvor det lenge hadde vært så spent, at oppstilte kampstyrker konsentreres der, muligens hadde man bet på avledningsmanøvrer lansert av palestinerne som i det minst kunne stole på de amerikanske innvandrere som utgjør de aggressive og intolerante settlerne som blant annet har vekket frustrasjon i det israelske folket. Det var dermed ganske mye som avledet oppmerksomheten, og man ante fred og ro i sørvestre Israel, hvor det var intet som helst signal på et overraskelsesangrep. Dessuten trodde israelerne at de ville få god forvarsling fordi palestinsk skjødesløshet med mangel på disiplin er meget velkjent - her hadde fordommene vært til meget stor hjelp for Hamas-terroristene. Iranerne måtte ha trente militante så grundig, at disse var som forvandlet, og kan ha vært i stand til å smugle inn egne folk som kunne holde skikk på de involverte - som ikke måtte bli for mange; det kan være hvorfor bare litt mer enn 1,000 militante rykket inn i Israel når de egentlig har 20,000 menn og tusenvis av motorkjøretøyer. På den måte holdt de hemmeligholdet, og samtidig unngikk synlige forberedelser som gikk hus forbi flesteparten av befolkningen (og Hamas) i Gazastripen. Alle var ført bak lyset. Inkludert folket i Gazastripen, som allikevel bli medskyldig da disse entusiastisk hyllet angriperne og disses ugjerninger, flere tusen sivilister sluttet seg til militante og bli med på grusomhetene før IDF-styrkene kom til, etterlatt seg flere dusin selvmordsgrupper som bli værende for å slåss og drepe flest mulig. Den politiske ledelsen var tatt på senga, og det er kanskje mulig at minst en av de få som visste, kan med livet i risiko ha valgt å røpe det for egypterne som sannsynlig hadde altfor lite å gå på hvis disses kontakt var gitt meget overfladiske opplysninger. Politikerne gikk til støtte for den militante fløyen, men så snart alvoret hadde sunket seg ned, dro de straks til Iran. Kanskje også for å konfrontere iranerne om at den militante fløyen var kommet utenfor kontroll. Egypterne fikk forvarsling - men det var så lite, så vag, som det var senere innrømt, at når de alarmerte israelerne ble dette ikke tatt på alvor. Israelerne stolte på at de hadde bedre innsikt enn egypterne, som er ideologiske fiender av Hamas fordi deres styre er sterkt fiendtligstemt mot Muslimbrødrene. Og israelerne så ikke krusninger i vannet, uten å ense det som skjult seg i dybden. Da mener det at Hamas blir et monster som måtte ødelegges, gjennom Irans overtagelse og manipulering. Iranerne kunne ta fordel av den ufattelige antisemittiske fanatismen og kortsiktigheten i den militante fløyen som i tillegg er kjent å være religiøse brushoder, for å fremme deres ambisjon om å utløse en storkrig, og det kunne bare ha hendt gjennom Khamenei, som hadde latt Pasdaran/IRGC overta mye av makten etter "valget" i 2021 som brakt en IRGC-vennlige mann til presidentembetet. Nå er det krig, og dette skal galningene i Iran som slaktet sitt egne folk, få merke sammen med hele Hamas!
  19. Identifisert! Danmark. Spania. Irland. Luxembourg.
  20. Identifisere disse land! Dette må bringes fram i lyset om hvilken regjering har nektet å slutte seg til avgjørelsen.
  21. Da må Støre I MORGEN avbryte all kontakt mellom Norge og Hamas og slutte seg til EUs terrorliste - og deretter setter Palestinakomiteen under granskning, all statlig støtte til denne organisasjonen må avblåses fram til Hamas er helt og fullstendig tilintetgjort.
  22. Det er begynt; med artilleriet i spill mener det at israelerne skal rykke inn ganske snart. Og de er sint, skal vedde på at de har sett de mange døde menn, kvinner og barn spredt rundt omkring og dermed er ekstra oppildnet med å finne og slakte alle militante de finner. Og ut fra hva som er kjent, virker det som at gazabeboere er dels sjokkert og rystet, regnet av 1 tonns-bomber lot til å ha skremt dem fra sans og samling. Store kvartaler har nemlig falt sammen fordi tunnelkompleksene kollapset under bomberegnet, og rakettrampene lik etter rakettene var avfyrt, ble ødelagt tross sivil nærhet. De innser muligens at dette ikke lenge er lek, men at det er blodigste alvor.
  23. Hamas må settes på FN-terrorlisten og må erklæres som en fiende av menneskeheten i likhet med ISIS og al-Qaida, all aktivitet knyttet til denne organisasjonen må ødelegges internasjonalt sett, og Muslimbrødrene som Hamas er en del av, må settes under granskning, som da kan sette Tyrkia i meget seriøs trøbbel fordi Erdogan er et medlem av Muslimbrødrene. Alle kontorer må stenges. Alle Hamas-medlemmer må ettersøkes. Alle land som gir tilflukt til Hamas, må utsettes for diplomatiske/politiske reaksjoner. Alle land og organisasjoner som samarbeider med Hamas etter et bestemt tidspunkt, skal utsettes for sanksjoner. Vi har en folkemorderisk antisemittisk pro-Hitler organisasjon som må ødelegges.
  24. Det kan de bare glemme. Samme tilbud som ISIS og al-Qaida (etter 11. september); fullstendig kapitulasjon gjennom nedlegging av alle våpnene, overgivelse på "alle nåde". Det har blitt funnet mange døde like ved grensen, og man frykter at mesteparten av disse 750 meldte savnede har blitt drept av Hamas og palestinerne som har begått den verste enkeltforbrytelsen i Midtøstens historie siden det armenske folkemordet fant sted!
×
×
  • Opprett ny...