
JK22
Medlemmer-
Innlegg
4 492 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
41
Alt skrevet av JK22
-
Vil Kina innen kort tid annektere/krige til seg Taiwan?
JK22 svarte på Sovna sitt emne i Politikk og samfunn
Det er kommet mer om disse brolektere, som vist at disse er også oppjekkbart med jekksøyler som kan senkes ned på havbunnen - og dermed kan trosse all slags vær, også at disse kan lenkes sammen, en øvelse med tre brolektere vist at disse kan ha en sammenlagt lengde på 850 m. https://www.twz.com/sea/our-best-look-yet-at-chinas-new-invasion-barges Det betyr da at disse brolekterne kan ligge mot hele kyststrekningen mot Taiwanstredet for logistisk støtte til de kinesiske invasjonsstyrkene. Disse kalles "T-LPT" (civilian-crewed auxiliary landing platform — transfer) på engelsk, og minst syv eksempler er så langt verifisert bygd. -
Det virker om tremaktbalansen er i full gang; Frankrike vil utvide sitt atomparaply til å inkludere sentrale Europa, Storbritannia vil følge etter med avskrekkelse mot Russland på et strategisk felt - og fra Tyskland kom det et sjokkbrekk; de vil bygge ballistiske missiler. Rheinmetall AG vil bygge rakettmotor for solidbrensel - med en rekkevidde på 2,000 km. Dette i praksis betyr leveringsmidler for atomvåpen. EU/NATO har bare så vidt startet.
- 6 041 svar
-
- 13
-
-
-
Trumps første svar på Putins avslag har kommet; en bransje av GLSDB-missiler for HIMARS er underveis til Ukraina, som også få ammunisjon og delvarer for den voksende F-16 flåten, men alle 40 ATACMS som hadde blitt levert av Biden, vil ikke erstattes med det første. Samtidig har han trukket tilbake unntaksrettigheter for både amerikanske og europeiske firmaer som kjøpe olje og gass fra Russland. Det betyr at ekstraterritoriale sanksjoner vil treffe disse som kjøpe russisk - og det kan ha sjokkert Orban, som i løpet av meget liten tid gav opp all motstand mot EUs sanksjonsplan mot Russland. Her må det forstås at Trump ikke er en venn av Putin, hans voldsomme interesse for russeren rett og slett skyldes hans selvbetraktning og lengsel etter autoritær makt - som han vil gjøre bruk av uten nøling selv mot disse man beundrer.
- 76 479 svar
-
- 15
-
-
-
Fra Kursk kom det nå ut med visuell dokumentering av ødelagte stridsmateriell etterlatt av ukrainerne, som hadde lidd smertelige tap som et resultat av Trumps inngrep, og det er mulig at mindre avdelinger kan ha blitt omringet vest for Suzhda mens frontlinjen når går langs grensen til sørvest. Putin mener de ukrainske soldater er "terrorister" og det fulgt til fangedrap på tilfangetatte soldater. Men annetsteds gikk det bedre; Fra Toretsk-frontavsnittet hvor byen på nytt kom under kontroll med unntak av ett par motstandslommer, hadde ukrainerne avansert på sydsiden og brutt seg inn i boligfeltene - og tok kontroll over en viktig veg mot New York. Samtidig hadde ukrainerne avansert et stykke ved den strategiske viktige byen New York i sørvest, satt russerne under press. Fra Pokrovsk-fronten finnes det to nyheter av motsatt retning; russerne gjør et fremstøt for å kutte av den viktige T0504-vegen nordøst for Pokrovsk mens ukrainerne gjenerobret tettstedet Shevchenko i sørvest. Siden Kotlyne var befridd, slik at kullgruvene kom tilbake under ukrainsk kontroll, hadde man tatt Pischane, og deretter avansert inn i Shevchenko - som etter et par uker er nå frigjort. Opptak vist dessuten at ukrainske soldater er utenfor tettstedet i sørvestlig retning, som mener de har nå den taktiske viktige Novotroitske i siktet. Det er lett å se at det var de beste styrkene i Ukraina som er involvert. Hele fremspringet mot Pokrovsk kan bli utslettet av ukrainerne. Nå gjør ukrainerne det de skulle gjøre, forhåpentligvis befridd for utenforstående inngrep. Det virker som at de russiske styrkene i Ukraina kan ha blitt utmattet og demoralisert, så disse aktuelt trenger en kortvarig våpenhvile i større grad enn ventet. Ukrainerne hadde aktuelt ikke ønsket en våpenstillstand på bare tretti dager, men dette har blitt avvist av Putin som vil tvinge gjennom hans krav. Uten å fatte at Trump er så barnslig, at han lett bli trassig i møte med motkrav når han ville noe. Trump bryr seg ikke om enkeltfolk, som Kellogg som kastes ut på russisk anmodning, men han bryr seg om å oppnå hans lovnader som sett omkring Gaza og våpenhvilen der. Dette burde Putin ha innsett. Trump vil ha våpenstillstand og avslutning på krigen, men han vil ikke oppgi det han mene er "hans", hvilken betyr at de vage planer om å overføre atomvåpen og baser til Polen ikke bare er snakk. Trump er ikke en vanlig KGB-agent, han er rett og slett en kaosagent a la Lenin, som i 1917 var sendt til Tsar-Russland av tyskerne. Lenin som kjent kom i krig med tyskerne i senere tid, og nesten utløst en revolusjon i disses land... I mellomtiden virker det som at ukrainerne nå angripe fabrikker, lagrer og annet som ikke er oljeraffineri eller oljelagre, som kan tyder på at de har fått mange dronefly som gjør en slik utvidering av bombeoffensiven i Russland mulig, og det kunne sees at disse deretter ignorere symbolske mål som på Krim-halvøya. Nærregionene mot grensen utsettes for effektiv angrep i større skala enn tidlig. Ukrainerne har deres "mini-Shahed" dronefly som kan treffe mål mellom 40 og 70 km vekk, og mini-kryssermissiler, Peklo, som kan lanseres av Su-27/MiG-29 fly som nå er blitt ledig, som kan treffe mål på flere hundre kilometer hold - og den mystiske missildronen Palianytsia har blitt avslørt å være et rakettlansert turbojetdrevet kryssermissil som avfyres fra bakken med rakettmotor, som siden falt av. Det betyr da at Peklo-kryssermissilet lanseres fra fly. De russiske luftvernsstyrkene har nå seriøse problemer; deres større skyts er bruktløst mot mindre mål og F-16 som kan jamme disse med en viss effektivitet, de mister nå et halvt dusin luftvernvåpensystemer - stort sett kampluftvern - per uke, det kunne sees at de også er i ferd med å skrapere i bunnen av tønna. De er i samme situasjon som Ukraina, men der hadde F-16 og Mirage 2000-flyene, som nå talt minst førti fly, medregnet disse under overføring, overtatt rollen som avskrekkingsmiddel mot russiske fly. De vestlige flyene kan lett skyte ned både dronefly og kryssermissil på trygg avstand med både maskinkanonskyts og taktiske luftmålmissiler. Su-34 fly holdes unna fordi Su-35 ikke er i stand til å beskytte dem, mens MiG-31 hentes tilbake for militære forberedelser mot NATO. For det virker som at Putin forberede seg på trøbbel med NATO, han har hentet store styrker til Vest-Russland og Belarus sammen med MiG-31 kontingenter på bekostning av disse i Ukraina. Han trenger dermed flystyrker med BVR-kapasitet annetsteds.
- 76 479 svar
-
- 14
-
-
-
Å, og forresten; de militære forberedelsene for å rykke inn i Panamakanalsonen har startet. I meget grov brudd på alle traktater man har med Panama og folkeretten. https://www.nbcnews.com/politics/national-security/trump-white-house-asked-us-military-develop-options-panama-canal-offic-rcna195994 De amerikanske militære er likestilt med alle andre militære under nøytralitetsbestemmelsen, som USA selv står for garanti for, ved at disse skal ikke være i kanalsonen som bare tillatt gjennomskiping av militære skip uten unntak. Trump vil ha faste stasjonerte amerikanske tropper i kanalsonen "fordi det ser fint ut". Det finnes ikke en eneste amerikansk soldat der, selv om det er omlagt 200 militære i hele landet - som skyldes bekjempelsen av narkosmugling og støtteprogrammer for militæret i Panama, som motta amerikansk assistanse. Det virker som at amerikanerne ikke forstår Panamas suverenitet, som inkludere kanalsonen - og det kunne sees at selv Pentagon er forvirret over hele greia for de luftet ut muligheter om å ha økt tilstedeværelse i selve Panama, uten å ta i dekning traktatene og panamabeboernes suverenitet som en selvstendig nasjonalstat. Hvor det ikke finnes et ønske om å gi fra seg kanalsonen, for Trump ser ut til å akte å annektere dette området i det lange løpet.
-
TRUMP MENER CANADA HAR IKKE EKSISTENSRETT. Det er helt presist det samme språket som Putin har brukt om Ukraina, for å rettferdiggjøre hans aggressive politikk siden 2004 som endt i dagens krig. Trump sier rett ut at de amerikansk-kanadiske grensene er kunstig, at Canada ikke fungere som annet enn en delstat i praksis, og sist at USA opprettholde Canada med "200 mrd. dollar". Han antyder sist at Canada er forsvarsløst og en parasitt for USA. Det blir mer og mer merkelig at flesteparten av amerikanerne virker blind, døv og stum omkring Trumps aggressiviteten mot det kanadiske nabolandet. Hvorfor har ingen gått ut og sagt fra? De oppførte seg akkurat som russerne i februar 2022 som mot sin vilje ble trukket inn i en krig. https://www.msnbc.com/opinion/msnbc-opinion/trump-canada-tariff-war-annex-trudeau-rcna195882 Dert er tydelig at Trumps økonomiske krig er ment for å ødelegge den kanadiske nasjonaløkonomien fordi det fellesamerikanske markedet hadde gjort at to tredjedeler av all økonomi er rettet mot USA (og Mexico), dermed gjør dem sårbar - men det virker om at amerikanernes fornektelsesoppførselen skyldes at man tror det bare er snakk om å redusere eksporten inn i USA til fordel for nyetablering av industri og arbeidsplasser eller å presse innrømmelser. De ser ikke ut til å fatte Trumps retorikk og ambisjoner. But perhaps the obvious answer is staring us in the face, and we’re all too dumbfounded to acknowledge it. Det er hva som gjør at Trump hadde kunne fortsette, og når han begynne å planlegge krig med militærstyrker vil det for sent, for amerikanerne flest lot til å tro han bare spøke om å annektere Canada og gjør den til en delstat, selv om det vil bli en blodig krig mot førti millioner mennesker. The first 51 days of Trump’s presidency have been, for lack of a better word, an odyssey. Crazy has been dropped on top of more crazy. But in the year 2025, an American president, with no pushback from his Cabinet or Congress, has declared economic war on our closest neighbor to annex its land (which is larger than America’s) and wants to make its 40 million citizens part of the United States. This is the craziest notion of all. Og folk flest i USA forstår ikke det. Det er på tid for de for***** politikerne av begge partier å spørre seg om hva det er som foregår omkring Trump og Canada, noen må ut til den amerikanske offentligheten og forklare at de er på vei mot en overfallskrig mot sine naboer man hadde et fredelig forhold med i et par århundrer.
-
Bløff. Iran kalt hans bløff i 2019, og nå ser vi at hans fremgangsmetode omkring Gaza og Ukraina er intet mer enn amatørmessig forsøk på bløff. Jeg tror Putin avvise våpenhvileforslaget fordi han vet Trump er en bløffmaker som vike unna når det bli alvor, likedan Khameneis total avvisning av all forhandling og Xis motvilje mot å nedlate seg til å ha noe å gjøre med Trump.
-
3,000 døde. Så mye som 4,000 er mulig. Dette gjør massakrene i kystlandet til noen av de verste i hele dette århundret - og det setter al-Sharaa i en særstilling som en av de største krigsforbryterne i manns minne. Det vist seg dessuten at HTS hadde mistet mange menn ikke til alawittsmilits, men til jihadister som angrep dem da disse prøvd å stoppe massemyrderiene.
- 900 svar
-
- 2
-
-
Dagfinn Skree har utgitt hans bok om perioden 180-450 e.kr som dessverre er på engelsk, som nå er innkjøpt. Et utkast av et avsnitt fra denne boken kunne leses i boken "Herre og drott - konge og sjøkonge" fra 2022, som i seg selv er veldig interessant om militariseringen av Skandinavia hvor stammene som tidlig hadde lite sosial lagdeling (jeg tror personlig at det ikke er så sannsynlig, ved å kun lese på arkeologi) og slektsbasert institusjonsmakt, utsettes for en sentraliseringskraft som var kommet utenfra. Auxilia - hjelpetropper i den romerske hæren som var todelt; de romerske legionærene og de ikke-romerske hjelpekrigerne som i motsetning til legionærene ikke hatt rett på jord og privilegier etter endt militærtjeneste. Ifølge Skree i hans bok - som ikke fikk med seg at Tacitus levd lenge før Markomannerkrigene - han døde i år 120 - kunne et krigerfølge kalles comitatus, dens leder princeps og hans krigerne comites. Dette oversettes til druhti, drottinn og draugr - ordet "drott" betyr i praksis herre, fyrste eller konge, men er vag i seg selv. Det som Tacitus skildret for ettertiden var allerede der i det første århundret e.kr, for hans verk Germania var utgitt ca. 100 e.kr. Ifølge ham var militærlederskap og høvdingslederskap ikke en og samme. Ved å lese i Bergljot Solbergs bok "Jernalderen i Norge" kom det fram at germanerne velger sine konger (reges) ut fra høy byrd - (ex nobilitate), men sine hærførerne ut fra tapperhet (ex virtute), en høvding/konge må ha tingets samtykke for å ha krigerfølge, og ifølge romeren hadde germanerne rådsforsamling av stormenn - disse kalles reiks, mens kongen kalles thiudans. Det som er svært øyenfallende, er at sivilmakt og militærmakt holdes atskilt i de germanske samfunnene den gang - i krigstid vil en felles leder kalt kindins formodentlig med autoritet over alle stormenn, utnevnes som hærfører, uansett om han var høvding/konge eller stormann. En slik todeling er ikke uvanlig; romerne hadde jo et liknende system selv om de forkastet kongestyret til fordel for rådsstyre (republikk). Det betyr i praksis at det fantes en ledig maktstruktur som kunne utfylles av utenforstående. Og det er helt presist hva som hendt; da Markomannerkrigene sluttet hadde flere tusen hjelpesoldater plutselig blitt arbeidsledig, så de dro hjemover etter år 180. I mellomtiden hadde den romersk-germanske grensen utløst en økonomisk boom i Skandinavia, masseproduksjon av flere forskjellige typer varer som jern, gevir, pelsverk og spekkolje for eksempel ble satt i gang, som kunne sees arkeologisk sett. Mye av dette var siktet på handel fremfor på intern behovsdekning. Dette skapt et nytt økonomisk grunnlag for de skandinaviske samfunnene som med ett fant seg under voldsomme endringer - som skulle lede til militariseringen. Allerede i det første århundret e.kr var skandinaviske rekruttere dratt til Romerriket, som rekruttere ikke-romerne i stor grad. Men da krigen mot markomannerne pågikk, hadde pest, langvarig fred og sterk motvilje i den imperiale befolkningen fulgt til eksplosiv rekruttering. I år 200 var det 40 % flere auxilia enn legionærer. Disse dessuten betales i denarius - sølvmynter - som ble det vanlige valutamiddelet - hele 12,500 sølvmynter var funnet i Skandinavia, som tyder på at et betydelig antall menn hadde vært i romersk tjeneste. Funnene fra våpenofringsstedene i Danmark vist dessuten at disse norske krigerne kan ha vært organisert etter romersk mønster, for disse organisere sine hjelpetroppene i bestemte enheter - quingenaria på 500 mann og milliaria på 1000 mann, delt i tre; soldater, lavere befal og høyere befal. Ifølge Skree hadde de hjemvendte soldatene ikke bare funnet seg til rette, de hadde også reist en egen samfunnsstruktur basert på det romerske militærlivet - det vist seg under studier av militærleirer at disse hadde forsamlingsbygg, kalt basilicae - en slags forgjenger for den kristne kirken, som i begynnelsen var forsamlingsbygninger for de kristne troende. Dette kan oversettes til den skandinaviske hallen hvor et langehus omrigges ved å ha større intern rom ment for forsamlingsbegivenheter, hvor lederen - hærføreren - adoptere tradisjonene fra høvding/kongeverdigheten. Helt siden bronsealderen måtte makthaveren formidle overskuddsproduksjonen som tilfalt ham eller henne, for å opprettholde et gave- eller varebyttesystem hvor sosiale relasjoner bekreftes og opprettholdes etter faste regler, vedkommende får prestisje ved å være gavmild med sjenerøse gaver, gjestfrihet og utveksling av gaver som tjenester enten innenfor egne samfunn eller utad med alliansepartnere eller viktige kontraktspersoner man vil knytte bånd med for egeninteresse. Gaveutvekslingstradisjonen fortsatte innad i militærmaktstrukturen med mindre vri; det viktigste var bruk av æresbevisninger - dona militaria - som i skandinavisk miljø vil mene tre former; hals -, arm- og fingerringer. De første to kalles torques og armillae. Mottagerne vil få prestisje og heder, vil dermed bære dem ved spesielle anledninger. Ved år 200 hadde romerne sluttet med bruk av utsmykninger til fordel for forfremmelse og pengegaver, ennå fortsatt dette i flere århundrer i Skandinavia. Et spesielt trekk med gullringer lagd i Skandinavia er at de har slangehoder eller fortykkede ender, trolig etter keltisk inspirasjon. Beowulf-beretningen vist at det var et helt gjennomdrevet militært tankesett bak maktutøvelsen, selv da skillegrensen mellom sivilhøvdingen og hærførerlederen utviskes i senere tid. I begynnelsen måtte de hjemvendte hærførerne brødfø sine svorne menn, og det lot seg gjøres med militærmakt - i begynnelsen var krigerfølgene ikke innlemmet i samfunnsordenen, slik at de to nevnte maktstrukturene var holdt atskilt fra hverandre. Man kan tenke seg at mange av hærførerne var av høy byrd, som gjort hevd på arverett til jord, gjennomførte utrenskninger for å overta slektens makt eller allierte seg med militariserte høvdinger eller med hverandre. Med sin kunnskap og kontaktnettverk med det lukrative markedet i sør og med forbindelser i det mektige Romerriket ville de selvsagt ha store fordeler. Den store økonomiske veksten fulgt dessuten til at man kunne enten sette i gang vareproduksjon eller etablere kontroll over handelsvirksomhet som var i stor vekt, og ettersom det var den romerske hæren som var storkonsumentene i grenselandet, mene det at de kan fungere som mellomledd fra utkanten til markedsstedet. De importere ikke bare luksusvarer, men også råvarer i form av bronse, sølv og gull sammen med håndverkskunnskap som læres til lokale håndverkere. Arktiske varer som pelsverk, ederdun, spekkolje og eksotiske dyr kom til Romerriket - det var sannsynlig fra Norge en isbjørn kom til Colosseum i Roma på 200-tallet. Isbjørnen kan ha blitt fanget under en ekspedisjon mot nord eller funnet på et isflak som hadde drevet sydover til Finnmark. Det er også mulig at slaver var fraktet til Romerriket. 180-450 perioden er den meste krigerske perioden i Skandinavia påvist gjennom tegn på ufred utenom vikingtiden i historien, for selv om hærkongene som hadde tilsidesatt de eldre kongene og blitt det nye maktsentrumet i de skandinaviske høvding/småkongedømmer hadde samarbeidet med hverandre, var de også stadig i konflikt med hverandre fordi store verdier involveres samtidig som det ikke fantes en overordnet myndighet. Ifølge Skree var det funnet mest gull i Danmark og Sør-Sverige, spesielt i en rett linje fra der Dankirke ligger mot Vadehavet i vest til øya Gotland, med et stort gap i Blekingekysten - som også fantes på Hallandskysten helt opp til Göta älvs munning ut i havet. Sverige er aktuelt fattigere på gullfunn (tross større gullmengde) fra et geografisk perspektiv enn Norge, ved at dette er i bare to-tre konsentrasjoner, mens det er hele fem konsentrasjoner med større områdedekning i Norge. Der er sørvestre Norge omkring Avaldnes nr. 1, deretter Mørekysten som nr. 2 og sist Østlandet som nr. 3, bare så vidt litt mindre. Dette tyder på et langt mer gjennomdrevet militaristisk innlem i Norge fremfor i Sverige. Dessuten var det ikke bare de vestnorske og de opplandske makthaverne involvert i den store krigen i 200-tallet; de svenske vestgoterne fra Västergötland omkring innsjøen Väneren medregnet Dalarna var også involvert. Felles for alle disse aggressorer som angrep Danmark, var at de knyttes sammen til sjøs med skip. Tacitus hadde nevnt at svionere var kjent for sine store flåtene.
-
https://www.msn.com/en-us/news/politics/in-scathing-ruling-judge-halts-part-of-trump-s-executive-order-against-prominent-democratic-tied-law-firm-perkins-coie/ar-AA1AN9te?ocid=BingNewsSerp&cvid=2e1cea134d0f4488983b856a5a880a94&ei=27 “The chilling effect of this executive order, 14230, threatens to significantly undermine the integrity of our entire legal system,” En føderal dommer umiddelbart stoppet en presidentordre som definitivt er ulovlig, rettet mot et advokatfirma uten grunnlag i amerikansk lov, om å fornekte advokatene fra dette firmaet adgang til føderale bygninger hvor rettssalene er, forby disse fra fremtidige ansettelsesmuligheter i offentlig tjeneste og forbud av regjeringskontakter med dette firmaet. Dette i praksis betyr at advokatene vil kastes ut av rettsvesenet. Dette er i meget grov brudd - så grov, at dommeren aldri kunne tro det hun opplevd, og sier rett ut at hun er skremt av det som legges fram av Trumpadministrasjonen. Og fra forretningsstanden merkes det at en følelse av utrygghet har spredt seg blant CEO` ene, selv om de er i harnisk over Trumps stupiditet - er de ikke i stand til å kritisere eller fordømme ham i det åpne, for de frykte motreaksjoner - for de mener loven ikke lenge beskytte dem. Dette er følgene av Trumps immunitet som gjør at han hadde kunne helt straffritt utsende alle disse presidentordrer og deretter går etter hans fiender uten å la seg hindres; det var en utilgivelig stor tabbe av John Glover Roberts Jr. som mer enn noe annet er ansvarlig for ødeleggelsen av USA, det er han som lagt til grunn for valgmanipulering, oligarkifisering, svekkelse av de konstitusjonelle kontrollmidlene, revers av rettigheter - og sist immunitet for en president, i realiteten forbrøt seg mot regel nr. 1 i et demokrati. Så langt har Roberts nektet å innse realitetene, det er nå flere meget alvorlige konstitusjonelle brudd begått av Trump som i praksis har satt 1789-konstitusjonens legitimiteten i meget stor fare, og dermed i virkeligheten true med å utløse meget katastrofale konsekvenser. Nå føler folk større og større utrygghet enn tidlig. Dette er ikke hva USA er. Roberts vil ikke høre, vil ikke vite, vil ikke se - det kommer til å ende med at han vil bli henrettet i fremtiden. For borgerkrig nærmere seg. Når folk flest innser at de ikke lenge lever i frihet og har gjort en meget utilgivelig stor tabbe, kommer det til å eksplodere. Jeg gi dem et halvt år på det meste.
-
Massakrene har stoppet, men volden mot enkeltpersoner fortsetter. Det er nå meget soleklart at al-Sharaa ikke har kontroll i det hele tatt på hans styrkene. Småbarn drepes for fote. Det blir bare flere og flere verifiserte visuelle bevis på disse forbrytelsene som formidles på tvers av direkte ordre av opprørsregimet. Ifølge SOHR er minimum 1,383 sivilister blitt massakrert av islamistene og jihadistene. Under enhver omstendighet kan dette ikke overses, og noe må gjøres med Erdogan og Tyrkia i slutten, ettersom det er han som først og fremst gjort skrekkene mulig med hans meget forstokkede støtte til jihadister uten å bry seg om disses forbryterske natur. Selv da hans egne menn drepes - og da mange inkludert folk i hans egne parti protestert mot dette - har han aldri firt omkring hans støtte, som noen ganger virker å være en voldsom besettelse for den forræderske mannen.
- 900 svar
-
- 2
-
-
-
Tvillingbyene ( Sievjerodonetsk-Lysytsjansk). Bakhmut. Motoffensiven. Krynky. Nå Kursk. Alle disse militære sammenstøtene er kjennepreget av langtrekkende strid hinsides militær fornuft som tappet de ukrainske styrkene mer enn høyst nødvendig for menn og materiell på tvers av fagmilitære råd og vurdering, oftest på sivilpolitisk ordre om å holde ut lengst mulig i sann festung-ånd selv når det tærer for sterkt på det ukrainske militæret, som i dag er sterkt utmattet og så kraftig nedslitt, at det mer enn noe annet trenger et avbrekk fra stridighetene. Man hadde innledet seg på utmattelseskrig med en part som hadde langt flere menn, mer materiell og mer ildkraft - det gjør at de ukrainske tapene bli høyere enn nødvendig, nå er krigsutmattelsen blitt svært merkbart. Selv hvis russerne mistet flere ganger mer enn ukrainerne, fulgt det til lite - mellom 7,000 og 10,000 hadde blitt drept og lemlestet for livet i Kurskfronten mot ukrainerne. Flere titusener tonn militærsmateriell - borte. Problemet er at det i tur svekket det ukrainske forsvaret i datidens Donetskfronten, som kollapset i slutten og avløses av en ny front omkring Pokrovsk, som går altfor tett på det strategiske ingenmannslandet som ikke kunne forsvares ved et russisk gjennombrudd. Flere titusener ukrainske soldater mistet deres liv og lem, man hadde blitt ført mot sammenbruddets rand når man egentlig skulle holde stand og gi etter i passende tempo uten å lide for stor tap. Tapet av Vuhledar var det største strategiske tilbakeslaget under hele krigen for ukrainerne, de mistet hele østre del av en fast frontlinje og hele søndre Donetsk oblast. Kurskoperasjonen feilet med å tiltrekke seg betydelige styrker fra Donetskfronten - aktuelt hadde utmattelse, moralfall og manglende entusiasme en langt større rolle enn ukrainsk motstand for å holde ned russernes fremgang som hendt til en fryktelig pris. I slutten er Falkenhayns tese om å tappe fiendens blod gjeldende. Syrskyj hevdet russerne mistet 55,000 menn, av dette 22,000 døde - og 942 fanger. Alt tyder på at det mulige estimatet, ikke medregnet lettede skadde, er på rundt 30,000 til 40,000, av dette 7,000 til 10,000 døde og lemlestede. De materielle tapene er langt mer troverdig; 90 stridsvogner og 654 panserkjøretøyer samt 1,100 upansrede kjøretøyer er svært realistisk. Likedan tap av 1,500 droner. Ennå nyter Zelenskyj sterk støtte, som et resultat av Trumps usle behandling av ham har han nå 72 % av folkets støtte - selv om Kursk burde få ham til å endelig innse at det ikke er mulig å satse på snarvei eller å handle på tvers av hans offiserenes råd. Det viktigste er nå å styrke det ukrainske militæret så raskt som mulig, for en ny krig i fremtiden fordi Putin simpelt ikke er å stole på. Fra felten hadde ukrainerne lansert en rekke mindre angrep på samtidige frontavsnitt i mindre skala, ikke for territorial vinning, men for sondering og utvilsomt for å sette et strøk på russerne som er fremdeles rystet av det store droneangrepet på Moskva byområdet.
- 76 479 svar
-
- 12
-
-
-
https://www.yahoo.com/news/transgenic-mice-uga-forefront-using-180914082.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuYmluZy5jb20v&guce_referrer_sig=AQAAAKyiLFQ7NBeKIdsPMHrnBPndG8FklAD-Btz_9zimMmcxSvNmUaY2-rUeQunVIVej8YVH2PnJd0YCqXdfVFiZd503HJc-mqaYHm8-hXgUONji-Rhk-UxqywvbQ4jA_plInzM0Egf4UZxshn5hBSAH_lifOagLhzTnER9X9NQzGJpc Det er i virkeligheten snakk om transgenetiske dyr, dvs. mus som har blitt genetisk manipulert for eksperimentformål i medisinsk forskning. Er det noen her som husket en tegnefilm om genmanipulerte mus og rotter fra 1982? Det er kommet vitenskapelige rapporter om økt intelligens og snakksomme mus etter diverse eksperimenter. Her har noen ikke vært i stand til å lese hva ordet "transgenic" betyr.
-
Det meldes at Iran, Russland og Kina har startet krisemøte for å diskutere om det iranske atomprogrammet i møte med Trumps truslene. Kineserne vil unngå forstyrrelser av oljeforsyningene til Øst-Asia mens russerne vil tviholde på sine allierte på forkanten av et geopolitisk jordskjelv pga. Trumps angrep på det amerikanske alliansesystemet. Iran har fordypet sitt forhold med Armenia, og for Putin er dette noe av en lettelse fordi hans kaukasiske politikken hadde vært sterkt selvdestruktivt - Georgia er i dårlige tider, Aserbajdsjan er Tyrkias slave og Armenia har mistet all tro på Moskva. Armenerne ser til deres forferdelighet at Trump ikke er å stole på, og at EU/NATO er langt verre enn ventet. Og fra Grønland har det grønlandske folket talt; det som vil ha regjeringsmandatet - Demokrattit - har vunnet - 29,9 %, et brakresultat fordi de to regjeringspartiene, IA og Siumut tapt massivt. Høyresiden har vunnet mot venstresiden ved å satse på at selvstendigheten burde ikke forhastes. Alle selvstendighetstilhengerne har trukket seg ut fra regjeringspartiene og konsentrert seg i bare et parti, Naleraq, som får 24 %. Vi er gått til valg på at vi skal ha en rolig kurs i forhold til Danmark. I forhold til statsdannelse skal vi først bygge fundamentet. Vi skal ikke bygge huset fra skorsteinen og ned. En borgerlig-venstre koalisjonsregjering er det meste sannsynlig ettersom Naleraq og Demokrattit står for langt fra hverandre, selv om det blir lettere når selvstendighetstilhengerne har sentralisert seg omkring et enslig parti. Men alle er enig om at de ikke vil ha noe å gjøre med Trump. For Canada er deres naboland med en stor befolkning av inuitter.
-
Kurskfronten er ikke mer. Trolig har ukrainerne nå blitt trukket ut av den russiske Kursk oblast den 12. mars 2025 etter syv mnd., som gir Putin en kjærkomment seier og kan få en slutt på den nordkoreanske innblandingen i krigen, ettersom Kim mente hans intervensjon var utelukkende defensivt på vegne av Russland. Nok en gang hadde Zelenskyj foretatt en feilberegning som kostet de ukrainske styrkene meget dyrt, store strategiske områder vitalt for å holde tilbake russerne hadde gått tapt og man hadde fått store deler av de beste styrkene traumatisert - i slutten ble det ulønnsomt og uproduktivt utover bare dreping og ødeleggelse. For russerne er denne seieren med kraftige bismak, de hadde ikke vunnet - Trump gav dem Kurskfronten mens ukrainerne unngikk et fatalt nederlag. Rundt 13,000 skal ha mistet livet, av dette 2,000 ukrainerne - og trolig tre hundre kjøretøyer mot over fem hundre russiske kjøretøyer. Store deler av den vestlige kjøretøyparken er blitt borte. Retretten hadde gått ganske stygt for ukrainere, de mistet mye militærutstyr og flere hundre menn. Trump ikke uventet snudd helt om, det virker som at han simpelt kastet Kellogg helt ut for å sette Putin under press, den militære assistansen til Ukraina har blitt gjenreist på nytt og all diskusjon om valg og Zelenskyj synes å ha blitt satt på hold. Åpenbart hadde Putins talløse angrepene dypt inn i Ukraina, som fulgt til storskala gjengjeldelsesangrep dypt inn i Russland, fått ham til å innse at russeren måtte settes under press. Det vil ikke virker med tollsatser, for lite handel, det vil ikke virker med sanksjoner, for sterk potensialitet for utilstrekkelig skade - han er gal, men selv han kan ikke ignorere realismen omkring oljeraffineriene. Da finnes det bare et alternativ tilbake; å gi Ukraina omfattende støtte. Her hadde republikanerne signalisert at de vil se en fortsettelse av støtten, og militærindustrien i USA hadde utvilsomt et ord med i laget. I mellomtiden kom det signaler fra Russland om at konsolideringstiltak har startet for å gjenreise de ødelagte bakkestyrkene som hadde blitt så sterkt redusert, at esler og hester måtte settes inn - bare for å oppdage at disse nekte, disse nektet å gå inn i felten pga. lyd, lukt og fornemmelser. Det er ikke overraskende; i eldre tid måtte hestedyr bearbeides og trenes for å venne disse til krigstilstander. Trumps svekkelse av det amerikanske alliansesystemet har fulgt til nye geopolitiske muligheter i 2025-2030, for det er mulig å sanse at USA kan bli slått ut i lang tid - og Putin trenger å forberede seg på dette, til det trenger han å returnere hans opprevne og slagne styrkene tilbake til stridsdyktighet for nye kriger. Nå er det bare et problem; det er ikke sikkert om Putin vil akseptere en våpenstillstand for tretti dager. For det gir EU/NATO mer tid samtidig som Trump kan skylle inn så mye våpen og delvarer som mulig uten risiko for angrep, og det er en kjent sak at denne russeren er simpelt ikke å stole på. Om våpenhvilen holdes, kan det lede til en fredsslutning - som alle vet vil være midtetidig, ettersom den russiske okkupasjonen av Ukraina ikke er holdbart i det lange løpet. For Putins liv nærmere seg slutten, og "eventyret" i Ukraina hadde blitt Russlands meste katastrofale i historien, kun overgått av de to verdenskrigene.
- 76 479 svar
-
- 11
-
-
-
-
Dette kan ikke de amerikanske domstolene ignorere. Det er mulig å deportere illegale migranter og migranter med midtetidige oppholdelsestillatelse, men så definitivt ikke disse med permanente oppholdelsestillatelse. Det er 12,7 mill. som har grønnkort i USA, med en varighetstid på mellom 2 og 10 år, som nyter de samme rettighetene som de amerikanske statsborgerne fordi disse kan få statsborgerskap. De kan miste grønnkortet om de ikke betale skatt, og ikke har fysisk bevis (dvs. ha grønnkort) eller begå grove forbrytelser (aggravated felony). Grønnkortordningen er ment for å naturalisere migranter inn i statsborgere, amerikanerne har mye strengere ordninger enn oss i Norge i det respekt. Khalil har ikke forbrutt seg mot amerikansk lov, som gir ham rettigheter til å utøve hans meningsytelse. Det er ikke lovlig med politiske motiverte arrestasjon på amerikansk territorium fordi dette vil være i strid med den eldste rettigheten i det amerikanske samfunnet - beskyttelse mot frihetsberøvelse på usaklig grunnlag uten dekning i rett og dom.
-
"før Trumps periode er over"? Khamenei hater ham, det er ikke mye tid fordi Iran for første gang noensinne er i stand til å produsere et respektabelt antall stridshoder i deres installasjoner som er immun selv mot atomvåpen (med mulig unntak av 20-MT stridshoder) og de har allerede fått pålitelige leveringsmidler i form av Khorramshahr-4 MRBM missiler som kan når 2,000 km - som er i ferd med å danne utgangspunktet for et IRBM/ICBM våpensystem. Tror ikke arabermaktene er med Trump her. Det virker som de er blitt svært lunkestemt for tiden, "vinduet" for israelerne er lukket siden Assad-regimets fall fordi tyrkiske og gulfarabiske flystyrker kan nå fritt flyr der, slik at de kan oppdage israelsk angrep - og da Iran var angrepet, vist det seg at man bare hadde kunne bruke små leveringsmidler som forutså sterk intel og ikke tilstrekkelige flystyrker for angrep så langt framover mot et stort antall mål. Forrige gang gikk de etter myke mål. Da må amerikanerne inn i bildet, men Qatar nektet, og Bahrain er under kontroll av bin Laden, som vil først ha en privat samtale med Trump. Et amerikansk-israelsk angrep på Iran kan få uante konsekvenser, for da vil Iran gjøre bruk av sitt missilarsenalet i all-out angrep. Det kan sende oljemarkedet ut i krise, og sette verdensøkonomien sterkt tilbake.
-
1,068 døde har hittil blitt rapportert av SOHR. Dette ignoreres av arabiske mediekanaler som så knapt nevnt dette, bruker "assadister" for å stemple ofrene - selv om det nå er flere hundre opptak som viser drap og massedrap i tillegg til de døde i de sosiale medier, som gjør det meget klart at det er flere tusen krigsforbrytere som er under al-Sharaas autoritet. Det er et voldsomt opprør i Latakia, hvor store fjellregioner har falt under alawittmilitsenes kontroll - ifølge SOHR hadde 350 opprørsmilitante og 240 alawittsmilitante mistet livet under kampene. Selv om kampene har stilnet, har meget store områder brutt seg ut og er utenfor opprørsregimets kontroll. Flere detaljer om autonomiavtalen med druserne har kommet ut, druserne har valgt å bryte med Israel fordi Netanyahu hadde ikke holdt hans ord - i flere dager hadde vegen mot Damaskus vært åpnet, det var ingenting som kunne hindre en israelsk overtagelse, men de kom ikke. Det gjør druserne frustrert, for de kan ikke vente og vente på en israelsk unnsetning. Så i slutten valgt de å innså en avtale om autonomi med opprørsregimet, all militær- og sivilkontroll vil være underlagt drusermilits som del av innenriksministerdepartementet, som betyr at "militæret" vil ha minimal innblanding. Det vil ikke være overraskende om mange israelerne - spesielt høyreekstreme - er surt for tiden. Spesielt da Trump gikk bak ryggen på dem og tillate forhandlinger med Hamas. Kurderne har formelt akseptert opprørsregimets overhøyhet som betyr at de vil deretter overta statsrepresentasjon i nordøstre Syria - det mene grenseposter, eldre militærbaser og funksjoner knyttet til staten, i bytte mot utvidet autonomi - det kom ut at det var en kurdiskutarbeidet avtale som al-Sharaa først hadde avvist.
-
https://x.com/clashreport/status/1899483950508134841 Lenken kunne ikke bli inkludert fordi det er ingen tvitring på den URL-en. Han er gal. "Tariffs are a tax hike on foreign countries and a tax cut for the American people." - Dette er galskap.
-
Biden hadde en slik plan. Han lansert et stimulering-program for å understøtte utsatte økonomiske nisjer, styrke disses konkurranseevne, hente inn utenlandsk ekspertise og forberede grunnen for reindustrisering gjennom "grønn" teknologi og gradvis utskifting av utenlandske varer mot amerikanske varer i en tidsramme. For Biden er Mexico og Canada innenfor det amerikanske fellesmarkedet, og det var han som hadde meget sterkt oppmuntret de amerikanske konserner til å flytte tilbake ut fra Kina - hvis ikke til USA, så til vennligstemte naboland man hadde et solid økonomisk bånd med. Dette alene gjør at kineserne fryktet Biden langt mer enn Trump, på bare få år klarte han å snu utviklingen og styrket USAs økonomi til noe av det beste på lenge selv om inflasjonen pga. energipriskrisen og seddeltrykkeri var et stort problem i 2022-2024. Biden var på dette sporet. For han hadde hentet inn eksperter og visjonærer som forsto realitetene og dermed vil styrke den amerikanske økonomien ved å reversere utkontrakteringsøkonomien med hjelp av tid, planen skulle vare i mange år - og den startet først i foråret 2022. Vi ser ingenting av dette omkring Trump.
-
"If the federal government can disappear a legal U.S. permanent resident without reason or warrant, then they can disappear U.S. citizens too," Det som skje omkring Khalil som ikke er en sympatisk mann etter min mening, er et klart brudd på gjeldende lovpraksis i USA fordi han hadde permanent oppholdelsestillatelse og domstolene er klar over den saken; disse med status bekreftet av amerikansk lov som med Khalils grønnkortet er beskyttet av amerikansk lov. Det finnes ikke skjellig grunnlag for å anholde og isolere ham, for hans rett til å demonstrere og uttale seg beskyttes av Bill of Rights - som er de første ti tilleggsprotokoller utarbeidet og vedtatt av grunnlovsfedrene i 1789-91. Norsk lov har unntaksfullmakter som gjør det mulig å kaste ut Khalil, men bare under omstendigheter som tillate dette. Kan ikke se en eneste omstendighet omkring Khalil.
-
Forretningsstanden i stigende grad mener det samme. https://www.msn.com/en-us/money/markets/they-re-crushing-us-cnbc-s-jim-cramer-flips-out-on-trump-over-stock-market-says-he-s-manufacturing-a-recession/ar-AA1AHBac?ocid=hpmsn&cvid=536f894707164bb0b151056338fb5dae&ei=25 On Tuesday morning’s edition of CNBC’s Squawk on the Street, Cramer repeatedly told co-host Carl Quintanilla that if there’s a recession, it will be because Trump manufactured it, and slammed Trump’s handling of trade with ostensible allies. He went on to say Trump is “playing with fire,” and accused him of “arson.” As he spoke, Cramer became apoplectic at the idea of foreign stock markets “crushing” our own: JIM CRAMER: If we have a recession, banks are the worst stocks. I don’t think we’ll have a recession–. Like I said, it’s manufactured. It’s manufactured. CARL QUINTANILLA: Well. That doesn’t mean there won’t be. I’m not sure I understand, you–. JIM CRAMER: Oh no, manufactured could easily caused recession. Absolutely. I don’t, you know, I’m not I’m not saying that manufactured means it’s not going to happen. CARL QUINTANILLA: Right. JIM CRAMER: I’m saying manufacturing is that you can make it happen. And when you get angry and when you you kind of lose your temper and you get mad instead of, like, the way Sheinbaum handle it in Mexico, it gets people nervous and upset. They want the president to be a little happier. They want, you know, there’s nothing wrong with being happy. You can be tough as nails and be happy. But right now it just feels like, oh, we’re going to just screw every– you know, people be screwing us for years and we’re going to fight back, which is true. It’s absolutely true. But you got to explain it very calmly and empirically how we’re being hurt by an Italy. CARL QUINTANILLA: Yes. JIM CRAMER: How we’re being hurt by German. And this is going to stop and we’re going to make it stop. And then don’t scream at those countries. It doesn’t work! It doesn’t work. It doesn’t work because they know that they can stand their ground. You tell them, look, I am going to scream you at you. Help us, help us, and we’ll help. CARL QUINTANILLA: That’s still the. The process of retaliation is starting to come into full effect. We heard the comments yesterday from Canada about electricity, taxes and. JIM CRAMER: Oh, I know–. CARL QUINTANILLA: Doug Ford. I’ll gladly shut it off completely if I have to. JIM CRAMER: Smoot-Hawley 60% increase in tariffs. There isn’t anyone in any history book. I know the president reads history. There’s anyone in any history book that doesn’t say that wasn’t considered–. That was a considered reason why we had the Great Depression. There isn’t a soul who’s ever said that. You look. Go read Galbraith’s book. It’s really quick. It was a direct cause of the of the depression, not the recession. CARL QUINTANILLA: So it–. It is playing with fire. You think? JIM CRAMER: Absolutely. But is it arson? CARL QUINTANILLA: Meaning that you can contain the blaze, is trhat what you’re saying– JIM CRAMER: No, meaning that you’re doing it–. Maybe it’s deliberate! CARL QUINTANILLA: Right. JIM CRAMER: And it doesn’t make any sense that you don’t want people to be laid off because of what you said. People are scared, Carl. You don’t scare people. You don’t scare–. It’s just. It’s a wrong call. It’s all message. People are scared! Come out with a little bit of humor. Come out and say, listen, I’m going over to Germany. You know it’s going to be different for the Germans going forward. Not like, you know, I hate Germany. I mean, come on. They were our allies CARL QUINTANILLA: Now you’re going– JIM CRAMER: — until about fifteen minutes ago. CARL QUINTANILLA: Now, the Fundstrat raised this question yesterday. Do you think the president is willing to watch the German and Chinese stock markets go to the moon while ours craters on? JIM CRAMER: This weekend I did a piece and I said, everyone keeps thinking about the Dow. I think that the president is competitive versus other countries. And he could very quickly say, look, you know, he’s distinguished himself as not caring about the stock market. Well, how about their stock markets? They’re crushing us! Are we really going to let the Italian stock market beat us? Is Spain going to– Spain?!? Spain?!? I mean, are you kidding me?!? https://www.msn.com/en-us/money/markets/ceos-haven-t-felt-this-pessimistic-about-american-business-conditions-since-spring-2020-when-the-deadly-coronavirus-sent-everyone-home-from-work/ar-AA1AHT2P?ocid=hpmsn&cvid=e3db2e69614c4d409a47e79fe077059a&ei=43 CEOs are sounding the alarm on the economy, giving it the lowest rating since the onset of the pandemic in the spring of 2020, according to Chief Executive’s U.S. CEO Confidence Index. Just under half of the 220 CEO respondents also expect a recession to come in the next six months. This pessimism comes as markets teeter near correction territory following Trump’s mixed messages on the economy and tariffs. De er i ferd med å bli desperat, de innser at den amerikanske økonomien er langt mer sårbart enn ventet, det er ikke erstatningsmuligheter innenfor landets grenser, deres finansiell stabilitet er basert på utlendingenes formuer og Biden hadde styrket økonomien gjennom stimulering og seddeltrykking så meget, at den muligens er enda mer skrøpeligere enn antatt - mer enn før finanskrisen og viruset.
-
- Og det bare er ikke mulig. Det vil ta lang tid og betydelige ressurser, flere år på det meste, og da kunne markedet ha kollapset i mellomtiden slik at det vil bli et stort tapsprosjekt. Velferdsordning i Canada gjør jo at man kunne ha et høyere levestandard enn i USA og ennå ha lavere kostnader, hvilken var hvorfor mange amerikanske konserner valgt å etablere seg der. Vi ser nå at Trump lever i en fantasiverden helt frikoblet fra all realisme som nylig sett med melk, kanadiernes toll var en ikke-sak mellom dem og amerikanerne. Han maktet ikke å innse hva det er som ligger innenfor egne grenser. Han vil ha økt avgift på kinesiskbygde skip fra et land som har 44 % av all skipsbygging under en ide om å tvinge kjøp av amerikanskbygde skip, men det er bare fire verft i hele USA - som stort sett spesialisert seg på militære fartøyer.
-
Enig, denne dumrianen er uten av stand til å fatte hva det er som foregår; det røde tall på børsene for amerikanske selskaper samtidig som store deler av forretningsstanden har begynte å innse at de får ikke noe av det de ville ha; Trump har nemlig ikke fjernet reguleringer, bare åpnet opp muligheter basert på sinnssvake ideer som å erstatte kanadisk tømmer med amerikansk tømmer fra nasjonalparker, og skattekuttene synes å være i det blått fordi demokratene vil heller stenge ned landet enn å tillate en uttømning av statsfinansene. De hadde helt feilvurdert effekten av tollsatsene og Trumps utenrikspolitikk slik at de endt opp med å miste 4,5 billion dollar siden 20. februar - og det var for 24 timer siden. Dessuten hadde Trump mer eller mindre gått berserk med tollmakten - som i utgangspunktet ikke er hans enerett ifølge amerikansk praksis. Ingen annet statsoverhode, ikke engangs Xi, på sekundet senke eller reise toll på innfall. Og for sakens skyld finner man ikke liknende eksempler i verdenshistorien. 50 % toll på stål og aluminium kommer til å svi meget sterkt for amerikanerne - spesielt fordi vareindustrien ment for det amerikanske markedet kommer til å bli hardt rammet, i tillegg forbrøt Trump seg mot lovnader ved å ville utestenge biler fra Canada, uten å fatte at det vil få katastrofale følger. Han fulgt ikke regler for handelskrig - han har i praksis startet en aggressiv krig med økonomiske pressmidler fremfor en handelskrig. Nå er nordøststatene ut i seriøs trøbbel fordi de trenger elektrisitet fra en kanadisk provins som er overbevist om at Trump aktet å invadere dem. Ontario gjør det klart at de kan i verste fall stenge av. Og i selve USA ser vi fremdeles at amerikanerne flest forstår ikke hva er det som skje, det virker som at de fornekte Trumps ambisjoner om å undertvinge seg et fredelig naboland. De kan få et meget skikkelig stort sjokk hvis Trump bryte demilitariseringstraktaten fra 1817 og skulle invadere Canada. For det vil de ALDRI se kommende. For de vil ikke. Altfor mange hadde for lengst fornektet den sanne naturen bak Trump. Altfor mange hadde valgt å ignorere sannheten omkring ham.
-
Enig; og det er nedsmelting i børsene omkring de amerikanske aksjene - markedet har talt, de vil ikke ha Trump. På bare få timer har 1,7 billion dollar forsvunnet i en og samme dag, helt siden denne galningen startet handelskrigen mot Canada og Mexico hadde amerikanerne tapte og tapte mer og mer, for nå begynner mange å innse hvor mye utenlandske formuer man har i USA - som sagt før, 70 % av verdens finanser er i USA - en meget liten av dette er av amerikansk opprinnelse. Nå ser man at utlendingene trekke seg ut - ikke bare europeerne, men også araberne og kineserne - nesten hele verden har begynte å trekke litt av sine pengene ut av USA. Nå er det en reell resesjonsfare i USA, Trump hadde sagt at han vil endog velkomne en resesjon - og det gjør at markedet reagert meget voldsomt. Flere billion dollar har forsvunnet, sist gang noe liknende var sett var etter Xi slå ned på techseksjonen i Kina i 2021 - dette fulgt til en pengestrøm ut til resten av verden, redusert investordeltagelse og deflasjonstilstand samt katastrofale tilstander som holdes tilbake gjennom massive statlige tiltak. I dag er det mange ganger færre investorer i Kina enn for fire år siden, til tross for at Xi stadig gang på gang prøve å få dem tilbake. Hans Gòngtóng fùyù-strategien har slått feil så det monner, den kinesiske væremåten kan ikke endres. Det var dette som avsluttet Kinas eventyrlige oppsving fremfor alt annet. Etablissementet har bare måneder fremfor år på seg for å stanse vanviddet, det som hendt i Kina var stupid, for man forhaste seg ikke i møte med markedet, som må bearbeides med kløkt og subtilitet som hvis det er et beist. Et beist som kan bite tilbake.