JK22

Det begynner å bli meget pinlig for Pentagon og Washington... nå er det gått flere dager siden Tower 22-angrepet, og man får gang på gang varsling, signaler og så mye alle som bokstavelig talt teleskopere amerikanernes hensikter og mål, slik at motparten kjapper med å komme seg i dekning og berge det som kan berges. Det går så sløv, at mange i sosiale medier og mediekanalene bare himler med øynene og gaper i håpløshet og kjedensomhet. Til og med militære som er villig til å lekke ut det som skjer og hva som kan skje, er ved å finne det himmelfallende for dem. Selv hvis det kommer en flyoffensiv, har Biden brutt alle regler på en måte som ikke hadde vært bevitnet helt siden 1965. I dette året, da opptrappingen mot det amerikanske engasjementet fant sted, var det flere tragikomiske episoder omkring en mann ved navn Robert McNamara som i likhet med Biden var en pedant som var altfor opptatt av ubetydelige detaljer og kinkige planlegging - da LBJ beordret et angrep som straff pga. Maddox-episoden 5. august, ble det forsinket slik at nordvietnameserne var forberedt; han utbrøt; "Do we want to give them two hours notice?" Der og da skulle han ha gitt McNamara sparken på stedet. To fly gikk tapt, 1 død og 1 fange. LBJ den gang ønsket ikke å opptrappe krigen og skulle motvillig ta seg dit skritt for skritt - inntil man var i fullskala krig før han innså det. Og ved et eksempel hadde McNamara på åpen TV forklart hvor og hvordan et nordvietnamesisk mål angripes uten å realisere at tidsforsinkning og forskjellig tidssett betyr at de amerikanske pilotene var underveis, mens nordvietnameserne bare slo på TV og så hva som kommer til å skje... flere amerikanerne ble drept og tatt til fange. Vi har det tjueførste århundrets svar på McNamara med dels LBJ-krydder.

Var dette den berømte Baba Yaga dronen vi har hørt så mye om? Ikke bare ødela den stridsvognen med få fulltreff, den traff endog sitt mål var den var i full fart (30 km/t eller mer, antar jeg). Det var mulig å se hvor forvirrende og forskrekkede russerne var under hele seansen - ikke rart at russerne snakker i frykt om "Baba Yaga". Dette skipet er definitivt ut av krigen for godt.

Dette er definitivt ikke lovlig. Trump må betale tilbake 1,7 milliard dollar som er skattepenger, til staten. Og nok en gang ser vi hvordan systemet i USA er ufattelig sløvere enn det er tillatt, dette skulle ha blitt offentliggjort for lenge siden og trukket til rettssaken. At Trump er en svindler og tyv, er hevet over all tvil.

Bare tre ganger mer? Det er jo bare 6,000 per dag, i sommeren 2022 var 24,000 ikke utenkelig! Det er jo "bare" 170,000 til 180,000 granater per mnd. Mot dette har ukrainerne 2,000 per dag, som da bli bare 56,000 - dette i seg selv er for lite selv etter NATO-standard. På det verste var hele 60,000 granater oppbrukt av russerne, nå skulle det ikke være lavere enn 6,000 i alt? Vi ser at artilleristene som bruker flerrørs rakettramper, er svært sparsomt med sin ammunisjon som bare satt inn for øyeblikkelig bruk, og det var mye bruk av tauet skyts mens SP stort sett er brukt "sparsomt". Vi vet at 1 mill. granater var levert fra Nord-Korea, og at russerne angivelig produsere 2 mill. granater per år, men selv hvis det er tre mill. granater - deles dette opp i "bare" 250,000 per mnd. Ettersom det er rundt 180,000, må det da betyr at russerne har allerede nådd bunna, i likhet med ukrainerne.

Dette er smart; den amerikanske presidenten trenger ikke kongressgodkjenning i tråd med loven "Foreign Assistance Act" fra 1961 omkring levering av militærsmateriell til andre nasjoner som kan være alliansebundet eller alliansefrie - det endog er en bestemmelse om at et kommunistregime kan få amerikansk våpen om dette regimet er i konflikt med "internasjonal kommunisme" (Sovjetunionen), som gjort at Jugoslavia og Kina hadde kunne få våpen i 1961-1991. Men siden Murens fall hadde loven sjeldent vært tatt i bruk, etter hvert som kongressen mer og mer overtok, da dette var forstått som et krisetiltak i nyere tid. Som hendt i mars 2022 - lenge før kongressen kom på bane - da Biden sendt våpen og annet verdt 800 millioner dollar til Ukraina. Siden den gang måtte Biden ha kongressgodkjenning. Fordi det var satt et pristak på 500 mill. dollar per EDA (Excess Defence Article) når det gjelder våpenmateriell. (dette eksistert ikke under den kalde krigen) Det er ikke mulig for Biden å sende mer til Ukraina, selv om det kan er mulig å omsette dette til kun ammunisjon - man får mye for 5,5 milliarder norske kroner - og her har han valgt å bruke EDA til diverse land for å få dem til å levere egne materiell til Ukraina. Grekerne har fra før vært enig med amerikanerne om å levere SAM våpen til Ukraina, utvilsomt i bytte mot bedre egenskaper for Patriot og finansieringshjelp med F-35 kjøpet. Nå vil Biden levere 60 Bradley stormpanservogner til Hellas. Det er 144 BMP-1A1 som kan erstattes med disse (40 var sendt til Ukraina, erstattet med Marder). De to transportflyene og motorene for andre fly er helt sikkert ment for levering av ATGM våpen til Ukraina.

Det som aktuelt er interessant er at tyskerne skal levere "FFG APC". FFG står for "Flensburger Fahrzeugbau Gesellschaft" og APC for "pansertransportkjøretøy". For oss i Norge er dette litt spesielt, for det er mulig at disse FFG APC kan ha vært bygd på norske kriterier. I 2021 under en av de meste dristige anskaffelsesavtalene på meget lenge valgt den norske hæren kandidaten for erstatning av M548/NM199, den nye ASCV G5 som et meget allsidig kjøretøy som transport, kampluftvern (SHORAD), artillerilokasjonsradar og lettberger - 44 kjøretøyer ble bestilt. G5 er videreutviklet fra M113 som et selvstendig prosjekt, og var først og fremst ment som kampstøttevogner. Disse ment for transport skulle frakte ammunisjon, stykkgods og annet, og skal kunne delta i skarpe oppdrag ved behov. Hvorfor er FFG ASCV G5, som også reklameres som PMMC (Protected Mission Module Carrier), valgt ut for levering til Ukraina? Disse er i utgangspunktet utviklet som kampstøttevogner med modulær oppbygging, selv om det finnes varianter som APC med plass for 12 soldater og IFV (stormpanservogn) med kamptårn, og interessen for disse var nesten alltid om disses rolle som kampstøttevogn. Nederland har sendt en bestilling på et ukjent antall ASCV G5 som vil være SHORAD, i juni 2023. Take Chassis From Germans and NASAMS Elements from Norwegians, and You'll Get a SHORAD for IRIS-T or Even AIM-9X Missiles | Defense Express (defence-ua.com) Da hadde den første ASCV G5 med luftvernvåpen blitt ferdigstilt av den norske FMA (Forvaltningstjenesten) i mai 2023. Den er sammensatt av eksisterende moduler som kan bruke IRIS-T og Sidewinder missiler. Luftvernsteknologien hentes rett fra NASAMS-systemet hos Kongsberg som skal bygge dette utstyret på både norske og nederlandske kampluftvernkjøretøyer, som vil ha minst fire missiler med seg. Ukraina har ikke bruk for store pansertransportkjøretøyer, ennå er 24 FFG-kjøretøyer underveis til Ukraina. Og på den samme listen er det oppgitt at IRIS-T ammunisjon skal leveres til Ukraina. Det er mulig at disse beltekjøretøyene kan bli kampluftvernkjøretøyer i fremtiden som kan benytte IRIS-T og Sidewinder.

Det er mulig; brannutvikling med høy røykdanning og observasjon av sekundære eksplosjoner. Ifølge selvstendige russiske kanaler var seks kryssermissiler observert, trolig er et eller to av disse lokkemiddelmissiler mens resten er Storm Shadow-kryssermissiler. Det var forresten observert bruk av Pantsir-1 missiler uten treff. Gode missiler, dårlig radar.

Bevisst desinformasjon? Det er sant at det er 880,000 ukrainske soldater mot 670,000 russiske soldater, men det er også sant at det ikke er ferske styrker på den ukrainske siden ettersom man hadde rotere frontstyrkene gang på gang uten å kunne erstatte det frafalne og gir de involverte styrkene lenge R&R, det er ikke lenge en strategisk reserve for å sette inn forsterkninger som tidlig. På selve feltet er det angivelig bare 150,000 til 200,000 på det meste på den ene siden og knapt færre eller flere på den andre siden til enhver tidspunkt året rundt. Krigsbehovet er så krevende at begge sider knapt kan ha ledige styrker til overs, slik at det falt ned til et spørsmål om å erstatte det tapte med ferske styrker, og der har Russland en stor fordel ved å kunne sette 40,000 menn inn hver måned. Dessuten er begge hærer nå blitt så servicebelagt ved at man avdelt mye til våpensystemer, støttesystemer, logistikk, sikkerhetsvakt - slik at stridsenheter ikke forstørres seg når det gjelder infanteri og kjøretøybesetninger. Når det blir for mange med FPV-droneutstyr, dronenedskytning, artilleriobservasjon og indirekte assistanse, blir det færre i kontaktpunktet mellom de stridende. Dette er gammelt nytt, i Vestfronten i 1917-18 hadde andelen infanteri falt til bare halvparten av alle involverte bakkestyrkene, resten var artillerister, logistisk personell etc. Knapt fire år før var det fem infanterister per artillerist, noen ganger enda mer. Våpenforbruk og ressurssløseri er så astronomisk at man ikke har sett maken helt siden Koreakrigen. Mens Ukraina trenger finansiell støtte i milliarder og atter milliarder av dollar og euro - EU-pakken på 50 milliarder euro er derfor svært viktig - så viktig at dette er et eksistensielt spørsmål - har Putin helt ufattelig klarte å få økonomien i Russland til å vokse rett opp i været. Selv om det må påpekes at dette i realiteten hendt på bekostning av den sivile realøkonomien hvor de rike bli mer og mer rikere enn tidlig, med mer og mer penger i omgang selv når rubelvalutaen er knapt etterspurt utenfor landets grensene. Dette minner om det voldsomme økonomiske oppsvinget under 1.vk, - som munnet ut i et stort krasj i 1917. Ukraina trenger støtte. Mer enn hva mange realisere. Dessuten er det mulig at Budanov, som er en tilhenger av aggressive nålestikkangrep, kan ha små angrepsoperasjoner i bataljon- og brigadestørrelse i tankene når han varsler nye motoffensiver i våren. Siden november hadde russerne slitt meget voldsomt, deres flerfrontoffensiven i Nordøstfronten og Donetskfronten har kjørt seg fast, og selv om man snapper til seg litt og mer og så litt her og der, har det hendt til en høy pris for de russiske styrkene som er så demoralisert, at man hver dag ser mellom et halvt dusin og et dusin forlatte og lette skadede kjøretøyer. De er endog gått så langt at de nektet å ha ammunisjon i flerrørs rakettramper som BM-21, bare sette dem inn for øyeblikkelig bruk. Det er også sett at disse med preg av å ha vært lenge i Ukraina, er forsiktige og smarte i sammenligning med de nye. Det er oppsiktsvekkende mange "nye" kjøretøyer som ble ødelagt eller forlatt siden oktober. Det er flere tilfeller hvor russiske piloter dumpet sin last over egne land, og observasjon av meget stor forsiktighet under flyangrepene med bruk av gildebomber, som tyder på at de kan ha blitt skremt av Patriot-nedskytningene fordi de hadde realisert om disse belyses (låses) med S-300 radarstråler, er det en reell mulighet at en Patriot eller en Iris-T SLM vil være underveis. Det hadde gått så langt at de endog forfalske et angrep på et Iris-T SLM batteri. De fant et batteri med sine dronefly, men da angrepet hendt, var det med en enslig glidebombe i et opptak som avslørt at dette var ikke det samme stedet. Null sekundær eksplosjon eller brannutvikling.

Så er det bekreftet; RBS 70 er det beste våpenet mot Lancet-dronen.

Det ser ut at Ukraina har fått et "Joffre-problem". The feud between Ukraine’s president and army chief boils over (economist.com) Joffre var den franske øverstkommanderende i 1914-1916 under den første verdenskrigen som hylles som en nasjonalhelt på grunn av hans kaldblodighet i et kritisk tidspunkt da den franske hæren snudd og gikk til motangrep, vant det første Marneslaget og stabiliserte fronten. Men så begynte skyttergravskrigen, og da hadde politikerne gitt Joffre så utvidede fullmakter og så mye frihet, at han straks innført et militærdiktatur i de berørte deler av landet og begynte med å sløse bort soldater i ustanselige bølger av mislykkede angrep. I 1916 hadde utbruddet av Verdunslaget kommet som et sjokk på den politiske ledelsen, som hadde begynte med å innse at Joffres strategi var blitt svært kostbart - og etter hvert som stridighetene fortsatt, begynte en trøtthet å spre seg blant politikerne og endog militære. Joffre var ikke ansett som den rette mannen for å vinne krigen. I slutten ble Joffre forfremmet til en skrivebordsjobb slik at andre kunne overta, Nivelle og senere Petain. Zaluzhnj på en måte er Ukrainas Joffre, han vant viktige seirer under forsvaret av Kyiv og ledet den første suksessrike motoffensiven som tvunget russerne til å slå retrett ut av Nord-Ukraina, og blir derfor populært for det ukrainske folket og soldatene i den ukrainske hæren. Zaluzhnj vist seg å være en åpensinnet offiser som i tillegg var en forkjemper for NATO-standard for det ukrainske militæret, og trolig var det akkurat dette fremfor de militære bragdene og ferdighetene som fikk Zelenskyj til å forfremme ham. Khersonoffensiven gikk ganske drøyt med uerstattelige tap mens kampene om Severodonetsk-fremspringet var preget av stor bitterhet hos de ukrainske soldatene som var tvunget til å slåss nærmest uten stans mot bedre utstyrte styrker med morderisk overveldende ildkraft - aldri før eller siden var disse så sterkt desimert under krigen. Lysglimtet kom med Kharkivoffensiven som var mesterlig, selv om dette i virkeligheten hvilt på de NATO-trente underoffiserene og offiserer med lang treningstid på seg fra før invasjonen. Men så begynte det å kjøre seg fast. Det er nå kjent at Zelenskyj og Zaluznyj hadde ønsket å lansere en offensiv i Søndre Donbass, men dette var vetoet av amerikanerne som vil heller vente til det neste året. Dette setter de to mennene inn i en konflikt fordi de begynte etter hvert å bli uenig omkring den vestlige støtten og målsetninger. Bristepunktet kom trolig i juli 2023. Da hadde den store motoffensiven strandert; og i november innrømte Zaluznyj at han hadde tatt feil, hans strategi var å blø russerne og tvinge fram innrømmelser - men selv han hadde ikke regnet med at det russiske folket var villig til å dø, og at Putin er helt besatt av å gjøre enhver for å vinne. I de siste tre måneder kom de to mennene inn i en skadelig feide, ikke minst fordi Zelenskyj som en hardliner har blitt ganske betenkelig, i likhet med politikerne i Paris i 1916 tok han en kikk på statistikk over krigstap og deretter sammenligne med resultatene, samtidig som det kom mindre og mindre støtte fra USA. Zaluznyj på hans side kan ha blitt nølende, det politiske presset er sterk - samtidig som han sliter med å presentere noe håndfast. Krynky-operasjonen som er blitt svært kostbart, så ut til å være foretatt i desperasjon. Zelenskyj vil forfremme Zaluznyj til en skrivebordplass akkurat som med Joffre, men da hadde generalen skapt en lojal gruppe som er villig til å støtte ham i møte med presidenten, som sliter med å finne egnede erstatninger fordi disse som foretrakk hans hardhet som Syrskyi (som kommanderte Kharkivoffensiven, men blitt upopulært under Bakhmutslaget) er ikke populært i sammenligning med seierherren fra Kyiv. En av disse som støtter Zaluznyj, var Boryslav Bereza som den 29. januar satt ut en rykte om at Zelenskyj vil sparke Zaluznyj fra hans post som øverstkommanderende og at Budanov er tenkt som en erstatning. Dette fulgt til opprør som ble stanset så snart presidentens kontor kunngjort at dette ikke er aktuelt - for tiden. Men det frustrere presidenten. Zelenskyj og Zaluznyj er i stand til å samarbeide, men det er klart at de har problemer fordi den sistnevnte hadde ikke presentert mye som håpt, og hadde dessuten skapt irritasjon med andre generaler, spesielt Syrskyi som hadde merket at mye av kritikken mot ham var malplassert når det var Zaluznyj som hadde eneansvaret. Dette er en klassisk politiker vers general-konflikt. Vi ser det i alle kriger hvor meget mye er på spill.

Skjebnetimen er i morgenen den 1. februar. Hvis han fremdeles nekter, MÅ EU straffe ham og det ungarske landet, og NATO må følge det opp med bekymringsmøter omkring Orbans troverdighet som en alliansepartner. Det som er direkte sjokkerende, er hvorfor ingen i Ungarn med unntak av opposisjonen har prøvd å få Orban til å ta til vettet, fordi nå driver han et meget farlig spill. For nå forstår EU at det ikke bare er om Ukraina og EU-penger ment for Ungarn, ettersom Orban avslørt at han aktet å drive utpressing for å sabotere unionen til fordel for hans egne ambisjoner. Og dette setter ikke den ungarske forretningsstanden og økonomien pris på; de frykter nå oppriktig at Orban er i ferd med å ødelegge alt for dem. Den ungarske florinten er på vei nedover i møte med EU i en tid hvor de fleste valutaene har mer eller mindre stabilisert seg fordi resesjonsfrykten har minsket. Orbans støttefolk må da fatte at de kan ikke fortsette fordi det vil skade dem sterkt.

Som ventet har Maduro brutt hans løfter. I den 26. januar 2024 til stor forbitrelse valgt den venezuelanske høyesteretten som er under politisk kontroll av Maduro, å ignorere den viktige Barbados-avtalen som var undertegnet i oktober 2022, ved å opprettholde diskvalifiseringen av opposisjonens valgkandidat Maria Corina Machado som ifølge avtalen skal delta i presidentvalget som skulle arrangeres i året 2024. NORGE hadde lagt meget mye prestisje på avtaleutkastet og på forhandlingene mellom USA og Venezuela, og det var nordmennene som hadde stått ytterst for å overtale Biden (som lytter altfor mye på Sullivan) til å oppheve sanksjonene mot Venezuela like etter avtalen var inngått, istedenfor å vente på at Maduro skulle gi etter. Barbados Agreement – Wikipedia US moves to reimpose sanctions on Venezuela after opposition candidate barred from presidential election (msn.com) Det gikk meget galt. Først bråket omkring Guyana. Og da Maduro begå avtalebrudd med å stoppe Machado fra å delta i valget og deretter arresterte flere politiske aktive, var Biden nødt til å stoppe helt opp. Karakterisk nok tok det tre dager for Biden å komme med hans reaksjon. Først ble gruveselskapet CVG-Minerven underlagt sanksjoner. Deretter truet man med at sanksjonsregimet mot den venezuelanske oljeeksporten vil starte på nytt fra 18. april hvis Maduro skulle fortsette med hans avtalebrudd. Biden er surt, og dette kan muligens få følger for Norge som hadde spilt altfor høy, og det kan slutte med at all norsk innflytelse i Latin-Amerika vil forsvinne. The Biden Administration, the EU and other members of the international community who have played a key role in supporting a democratic transition in Venezuela, must understand that giving concessions to Maduro without immediate retribution it’s never going to work. Maduro received sanctions relief of gold, oil, gas and got the crook of Alex Saab back without giving the two things he committed to: the date of the election and the possibility of Maria Corina to run in the election. It’s clear that the priority of the USG in the bilateral negotiations with Maduro was migration (deportations) and energy. Democracy has been relegated to a second or third priority. It’s critical to understand that the best policy to mitigate the massive migration from Venezuela is a transition to democracy. In a recent poll to Venezuelans abroad when asked what would it take to return, 20% said if the economy improved and more than 60% said that they would return only if there is political change. After today’s decision to maintain the ilegal disqualification of Maria Corina the Biden Administration faces the scenario of what to do after Maduro failed to deliver on the promises made in Qatar and Barbados. Den venezuelanske immigrasjonen til den amerikanske grensen har blitt meget politisk belastende for Vesten, og dette må stanses. Nå er det slikt at bare en militær intervensjon kan få en slutt på Chavez-vanviddet i Venezuela.

Israelerne fortsetter sin rivning av Hamas-festningen. Med litt hell vil alle tunneler i Nord-Gaza være ubrukelig, og ettersom det salte sjøvannet vil spres i undergrunnen vil videre tunnelboring bli helt umulig i fremtiden. Stridighetene fortsetter med full styrke i Khan Younis-området, hvor IDF-styrkene oppdaget at de omsider har funnet hovedkjernen av Hamas-militante som valgt å engasjere disse. For sent; ingen vil tror dem. Biden bruker et helt døgn på å bestemme seg og oppført seg akkurat som McNamara fra Vietnamkrigen i 1965! Men! Biden KAN tror dem. Etter dette, er det nå utvilsomt gått opp for meget mange amerikanerne og europeerne at Biden er meget dypt uegnet som en krigsleder.

GLSDB - kommer de, eller kommer de ikke? Etter tidenes forsinkelse skal disse flygende bomber som avfyres med HIMARS, endelig være underveis til Ukraina. Det er mange M26 raketter som kan benyttes som bæreelement for 270 kg GBU-39 "Small Diameter Bomb", småkalibrede bombe på norsk - og akkurat nå trenger ukrainerne så mange bomber som mulig i møte med russerne ettersom det er oppstått mangel på artilleriammunisjon. Fra feltet de vanlige meldinger om små vinninger av russerne, men Stepove har blitt et dødpunkt for de avanserende russiske styrkene. Der i Donetskfronten oppdaget ukrainske FPV-droneoperatører til deres overraskelse T-62 stridsvogner istedenfor disse fra T-serien, og dette gir dem en utfordring; i motsetning til T-72, T-80 og dels T-90 er pansringen på T-62 relativ god mot RPG-stridsladninger fra oven og bak, og ettersom det er mindre ammunisjon som ikke tilfeldig lagres sammen, er de mye vanskeligere å ta ut i et enslig slag. Så de simpelt gikk etter motorseksjonen og beltene. Denne T-62 som var slått ut slik at den måtte evakueres, så ut til å være nytt på feltet. Men til manges overraskelse - også for russerne - har ukrainerne avansert mot byen Horlivka på midtpunktet mellom Bakhmut og Donetsk. De hadde rykket rett gjennom Pivdenne-området og tatt høyere lend i desember, og siden avansert litt for litt gjennom landskapet på begge sider av en innsjø, og har i slutten på januar nådd utkantene av forstadsområdet Komsomolets. Kanskje de håper på å trekke til seg russiske styrker fra annetsteds.

Orbán: Brussels blackmails EU members if they diverge on war, migration, gender - The Budapest Times Alt tyder på at Orban vil bli straffet den 1. februar. Under et intervju med den franske avisen Le Monde var han trassig og kaller EU for "imperialistisk Brussel" og mener bestemt at EU-pakken burde ventes til etter EU-valget, noe som de andre ikke ønsker. Han likestiller EU-pakken på 50 milliarder euro som Ukraina nå desperat trenger; med en krigshandling og hadde i forveien gjort det klart at han vil sabotere all krigersk aktivitet fra EUs side, et salgsargument under valget i 2022 som han vant med 54,52 % av stemmene. Samtidig sender han blandede signaler, akkurat som under opptrappingen mot det viktige EU-toppmøtet i desember som i øyne på EU-ledelsen ble en av de verste fadesene da Orban brøt hans løfter rett i ansiktet på komiteen som hadde gått med på å gi EU-penger i forveien. I ettertiden vist det seg at Orban vil ikke ha pengene, han vil tvinge til seg innflytelse. Det var hans motiv da han inviterte Sveriges statsminister til et møte, men dette kanselleres så snart svenskene realisert at Orban vil ha omfattende politiske innrømmelser omkring NATO. Og dette satt EU-ledelsen i harnisk, slik at de truer med å straffe Ungarn. Da dette lekkes ut, gikk flere ut og nektet for det, men da var det blitt klart for alle at tålmodigheten med Orban har blitt oppbrukt, slik at man ikke lenge er gitt noe utvei. Ingenting, selv ved å gi etter, har virket - istedenfor ser de hvordan han prøver å stjele til seg makt og innflytelse ved å drive med utpressing. Dette kunne ikke aksepteres, for det vil være til stor skade for dem om de bare la være. De ser nå at Orban vil tvinge ungarsk suverenitetshevdering over EUs beslutningsmakt - dette kan ikke aksepteres under enhver omstendighet av respekt for fellesunionens eksistensberettigelse. Det er blitt åpenbart for alle at Orban er blitt rablende gal som ikke er interessant på å støtte Putin, men på å undertvinge seg alle andre egne makt gjennom EU, han har prøvd å skaffe seg innflytelse og deretter makt i nabolandene Slovakia, Romania og Ungarn og hadde for et halvt år siden tatt initiativet til en ungarsk organisasjon som vil "verne ungarernes rettigheter" i andre land selv om dette er en krigserklæring. Spesielt mot Romania og Ukraina. Han oppfører seg meget lik disse storserbiske terroristene fra 1989-1991, med Milosevic i spissen som en fascistnasjonalist. Det klokeste er å instruere det ungarske parlamentet hvor Orban kontrollere 135 av 199 seter, at Ungarns medlemskap i EU og NATO kan bli kansellert og at de økonomiske og politiske forholdene mellom Ungarn og resten av Europa vil forverres. I verste fall kan Ungarn oppfattes som et fiendeland i øyne på rumenerne som ikke har sittet på latsiden, det er ikke bare mot Russland deres opprustning er ment for.

Kuwait sender nå militærsmateriell til Ukraina. Det ser ut at de sender alle 149 M-84AB stridsvogner til Kroatia hvor de skal utbedres før de kommer videre til Ukraina. Og ordren på 146 T-90 stridsvogner fra Russland lot til å ha blitt glemt og skrinlagt for godt. Dette er interessant i seg selv. Kuwait har 250 BMP-3 og 76 BMP-1/2 stormpanservogner som nå samler støv i ørkenen, med tanke på det som bevitnes i Ukraina vil det ikke være overraskende om de er blitt svært upopulært for de gulfarabiske militære som har aldri likt disse fra Russland. Emiratene har overført mye av det de kjøpte fra Russland til deres allierte i Jemen, og sendt resten ut i ørkenen.

Avskrekking. Og gjett hva? Det ser ut at "Å få arrestert noen skyldige"-opsjonen er tatt i bruk! Biden har valgt å overhøre alle røster om angrep på Iran, houthiene - ja nærmeste ALLE - og sensurerte alt som kommer fra Tower 22, så meget at selv militæroffiserer fant dette merkelig, og deretter gjør Kata'ib Hezbollah-militsen eneansvarlig for angrepet. Dette er ikke avskrekking mot fremtidige angrep. For Biden sendt utsendinger rett til Bagdad for å underrette den irakiske regjeringen om at de kan bli nødt til å ta KH-militsene som er oppstilt som 45., 46. og 47. brigade i PMU-militsene offentlig sett, ut av de irakiske væpnede styrkene. Siden 2019 hadde KH stått bak en rekke angrep på amerikanske baser, og fram til januar 2024 hadde Bagdadregjeringen nektet å reagere mot disse "brigadene", blant annet av frykt for borgerkrig. Dette kommer til å munne ut i småtteri som da Taliban-offensiven skulle stanses i sommeren 2021. Det som hendt den gang var meget pinlig og ydmykende for det amerikanske militæret fordi Biden alltid holdt tilbake.

Bidens ufattelige sløvhet som skyldes hans pedantiske natur vekker nå krisestemning i Washington hvor folk i begge partier nå reagert; da det vist seg at et enkelt debriefingsmøte hvor Biden skulle informeres om alternativer for å lansere angrep som respons trekkes ut i det ustanselige, var dette et tydelig tegn på sløvhet. Alt tyder på at Biden klarte ikke å legge bånd på seg; han spør og spør, grav og grav, studere opp og ned ubetydelige detaljer, forhøre offiserer og rådgivere som måtte holde ut i evigheter. Da Obama en gang lot Biden ta føringen, blir han i slutten så irritert at han bare reist seg og gikk, og en andre gang skrev han "Skyt meg" i et lapp til andre. Og karakterisk nok; ingen som helst sluttkonklusjon man deretter basere en beslutning på, fant sted. Denne "taktikken" fungerte meget godt innenfor kongressen i møte med senatorer og representanter, men definitivt ikke i utøvende makt. Ikke rart at offiserer i Pentagon er frustrert, samtidig som disse som vil unngå risiko i både Pentagon og det hvite huset mer eller mindre fikk frihet for å påvirke Biden. Biden is ordering his advisers to present a range of U.S. response options that would forcefully deter other attacks while also not further inflaming a smoldering region, according to two officials - Politico Herregud! Vi har en president som ikke har anlegg for situasjonsoppfatning og en europeisk elite som ikke har anlegg for situasjonsforståelse! Biden has carefully calibrated his response to the more than 160 attacks carried out by Iran-backed proxies hoping to take advantage of the chaos in the region in the wake of the Oct. 7 terrorist attacks. He has responded to only about 10 percent of those attacks, authorizing limited air strikes, mostly on the Houthis targeting shipping in the Red Sea, while fervently trying to wind down the conflict in Gaza and prevent further escalation. Denne strategien virker ikke, Iran blir bare mer dristig med tiden og om et Patriot-batteri hadde ikke reagert tidsnok da en flybase kom under angrep for ikke lenge siden, ville flere dusin amerikanske liv ha gått tapt. Flere og flere har begynte med å innse at Biden er for treg og ubesluttsomt fordi han nekte å oppfatte situasjonen og alvoret i et forsøk på ha fullstendig oversikt - og dermed fortapte seg i et hav av detaljer, råd, formaninger og så mye annet. Selv Støre er ikke så ille i sammenligning, det forteller en del. Bush junior, Obama og Clinton vet hva de måtte gjøre, likedan Bush senior og Reagan, selv om Libanon i 1983 forteller en forskjellig historie (og som gjør at vestlige land vil aldri sender styrker til Midtøsten som bufferstyrker mellom israelerne og araberne, ALDRI) Men det har vært en merkelig utvikling innad i Washington som ingen så kommende; mange republikanerne har begynte med å skygge unna, selv når det er i møte med Iran og til assistanse med Israel, det snakkes nå åpent om å trekke seg helt ut av Midtøsten og bryter alle sine allianseforpliktelsene med både gulfaraberne og israelerne. Trump som kritisere Biden i ekstreme BARNSLIGE SPRÅK hadde bevisst unnlatt å si om han ville ha reagert i Bidens plass. Dette tok resten av republikanerne bokstavelig talt på senga, da disse tradisjonelt tror på "hard makt", et prinsipp som Nixon hadde etablert, og videreført av Reagan, Bush senior og hans sønn junior.

UNRWA er ikke bare kompromittert; det har også blitt så oppblåst at Gazastripen fram til oktober var blitt et søkkrikt og bortskjemt land som vekte mange arabernes vrede da de så hvordan gazapalestinerne nyter godt av donatørenes gavmildhet - som følger til omfattende korrupte tilstander, farefulle maktstrukturer i det berørte samfunnet og infiltrering av både private og militante organisasjoner. UNRWA har mistet sin opprinnelige hensikt og må erstattes. Det klokeste er å ligge ned UNRWA og reise en ny organisasjon som vil overta ressursene etter UNRWA, med et mye mer strengere reglement for å bevare den nye organisasjonens upartiske natur, det var en meget stor feil å naturalisere UNRWA som i utgangspunktet var ment å være internasjonalt; det er mer palestinsk enn palestinsk i dag.

Det ryktes også om at et Su-34 fly skal ha blitt skutt ned over Luhansk i Øst-Ukraina, som ukrainerne selv har erklært i motsetning til ryktene om Su-24 flyet som muligens kan ha krasjet ved Slangeøya av seg selv. Hvis det er hold i Su-34 ryktene, kan det tredje Patriot-batteriet ha dratt til Nordøstfronten hvor situasjonen er kritisk, for å lansere overraskelsesangrep på angripende bombefly. Dette batteriet som tar fordel av samarbeidet med S-300 radar, er blitt en skikkelig torn i siden på russerne som nå har mistet mange fly deriblant det gåtefulle Il-76 flyet som er 50-50 benyttet som fangetransport. Og ettersom dette batteriet opprinnelig er tysk, mener det at europeiske Patriot-missiler er tilgjengelig for ukrainerne. Da ukrainerne kunngjort at de hadde "bare" skutt ned 15 av 35 dronefly, var det i overflaten en dårlig nyhet; men så kom det fram at knapt et mål utover de sivile byområdene som hyppige angripes og vanskelig kunne beskyttes, hadde blitt truffet - med EW utstyr har man vært i stand til å "skru ned" disse Shahed-droner som bare falt ut av himmelen, slik at flere dusin intakte eksempler har blitt sanket inn i januar 2024. Men dessverre kunne ikke disse EW fungere godt i bystrøk som er elektromagnetisk "forurenset". Samme effekt på kryssermissiler. Russerne som forsto dette, hadde dermed konsentrert seg om frontlinjene og de bakre ledd i Øst-Ukraina, men det er som vann på gåsa. Russerne oppførte seg irrasjonelt på feltet; de prøver å presse på i Nordøstfronten hvor klasevåpen nå settes inn som mottiltak, og i Avdijivka hvor ukrainerne er nødt til å ødelegge underjordiske infrastruktur, der var disse angrepene rasjonalt - men annetsteds i Søndre Donbass-fronten, Donetskfronten og Nordøstfronten angrep disse på ubetydelige og meningsløse posisjoner bare for å ta territorier uten å bry seg om at dette settes deres fronttroppene i stor risiko i bytte mot lite. Selv der man kunne bare sitte og slappe av i møte med ukrainerne.

Støttet til det syriske opprøret var en enorm katastrofe. Og; Jeg påpeker at Trump har et meget stort ansvar for dagens situasjon, og at Netanyahu hadde i altfor lang tid provoserte den persiske løven. Iran vil ha krig. De presser og presser for å se hvor langt de kan gå, ettersom de hadde klart å avsløre Trump som en FEIGING i 2019-2020. Og fra Trump er det veldig interessant at han ser ut til å ønske å unngå krig "for enhver pris". Dette bare tyder på at han fremdeles er en FEIGING.

Droner. Miner. Klaseammunisjon. Sprengning av bruer og veglegemer. Retirerende strid for å blø i hjel angripende horder. Napalm- og WP våpen. Nålestikkangrep på de angripende styrkenes offiserer, SAM og logistikk. Alt må settes inn for å eliminere SAM med sann DEAD-angrep (permanent ødeleggelse). Vi må ha fly og dronefly som kan slippe klase- og napalmbomber over russerne, og artilleri som må kunne treffe presist på tretti til femti kilometer hold. Det må settes ut massevis av stridsvognminer for å hindre all bevegelse og tvinge russerne inn i forutsigbare angrepsruter. I nærkamp må vi ha overlegen ildkraft med infanteristøttevåpen som massevis av M72 med tungsten-stridshode og WP-håndgranater sammen med lette maskingevær og mye ammunisjon. Sammen med speiderdroner, SATCOM kommunikasjon og Starlink-liknende assistanse fra oven, og deretter massevis av FPV-droner - samt bærbare EW-utstyr ment for å jamme fiendtlig kommunikasjon og angripende våpen/droner. Det viktigste er å ikke drepe, men å sjokkere. Russeren er en spesiell mennesketype som kunne meies ned nærmest uten stans uten at man kan stoppe disse, så bruk av brutale makt og overveldende kraft for å ryste og drive dem tilbake, er meget nødvendig. I Ukraina har det vist seg at en enhet kunne fortsette med å slåss selv etter 90 % forsvant.

Enig. Dette er Afghanistan om igjen. Selv om Obama ved feil hadde overlatt det rurale landet til Taliban, var de afghanske regjeringsstyrkene ved godt mot og godt utstyrt med et effektiv støtteapparat underlagt en regjering som i det minst var på den rette vegen. I lang tid hadde Kabulregjeringen og Taliban samtaler med hverandre i det som kalles "Dohasamtalene", stort sett uten å komme noe veg. Ikke minst fordi Taliban nektet konstant å diskutere en fredsløsning med regjeringen i Kabul, og vil heller forhandle direkte med USA. Obama var 100 % avvisende i likhet med EU/NATO. Så kom Trump. Han hørte ikke på advarslene. Han ense ikke amerikanernes alliertes formaninger. Han ignorerte alt. Da regjeringen realisert at Trump aktet å forhandle med Taliban uten å involvere disse, kom de med voldsomme protester som fulgt til at han trukket ut essensielle styrker, kuttet ned på den logistiske støtten og deretter kom med åpenlyse trusler - som i slutten fikk dem til å kapitulere. En skamavtale ble undertegnet 29. februar 2020, som mange amerikanerne i dag foretrekker å ikke vite eksistere. Med denne avtalen i lomma startet han en tilbaketrekning av de amerikanske styrkene og samtidig ødela støtteapparatet ved å få bort de amerikanske privatselskapene, og plutselig blir afghanerne helt rådvilt da Taliban like etterpå brøt avtalen. Trump ignorerte dette. Da Biden overtok, var de afghanske styrkene utmattet, demoralisert og sterkt svekket etter et år med uavbrutte kamper og sviktende logistikk - mange garnisoner regelrett sultet - og man hadde holdt ut i et vagt håp om at den nye presidenten vil forkaste skamavtalen. Men amerikanerne som holdes dypt uvitende om de egentlige forholdene, oppriktig trodd at de kan trekke seg ut, så trøtt som de var av stridighetene i et meget fremmedartet land. Biden gjort ingenting for å informere dem, og han valgt å fortsette med avtalen. Så kom kollapset i juli-august 2001. Dette hendt bare få måneder etter Biden overtok, og mange fattet ikke hvorfor han ikke grepet inn i møte med Taliban-offensiven siden 1. mai. I dag vet vi at dette skyldes hans natur som en arrogant og nedlatende pedant som ikke maktet å analysere en situasjon i et stykke og dermed utvise dårlig situasjonsoppfatning - en last som Robert Gates - og Obama i det skjulte - ment er et stort problem. Hans alder og trang etter å oppnå situasjonsforståelse selv når dette er unødvendig, har gjort at han er altfor treg. Både venner og fiender er enig om hans treghet. Krigen i dag er et direkte resultat av to personer; Netanyahu med hans ekstreme grove provoserende politikk og aggressivitet mot Iran siden 2009, men også fordi han helt siden 1993 hadde malt fanden på Iran og lykte med å innbille israelerne til å opptre meget aggressiv mot Iran som i utgangspunktet skapt fram et alliansesystem med strategiske plasserte stedfortredere som et defensiv tiltak. Soleimani spilt en meget viktig rolle i dette, ikke minst under kaoset som oppsto da USA helt vettløst valgt å støtte det desentraliserte opprøret i Syria. Dette ledet til Irans etablering av militær nærhet i Libanon og Syria og ISIS oppstandelse, som i tur trukket Iran dypere inn i Iraks indre affærer. I 2016-2020 var Soleimani "Kingmaker of Iraq" med hans imponerende overtalelsesevner som til og med selveste Putin hadde falt pladask for. Han var Khameneis nære og muligens eneste oppriktige venn, med høyere popularitet enn ham i det iranske folket. Bush junior fikk raserianfall da noen var dum nok til å spørre hvorfor han ikke angripe Iran i 2004-2008 da det oppsto strid om det iranske atomenergiprogrammet og avsløringer om anrikningsfasiliteter, rett og sett fordi det var for militært risikobart i møte med en sterk militærmakt som i det minst hadde en viss befolkningsstøtte. Han startet atomforhandlingene i det skjulte, som Obama overtok og utvides til faktiske samtaler i åpen offentlighet i 2013. Da hadde republikanerne vendt seg langt til høyre med noe som minner om dypsindig rasisme, under sterk påvirkning av Netanyahu som straks begynte med å underminere det amerikansk-iranske forholdet. Atomavtalen ble inngått i sommeren 2015, og en stor lettelse kunne merkes globalt sett. For Iran var dette høyst velkomne, ettersom de var i økonomisk krise (som egentlig bare sank litt før den fortsette - i dag) med voksende folkelig misnøye. Men da hadde Netanyahu opptrådt ekstremt provoserende i mellomtiden, og Khamenei begynte med å bli ekstremistisk, etter hvert som vendt seg over til IRGC, ikke minst i møte med voksende folkelige protester. De moderate i Iran fant seg under angrep fra flere kanter. Republikanerne gikk berserk i Washington, de hadde glemt Bush juniors motvilje og nektet å se realitetene i øynene. Gazakonfliktene og de israelske angrepene inn i Syria år etter år forsure det iransk-israelske forholdet, selv da Hamas var kastet ut i kulden i 2012-2020 pga. støtte til opprøret mot Assad i Syria. Så kom sjokkvalget hvor Trump helt uventet vant og ble president i januar 2017. Trump tok det ganske rolig i de første månedene, ikke minst med tanke på at kampen mot ISIS var i full gang. Så sprengte han atomavtalen til allmenn sjokk uten begrunnelse i oktober 2017. Han trakk USA ut av avtalen i mai 2018 og satt Iran under et voldsomt sanksjonsregime. Trump deretter forlangt at Iran skulle trekke seg helt ut og isolere seg fra resten av Midtøsten. De moderate i Iran tapte på alle skansene. Deretter startet Trump en krigsprovoserende politikk som munnet ut i en meget alvorlig krise da Iran besvarte hans provokasjonene skritt for skritt, og avslørt at han ikke hadde mage for å gå til angrep på Iran i slutten. Så besluttet Trump å hevne seg ved å beordre et ulovlig attentat på Soleimani den 4. januar 2020. Alle var i sjokk. Det var reell krigsfare i januar-februar 2020. Iran valgt å holde tilbake fordi de moderate fremdeles hadde regjeringsmakten fram til august 2021, og de var ennå en for sterk motstander for Khamenei, som bedrev omfattende fuks - og mistet det iranske folkets tillit - for å sette på plass hans egne i maktposisjoner samtidig som IRGC tilranet seg mer og mer makt politisk og økonomisk sett. Rouhani i dag tilgir aldri Biden som hadde nektet å innse uretten Iran var utsatt for, og dermed vil fortsette for å tvinge fram innrømmelser - uten å realisere at dette bare gjøre situasjonen verre. Da valget i 2001 avsluttes, mente mange i Vesten - utenom Biden selv - at dette var en ufattelig kjempetabbe. Det tok måneder for Biden å innse dette!!! Da hadde Khamenei sannsynlig alt besluttet seg for å søke full krig, full av hevnbegjær og harme etter drapet på hans venn og de utilgivelige provoserende fornærmelsene Netanyahu og spesielt Trump hadde stått for. Dette fulgt til 7. oktober og dagens situasjon. Nå er USA havnet i en situasjon - SOM TRUMP HAR ENEANSVARET FOR - som gjør at det ikke er lenge mulig å unngå krig, og at videre utsettelse vil bare forverre utviklingen fra et vestlig perspektiv, Iran er i ferd med å utvinne nok anriket uran for å lage seg en atombombe, de har fått ICBM-teknologi, de er på krigsstien, og de er fast besluttet på å presse USA ut og angripe Israel. Khamenei selv er i troen om at han - og Iran - er nådd punktet hvor det er ingenting å tape mer. Trump er mannen som gjort Hamaskrigen mulig og en amerikansk-iransk krig nærmest uunngåelig.

Da er vi ****.

Dette er i virkeligheten et hobby-minijetfly fremfor et dronefly, som en miniatyr av et ekte angrepsfly med vingespenn på 3,5 m. Kan ikke tro det bulgarske selskapet er i troen om at noen vil kjøpe deres NEM-600 fly som er rett og slett kostbare kamikaze-fly i miniatyrstørrelse. UMEX 2024 - The Bulgarian company Hades expects a large order for the NEM-600 jet drone - EDR Magazine Men det har potensialitet. Kanskje ukrainerne kjøpt et parti NEM-600 for deres egne eksperimenter? Det er ganske raskt på 450 km/t og en rekkevidde på rundt 50 km, som kan slynges opp i luften med katapult. Kanskje ukrainerne vil se om de kan montere bomber og rakettvåpen på NEM-600 som kan da angripe bakkemål som en mini-Su-25. Jeg tror ukrainerne har et lager med små FAB-50sv bomber fra 1950-tallet, bomber med en vekt på bare femti kg. Og hvis de kan omgjøre NEM-600 til et jagerfly med IR-missiler, er jeg solgt.