JK22

En "eksistensiell krise" må betyr at den angripende motparten har atomvåpen. Det er en forbrytelse mot menneskeheten om man bruke atomvåpen mot makter som ikke har det, hvilken er hovedmotivet for at russerne holdt tilbake mot Ukraina, og om man bruke atomvåpen mot statsløse militante og ubetydelige militærapparater som ikke er i stand til å beseire det sterkeste militærapparatet i Midtøsten.

På dette punktet er det grunn for å gruble på om det iranske angrepet på Israel var med vilje framprovosert gjennom et uventet angrep på et konsulat for å tvinge fram en større konflikt og eventuelle trekke USA inn i en storkrig som ingen har interesse i, iranerne likedan gulfaraberne og vestlige er ikke villig til å slippe løs krigens hunder i en tid med inflasjon og resesjon. Samtidig må man innse at Trump hadde en del av ansvaret, for med hans skamløse behandling av Iran som europeerne også hadde vært ganske respektløst mot, hadde han mer eller mindre garantert for at det vil eksplodere, spesielt etter det ulovlige attentatet mot Soleimani som han burde ha blitt arrestert for. Likedan med Netanyahu som ødela alle muligheter for en fredelig tilnærming mellom israelerne og palestinerne med en bølge av drap, bombeanslag, støtte til terroristorganisasjoner, støtte til naziregimer som Alijev i Aserbajdsjan som opptre truende mot Iran og manipulering av USA for å isolere og svekke Iran. De to mennene hadde ganske mye å svare for seg for 7. oktober og 14. april. Men de var ikke alene; Khamenei har et stort ansvar på sin side fordi han hadde saboterte og svekket den politiske legitimiteten for egne regime ved å gi IRGC mer makt enn forsvarlig, tatt i bruk Israel/USA som lynavleder og brutt traktater som løfter til fordel for terroristtankegang som sett med atomsaken og støtte til Russland. Og sist må man se skjevt mot Biden som rotet det ganske stygt til, i et halvt år kunne han ha reddet situasjonen ved å fjerne den ulovlige blokaden, men han tenkte på å drive utpressing - og da en ny regjering kom på plass, var alle muligheter for å bedre forholdet gått tapt. Selv om det er et ganske åpent spørsmål om det vil være for sent fordi da Soleimani døde, så det ut at Khamenei hadde bestemt seg for å gå offensivt - som leder til 7. oktober. Alt startet i det veldige øyeblikket Trump revet opp atomtraktaten den 8. mai 2018 og startet det som kalles "Maximum pressure campaign" som Biden til en samlet verdens forbauselse valgt å fortsette med, og som tilspisses da Soleimani som var på et diplomatisk oppdrag i forbindelse med hans arbeid som "kingsmaker" i Irak, myrdes i et ulovlig angrep som stred mot folkeretten. På israelsk hold startet dette allerede i 1993 da Netanyahu begynte å skrike opp om Iran som et ondt land og at det vil få atomvåpen "om et par år" - han var essensielt for å skape fram en israelsk fiendtlighet som besvares uten nøling av iranerne. I slutten klarte han å hjernevaske det israelske folket om at de er i en eksistenskonflikt med Iran. Men han regner ikke med at Iran har tenner, og at iranerne i slutten vil gjengjelde når de blir for kraftig presset. Biden gjort det rette ved å si at Israel står alene om de skulle ønske å hevne seg mot Iran, som er ganske fornøyd med at de gjennomført angrepet - selv om 99 % var skutt ned, hadde man demonstrert at det israelske forsvaret ikke kunne hindre større angrep og at man kan skade den israelske staten. De har markert seg og i egne øyne fått gjenreisning etter konsulatangrepet, og dette hadde Biden tatt til etterretning.

Det begynner å bli veldig irriterende å se at mange er blind av sine fordommer. Iran er ikke et bandittland. Ikke et barbarisk land. Dette er et Iran med stolte tradisjoner og historisk bakgrunn som strakk seg tre tusen år tilbake i tiden, hvor den iranske patriotismen alltid har vært sterk. Selv om presteregimet fortoner seg å være usivilisert og barbariske i vestlige øyne er det ikke slik i regimetilhengernes selvbetraktning, islamistenes verdensanskuelse og den ikke-vestlige verdens oppfatning. Dette er ikke et land man kan lett ta på, lik lite som Nazi-Tyskland, Pol Pots Kambodsja, kommunistenes Nord-Vietnam og så mange andre land man ser ned på, bare for å svi seg svært kraftig ved å ignorere faren inntil det var for sent. Selv den verste barbaren representere en stor fare man ikke burde undervurdere selv hvis han bare er væpnet med en kniv. Konsulatangrepet var ikke mulig å akseptere, lik lite som russerne skulle ødelegge et norsk konsulat fordi det var norske offiserer som hadde et møte med ukrainske representanter i Kyiv. Her skal det herske likhet for at man ikke skal bare eskalere ved å bli helt opphengt av fordommer inntil man miste sans og samling som sett med Putin og hans gjeng av virkelighetsfjerne gærninger. Vi hadde levert våpen til Ukraina. Vi hadde informert ukrainerne om flybevegelser. Vi hadde lært opp ukrainske militære. Vi hadde samtaler med ukrainske militære og politikere om militære operasjoner. Ved å bruke denne logikken er det helt grei for russerne å ødelegge den norske ambassaden. Vi har regler som er der for en god grunn. Likedan spillereglene Israel og Iran hadde holdt seg i all den tid de var fiender før Netanyahu eskalerte forholdet inntil bristepunktet - som nå er sannsynlig kommet.

Ganske kraftige saker her. Det meldes på israelske medier at over 100 ballistiske missiler er skutt ned.

Vi får se om Biden er villig til å gå i fullskala krig med en regional stormakt som kan kaste oljemarkedet ut i kaos og angripe samtidige militærbaser over hele Midtøsten. Han har mer enn nok med Venezuela i hans egne kontinent, Ukraina hvor russerne nå erobre en ny by i Donetskfronten, og Kinas truende atferd mot Taiwan og Filippinene. Her burde det huskes at israelerne framprovosert dette.

Ser ut som det er over. Vanskelig å si hvor mange enveisdroner og kryssermissiler som ballistiske missiler var skutt ned, det var over 200 stykker - og mye tyder på at en tidel av dette hadde truffet Israel. Om det kommer flere iranske angrep risikere israelerne å gå tomme for ABM ammunisjon. De har lansert et par missil per kommende missil, så hvis det var "150" som hadde kommet fram, har de trolig brukt over 300 missiler - et opptak vist at et batteri med Arrow 2/3 var helt oppbrukt over Tel Aviv. Og fordi disse Fateh-missilene kom så raskt og så lav, gjør dette at Patriot-batteriene avfyrer langt flere enn normalt som respons. Det tar meget lang tid å bygge et Arrow 2/3, og bare 20 missil per mnd. globalt for Patriot. Det er flere tusen ballistiske missiler i Iran, det ser ut at de så langt har bare brukt Fateh-missiler, sannsynlig "Haj Qasem"-varianten på 1,000 til 1,400 km - som var helt nyutviklet i 2020 for bare tre og et halvt år siden. Navnet er hentet fra Soleimani som var myrdet av Trump i januar 2020. Det betyr at de meste potensielle ballistiske missiler så langt kan ha blitt holdt i reserve.

Lite. Det er ikke nok ammunisjon. Israelerne vil ikke ha nok fly for å kunne gjennomføre en effektiv og stor bombeoffensiv som da må trekkes ut i tiden, fordi Hizbollah vil gå inn i krigen - og da må betydelige flystyrker avdeles dit. Det kan ta flere uker, om ikke måneder, for å slå ut Iran med fly, kryssermissiler og droner.

Det er ikke over. For det ser ut at mange dronefly er ennå ikke kommet fram. Det ser ut at over et dusin våpen traff Israel, 4 i et enslig sted.

De ser på atomvåpen som beskyttelse mot makter som i disses sinne er en seriøs trussel mot "den svarte revolusjonen"s eksistensberettigelse og har derfor hatt i lang tid ønsket seg trusselpotensialitet som ekte terrorister disse er, de vil true for å føle seg trygg. Det er - nei, kanskje var - ikke noe tanke om å bruke atomvåpen. Russland i nord har atomvåpen. Pakistan i øst har atomvåpen. Tyrkia er under USAs atomparaply. Israel har atomvåpen. De kan ikke misbruke atomvåpen som Putin for egne vinning pga. de topografiske forholdene. Så jeg vil ikke vedde på at disse er villig til å bruke atomvåpen - men kan vinne overlagt om disse skulle bli desperat. En rotte kan bite tilbake på katten når den er tvunget mot et hjørne.

Sovjetunionen og USA bruker ikke atomvåpen mot hverandre fordi de kan utslette hverandre, og da skrekkene fra Hiroshima offentliggjøres, blir det dermed moralsk umulig å bruke atomvåpen mot makter som ikke har atomvåpen.

Dette ser ikke lovende ut, disse iranske missilene viser seg mye vanskeligere å avskjære enn ventet og de er kommet så lavt, at selv ved treff vil disse treffe sine målene med destruktive virkninger - det er 100 % presist det som hendt i Saudi-Arabia under Scudangrepene i 1991 som jeg personlig så på TV den gang.

Niks. Atomvåpen i Teheran betyr et dusin døde millioner mennesker. Det vil aldri bli tillatt, det er nok med den hensynsløse terrorbombingen av aksemaktene om vi ikke skal gi fremtidige generasjoner bunnløs angst i århundrer.

Som ventet; det israelske forsvaret har blitt overløpet. Det er helt mer enn 500 våpen - det rapporteres om bølger av droner og kryssermissiler i tillegg til 150 ballistiske missiler som nå tvinger seg gjennom.

Vi. Tror du vi kommer til bare tillate bruk av atomvåpen mot et land som ikke (ennå) har atomvåpen? Så israelerne må dermed bruke konvensjonell våpen.

50,000 til 100,000 raketter i Sør-Libanon. Flere titusener raketter fra 107mm til Fateh i Syria. Flere hundre missiler og kryssermissiler i Irak. Trolig like mange i Nord-Jemen. Flere tusen ballistiske missiler i Iran i tillegg til flere tusen droner og kryssermissiler. Det vil bli en meget kostbar krig. Gulfaraberne har sagt at de vil ikke delta i en krig mot Iran og har forbudt amerikanerne fra å angripe Iran gjennom baser i disses land og gjennom egne luftrom. Dermed må krigen begrenses til Sør-Libanon, Syria, Irak og eventuelt Nord-Jemen. Vil israelerne ødelegge det iranske presteregimet, må de regner med enorme tap av liv, materiell og rikdom. Og hvis de skulle bruke atomvåpen, må alle israelerne arresteres for medvirkning til forbrytelser mot menneskeheten i likhet med russerne om disse skulle bruke atomvåpen mot Ukraina. Dermed må man slåss granat for granat, rakett for rakett.

Den upålitelige Babak Taghvaee som er så hatsk mot presteregimet at han ikke gadd å realitetssjekke hans opplysninger og dermed tar altfor mange feil, mente mellom 20 til 30 ballistiske missiler var lansert, og at et missil eksplodert ved feil i en missilbase. Trolig er det femti ballistiske missiler eller mer, og disse ser ut til å være endoatmosfæriske missiler som oppført seg mer som artilleriraketter som gjør at bare Patriot og Arrow 2 kan stoppe dem.

Intet forsvar er 100 % suksessrikt. Trolig har vi fem hundre våpen i løpet av bare en time, og ingen vet hvor mange droner som er lokkemidler, har blitt sendt ut.

Det må hevdes at iranerne hadde advart amerikanerne mot å hjelpe det israelske forsvaret, likedan britene. Dette kommer mange i USA og spesielt Storbritannia til å merke hvis iranerne skulle gjøre alvor av sine trusler. Dessuten hadde Khamenei trolig valgt å tråkke helt på gassen da USA et par dager siden snudd helt om og vil ikke tillatt angrep på Israel. Så når de lærer at amerikanerne samarbeide med israelerne - da kan de tenke seg å gi opp alle forhåpninger om å begrense angrepet og unngå åpen krig.

Det er veldig mulig at Khamenei kan ha hatt planer om et begrenset angrep, men så langt ser man at denne muligheten krymper for hver minutt som går. Konsulatangrepet var en krigserklæring sett fra Teherans perspektiv. De hadde vært kraftig provosert i lang tid og deretter satt under voldsom press siden Trump ødela atomavtalen i 2019 - slik at krig mer eller mindre har blitt uunngåelig.

1,086 bekreftede drepte mot 2 skadde. Dette var resultatet av det iransk-israelske stedfortrederkrigen, som kan ha sett flere ganger flere døde enn det som er oppgitt fordi bare data fra 2018-2023 er kjent, på iransk hold var det innrømt at tapene var stundom enormt.

Ser ut som det er 250 til 500 droner og kryssermissiler. Hele svermer var skutt ned!

Nei; de sa; det er "vår rett" å angripe, de sa ikke noe om det er over, les meldingen. De mener det vil ikke komme flere angrep hvis israelerne holder seg på matta.

Kanskje fordi stabsbygningen var gjentatte ganger bombet av israelerne siden 2016?

Feil. De samordne de forskjellige våpnene, som har forskjellige hastighetstid, fra 9 t for drone til få minutter for ballistiske missiler - akkurat som i Ukraina.

Så Tel Aviv-regionen var også kommet under angrep.